Después de conocer la nueva serie 300 de amd cúal elegir?

Archivado
Holas,

Tengo una gtx 570 que pide la jubilación. Tengo un presupuesto de 200€ a 250€ máximo (para jugar a 1080p)

Estaba esperando a la r9 380, pero viendo que es un refrito de la r9 285... Tengo estas opciones:

- gtx 960 4GB.
- r9 380 4GB.
- r9 280x 3GB.

Creo que son las que se ajustan a ese presupuesto, no soy muy tiquismiquis con los gráficos (con high me apaño, no necesito ultra), eso sí que no pegue rascadas con los fps.

No sé si se os ocurre alguna otra alternativa por este rango de precio.

Por otra parte me ofrecen una sapphire 280x nueva pero sin garantía por 150€. No se si merece la pena arriesgarse, vaya a ser que tenga coil whine, artifacts o se fría a los dos días.... Y me la coma con papas.

Muchas gracias de antemano!!!
De esas 3 la 280X.

Y sobre la que te ofrecen a 150 es un preciaco, pero lo suyo sería que pudieras probarla claro. Si no puedes o no te fías, pues lo dicho, una 280X nueva o de segunda zarpa pero con garantia.
Yo diria que una R9 285 o una R9 380, que usan arquitectura GCN 1.2 y que es mas compatible con Direct3D12.
Pregunta de noob: Que quiere decir que una grafica es un refrito de la anterior? (se lo que quiere decir "Refrito" en el mundo de la tecnologia, pero no se que parámetros son los que se repiten en temas de gráficas). Y una vez dicho esto, no sería mejor coger la nueva? Es decir, si está X tarjeta y sale Y tarjeta mas actual, pese a ser un refrito, no sería mejor opcion?

Saludos!
En este caso que usaron el mismo chip GPU de la serie Rx-200 y lo renombraron Rx-300, aunque le hayan hecho cambios menores a los demas circuitos en la tarjeta de video. Aunque aun esta la especulacion que algun cambio [menor o mayor] se realizo en el diseño del chip GPU, siendo una revision del GPU y no exactamente el mismo chip GPU de la radeon rx-200.
Por potencia la 280X.

Por compatibilidad con DX12 más plena, la GTX 960 (DX 12.1).

La 380 sólo si te da rabia la GTX 960 o quieres ganar algún frame de media de ventaja, a lo sumo. También es algo más compatible con DX12 (el perfil 12_0, que se puede llamar como el auténtico DX 12.0). Pero no tanto como la GTX 960.
280x de calle
Una Nvidia
R9 380
NasterX escribió:280x de calle


Quiza para la gente de calle se aideal, pero para alguien informado y que piense a futuro:

TRASTARO escribió:Yo diria que una R9 285 o una R9 380, que usan arquitectura GCN 1.2 y que es mas compatible con Direct3D12.
TRASTARO escribió:
NasterX escribió:280x de calle


Quiza para la gente de calle se aideal, pero para alguien informado y que piense a futuro:

TRASTARO escribió:Yo diria que una R9 285 o una R9 380, que usan arquitectura GCN 1.2 y que es mas compatible con Direct3D12.

Ambas tiene soporte DX12 aunque no del mismo nivel, cosa que dudo que se note, de aqui a dos años cuando ya empiecen a salir juegos en DX12 habran salido graficas con compatibilidad total dx12.. Por lo que es una tonteria comprar una inferior cuando aun van a salir juegos dx11..

Puestos a elegir una grafica que no es totalmente compatible con dx12 como lo son las actuales, mejor coger la mas potente.

Dentro de un par de años reflotamos este hilo y comparamos con los juegos que hayan salido.
Nunca dije que la 280X [GCN 1.1] no tenga soporte a DX12 [Direct3D12, DirectCompute12, Direct2D, etc.]/Vulkan/Metal Pero pensando en el futuro a mediano plazo, GCN 1.2 tiene mejor soporte a algunas de las funciones de estas nuevas APIs, cosa de las que ya se ha hablado en otos foros y noticias de reconsiderar las 285 que en juegos mas recientes han mostrado una mejora [poca o mucha] en su rendimiento sobre las 280/280X, ademas de que sin importar esto que menciono, con algo de OC se empareja aun mas y en algunas situaciones mejora sobre la 280X.

Por cierto, y solo por dar la noticia: AMD justifica en base a 3 puntos el porque la serie Rx-300, y diciendo que no son refritos. Claro, sus argumentos son debatibles y no del todo convincentes, pero ahi estan para que comenten.

http://www.vrworld.com/2015/06/24/amd-m ... s-rebrand/
AMD is pleased to bring you the new R9 390 series which has been in development for a little over a year now. To clarify, the new R9 390 comes standard with 8GB of GDDR5 memory and outpaces the 290X.

Some of the areas AMD focused on are as follows:

1) Manufacturing process optimizations allowing AMD to increase the engine clock by 50MHz on both 390 and 390X while maintaining the same power envelope

2) New high density memory devices allow the memory interface to be re-tuned for faster performance and more bandwidth

· Memory clock increased from 1250MHz to 1500MHz on both 390 and 390X

· Memory bandwidth increased from 320GB/s to 384GB/s

· 8GB frame buffer is standard on ALL cards, not just the OC versions

3) Complete re-write of the GPUs power management micro-architecture

· Under “worse case” power virus applications, the 390 and 390X have a similar power envelope to 290X

· Under “typical” gaming loads, power is expected to be lower than 290X while performance is increased
TRASTARO escribió:Nunca dije que la 280X [GCN 1.1] no tenga soporte a DX12 [Direct3D12, DirectCompute12, Direct2D, etc.]/Vulkan/Metal Pero pensando en el futuro a mediano plazo, GCN 1.2 tiene mejor soporte a algunas de las funciones de estas nuevas APIs, cosa de las que ya se ha hablado en otos foros y noticias de reconsiderar las 285 que en juegos mas recientes han mostrado una mejora [poca o mucha] en su rendimiento sobre las 280/280X, ademas de que sin importar esto que menciono, con algo de OC se empareja aun mas y en algunas situaciones mejora sobre la 280X.


A una 280x tambien se le puede hacer oc..
No digo que no vaya a mejorar la 285 con dx12, claro que lo va hacer, pero tambien lo hara la 280x, por eso te digo que cuando ya salga dx12 y este implementado bien, saldremos de dudas xD
Eduardomp escribió:Holas,

Tengo una gtx 570 que pide la jubilación. Tengo un presupuesto de 200€ a 250€ máximo (para jugar a 1080p)

Estaba esperando a la r9 380, pero viendo que es un refrito de la r9 285... Tengo estas opciones:

- gtx 960 4GB.
- r9 380 4GB.
- r9 280x 3GB.

Creo que son las que se ajustan a ese presupuesto, no soy muy tiquismiquis con los gráficos (con high me apaño, no necesito ultra), eso sí que no pegue rascadas con los fps.

No sé si se os ocurre alguna otra alternativa por este rango de precio.

Por otra parte me ofrecen una sapphire 280x nueva pero sin garantía por 150€. No se si merece la pena arriesgarse, vaya a ser que tenga coil whine, artifacts o se fría a los dos días.... Y me la coma con papas.

Muchas gracias de antemano!!!

la 960, la diferencia con la 280x es minima y soportara mejor dx12, ademas tiene geforce experience y ultimamente los juegos salen muy pro nvidia
13 respuestas
Archivado
Volver a Hardware