[Debate] Hablemos de la New-Gen...

Buen EDIT te has marcado para suavizar el post flamer

Si porque hasta hace nada lo importante era la parte online de los juegos que daba infinidad de horas, ahora es la campaña

turrepa escribió:A ver, eso está por ver aun, pero juegos de esta duración siempre ha habido, al igual que ha habido de 100 h...

http://www.vandal.net/noticia/1350643811/killzone-shadow-fall-tendra-una-campana-de-unas-diez-horas-de-duracion/

Killzone: Shadow Fall tendrá una campaña de unas diez horas de duración

No se podrá jugar en cooperativo.

Me alegro que no sólo haya un yayo fanboy en un "bando". Los "verdes" también tienen el suyo, eh?
Por otro lado, me pregunto cuántos juegos ha habido esta generación que venían con la campaña de 10 horas o menos.
Por cierto, que le pregunten a los desarrolladores de los Battlefield lo que les importa la campaña para un jugador, que si nos descuidamos nos quedamos sin

Erchacho escribió:

turrepa escribió:A ver, eso está por ver aun, pero juegos de esta duración siempre ha habido, al igual que ha habido de 100 h...

http://www.vandal.net/noticia/1350643811/killzone-shadow-fall-tendra-una-campana-de-unas-diez-horas-de-duracion/

Killzone: Shadow Fall tendrá una campaña de unas diez horas de duración

No se podrá jugar en cooperativo local , sólo online

Fixed

Forzimbras escribió:

Erchacho escribió:

oscar_fv escribió:La campaña de killzone deberia durar mas de 10 horas? vengaa... no dura ni 7 yendo despacio, cuando lo dicen asi es porque algo hay, tanto gráfico por algún lado tenía que notarse, otro crysis, mal vamos...

Vaya truñaco de juego!!!!! 10 cochinas horas dura el juego para la mayoría de los jugadores según dice Steven Ter Heide; eso significa que a mí me durará unas 5 o 6 horas. Penoso!!!! . Que ladrones..............., deberían de prohibir que las desarrolladoras saquen juegos con esa duración.

Tu sigue así Sony que mi pasta no la vas a oler!!!!! y MS tampoco como sque juegos con esa duración.

Pues es más o menos lo que viene durando la campaña de los Call of Duty.

Pues me parece igualmente un robo!!!! Otro que no pillará mi pasta salvo que me lo regalen...........

unknown escribió:Por cierto, que le pregunten a los desarrolladores de los Battlefield lo que les importa la campaña para un jugador, que si nos descuidamos nos quedamos sin

Es que las campañas en el Battlefield no tienen ningun sentido, no se porque las meten en el juego.

Al parecer el Dualshock 4 funcionara con algunos juegos en el PS3...

http://www.youtube.com/watch?v=OSZk18sVnq4

dshadow21 escribió:Al parecer el Dualshock 4 funcionara con algunos juegos en el PS3...

http://www.youtube.com/watch?v=OSZk18sVnq4

A mi lo que me jode es que un mando de la PS3 o de la 360 no funcionen tanto en PS4 como en la One. Me equivoco? por que no he leído nada de que sean compatibles......

lherre escribió:Si porque hasta hace nada lo importante era la parte online de los juegos que daba infinidad de horas, ahora es la campaña

Que tu no le des importancia a la campaña no significa que haya jugadores que si nos gusta disfrutarla.

Penita de hilo.....

No, no te equivocas, los mandos actuales (los gamepads) no serán compatibles. En el caso de 360-One tiene cierto sentido (cambia el protocolo de comunicación), pero en los mandos de PS3-PS4.....¿sólo por no tener el touchpad?? Bueno, cambian más cosas como sensores diferentes, vibración diferente, botones digitales, pero aún así, no le acabo de encontrar mucho sentido, la verdad.

No me ha quedado muy claro como "bastante más de 10 horas" se ha transformado en 5-6 horas. Frase original, el well over se ha perdido en algún momento:

Killzone Shadow Fall’s campaign should last well over 10 hours for most gamers.

Respecto a los servers del killzone, son híbridos, siendo el servidor dedicado el encargado del tráfico de red y el host del usuario el encargado de llevar la lógica de la partida y las estadísticas.
De aquí:

eloskuro escribió:Hay muchas ventajas de tener el server como host:
Si un usuario se cae, no tiened qie rezar pork no sea el host y se lleve a todos con el
No habrá tanta diferencia entre conexiones con los guiris(obviamente seguira existiendo, pero no tanta. Somo españistan)
Las estadisticas se actualizan mejor, siendo mas dificil hacer trampas
El host tendra un ping constante.

Quitando lo de las estadísticas (aunque para mí, no en el sentido de este post de hacer trampas), el resto de puntos sería igual con ambos sistemas. Siempre y cuando los servidores vayan finos, claro.

¿Cómo se sabe que los servers dedicados del COD son mejores que los servers híbridos? Híbrido puede significar muchas cosas. Un sistema como el que plantea Guerrilla, o por ejemplo un multiplayer que analice la conexión de los jugadores y decida si hacer que todos los usuarios vayan contra un servidor central o que se hagan mediante conexiones igual a igual. Que, por mucho que les sorprenda a algunos, hay ocasiones que pueden dar mejor resultado. Un sistema así tendría lo mejor de los dos modos, se podría decir que es mejor ese híbrido que el que sólo va con dedicados.
Todo este párrafo viene a decir ¿han especificado los de Activision como será el sistema para poder decir cuál creemos que será mejor o peor?

Erchacho escribió:

dshadow21 escribió:Al parecer el Dualshock 4 funcionara con algunos juegos en el PS3...

http://www.youtube.com/watch?v=OSZk18sVnq4

A mi lo que me jode es que un mando de la PS3 o de la 360 no funcionen tanto en PS4 como en la One. Me equivoco? por que no he leído nada de que sean compatibles......

lherre escribió:Si porque hasta hace nada lo importante era la parte online de los juegos que daba infinidad de horas, ahora es la campaña

Que tu no le des importancia a la campaña no significa que haya jugadores que si nos gusta disfrutarla.

Veo que no has captado la ironía ...

colets escribió:Todo este párrafo viene a decir ¿han especificado los de Activision como será el sistema para poder decir cuál creemos que será mejor o peor?

Que va, lo de que ONE va a tener servidores dedicados (los buenos) y las demas va a tener hibridos (los malos) es el cuento que se han inventando los fanboys que todos sabemos

Estas son las unicas declaraciones del tema:



La realidad es que Activision por X motivo ha decidido poner servidores dedicados en todas las versiones, todas usaran el mismo sistema.

Pues sí, yo ahí también entiendo que todas las versionas usarán el mismo sistema, aunque no entra en detallar mucho cómo será.
Gracias por las declaraciones

Maaaadre de Dios como anda el patio de colegio...

Muy buena pinta esa destrucción del puente en el Killzone, y el gif comparador de versiones de AC IV no es muy halagüeño, pero bueno habrá que ver más a fondo el tema (falta saber nativas, fps, efectos a más, etc). Pero bueno, nada que no supiesemos, es un título cross-gen...

Natsu escribió:

nevermind escribió:Diferencias entre el Assasins next gen y el de current gen

http://www.youtube.com/watch?v=Tl2UgFgMcyg#t=6279

a partir de 1:44:39

Un aplauso para la "next gen", es lo mínimo que se merece.

¿Se ha comentado el PC necesario para jugar así?

No recuerdo que los juegos luciesen en PC mejor que en 360 en el anterior cambio de generación, ¿o si?

Impresiones del DS4...


http://www.youtube.com/watch?v=uv6i35OFbAE

Ya hay dos hilos que omito leer paginas y uno que directamente ni leo o solo las dos ultimas paginas, de verdad que cada vez da mas pena estas guerrillas... Todo el rato es lo mismo, en 3 hilos!

Menos mal que aun quedan los hilos de los juegos para obtener la informacion.

Observando la gente que postea aqui esta claro el color del hilo. Hay a quien se le llena la boca llamando hater o fanboy a alguien y si le rebates te salta el susodicho y sus lacayos a llamarte eso y adjetivos similares. Yo creo que este hilo no merece ni mas pequeño respeto ni atencion poque podria estar encuadrado dentro de una consola especifica.
Y toda esa gente que menciono antes postea lindeces sobre compañias o i+d, copias o innovacion sin creerse ellos mismos lo que estan diciendo.
Seguir hablando de lo que querais, vamos regular/mal de un lado y bien/estupendo de otro, pero mejor si llamais a vuestros conocidos para dejar el hilo mas decantado y de paso os apoyan en vuestras discusiones..

NeoP escribió:Observando la gente que postea aqui esta claro el color del hilo. Hay a quien se le llena la boca llamando hater o fanboy a alguien y si le rebates te salta el susodicho y sus lacayos a llamarte eso y adjetivos similares. Yo creo que este hilo no merece ni mas pequeño respeto ni atencion poque podria estar encuadrado dentro de una consola especifica.
Y toda esa gente que menciono antes postea lindeces sobre compañias o i+d, copias o innovacion sin creerse ellos mismos lo que estan diciendo.
Seguir hablando de lo que querais, vamos regular/mal de un lado y bien/estupendo de otro, pero mejor si llamais a vuestros conocidos para dejar el hilo mas decantado y de paso os apoyan en vuestras discusiones..

Si crees que este hilo no merece ni respeto ni atención, ignóralo. Yo ignoro muchos hilos y no voy entrando en cada uno diciendo lo que opino.
Así que perdona que malpiense, pero sí que te merece tu atención puesto que estás mostrando ser incapaz de aguantar tu opinión ante algo que no te gusta. Y pensando mal, y desde luego con la cantidad de años que llevo en el foro, no voy a intentar deducir las razones. Parecen bastante claras.

NeoP escribió:Observando la gente que postea aqui esta claro el color del hilo. Hay a quien se le llena la boca llamando hater o fanboy a alguien y si le rebates te salta el susodicho y sus lacayos a llamarte eso y adjetivos similares. Yo creo que este hilo no merece ni mas pequeño respeto ni atencion poque podria estar encuadrado dentro de una consola especifica.
Y toda esa gente que menciono antes postea lindeces sobre compañias o i+d, copias o innovacion sin creerse ellos mismos lo que estan diciendo.
Seguir hablando de lo que querais, vamos regular/mal de un lado y bien/estupendo de otro, pero mejor si llamais a vuestros conocidos para dejar el hilo mas decantado y de paso os apoyan en vuestras discusiones..

Deberían de revisar profundamente este hilo por parte de los moderadores y desde mi punto de vista CERRARLO. No tiene sentido tener un hilo abierto CUANDO ES SABIDO que en el fondo se debería de llamar HILO PLAYSTATION 2.0.

Este hilo me recuerda mucho a este libro

Erchacho escribió:Vaya truñaco de juego!!!!! 10 cochinas horas dura el juego para la mayoría de los jugadores según dice Steven Ter Heide; eso significa que a mí me durará unas 5 o 6 horas. Penoso!!!! . Que ladrones..............., deberían de prohibir que las desarrolladoras saquen juegos con esa duración.

Tu sigue así Sony que mi pasta no la vas a oler!!!!! y MS tampoco como sque juegos con esa duración.

Erchacho, te pasas el día haciendo campaña en favor de Microsoft y criticando a sony en lo criticable y lo que no.

Tu última arma de confusión es la supuesta escasa duración de la campaña de killzone, 10 horas.

El problema, es que 10 horas es bastante más de la media de lo que suelen durar las campañas de los shooters de más éxito.

Según howlongtobeat.com, estas son las duraciones del modo campaña de los mejores shooters:

Call of duty 2 - 9 horas
Modern warfare - 7 horas
Black ops - 7 horas
Modern warfare 2 - 6 horas y media
Modern warfare 6 horas
Black ops 2 - 6, horas y media
Battlefield bad company - 7 horas
Battlefield bad company 2 - 7 horas
Battlefield 3 - 6 horas

Y ahora viene lo mejor:

Halo - 9 horas y media
Halo 2 - 8 horas y media
Halo 3 - 9 horas
Halo reach - 8 horas y media
Halo 3 odst - 7 horas
Halo 4 - 8 horas


El único halo que dura más de 10 horas es el halo anniversary, que dura 10 horas y media.


Tú no estás aquí para debatir nada, ni tienes ninguna curiosidad por ningún tema ni quieres que te enseñen nada. Tu única funcion, objetivo y misión es ganar una guerra de consolas que sólo os interesa a ti y 4 como tú, y tu estrategia es tergiversar todas las noticias posibles en contra de Sony y en favor de Microsoft y flamear los hilos donde esté quedando mal Microsoft.

La última es que quieres que cierren este hilo. No amigo, si no te gusta lo que lees no lo leas, pero no vas a impedir que aquí se hable de todo lo que tenga que ver con la next gen.

Y cuando salgan los juegos multis, se van a comparar y aquí lo vamos a debatir, te guste o no.

Ale, ahi queda eso.

NeoP escribió:Observando la gente que postea aqui esta claro el color del hilo. Hay a quien se le llena la boca llamando hater o fanboy a alguien y si le rebates te salta el susodicho y sus lacayos a llamarte eso y adjetivos similares. Yo creo que este hilo no merece ni mas pequeño respeto ni atencion poque podria estar encuadrado dentro de una consola especifica.
Y toda esa gente que menciono antes postea lindeces sobre compañias o i+d, copias o innovacion sin creerse ellos mismos lo que estan diciendo.
Seguir hablando de lo que querais, vamos regular/mal de un lado y bien/estupendo de otro, pero mejor si llamais a vuestros conocidos para dejar el hilo mas decantado y de paso os apoyan en vuestras discusiones..

observandote yo a ti veo de que color vienes tu justificando todo lo que el compañero de batallas a soltado en este hilo vertiendo todos su odio hacia la gente. Si esto hubiera pasado en tu querido foro, saldrian todos los cuervos como dice tu otro compañero llamando flamer y troll reportando como si el mundo se acabara... sino te interesa este hilo, como vosotros decis, cierra al salir y deja empaz a los que queremos informarnos de verdad. saludos

Que cierren el hilo dice DDDDDDDD

Que guapa la nueva moda de querer cerrar todos los hilos.

Lo curioso es que siempre viene del mismo tipo de usuario....

Erchacho escribió:

NeoP escribió:Observando la gente que postea aqui esta claro el color del hilo. Hay a quien se le llena la boca llamando hater o fanboy a alguien y si le rebates te salta el susodicho y sus lacayos a llamarte eso y adjetivos similares. Yo creo que este hilo no merece ni mas pequeño respeto ni atencion poque podria estar encuadrado dentro de una consola especifica.
Y toda esa gente que menciono antes postea lindeces sobre compañias o i+d, copias o innovacion sin creerse ellos mismos lo que estan diciendo.
Seguir hablando de lo que querais, vamos regular/mal de un lado y bien/estupendo de otro, pero mejor si llamais a vuestros conocidos para dejar el hilo mas decantado y de paso os apoyan en vuestras discusiones..

Deberían de revisar profundamente este hilo por parte de los moderadores y desde mi punto de vista CERRARLO. No tiene sentido tener un hilo abierto CUANDO ES SABIDO que en el fondo se debería de llamar HILO PLAYSTATION 2.0.

Este hilo me recuerda mucho a este libro

Después de "referentes gráficos" y de "iluminaciones dinámicas", todo ello envuelto en resoluciones y fps cutres, el hilo tendría que llamarse "[DEBATE] Hablemos de la current gen 1.5", pero no por eso pido que lo cierren.

David Ricardo escribió:

Erchacho escribió:Vaya truñaco de juego!!!!! 10 cochinas horas dura el juego para la mayoría de los jugadores según dice Steven Ter Heide; eso significa que a mí me durará unas 5 o 6 horas. Penoso!!!! . Que ladrones..............., deberían de prohibir que las desarrolladoras saquen juegos con esa duración.

Tu sigue así Sony que mi pasta no la vas a oler!!!!! y MS tampoco como sque juegos con esa duración.

Erchacho, te pasas el día haciendo campaña en favor de Microsoft y criticando a sony en lo criticable y lo que no.

Tu última arma de confusión es la supuesta escasa duración de la campaña de killzone, 10 horas.

El problema, es que 10 horas es bastante más de la media de lo que suelen durar las campañas de los shooters de más éxito.

Según howlongtobeat.com, estas son las duraciones del modo campaña de los mejores shooters:

Call of duty 2 - 9 horas
Modern warfare - 7 horas
Black ops - 7 horas
Modern warfare 2 - 6 horas y media
Modern warfare 6 horas
Black ops 2 - 6, horas y media
Battlefield bad company - 7 horas
Battlefield bad company 2 - 7 horas
Battlefield 3 - 6 horas

Y ahora viene lo mejor:

Halo - 9 horas y media
Halo 2 - 8 horas y media
Halo 3 - 9 horas
Halo reach - 8 horas y media
Halo 3 odst - 7 horas
Halo 4 - 8 horas


El único halo que dura más de 10 horas es el halo anniversary, que dura 10 horas y media.


Tú no estás aquí para debatir nada, ni tienes ninguna curiosidad por ningún tema ni quieres que te enseñen nada. Tu única funcion, objetivo y misión es ganar una guerra de consolas que sólo os interesa a ti y 4 como tú, y tu estrategia es tergiversar todas las noticias posibles en contra de Sony y en favor de Microsoft y flamear los hilos donde esté quedando mal Microsoft.

La última es que quieres que cierren este hilo. No amigo, si no te gusta lo que lees no lo leas, pero no vas a impedir que aquí se hable de todo lo que tenga que ver con la next gen.
Y cuando salgan los juegos multis, se van a comparar y aquí lo vamos a debatir, te guste o no.
Ale, ahi queda eso.

David, todos esos juegos que has comentado me parece un robo y es mi opinión, te guste o no. Todo los juegos que tenga una duración de unas 10 horas o menos me parece un robo a mano armada, y no me vas hacer cambiar de opinión.

David que se te ve el plumero, que eres el primero que estás constantemente metiéndote con la One y te lo estamos permitiendo.

Y te vuelvo a repetir, si quiero que cierren el hilo es mi opinión te guste o no te guste. Y será los moderadores los que consideren si es necesario este hilo o no.

Lo tienes muy fácil, ponme en ignorados y se acabó tu problema.

Ahora por un módico precio, si quieres que le haga la pelota a Sony, podemos llegar a un acuerdo pero ya estos temas los tratamos por mensaje privado. Hay que poner un poco de humor que veo que enseguida cuando no os dan la razón como diría Almodóvar os ponéis como "Mujeres al borde de un ataque de nervios".

jamendoza escribió:Que cierren el hilo dice DDDDDDDD

Que guapa la nueva moda de querer cerrar todos los hilos.

Lo curioso es que siempre viene del mismo tipo de usuario....

Para lo que se ha convertido el hilo, ya tenéis el propio que es PLAYSTATION

Erchaho, tranquilo, sigue al Maestro Shaval, el llevara la paz a tu espiritu impaciente.


http://www.youtube.com/watch?v=rWdJlOM3IF8

La trama (salvo en fps como Halo en los que es el apartado fundamental que ha creado todo un universo detrás y una legión de "historiadores" de su cronología, eventos, ecosistemas, etc) en los shooters es algo anecdótico.

takeda escribió:Erchaho, tranquilo, sigue al Maestro Shaval, el llevara la paz a tu espiritu impaciente.


http://www.youtube.com/watch?v=rWdJlOM3IF8

Muy bueno, me ha gustado...........intentaré seguir tu consejo....

jamendoza escribió:Que cierren el hilo dice XDDDDDDDDD

Que guapa la nueva moda de querer cerrar todos los hilos.

Lo curioso es que siempre viene del mismo tipo de usuario....

Si suena hasta inocente

EL problema de este hilo no son los usuarios Multi ni siquiera lo son muchos de los "Sonyers" eso es seguro...

David Ricardo escribió:

Erchacho escribió:Vaya truñaco de juego!!!!! 10 cochinas horas dura el juego para la mayoría de los jugadores según dice Steven Ter Heide; eso significa que a mí me durará unas 5 o 6 horas. Penoso!!!! . Que ladrones..............., deberían de prohibir que las desarrolladoras saquen juegos con esa duración.

Tu sigue así Sony que mi pasta no la vas a oler!!!!! y MS tampoco como sque juegos con esa duración.

Erchacho, te pasas el día haciendo campaña en favor de Microsoft y criticando a sony en lo criticable y lo que no.

Tu última arma de confusión es la supuesta escasa duración de la campaña de killzone, 10 horas.

El problema, es que 10 horas es bastante más de la media de lo que suelen durar las campañas de los shooters de más éxito.

Según howlongtobeat.com, estas son las duraciones del modo campaña de los mejores shooters:

Call of duty 2 - 9 horas
Modern warfare - 7 horas
Black ops - 7 horas
Modern warfare 2 - 6 horas y media
Modern warfare 6 horas
Black ops 2 - 6, horas y media
Battlefield bad company - 7 horas
Battlefield bad company 2 - 7 horas
Battlefield 3 - 6 horas

Y ahora viene lo mejor:

Halo - 9 horas y media
Halo 2 - 8 horas y media
Halo 3 - 9 horas
Halo reach - 8 horas y media
Halo 3 odst - 7 horas
Halo 4 - 8 horas


El único halo que dura más de 10 horas es el halo anniversary, que dura 10 horas y media.


Tú no estás aquí para debatir nada, ni tienes ninguna curiosidad por ningún tema ni quieres que te enseñen nada. Tu única funcion, objetivo y misión es ganar una guerra de consolas que sólo os interesa a ti y 4 como tú, y tu estrategia es tergiversar todas las noticias posibles en contra de Sony y en favor de Microsoft y flamear los hilos donde esté quedando mal Microsoft.

La última es que quieres que cierren este hilo. No amigo, si no te gusta lo que lees no lo leas, pero no vas a impedir que aquí se hable de todo lo que tenga que ver con la next gen.

Y cuando salgan los juegos multis, se van a comparar y aquí lo vamos a debatir, te guste o no.

Ale, ahi queda eso.

Jajajjaja bien explicadito sí señor...

Vamos a ver, todos los fps de última generación tienen una campaña corta, mejor o peor llevada, pero donde mejor se amortizan es en el online, ahí tranquilamente le puedes tirar 50h...

Me gustaría saber lo que duran las campañas de Ryse o Dead Rising...

puede que sea una beta anticipada.

Sony probo al misma configuración de Sticks de 360 pero no termino de funcionar...

"For the analog sticks, we did test having the analog sticks on top, since the Xbox has the left side on top [above the D-pad]," Sony's Toshimasa Aoki said. "Especially from the shooter teams--we got feedback that that's what they wanted. They knew that consumers liked the 360 for shooters."

Sony experimented with every possible combination of stick placement, even going so far as prototyping a controller with both analog sticks on top--much like the Wii U Pro Controller (above). However, Sony discovered that it didn't work.

Ultimately, "tradition" was what won out at Sony, with Aoki saying symmetrical sticks are part of the company's DNA. "The prototype team, myself, and also the management team really felt that having this look is the PlayStation look, and we had to keep that."

http://www.shacknews.com/article/81675/sony-tested-xbox-stick-layout-for-dualshock-4

Con lo sencillo que hubiese puesto poner el stick izquierdo en el lugar de la cruceta como en 360.

Pero bueno, tengo ganas de probar el DS4, a ver si las mejoras que se intuyen son efectivas.

A lo mejor parece el hilo PS4 2.0 por que Sony convence mucho más con lo presentado, lo mismo hay menos Fanboys de los que creéis, simplemente usuarios que entre dos consolas eligen la que más les ofrece subjetivamente.

A mi por ejemplo no me ha convencido ni Sony ni MS, por ahora sigo en PC, pero mientras una creo que esta haciendo las cosas bien, otra la veo dar palos de ciego (180º, que seguramente se quedara en 360º) y haciendo control de daños en casi todas sus intervenciones.

mocolostrocolos escribió:Con lo sencillo que hubiese puesto poner el stick izquierdo en el lugar de la cruceta como en 360.

Pero bueno, tengo ganas de probar el DS4, a ver si las mejoras que se intuyen son efectivas.

Yo doy gracias de que no lo cambien, me gustan en la posición en la que están. Es en comodidad donde el controlador de 360 le pega un buen repaso al DS3, pero las setas las veo bien colocadas.

mocolostrocolos escribió:Con lo sencillo que hubiese puesto poner el stick izquierdo en el lugar de la cruceta como en 360.

Pero bueno, tengo ganas de probar el DS4, a ver si las mejoras que se intuyen son efectivas.

a mi me gusta mas la posicion de los sticks de 360 y el mando en general comparado con el DS3 , pero tampoco es el drama que muchos pintan

a veces escucho cosas como anti natural y cosas por el estilo que me dejan flipando

juan19 escribió:

puede que sea una beta anticipada.

Fíjate el único juego nextgen que por ahora me haría comprar una consola. Y eso que no soy de jugar online, pero tiene pinta de ser divertido.

llorllo escribió:

juan19 escribió:

puede que sea una beta anticipada.

Fíjate el único juego nextgen que por ahora me haría comprar una consola. Y eso que no soy de jugar online, pero tiene pinta de ser divertido.

a mi desde un principio nunca me ha llamado , lo veo como un COD con mechas , pero leñe... tanta buena critica tiene que ser por algo.

Juan ahora tenemos pensamiento colectivo?

juan19 escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo sencillo que hubiese puesto poner el stick izquierdo en el lugar de la cruceta como en 360.

Pero bueno, tengo ganas de probar el DS4, a ver si las mejoras que se intuyen son efectivas.

a mi me gusta mas la posicion de los sticks de 360 y el mando en general comparado con el DS3 , pero tampoco es el drama que muchos pintan

a veces escucho cosas como anti natural y cosas por el estilo que me dejan flipando

Es que en la posición relajada de la mano lo más natural es la posición de los botones de 360, pero esta discusión es cíclica y es absurdo darle vueltas porque esto es algo totalmente subjetivo.

Erchacho escribió:David, todos esos juegos que has comentado me parece un robo y es mi opinión, te guste o no. Todo los juegos que tenga una duración de unas 10 horas o menos me parece un robo a mano armada, y no me vas hacer cambiar de opinión.

Básicamente estás diciendo que Microsoft está robando a mano armada a millones de usuarios con la saga Halo.

Erchacho escribió:David que se te ve el plumero, que eres el primero que estás constantemente metiéndote con la One y te lo estamos permitiendo.

Es difícil que se me vea el plumero porque cuando critico algo lo suelo hacer con motivos, y avalando lo que digo con enlaces. Y no cambio de opinión cuando una misma cosa la hace una compañía o la otra.
Por eso me "permitís" criticarla, porque no podéis discutir algo que es cierto. Sólo os quedaría la alternativa de descarrilar o cerrar el post, que es lo que queréis hacer aquí.

Muchos ya sabemos que tú y algún otro estáis aquí haciendo funciones de marketing para Microsoft. La cuestión es ver cuánto tardan los moderadores en darse cuenta de lo que hace tiempo que sabemos los usuarios habituales de este hilo.

dshadow21 escribió:Juan ahora tenemos pensamiento colectivo?

.....................

Guerrilla pillando la gran tajada en la celebracion del paso a gold de Killzone.

dshadow21 escribió:Juan ahora tenemos pensamiento colectivo?

Faltaria mas que despues de 7 años no se pudiese jugar un COD a 1080p en consola.

mocolostrocolos escribió:

juan19 escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo sencillo que hubiese puesto poner el stick izquierdo en el lugar de la cruceta como en 360.

Pero bueno, tengo ganas de probar el DS4, a ver si las mejoras que se intuyen son efectivas.

a mi me gusta mas la posicion de los sticks de 360 y el mando en general comparado con el DS3 , pero tampoco es el drama que muchos pintan

a veces escucho cosas como anti natural y cosas por el estilo que me dejan flipando

Es que en la posición relajada de la mano lo más natural es la posición de los botones de 360, pero esta discusión es cíclica y es absurdo darle vueltas porque esto es algo totalmente subjetivo.

Si pongo las manos relajadas me caen las dos en el mismo sitio, o las dos en los sticks o las dos en la parte de arriba. Es cierto que para juegos que no es necesaria la segunda seta para mover la cámara puede resultar más natural la posición de 360, pero para los que si necesitan de mover la cámara...

A mi me gustan los dos, no tengo ningún problema con ninguno, ni me duelen las manos ni se me caen los dedos...algunos parece que les provoca incluso alopecia .

juan19 escribió:

llorllo escribió:
Fíjate el único juego nextgen que por ahora me haría comprar una consola. Y eso que no soy de jugar online, pero tiene pinta de ser divertido.

a mi desde un principio nunca me ha llamado , lo veo como un COD con mechas , pero leñe... tanta buena critica tiene que ser por algo.

A mi es que me recuerda a Mirrors Edge + Vanquish y bufff...me empieza a apretar los pantalones cosa mala...

pers46 escribió:]

Si pongo las manos relajadas me caen las dos en el mismo sitio, o las dos en los sticks o las dos en la parte de arriba. Es cierto que para juegos que no es necesaria la segunda seta para mover la cámara puede resultar más natural la posición de 360, pero para los que si necesitan de mover la cámara...

A mi me gustan los dos, no tengo ningún problema con ninguno, ni me duelen las manos ni se me caen los dedos...algunos parece que les provoca incluso alopecia XD.

joder... ahora lo entiendo todo

creo que me paso a xbox de nuevo , a ver si mantengo el poco pelo que me queda

A mi del Titanfall lo que no me mola nada es que no tenga un modo campaña por corto y cutre que sea.

No sé, yo en los FPS orientados al multi como COD y BF me suelo pasar las campañas porque me entretienen xD

juan19 escribió:

pers46 escribió:]

Si pongo las manos relajadas me caen las dos en el mismo sitio, o las dos en los sticks o las dos en la parte de arriba. Es cierto que para juegos que no es necesaria la segunda seta para mover la cámara puede resultar más natural la posición de 360, pero para los que si necesitan de mover la cámara...

A mi me gustan los dos, no tengo ningún problema con ninguno, ni me duelen las manos ni se me caen los dedos...algunos parece que les provoca incluso alopecia XD.

joder... ahora lo entiendo todo

creo que me paso a xbox de nuevo , a ver si mantengo el poco pelo que me queda

Yo creo que ya no llego...

mocolostrocolos escribió:A mi del Titanfall lo que no me mola nada es que no tenga un modo campaña por corto y cutre que sea.

No sé, yo en los FPS orientados al multi como COD y BF me suelo pasar las campañas porque me entretienen xD

Yo es que nunca juego online, que soy muy malo

Pero no se. Este me llama la atención. Igual en PC me lo pillo.

mocolostrocolos escribió:A mi del Titanfall lo que no me mola nada es que no tenga un modo campaña por corto y cutre que sea.

No sé, yo en los FPS orientados al multi como COD y BF me suelo pasar las campañas porque me entretienen xD

si no tiene campaña deberia salir a precio reducido , pero con el Hype que esta levantando los muy buitres lo pondran a precio normal.

juan19 escribió:si no tiene campaña deberia salir a precio reducido

¿Por?