TRASTARO escribió:Version GNU/Linux ligera, de por si son procesadores bastante flojos los atom como para ponerle un win10
elrocho escribió:Depende del modelo, es entretenido ampliar la RAM.
Los había que llevaban 512 soldados y un módulo de 512, por lo que llegabas a 1,5 máximo.
En casa tuvimos un Asus y el módulo estaba justo debajo del teclado, pero... no era accesible al levantar el teclado.
No tocó sacar toda la placa para ampliarlo...
Creo recordar que llegó a tener un Lubuntu.
), algunos a 2 Gb y otros como dices a 1,5 Gb (pero menos es más!
)
lolololito escribió:TRASTARO escribió:Version GNU/Linux ligera, de por si son procesadores bastante flojos los atom como para ponerle un win10
Hola! gracias! como cuál?![]()
https://www.softzone.es/linux/distros/d ... ortatiles/
de esta lista , cual os gusta más? que tenga más parecido con un Windows?elrocho escribió:Depende del modelo, es entretenido ampliar la RAM.
Los había que llevaban 512 soldados y un módulo de 512, por lo que llegabas a 1,5 máximo.
En casa tuvimos un Asus y el módulo estaba justo debajo del teclado, pero... no era accesible al levantar el teclado.
No tocó sacar toda la placa para ampliarlo...
Creo recordar que llegó a tener un Lubuntu.
El tema de la ampliación no me preocupa, ya lo había hecho con muchos modelos , y montar y desmontar tampoco me importa (me entretengo![]()
), algunos a 2 Gb y otros como dices a 1,5 Gb (pero menos es más!
![]()
)
Lubuntu es muy buena opción compañero
tioguay_68 escribió:lolololito escribió:TRASTARO escribió:Version GNU/Linux ligera, de por si son procesadores bastante flojos los atom como para ponerle un win10
Hola! gracias! como cuál?![]()
https://www.softzone.es/linux/distros/d ... ortatiles/
de esta lista , cual os gusta más? que tenga más parecido con un Windows?elrocho escribió:Depende del modelo, es entretenido ampliar la RAM.
Los había que llevaban 512 soldados y un módulo de 512, por lo que llegabas a 1,5 máximo.
En casa tuvimos un Asus y el módulo estaba justo debajo del teclado, pero... no era accesible al levantar el teclado.
No tocó sacar toda la placa para ampliarlo...
Creo recordar que llegó a tener un Lubuntu.
El tema de la ampliación no me preocupa, ya lo había hecho con muchos modelos , y montar y desmontar tampoco me importa (me entretengo![]()
), algunos a 2 Gb y otros como dices a 1,5 Gb (pero menos es más!
![]()
)
Lubuntu es muy buena opción compañero
No se que tan bien te ira con ese procesador
Newton escribió:@lolololito cómo te dicen puedes meterle una distribución de GNU/Linux ligera y aprender, podrás hacer conexiones remotas a otros equipos y demás; pero algo para el día a día para ver YouTube, navegar y demás, ya puedes olvidarte.
Puede ser positivo al ser un equipo pequeño y poder moverlo con facilidad, pero tienes que tener claro hasta dónde puede llegar a la máquina, de lo contrario vas a invertir bastante tiempo dejandolo "fino" y seguramente no puedas usarlo para cosas del día a día.
Todo depende del uso que le quieras dar
. Tengo un equipo similar, un Netbook con un AMD C-50 al que en su momento le subí la RAM a tope (4Gb) y le monté un SSD de 240Gb. He intentado juguetear con él y "dejarlo fino" como tu dices @lolololito pero al final todos los caminos llevan a Roma: será un equipo de funcionalidad limitada. Meterle distros ligeras de Linux es la opción más plausible, pero cuanto más ligera sea la distro más capada estará.urritxe escribió:Pues ni tan mal, la verdad que ya en su epoca eran bastante limitados. A ver que tal le va la bateria.
Aunque no creo que sea como un CHROMEBOOK que dura un montón. tzadkiel2 escribió:@lolololito Para un uso tanto esporádico como desesperante ¿No? Que todavía recuerdo un HP Mini 110, que la versión de Linux que mejor le iba era Galpon y Debian, y siempre acababa en güindous 7 otra vez; lo tenía tanto con SSD como con 2GB de RAM, no podía con más.
Lo intenté con alguna versión de Android x86 y era aún más penoso de utilizar.
Como no lo quieras utilizar para guardar alguna copia de seguridad de otros PC's ...
kanyero escribió:Te aconsejo ponerle un Batocera .26 y a tirar millas como máquina para retro.
Para cualquier otra cosa se queda demasiado corta. Ya eran procesadores lentos en su época, ahora son tortugas.
lolololito escribió:tzadkiel2 escribió:@lolololito Para un uso tanto esporádico como desesperante ¿No? Que todavía recuerdo un HP Mini 110, que la versión de Linux que mejor le iba era Galpon y Debian, y siempre acababa en güindous 7 otra vez; lo tenía tanto con SSD como con 2GB de RAM, no podía con más.
Lo intenté con alguna versión de Android x86 y era aún más penoso de utilizar.
Como no lo quieras utilizar para guardar alguna copia de seguridad de otros PC's ...
Pues la verdad que funciona muchísimo mejor de lo que esperaba....y más rápido de lo que pensaba.....kanyero escribió:Te aconsejo ponerle un Batocera .26 y a tirar millas como máquina para retro.
Para cualquier otra cosa se queda demasiado corta. Ya eran procesadores lentos en su época, ahora son tortugas.
En su día ya probé BATOCERA en un ASUS Intel ATOM que tenía con 2 Gb de Ram y SSD y la verdad que ime iba de pena....los menús salían mal (comparada con versiones puestas en ordenadores de sobremesa).... pero volveré a probar un BATOCERA en un INTEL ATOM (la versión 26 no tiene versión para ATOM no? la versión 5.25 sí)
kanyero escribió:Te aconsejo ponerle un Batocera .26 y a tirar millas como máquina para retro.
Para cualquier otra cosa se queda demasiado corta. Ya eran procesadores lentos en su época, ahora son tortugas.