Hola Men escribió:NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:@Hola MenBueno, no te enfades hombre. Tu CPU es antigua, no hay más. Seguirá siendo cojonuda para algunos juegos, pero no para los nextgen como este. No lo digo por joder, pero Comparar una CPU 2015 con un Ryzen 5 3600 de 2019-2020 que te saca 2 núcleos y triplica caché L3 y mejora IPC... Eso sí debe ser una broma. No se dónde rendiran igual, en Cinebench a un core? Venga tío... Renueva CPU, verás como no te va mal el juego.
Enfadarme yo? Por un videojuego? Por una CPU?
Lo digo por tu último párrafo. Lo de "venga, disfruta", "no vendas humo". Un poco agresivo y no creo haber empezado yo siéndolo (creo).
En esa web se comparan frecuencias básicamente. Además el intel tiene más del doble de votos que el AMD, por eso sale mejor clasificado.
Deberías buscar comparativas de tu CPU con el Cyberpunk 2077. Yo te puedo poner una gráfica más realista:
Tu CPU no sale pero ahi un 7700k esta dando justo los fps que te da a ti, no?
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Por cierto, no voy a renovar la CPU porque un juego está mal optimizado si con el resto de juegos va como la seda en alto/ultra.
Entonces no nos podemos quejar... Mucha gente ha renovado PC para tirarlo bien este juego, pero tu vas a seguir con tu CPU de 2015 a la espera de que lo optimicen, con Zen 3 recién salido del horno y DDR5 a la vuelta de la esquina. Claro xDD
Pon captura de tu CPU tirando el juego que veamos los 4 cores cómo rinden. Yo con el The Division 2 y el Ryzen 1200 no podía tirarlo ni en bajo. Mundo abierto de la nueva década y pocos cores/threads = DEP.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Para jugar bien a Cyberpunk necesitas capacidad de CPU y GPU. Las tuyas lo son, claro, pero no lo suficiente para tirarlo a tope. O no crees que toda la cantidad de NPCs y vehoculos que se ven no necesitan de ambas? Mira el detalle que tienen todos y activate las personas para que aparezcan en el minimapa, a ver si tienes tanta CPU como crees.
Hola Men escribió:Para jugar a Cyberpunk en 1080p en alto CDProjekt RED anunció lo siguiente a 20 de noviembre de 2020:
https://twitter.com/CyberpunkGame/statu ... 44960?s=20
Requisitos para resolución 1080p con ajustes gráficos altos
SO: Windows 10 de 64-bit
Procesador: Intel Core i7-4790 o AMD Ryzen 3200G
Memoria: 12 GB
Tarjeta gráfica: GTX 1060 6 GB, GTX 1660 Super o Radeon RX 590 con 6 GB de VRAM
Almacenamiento: 70 GB SSDAsí que según anunció la misma compañía, no es que llegue a los requisitos mínimos, voy sobrado con un i7-6700K+GTX 1070+SSD NVME que es donde tenía instalado el juego para jugarlo en Alto.
Mí PC no tiene capacidad para tirarlo a tope en 2k o 4k, ni utilizar RTX, pero para jugar a 1080p en alto debería ir más que sobrado según lo que anunció la compañía días antes de lanzar el juego.
Si resulta que tampoco y que se queda corta, pues nos están mintiendo, además de que no tienen su juego bien optimizado.
El juego
está optimizado hasta cierto punto. Ara,no esperes que esos requisitos que indican sean para jugarlo a 1080 60FPS. Verdad que no indican los FPS que se consiguen con esas specs en la captura que pones? Pues cuenta con que son 30. Tu dices que lo mueves a 45. Sí vas sobrado como dices, pero para moverlo a 30. No veo problema. Ara, si al ver las specs pensaste que lo ibas a mover de puta madre con todo Alto-Ultra y 60fps estables... Ni de broma. No están mintiendo a nadie en esas specs.
Recuerdo la que se lió cuando salieron specs del Battlefield 3, hasta entró un chaval en un canal de Teamspeak donde estaba a "avisarnos" de que pedía una 7790 o no sé que ostias. Siempre hay un juego que cambia las reglas, en unas cosas u otras. CP2077 las cambia en specs y en más cosas, por ello es un antes y un después en la industria.
Ah, y el NVMe que usas no es tampoco un SSD mágico que te dé FPS. Con un SSD normal como el que uso yo (compartiendo con Windows) hay más que de sobra con este juego para que cargue velozmente.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió: Sí, jugué DOOM y no me gustó del todo. Va fluido, claro, pero es que no hay nada en pantalla. Sí, se juntan bastantes NPC, aunque realmente no tantos porque van saliendo gradualmente, pero los escenarios no son comparables. Simplente mira lo que hay en pantalla en uno y otro, que hasta hay latas de refresco de adorno metidas en papeleras en Cyberpunk 2077.
Hola Men escribió:Que no hay nada en pantalla en DOOM Eternal...
No me dejes de fullero por favor. DOOM. No DOOM Eternal. Me refería al DOOM 2016. Perdona por no haberlo dicho. Ese sí lo jugué y me gustó pero me dejó frío realmente, después de completarlo. En cuanto al rendimiento, sí, muy fluido todo, 60FPS inamovibles... Ok, pero entornos cerrados/no muy grandes y super controlado el tema avalanchas de enemigos. Es un juego que va bien incluso en Switch.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Comentas el Horizon Zero Dawn. Salió bastante perjudicado en PC como dices, y se parcheó. No se cómo estara ahora, pero es un juego totalmente minoritario en PC. Crees que CP2077 no va a acabar pulido y siendo aun mas juegazo? Pues claro que sí, no deja de ser un Early Access, realmente. Lo han sacado para tener una inyección de dinero y seguir con el desarrollo.
Hola Men escribió:Ahora Horizon Zero Down es un juego minoritario en PC... Y? Horizon Zero Down es una producción triple A. Al que se le dieron merecidos palos por la mala optimización. Ahora mismo es un juego que va mucho mejor. Y luce 100 veces más espectacular que Cyberpunk, el cual se ve antiguo en sus modelados y texturas.
No lo he jugado y no estoy diciendo que sea un mal juego, que quede claro. De hecho está nominado a los Steam Awards y seguro que con razón. Pero en PC es minoritario porque no ha sido un super ventas de esos que digas "Me lo tengo que pillar yo también". Me suena que lleva menos de 1 millón. No sé cómo será el juego en sí en cuanto a la cantidad de cosas que ves en pantalla. Lo que sí he visto es que en tema físicas (hierba o flechas del arco), va justito. Si quieres comparar el Horizon, compáralo con el Breath of the Wild, salieron el mismo día y uno es un antes y un después en las aventuras de mundo abierto y el otro no. El juego de Nintendo además, para estar ejecutándose en Switch, es precioso cómo se ve y cómo se mueve todo... etcétera. Una delicia que si saliese en Steam,
arrasaría en ventas. No bajaría considerablemente de precio en
años.
Hola Men escribió:No me importa que Cyberpunk acabe siendo un juegazo, me importa lo que es ahora. Si quiero financiar un early access lo hago a sabiendas y no engañado.
Ok, te lo compro. Es verdad que no se esperaban estas cosas, eso es indiscutible. Pero cuando un juego es bueno a rabiar, yo no puedo dejar escapar la oportunidad de no jugarlo. Quién sabe dónde estaré mañana...
Con PUBG me pasó igual. Pagué encantado los 30 eurazos del puto early access. Le metí todas las horas que pude hasta que lo destrozaron. La madre que los parió... Si hubiese sido de los de "Me espero a que salga del early" o "Me espero a que lo arreglen", no lo habría tocado o lo habría hecho ahora y habría dicho "Pues menuda mierda, tanta tontería con el juego y es malísimo".
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:El control de vehículos seguramente sea el mejor que se ha visto en un RPG de mundo abierto. No sé qué problemas le ves, podrías detallármelos. Me dices que es malo y punto. Malo para qué aspectos? Repito, no es un GTA.
Hola Men escribió:El control es tosco, poco preciso, demasiado diferente a otros juegos.
Mmmm, cuántos vehículos as conducido? Qué modelos?
Hola Men escribió:No me vuelvas a repetir lo del GTA
epa... vale vale... xDD
Hola Men escribió:porque no he jugado nunca a un GTA (miento, 5 minutos a GTA V que regalaron en Epic para probarlo y lo desinstalé), pero por lo que dices, ojalá se pareciera a un GTA en el manejo de los vehículos.
Pues son de esos juegos que uno no puede morir sin haber jugado al menos a uno. Un tanto extraño tu caso, la verdad.
Los GTA siempre han enfocado mucha de su jugabilidad en la conducción. De ahí que haya maravillas como la del GTA4, que tranquilamente podías echar horas nada más que conduciendo. Es lo que más eché en falta en GTA5 y lo que me hizo dejarlo sin acabar. No disfruto la conducción como lo hice en el 4. Por eso te repito lo del GTA. Es la referencia en mundos abiertos desde que salió el primero.
En Cyberpunk estamos hablando de un RPG. No recuerdo RPG's de mundo abierto con tal abanico de vehículos a tu disposición. Yo personalmente, le perdono que no sea el culmen de la satisfacción las mecánicas de conducción de este juego. Al menos me permite derrapar y esquivar coches en el último instante con total fluidez. Suficiente para mi.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:No coincido en nada contigo, pero no intento venderte nada, solo defiendo un juego atacado a destajo por motivos bastante retorcidos (no digo que sea tu caso), cuando no merece ser así por mucho que tenga bugs. El gran fallo ha sido sacarlo en consolas viejas. Ha habido esta pasada genersción ventas de humo peores que no han causado estos rios de bilis.
Hola Men escribió:Yo te he respondido citándote a tí porque me he dado por aludido. Cyberpunk era un juego al que le tenía muchas ganas y venía siguiéndolo.
A mí no me parece ni medio normal lo que han hecho con éste juego en su lanzamiento y por eso lo he criticado y lo seguiré criticando hasta que no lo arreglen y mientras se pongan a enredar con DLCs en vez de solucionar los problemas que tiene el juego.
Han hecho lo que se ha hecho tantas y tantas veces en esta generación. Quién tiene la culpa de que se siga haciendo, los que sacan productos así, o los tontos que lo compramos sin esperar a ver cómo es? Ahí están los Watch Dogs, Days Gone, Fallout 76, Battlefront, unos pocos Assassins... Productos inacabados antes, durante y después. Al menos tenemos la esperanza con The Witcher 3, que también salió con fallos y acabó pulido y hasta con versión de Nintendo Switch. Pero bueno, estás totalmente en tu derecho de sentirte engañado. Yo personalmente no me creo nunca nada de lo que me enseñan y siempre tiro mucho más abajo mis expectativas respecto de lo que veo.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Vuelvo a decir que es un juego nextgen en muchos sentidos y estoy seguro de que el tiempo me dará la razón.
Hola Men escribió:No, es un juego de la actual generación tal como lo anunciaron, incluso sacando vergonzosas versiones de consola. El juego está lleno de bugs y mal optimizado y por eso no tira bien con lo que hay ahora. Arriba tienes los requisitos mínimos y recomendados.
Fue la gran cagada de este juego, pretender sacarlo en hardware de 2010. Donde estará lleno de bugs será en esas consolas. Yo en 40h he visto bugs, pero ni mucho menos como para no volver a tocar el juego por injugable y no creo que mi listón sea bajo con los juegos.
Los requisitos que pone CD Projekt es como todos los requisitos que hay en Steam: algo aproximado. Tu lo estás tirando a 45FPS. No está nada mal. Pero de ahí a decir que no está optimizado... Quizá eres demasiado exigente para con lo que montas de hardware.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Tiene bugs? Sí, yo mismo llevo con un diálogo de Johny clavado en pantalla desde hace horas de juego. Es un juego único en muchas cosas de las que hace? Rotundamente sí.
Hola Men escribió:Y a tí te parece normal tener un diálogo clavado en pantalla? Que te guste la trama, la historia, etc, como te apunté antes, eso lo respeto, pero que el juego está lleno de fallos es innegable. A mí esos fallos me sacan de cualquier tipo de ambientación, me sacan del juego, evitan que me sumerja en la trama y no lo disfruto.
Es el bug más grave que he sufrido, que realmente es una chorrada y no es como para sentirme estafado/mentido y tener que desinstalar el juego. Además, seguro que si pruebo algunas cosas, se quita.
Hola Men escribió:Por cierto, feliz año nuevo.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[fies]](/images/smilies/nuevos2/fiesta.gif "fiesta")
Bon any!
P.D: Menudo sistema de multicitas tiene el foro: ninguno, todo a mano xD
