Curioso requerimiento de la Juez al detenido....

Leyendo esta noticia del periodico Levante de Valencia me asombro con un parrafo de la misma sobre el requerimiento de la Juez al detenido que a sido puesto en libertad provisional.

Noticia en Levante EMV

En libertad con cargos el hombre acusado de provocar un accidente en el que mueren dos jóvenes

La juez de instrucción número 17 en funciones ha ordenado la libertad con cargos del joven que ayer huyó tras estrellarse el coche que conducía con un contenedor en el paseo de la Pechina de Valencia, donde resultaron muertos dos de sus ocupantes y herido grave un tercero.

Según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la citada juez ordenó esta mañana la libertad provisional de este joven con la obligación de que comparezca cada 1 y 15 de cada mes en el Juzgado.

Asimismo, la juez le ha requerido para que se abstenga de conducir vehículos.

El joven, de 21 años y vecino de Mislata, está acusado de un delito de conducir bajo los efectos del alcohol y drogas y por otros dos de homicidio por imprudencia.

La juez ha acordado la libertad provisional del citado joven ya que el Ministerio Fiscal no ha pedido su ingreso en prisión y dado que el sistema penal español se basa en el principio acusatorio de que no existe una petición expresa de ingreso, no lo puede acordar de oficio, según estas mismas fuentes.

La juez finalmente se ha inhibido en favor del Juzgado de Instrucción número 15 que se encargará de las diligencias del caso, según estas mismas fuentes.

Como resultado del accidente protagonizado por este joven, otros dos jóvenes vecinos de la localidad valenciana de Mislata murieron y otro resultó herido.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 07.40 horas de ayer sábado cuando el coche que conducía el joven y los dos fallecidos perdió el control y colisionó con un contenedor de vidrio situado cerca del cruce del paseo de la Pechina con la calle del doctor Sanchis Bergón.


¿Por que me resulta curioso el requirimiento de la Juez?, pues por qué el detenido no tiene carnet de conducir, iba bebido, quizás drogado e intentó huir.

Podeis ver más detalles de la noticia aquí

Pero claro, seguro que el chaval, a requerimiento de la juez, no se le pasará por la cabeza el volver a coger un coche ya que tiene mucho respeto a la autoridad.

Desde luego este país es único.

Saludos.
Desgraciadamente eso no es culpa del juez si no de las leyes.
es curioso si, pero ya es el 2º caso que me encuentro de que, ante falta al codigo de circulacion producida por un sujeto desprovisto de carnet (bien porque no lo tiene, o por estar caducado), se le obliga a no conducir vehiculos o sacarse el carnet durante un periodo de tiempo.

me parece una medida claramente contraproducente, obrada con motivo, pero contraproducente.

en este caso la veo mas justificada, ya que existe delito (bueno, mas que "justificada" es que es una obviedad como un piano), pero en el caso de solo se produzca sancion de trafico (sin delito civil o penal) sencillamente no entiendo la medida ¬_¬

saludos.
2 respuestas