› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ser ultrax escribió:seaman escribió:Ser ultrax escribió:Yo vi por ejemplo cuando postearon lo del primer hombre curado del SIDA, y no salió en la tv ni nada...
http://www.gizmodo.es/2010/12/14/es-ofi ... -sida.html
Mira y lee mejor el artículo que acabas de poner anda.
Si, que pasa?
dark_hunter escribió:Ser ultrax escribió:seaman escribió:
Mira y lee mejor el artículo que acabas de poner anda.
Si, que pasa?
Imagino que lo dice porque realmente no han curado el SIDA de sus células, sino que han matado todos los leucocitos con quimioterapia y después le han puesto médula ósea con una mutación que es resistente al SIDA.
El resultado es el mismo, pero muy arriesgado y más teniendo en cuenta que con los tratamientos actuales se puede hacer vida casi normal.
Saludos
Ser ultrax escribió:Imagino que lo dice porque realmente no han curado el SIDA de sus células, sino que han matado todos los leucocitos con quimioterapia y después le han puesto médula ósea con una mutación que es resistente al SIDA.
El resultado es el mismo, pero muy arriesgado y más teniendo en cuenta que con los tratamientos actuales se puede hacer vida casi normal.
Saludos
Piriot escribió:Viendo este hilo me acabo de acordar de una noticia que leí hace algo más de un mes, dónde un médico decía que el cancer es un hongo y se curaba con bicarbonato, ségún dicen, es el meor tratamiento contra hongos, bueno pues su estudio fue desestimado, de echo no llegaron ni a leerlo.
En fin, ni me lo creo ni dejo de creer, pero no es el primer caso en el cual investigadores tienen que desaparecer del mapa para que sicarios de las farmaceuticas no acaben con su vida.
Piriot escribió:A ver, que no es que me lo crea, un tio, en este caso un médico presenta un estudio con ensallos clínicos y ni sendignan a mirarlo, eso dice mucho del monopolio.
Por poner un ejemplo, la famosa vacuna contra el cancer de útero o papiloma humano, desarrollada por una farmacéutica para únicamente enriquecerse, ya que ahora parece que hay una epidemia a quempueda desarrollarsemtal enfermedad y es todo cuento chino.
He estado leyendo por ahí y todo resulta ser negocio.
Piriot escribió:A ver, que no es que me lo crea, un tio, en este caso un médico presenta un estudio con ensallos clínicos y ni sendignan a mirarlo, eso dice mucho del monopolio.
Por poner un ejemplo, la famosa vacuna contra el cancer de útero o papiloma humano, desarrollada por una farmacéutica para únicamente enriquecerse, ya que ahora parece que hay una epidemia a quempueda desarrollarsemtal enfermedad y es todo cuento chino.
He estado leyendo por ahí y todo resulta ser negocio.
Totemon escribió:Piriot escribió:A ver, que no es que me lo crea, un tio, en este caso un médico presenta un estudio con ensallos clínicos y ni sendignan a mirarlo, eso dice mucho del monopolio.
Por poner un ejemplo, la famosa vacuna contra el cancer de útero o papiloma humano, desarrollada por una farmacéutica para únicamente enriquecerse, ya que ahora parece que hay una epidemia a quempueda desarrollarsemtal enfermedad y es todo cuento chino.
He estado leyendo por ahí y todo resulta ser negocio.
Macho, pues busca otro sitio donde leer porque se están cubriendo de gloria. Ahora va a resultar que una vacuna que previene enfermedades es un cuento chino!! Pues no deberías haberte vacunado de pequeño contra la polio por ejemplo y quizás hoy tendríamos un semivegetal quejándose de que no hubiera vacunas contra esa enfermedad.
Es que es ya rizar el rizo de la paranoia hasta un nivel demasiado alto. Evidentemente que es un negocio: te ofrecen un servicio y te cobran por ello. Si quieres pagar, pues bien, si no, pues también. Lo que pasa es que justamente este negocio lo que ofrecen es salud y con eso amigo, dudo que haya gente que no quiera pagar por estar sano. Y el pensamiento utópico e idealista de que nadie debería enriquecerse con la salud pierde toda validez cuando precisamente esa salud conlleva unos gastos tremendos.
En cuanto a lo del cáncer/hongo. No se puede leer algo sin tener un mínimo de formación porque luego pasa lo que pasa. No solo es una gilipollez como un piano sino que entonces el cáncer no se desrrollaría porque todos tenemos disuelto bicarbonato en la sangre de sobra como para curar ese hipotético cáncer causado por el hongo. Habrá que ver ese "médico", si era médico, qué tipo de ensaYo hizo para decir semejante estupidez.
No os creáis cualquier cosa que leéis sin tener un poquito de información sobre el tema, porque entre la inutilidad de los periodistas sensacionalistas y la ignorancia en el tema que tengan los que leen se crea el perfecto caldo de cultivo para conspiranoicos, charlatanes y estafadores.
Piriot escribió:Pues lo he leido del propio creador de dicha vacuna, lee y lo entenderás, no estoy en contra de las vacunas pero si del modelo de explotación de las farmacéuticas, véase la reciente psico-epidemia de gripe A en cual fue todo una muy buena campaña de marqueting.
Orbatos_II escribió:Yo flipo con los conspiranoicos.
¿Que le impide por ejemplo a Cuba o a Korea del Norte, quienes creo que se la soplan mucho las farmaceuticas mundiales montar una clinica milagrosa que cura todos los canceres, como nos quieren hacer creer que puede hacer esta sustancia, y convertirse en salvadores de la humanidad?
Metal_Nazgul escribió:Orbatos_II escribió:Yo flipo con los conspiranoicos.
¿Que le impide por ejemplo a Cuba o a Korea del Norte, quienes creo que se la soplan mucho las farmaceuticas mundiales montar una clinica milagrosa que cura todos los canceres, como nos quieren hacer creer que puede hacer esta sustancia, y convertirse en salvadores de la humanidad?
te sorprendería saber la de gente que ha aparecido muerta tirada en una cuneta por haber estado a punto de dar con un remedio para el cáncer.
Y no es coña.
las farmacéuticas son una mafia. cada nueva enfermedad que aparezca, se buscará un método de mantenerla a raya y alargar la esperanza de vida a base de tener a los enfermos soltando pasta. Welcome to the future...
Metal_Nazgul escribió:Orbatos_II escribió:Yo flipo con los conspiranoicos.
¿Que le impide por ejemplo a Cuba o a Korea del Norte, quienes creo que se la soplan mucho las farmaceuticas mundiales montar una clinica milagrosa que cura todos los canceres, como nos quieren hacer creer que puede hacer esta sustancia, y convertirse en salvadores de la humanidad?
te sorprendería saber la de gente que ha aparecido muerta tirada en una cuneta por haber estado a punto de dar con un remedio para el cáncer.
Y no es coña.
las farmacéuticas son una mafia. cada nueva enfermedad que aparezca, se buscará un método de mantenerla a raya y alargar la esperanza de vida a base de tener a los enfermos soltando pasta. Welcome to the future...
Totemon escribió:Piriot escribió:Pues lo he leido del propio creador de dicha vacuna, lee y lo entenderás, no estoy en contra de las vacunas pero si del modelo de explotación de las farmacéuticas, véase la reciente psico-epidemia de gripe A en cual fue todo una muy buena campaña de marqueting.
Mucho estaba tardando en salir la gripe A. Oye, si al final la enfermedad hubiera sido más mortífera (ahora es muy fácil hablar, pero cuando salió nadie lo sabía) se estaría criticando el no haber sacado una vacuna a tiempo. Pero criticar a posteriori es tan fácil...
te sorprendería saber la de gente que ha aparecido muerta tirada en una cuneta por haber estado a punto de dar con un remedio para el cáncer.
Y no es coña.
Metal_Nazgul escribió:Orbatos_II escribió:Yo flipo con los conspiranoicos.
¿Que le impide por ejemplo a Cuba o a Korea del Norte, quienes creo que se la soplan mucho las farmaceuticas mundiales montar una clinica milagrosa que cura todos los canceres, como nos quieren hacer creer que puede hacer esta sustancia, y convertirse en salvadores de la humanidad?
te sorprendería saber la de gente que ha aparecido muerta tirada en una cuneta por haber estado a punto de dar con un remedio para el cáncer.
Y no es coña.
las farmacéuticas son una mafia. cada nueva enfermedad que aparezca, se buscará un método de mantenerla a raya y alargar la esperanza de vida a base de tener a los enfermos soltando pasta. Welcome to the future...
Orbatos_II escribió:Y yo te repito. Documentales de esos hay a porrillo, yo recuerdo sin ir mas lejos unos donde unos "cirujanos psiquicos" operaban a gente con las manos sin usar ningún tipo de instrumental y asegurando que sacaban canceres inoperables. Obviamente, todo falso... simple prestidigitación barata
La cantidad de gente que ha "picado" para luego morirse es mas grande de la que piensas.
Piriot escribió:Bueno por poner ejemplos, hay un documental sobre el sida, no recuerdo titulo, buscais en google y algo aparecerá, en el cual se hizo una investigación en el cual una gran mayoría de enfermos "mejoraban" al no tomar el tratamiento.
Piriot escribió:Bueno por poner ejemplos, hay un documental sobre el sida, no recuerdo titulo, buscais en google y algo aparecerá, en el cual se hizo una investigación en el cual una gran mayoría de enfermos "mejoraban" al no tomar el tratamiento.
Y sigo diciendo, lo de la gripe A fue un modelo de negocio, el que no lo quiera admitir que siga creyendo que le han salvado la vida.
Edit: a cerca de lo del papiloma. http://farmaciaespecializada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11264&Itemid=287
Edit: a cerca de lo del papiloma. http://farmaciaespecializada.com/index. ... Itemid=287
dark_hunter escribió:Edit: a cerca de lo del papiloma. http://farmaciaespecializada.com/index. ... Itemid=287
Por un lado eso me da la razón a mi, dicen que no hay una epidemia de papiloma, sin embargo prácticamente toda la población mundial está infectada.
Por otro dicen que no tiene que ver con el cáncer. Está muy bien decir cosas a lo loreal pero sin un artículo científico que no esperen que les hagan caso, porque se sabe que varias cepas lo provocan.
Es más no dicen que no provoque cáncer, dicen que es necesario, pero no suficiente, cosa con la que todos los médicos están de acuerdo. Pero si eliminas una causa necesaria estás previniendo el cáncer.
A ver, deberías de leer el artículo del creador de la vacuna del cancer de útero y el te explicará como las farmacéuticas han creado una necesidad para quienes no la necesitan, el mismo está en contra del uso que le están dando, hacer pagar por na vacuna que solo necesita el 0'7% de la población.
Piriot escribió:dark_hunter escribió:Edit: a cerca de lo del papiloma. http://farmaciaespecializada.com/index. ... Itemid=287
Por un lado eso me da la razón a mi, dicen que no hay una epidemia de papiloma, sin embargo prácticamente toda la población mundial está infectada.
Por otro dicen que no tiene que ver con el cáncer. Está muy bien decir cosas a lo loreal pero sin un artículo científico que no esperen que les hagan caso, porque se sabe que varias cepas lo provocan.
Es más no dicen que no provoque cáncer, dicen que es necesario, pero no suficiente, cosa con la que todos los médicos están de acuerdo. Pero si eliminas una causa necesaria estás previniendo el cáncer.
A ver, deberías de leer el artículo del creador de la vacuna del cancer de útero y el te explicará como las farmacéuticas han creado una necesidad para quienes no la necesitan, el mismo está en contra del uso que le están dando, hacer pagar por na vacuna que solo necesita el 0'7% de la población.
dark_hunter escribió:A ver, deberías de leer el artículo del creador de la vacuna del cancer de útero y el te explicará como las farmacéuticas han creado una necesidad para quienes no la necesitan, el mismo está en contra del uso que le están dando, hacer pagar por na vacuna que solo necesita el 0'7% de la población.
Pon un link y le echo una ojeada.
De todas formas ¿380000 personas te parecen pocas?. Además, más que necesitarla solo esos, será que de todos los que la necesitan, solo algunos desarrollan cáncer (que eso ya se sabe).
Orbatos_II escribió:No es por nada, pero la FDA ha aprovado esas vacunas, y falsificar informes de esa organización se paga con penas de carcel bastante majas y es un crimen muy serio.
Yo la verdad, de lo que diga una persona en un foro, sin dar fuentes fiables y comprobables me fio tanto como de los documentales de la BBC sobre marcianos... que los hay.
Parece que algunos os pensais que hoy en día, es posible mantener en secreto según que cosas, con millones de médicos en el mundo conectados permanentemente
El foro que te he puesto son de afectados por la vacuna. Busca en google y veras que hay más afectados que supuestamente curados.
Lo de millones de médicos conectados permanentemente hace gracia, si lo estuvieran habría cura para el sida supuestamente o eso dio patarroyo en una entrevista de radio.
Piriot escribió:Estoy buscando el artículo que te comenté, te dejo esto de lo del papiloma, http://aavp.mforos.mobi/1866772/10292525-no-a-la-vacuna-del-papiloma/
Para el que dice que para que vamos a salvar al 0,7 % de la población, te explico, la vacuna no se ha demostrado que funcione, segundo la gran mayoría han tenido reacciones adversas muy perjudiciales para su salud, tercero un tanto % ha muerto por la vacuna, cuarto, supuestamente la vacuna evita unas cuantas cepas de las cientos que pueden desarrollar cancer y aún así todavía no se ha demostrado que funcionemcon esas cepas.
dark_hunter escribió:El foro que te he puesto son de afectados por la vacuna. Busca en google y veras que hay más afectados que supuestamente curados.
Hombre, es normal, porque la vacuna no cura el cáncer, lo previene. Los que no tengan cáncer no se van a poner a celebrarlo.Lo de millones de médicos conectados permanentemente hace gracia, si lo estuvieran habría cura para el sida supuestamente o eso dio patarroyo en una entrevista de radio.
Busca en google el mecanismo de replicación del VIH y entenderás por qué no hay vacuna.
Prometius escribió:Qué gran realidad, lo que seríamos capaces de hacer si no nos moviese la codicia
Piriot escribió:Me he equivocado al explicarlo, no está ni demostrado de que prevenga. Ya que me has dicho de buscar en google, aparte de que el virus tiene muchas mutaciones, la pasta para el que la invente se reparte mejor entre uos pocos que entre unos miles. Tampoco sabras los estudios que están realizando con una persona que es inmune al VIH, me cachis, a lo mejor es mentira ya que tales ensayos se están haciendo en granada.
dreidur_ax escribió:Vamos a ver, tampoco creo que haya que ponerse cada uno en su posición fija y enrocarse allí para ver quién es más listo.
Lo que está claro es que curas milagrosas para el cáncer no las hay y probablemente no las haya, primero por toda esa variedad de causas, la propia variabilidad individual, etc etc. Y que esas conspiraciones de nuevos descubridores que aparecen con un tiro en la cabeza o asesinados en sus laboratorios pues tampoco es eso, como mucho te pagarán para la patente (y ahí ya entra tu codicia, difícil debe ser no aceptar tropecientos millones de euros, no soy yo quien critique a esa gente).
Pero tampoco creo que haya que mirar hacia otro lado con respecto a la actitud de las farmacéuticas y que muchas de sus acciones pues no son éticas. ¿Que la salud necesita mucho dinero para mantenerse? Vale, de acuerdo. Pero que muchas medidas se toman por sacarse unos cuantos miles de milloncejos de €/$, pues también. Osea, yo creo que a lo que quiero llegar es que no todas las medidas que toman los Gobiernos y las farmacéuticas están buscadas para un rendimiento tanto en salud como en dinero. O por lo menos se calculan mal. Vamos, que hay muchas medidas en las que se prima más el beneficio económico que no el de salud.
Claro que hay médicos honrados pero abundamos más gente avariciosa, la pasta mueve al mundo.
Piriot escribió:dark_hunter escribió:El foro que te he puesto son de afectados por la vacuna. Busca en google y veras que hay más afectados que supuestamente curados.
Hombre, es normal, porque la vacuna no cura el cáncer, lo previene. Los que no tengan cáncer no se van a poner a celebrarlo.Lo de millones de médicos conectados permanentemente hace gracia, si lo estuvieran habría cura para el sida supuestamente o eso dio patarroyo en una entrevista de radio.
Busca en google el mecanismo de replicación del VIH y entenderás por qué no hay vacuna.
Me he equivocado al explicarlo, no está ni demostrado de que prevenga.
Ya que me has dicho de buscar en google, aparte de que el virus tiene muchas mutaciones, la pasta para el que la invente se reparte mejor entre uos pocos que entre unos miles.
Tampoco sabras los estudios que están realizando con una persona que es inmune al VIH, me cachis, a lo mejor es mentira ya que tales ensayos se están haciendo en granada.
Orbatos_II escribió:Te lo dire de otra forma. A insultar y trolear te vas a tu casa nene
Ya que tienes esas PRUEBAS, esperamos verlas, en caso contrario una disculpa no estaría mal
bekor escribió:Orbatos_II escribió:Te lo dire de otra forma. A insultar y trolear te vas a tu casa nene
Ya que tienes esas PRUEBAS, esperamos verlas, en caso contrario una disculpa no estaría mal
He modificado el mensaje, estaba un poco caliente, mis disculpas para ti por un lado. Y por otro, a que pruebas te refieres? quieres que te suba gráficos de macro?
Simplemente, si hay una cura barata no hay forma de ocultarlo, y no hay una farmaceutica... hay cientos
lylmik escribió:De verdad que esto es hablar a una pared, esta "supuesta" cura milagrosa contra el cancer proviene de una noticia de 2007 y no habían pasado de la fase de experimentos en tubos de ensayo, ni si quiera a la fase de ensayo con animales.
Si os poneis a leer revistas cientificas serias, hay una gran cantidad de experimentos prometedores que nunca llegan a nada, y no es por que lo patenten ni nada.
NekK0 escribió:Es una vergüenza, pero es lo normal, producto de una sociedad capitalista.
Si no se obtienen beneficios no se hace, y punto.
Saludos