Cultura califica de X la pelicula Saw 6 (Estreno suspendido)

supremegaara escribió:

baronluigi escribió:Nosotros tenemos el derecho de criticar tu opinion. Eso es así. Sin caer en el insulto facil (en el que yo no he caido al menos) pero podemos demostrar nuestra disconformidad sobre tu actuación.

¿O acaso eres intocable?

MERCADONA MAN ES INTOCABLE, NADIE MAS LO ES

MERCADONAMAN, SALVANOS DE LA CRISIS, LA GRIPE A Y EL RESTO DE COSAS, POR LA GLORIA DE TU PADRE!

IMPLOSION escribió:LA VOTACION creo que fué a 6 personas ....4 votaron alzando la mano(sinde una de ellas)y 2 que si se estrenara.


eso si, SIN tetas no hay paraiso es cultura a tope,las tetas de ana de armas en planos especificos y la peña "ENGROGANDOSE"a placer.

bien sinde bien....POS ME CAGO EN TODA TU PUTISIMA MADRE Y TODOS TUS MUERTOS PISOTEADOS....A TI TE DEBERIAN HACER LO QUE SAW 2 EN SU PRIMERA "PRUEBA"...POR BOCAZAS

eh las pelis de saw no vuelven a la gente violenta , no se por que las censuran de esa manera

DanIX2 escribió:

IMPLOSION escribió:LA VOTACION creo que fué a 6 personas ....4 votaron alzando la mano(sinde una de ellas)y 2 que si se estrenara.


eso si, SIN tetas no hay paraiso es cultura a tope,las tetas de ana de armas en planos especificos y la peña "ENGROGANDOSE"a placer.

bien sinde bien....POS ME CAGO EN TODA TU PUTISIMA MADRE Y TODOS TUS MUERTOS PISOTEADOS....A TI TE DEBERIAN HACER LO QUE SAW 2 EN SU PRIMERA "PRUEBA"...POR BOCAZAS

eh las pelis de saw no vuelven a la gente violenta , no se por que las censuran de esa manera

La culpa es de los padres que las visten como P_T_S

DanIX2 escribió:

IMPLOSION escribió:LA VOTACION creo que fué a 6 personas ....4 votaron alzando la mano(sinde una de ellas)y 2 que si se estrenara.


eso si, SIN tetas no hay paraiso es cultura a tope,las tetas de ana de armas en planos especificos y la peña "ENGROGANDOSE"a placer.

bien sinde bien....POS ME CAGO EN TODA TU PUTISIMA MADRE Y TODOS TUS MUERTOS PISOTEADOS....A TI TE DEBERIAN HACER LO QUE SAW 2 EN SU PRIMERA "PRUEBA"...POR BOCAZAS

eh las pelis de saw no vuelven a la gente violenta , no se por que las censuran de esa manera

ver pornos no nos vuelve metrosexuales con po... de 30 cm, por que saw si nos debe volver asesinos o algo asi? xD

Por mucho que digais, si yo veo una pelicula de buenos no me vuelvo bueno, si veo smallville no intento levantar coches y por tanto, si veo saw no cambia mi mentalidad para nada. Es algo obvio, como tambien es obvio que el ministerio solo a cancelado saw para que las pelis españolas tengan ventaja...

Puzzle escribió:

DanIX2 escribió:

IMPLOSION escribió:LA VOTACION creo que fué a 6 personas ....4 votaron alzando la mano(sinde una de ellas)y 2 que si se estrenara.


eso si, SIN tetas no hay paraiso es cultura a tope,las tetas de ana de armas en planos especificos y la peña "ENGROGANDOSE"a placer.

bien sinde bien....POS ME CAGO EN TODA TU PUTISIMA MADRE Y TODOS TUS MUERTOS PISOTEADOS....A TI TE DEBERIAN HACER LO QUE SAW 2 EN SU PRIMERA "PRUEBA"...POR BOCAZAS

eh las pelis de saw no vuelven a la gente violenta , no se por que las censuran de esa manera

ver pornos no nos vuelve metrosexuales con po... de 30 cm, por que saw si nos debe volver asesinos o algo asi? xD

na era por aprovecharme del comentario...

mi sincera opinión:

- Puedo ir al cine a ver mentiras y gordas para volverme subnormal o suicidarme por algun complejo que me provoquen este tipo de pelis y no puedo ir a ver como un sidoso tarado con un triciclo disfruta haciendo el imbecil con gente.

Sinceramente ambas pelis me parecen una mierda pero mandarla a un cine X no me parece buena solución, de paso sera violento cuando la saquen en DVD y tengamos que meternos en cierta sección del videoclub y buscar saw entre una maraña inmensa de vello pubico y tetas siliconadas.

Lo que haria falta es un ministro del buen gusto que impidiera estas retorcidas creaciones

DanIX2 escribió:
na era por aprovecharme del comentario...

mi sincera opinión:

- Puedo ir al cine a ver mentiras y gordas para volverme subnormal o suicidarme por algun complejo que me provoquen este tipo de pelis y no puedo ir a ver como un sidoso tarado con un triciclo disfruta haciendo el imbecil con gente.

Sinceramente ambas pelis me parecen una mierda pero mandarla a un cine X no me parece buena solución, de paso sera violento cuando la saquen en DVD y tengamos que meternos en cierta sección del videoclub y buscar saw entre una maraña inmensa de vello pubico y tetas siliconadas.

Lo que haria falta es un ministro del buen gusto que impidiera estas retorcidas creaciones

Retorcidas creaciones

loboman escribió:

se ha convocado una manifestacion en Madrid para protestar contra la censura de Saw VI por parte del Ministerio de Cultura. La cita sera mañana, dia 23 de Octubre de 2009, a las 18:00 en la Plaza del Rey. Ni que decir tiene que es un momento muy importante, tanto para la decision de estrenar la pelicula, como para futuros intentos de censura. Porque como diria Puzzle, esto no ha hecho mas que empezar....

Repito los datos:

Evento: Manifestacion Contra la Censura de Saw VI
Lugar: Plaza del Rey - Madrid
Fecha: 23-10-09 (mañana)
Hora: 18:00

Ay que me LOL...
Yo soy uno de los primeros que no le hizo ninguna gracia que la censuraran, pero que hagan una puta manifestación...
En serio, si Dios existe, se estará descojonando de su propia creación

Lidl escribió:

loboman escribió:

se ha convocado una manifestacion en Madrid para protestar contra la censura de Saw VI por parte del Ministerio de Cultura. La cita sera mañana, dia 23 de Octubre de 2009, a las 18:00 en la Plaza del Rey. Ni que decir tiene que es un momento muy importante, tanto para la decision de estrenar la pelicula, como para futuros intentos de censura. Porque como diria Puzzle, esto no ha hecho mas que empezar....

Repito los datos:

Evento: Manifestacion Contra la Censura de Saw VI
Lugar: Plaza del Rey - Madrid
Fecha: 23-10-09 (mañana)
Hora: 18:00

Ay que me LOL...
Yo soy uno de los primeros que no le hizo ninguna gracia que la censuraran, pero que hagan una puta manifestación...
En serio, si Dios existe, se estará descojonando de su propia creación

hostia bendita no lo habia visto...

pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

segun donde lo e leido han avisado a la prensa seria y a las cadenas de TV (El Mundo, El Pais, La Razon, TVE, Tele5, LaSexta....)

por si quereis leerlo : http://www.aullidos.com/leer_comentario ... ticia=7356

Salu2!

Knos escribió:

Sensenick escribió:Lo que no es de recibo es que se pueda ver un cuchillo atravesando un ojo y no se pueda ver un pezón o una penetración, es absurdo.

Sera al reves... En las españolas no se ven mas que pezones y penetraciones, y ahora estan jodiendo a una de cuchillos en ojos.

Me refería más bien a que puestos a censurar, censuraba antes una acuchillamiento o una violación que un pezón o una eyaculación, la verdad. ¿No ves extraño que en una misma peli se vea a alguien pegando dos tiros en la cabeza y sin embargo los actores deban salir de la cama con al sabanita?

Vamos, veo menos "peligroso" para un niño que vea Pepi Luci Bom que Saw 2... aunque en todo caso, no las debería ver hasta cierta edad. Pero en fin, aquí ya entraríamos en debates sobre educación, falsa moral, etc, etc...

Sensenick escribió:Me refería más bien a que puestos a censurar, censuraba antes una acuchillamiento o una violación que un pezón o una eyaculación, la verdad. ¿No ves extraño que en una misma peli se vea a alguien pegando dos tiros en la cabeza y sin embargo los actores deban salir de la cama con al sabanita?

Vamos, veo menos "peligroso" para un niño que vea Pepi Luci Bom que Saw 2... aunque en todo caso, no las debería ver hasta cierta edad. Pero en fin, aquí ya entraríamos en debates sobre educación, falsa moral, etc, etc...

¿Y si al pezón y la eyaculación le añades tomarse 3 pastillas, 2 rayas de coca y fumarse 5 porros? en "Mentiras y gordas" lo tienes todo unido, a Saw la acusan de hacer apología de la violencia, pero a otras no se les acusa de hacer apología de la drogadicción en los jóvenes españoles

AngelCaido escribió:

Sensenick escribió:Me refería más bien a que puestos a censurar, censuraba antes una acuchillamiento o una violación que un pezón o una eyaculación, la verdad. ¿No ves extraño que en una misma peli se vea a alguien pegando dos tiros en la cabeza y sin embargo los actores deban salir de la cama con al sabanita?

Vamos, veo menos "peligroso" para un niño que vea Pepi Luci Bom que Saw 2... aunque en todo caso, no las debería ver hasta cierta edad. Pero en fin, aquí ya entraríamos en debates sobre educación, falsa moral, etc, etc...

¿Y si al pezón y la eyaculación le añades tomarse 3 pastillas, 2 rayas de coca y fumarse 5 porros? en "Mentiras y gordas" lo tienes todo unido, a Saw la acusan de hacer apología de la violencia, pero a otras no se les acusa de hacer apología de la drogadicción en los jóvenes españoles

Sigo sin verlo tan grave, prefiero el sexo a las drogas y las drogas al asesinato.

Pero vamos, que me da igual si eso sale en una peli española o donde sea.... no voy a descubrir ahora la doble americana, donde "se piensa en los niños" por un simple pezón y no por una bala.

Me he leído la mayor parte del hilo..

Algunos no sé si se hacen el tonto o qué pasa.. porque ya lo han explicado varios.

Es que ¿NO entendeis que la película es lo de menos? el hecho en sí de no poder ir al cine a ver esta película en concreto NO es lo que nos molesta a la mayoría, Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

El partido del progreso y las libertades.. sí señor.

Valnir escribió:Me he leído la mayor parte del hilo..

Algunos no sé si se hacen el tonto o qué pasa.. porque ya lo han explicado varios.

Es que ¿NO entendeis que la película es lo de menos? el hecho en sí de no poder ir al cine a ver esta película en concreto NO es lo que nos molesta a la mayoría, Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

El partido del progreso y las libertades.. sí señor.

Te has leido todo menos la parte en que hay información objetiva....

- Los "censores" son gente de todo tipo escogida cada bastantes años, no son progres puestos a dedo.
- Ya pasó en el 2000 o 2001 con "Fóllame", y en el gobierno no había un partido "del progreso y las libertades"...

El problema es el sistema de calificación, el filtro de acceso a las +18 y la doble moral americana que nos come. Es absurdo pensar que esto se ha hecho deliberadamente, cuando se sabía de sobra lo que podía pasar.
Y eso no quiere decir que esté de acuerdo, opino que debe ser calificada con un +18, pero también aviso de que esto volverá pasar, esten unos u otros.

Valnir escribió:Me he leído la mayor parte del hilo..

Algunos no sé si se hacen el tonto o qué pasa.. porque ya lo han explicado varios.

Es que ¿NO entendeis que la película es lo de menos? el hecho en sí de no poder ir al cine a ver esta película en concreto NO es lo que nos molesta a la mayoría, Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

El partido del progreso y las libertades.. sí señor.

 
+1 como un piano...
Esto mismo iba a escribir yo. Algunos no ven más allá...
Estos que dicen que una manifestación lo ven exagerado..., definitfvamente no entenedeis nada.

Sensenick escribió:

Valnir escribió:Me he leído la mayor parte del hilo..

Algunos no sé si se hacen el tonto o qué pasa.. porque ya lo han explicado varios.

Es que ¿NO entendeis que la película es lo de menos? el hecho en sí de no poder ir al cine a ver esta película en concreto NO es lo que nos molesta a la mayoría, Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

El partido del progreso y las libertades.. sí señor.

Te has leido todo menos la parte en que hay información objetiva....

- Los "censores" son gente de todo tipo escogida cada bastantes años, no son progres puestos a dedo.
- Ya pasó en el 2000 o 2001 con "Fóllame", y en el gobierno no había un partido "del progreso y las libertades"...

Pero volvemos a lo mismo. Me da igual que sean Catedraticos, barrenderos o vagabundos, que su opinión me la voy a pasar por el forro del escroto.

¿Por qué van a tener que decidir por mi si soy mayor de edad y no me conocen de nada?. Lo que tenía que hacer este "comite" es poner las calificaciones de edad Y PUNTO. No tienen derecho a prohibirla.

Si quieren que añadan otra categoría mas, despues de no recomendada a menores de 18 años, que pongan una prohibida a menores de 18 años, que se pida el DNI, pero repito, que dejen de tocar los cojones al resto.

Lo que tenían que crear era un comite de mileuristas y parados para decidir el sueldo de estos jodidos ladrones y sinvergüenzas.

Saludos!

Una anotacion simplemente, lo de los americanos no es doble moral, eso seria doble moral AQUI. Ellos tienen una concepcion muy distinta de la defensa y las armas, para ellos (y para mi) las armas son necesarias y estan bien, por lo tanto no es censurable hacia los crios porque lo tienen en su vida aceptado e incentivado.
Me mola lo de la manifestacion, al menos mas que los que TRAGAN con la censura franquista impuesta, sea la peli que sea.

Valnir escribió:Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

Sensenick escribió:Ya pasó en el 2000 o 2001 con "Fóllame", y en el gobierno no había un partido "del progreso y las libertades"...

Espera espera, que me está llegando la respuesta... "NO COMPARES TÍO, NO ES LO MISMO".

Repito, no seáis hipócritas. Lo que os jode (lo peliagudo) no es que una panda puedan PROHIBIR una película, lo que os jode es que una panda puedan prohibir una película que A VOSOTROS os gusta y A VOSOTROS os parece bien.

leer mis cagon en su muertos,muertos pisoteados etc no hace de mi un producto final de SAW o algo que sea malo,soy lo mas normal y curioso y buen chaval del mundo...(ojo,con mis calentones)....pero poco mas.


saludos y FIN DEL JUEGO....

Que yo sepa las calificaciones de edad son recomendaciones, no obligaciónes.

Calificandola como tal ya estan censurandolo aunque sea indirectamente.

Yo no veo bien que la gente haga manifestaciones solo por esta peli, pero dudo mucho que sea por eso. Se empieza por esto y vete a saber como seguirá...me recuerda a una frase de una peli que aqui no dire para que no sea SPOILER: TODO POR EL BIEN COMUN...me da hasta miedo.

PD: BOU, eso les joderá a algunos. A mi me molesta por otras razones. Para mi ninguna censura es buena, ni la de las cosas que me gustan ni las que no.

Bou escribió:Repito, no seáis hipócritas. Lo que os jode (lo peliagudo) no es que una panda puedan PROHIBIR una película, lo que os jode es que una panda puedan prohibir una película que A VOSOTROS os gusta y A VOSOTROS os parece bien.

Y lo de que el motivo sea mentira? (Apologia de la violencia, aun no lo he visto definido en ningun sitio)
Y lo de que no lo apliquen a SUS peliculas? (Por la parte pornografica)
Y lo de que no se aplique a OTRAS del estilo?
Y que esto no es mas que CENSURA, en el 2010?
Da miedo el subyugismo del algunos...

Knos escribió:Y lo de que el motivo sea mentira? (Apologia de la violencia, aun no lo he visto definido en ningun sitio)
Y lo de que no lo apliquen a SUS peliculas? (Por la parte pornografica)
Y lo de que no se aplique a OTRAS del estilo?
Y que esto no es mas que CENSURA, en el 2010?

Todo eso ya te lo contesté en un mensaje anterior y lo único que conseguí fue que me llamases colaboracionista, conque si quieres vas un par de páginas atrás y lo lees de nuevo.

Pero Bou, no me has contestado a mi mensaje xD

Lo reitero...a mi me da miedo que se empieze por aqui se siga...por el bien comun.

Pero es que no entendéis que en algún sitio hay que poner un filtro?

Si la ley que regula las películas X incluye sexo y violencia extremos... ¿porque siempre se aplica al sexo "extremo"?

Repito, y creo que nadie está en desacuerdo, en q esto es una cagada, pero en vez de decir "malditossociatasquierenqueAgoravendamasentradasconunaconsoiracionjudeomasonica", lo suyo seria primero exigir rectificación, y luego exigir que no vuelva a pasar, añadiendo un +18 donde NO puedan comprar entradas ni pasar los menores.

No es tan difícil, no?

Bou escribió:Repito, no seáis hipócritas. Lo que os jode (lo peliagudo) no es que una panda puedan PROHIBIR una película, lo que os jode es que una panda puedan prohibir una película que A VOSOTROS os gusta y A VOSOTROS os parece bien.

Macho, parece que no te has leido el hilo...

Ha habido la ostia de gente que le ha parecido mal que la prohiban a pesar de no gustarle la pelicula. Asi que no generalices.

Saludos!

Bueno, pues como queria conocer el tema mejor, me he tragado las 3 primeras pelis de la saga, mi opinion personal es que son una puta mierda.

Solo sirve para empachar al espectador con dolor, sangre y visceras gratuitamente, tampoco es que sea muy diferente de otras como hostel o destino final y todo eso, pero de ahí a prohibirla nose yo, tiene que ser muy muy muy jarcor para prohibirla, en plan de que al viejino ese del muñeco le de por sodomizar bebés atados a un horno encendido

nose, pero lo que está claro es que no se puede censurar una pelicula a estas alturas, que coño, ni que estuvieramos en la Franco Age

"Vamos a jugar a un juego..."

A ver, que veo ya muchas bocas llenas... la "censura" se aplica desde siempre, y nadie se ha quejado hasta ahora.
Que no se pueda estrenar: "Mi camión y mi pollón, entran en tu bocón", es censura, lo que pasa es que está aceptada (no por mi, a ver si resulta que voy a ser más liberal que algunos de vosotros). Si tengo un hijo, y con 5 años me dan a elegir entre:

- Que vea Saw 2 entera.
- Que vea Garganta Profunda entera.
- Pegarle un tiro.

Elijo la 2ª. Sin embargo, puedo pasar con mi hijo a ver Saw 4 pero no a ver una porno...

Repito: Hay que cambiar las clasificaciones, hay que regular mejor como se califican y hay que exigir comtrol a los cines.

Sensenick escribió:A ver, que veo ya muchas bocas llenas... la "censura" se aplica desde siempre, y nadie se ha quejado hasta ahora.
Que no se pueda estrenar: "Mi camión y mi pollón, entran en tu bocón", es censura, lo que pasa es que está aceptada (no por mi, a ver si resulta que voy a ser más liberal que algunos de vosotros). Si tengo un hijo, y con 5 años me dan a elegir entre:

- Que vea Saw 2 entera.
- Que vea Garganta Profunda entera.
- Pegarle un tiro.

Elijo la 2ª. Sin embargo, puedo pasar con mi hijo a ver Saw 4 pero no a ver una porno...

Repito: Hay que cambiar las clasificaciones, hay que regular mejor como se califican y hay que exigir comtrol a los cines.

Dudo mucho que un niño de 5 años pueda diferenciar la violencia ficticia de la real. De los adolescentes no hablo, por que creo yo que deberian (pero al paso que estamos) pero con un niño pequeño...

Si de que me quejo, si yo cuando estrenaron aqui La semilla de Chucky veia padres ir a verla con el hijo "porque salia un muñeco".

Yo abogaria por lo de carnet en la puerta. Se que si yo fuese adolescente joderia, pero no encuentro otra solución mas factible.

ME CAGO HASTA EN SU PUTA MADRE:

http://www.elpais.com/articulo/cataluna ... at_23/Tes/

Pues bien, esta "Joyita" es no recomendada a menores de 16 AÑOS en Francia.

Y la película Martyrs, de Pascal Laugier, ha recibido el premio Méliès de Oro, el gran premio a la mejor película europea de género fantástico. Cuanta hipocresía.

¿Y esta si se va a estrenar?

Cito de un blog:

Parece que definitivamente Martyrs se estrena en España el 23 de octubre. Si alguien tiene un estomago a prueba de bombas y le apetece sufrir en la oscuridad de una sala de cine... ya sabe.

Saludos!

En realidad, creo que tomando las opiniones de unos y otros, tampoco hay tanta disparidad de opiniones. En GENERAL, en este hilo TODOS:
- criticamos la censura
- defendemos la clasificación por edades como medida preventiva para evitar a menores acceder a ciertas cosas

Es más, como adultos (los mayores de edad del hilo) ya se ha comentado ya que de prohibir nada, pero sí ser consecuentes con la clasificación y pedir DNI a quien compre una entrada para una película de +18.

¿no?

No, que tengo 17...y la saga de SAW me encanta...

baronluigi escribió:PD: BOU, eso les joderá a algunos. A mi me molesta por otras razones. Para mi ninguna censura es buena, ni la de las cosas que me gustan ni las que no.

Hombre, no me refiero a TODOS los que estáis en contra de esto sino a los que defienden dos posturas contradictorias (nadie puede decirme qué ver =/= no quiero pelis porno en los cines normales).

VozdeLosMuertos escribió:En realidad, creo que tomando las opiniones de unos y otros, tampoco hay tanta disparidad de opiniones. En GENERAL, en este hilo TODOS:
- criticamos la censura
- defendemos la clasificación por edades como medida preventiva para evitar a menores acceder a ciertas cosas

Exacto. Aquí el problema de verdad está en que no existe una manera de que los mayores de 18 puedan ver películas prohibidas para menores. Lo que hay que solucionar es eso, pero despotricando contra un jurado porque su opinión sobre una película concreta no coincide con la vuestra no vais a ninguna parte ni solucionáis nada.


PD. Nadie ha dicho nada sobre que, según el artículo que han pegado más arriba, hay gente cuyo trabajo consiste en ver porno non-stop y les pagan por ello y yo pagando una cuenta de megaupload

Bou escribió:Repito, no seáis hipócritas. Lo que os jode (lo peliagudo) no es que una panda puedan PROHIBIR una película, lo que os jode es que una panda puedan prohibir una película que A VOSOTROS os gusta y A VOSOTROS os parece bien.

Venga, y para completar tu hipócrita frase añado "Pero A MÍ como no me gusta me da igual, cuando lo hagan con una que me guste entonces me quejaré también".

yo creo que lo hacen para que dejen de sacar mas peliculas de saw, cada dia tienen menos sentido y menos guion

AngelCaido escribió:Venga, y para completar tu hipócrita frase añado "Pero A MÍ como no me gusta me da igual, cuando lo hagan con una que me guste entonces me quejaré también".

Pues lo más seguro es que sí. Pero me quejaré contra lo que digo en el mensaje de arriba, no contra los miembros de un jurado al que le pagan por dar su opinión y eso es lo que hace, ni diré que hemos vuelto al franquismo, ni que es una maniobra para promocionar españoladas, ni que nadie puede coartar mi derecho a ver LO QUE QUIERA en un cine.

El día que me toque joderme intentaré ser un poco coherente.

Vamos, que para ti, que seamos coherentes es que digamos:
Y PORNO EN EL CINE TAMBIEN!



¡No hijo, no!

El porno tiene unas particularidades, y un propósito bien sabido por todo, incluso los del propio mundillo, que lo hace ESPECIAL, al igual que son especiales los cortos, o el cine independiente. Ni los usuarios, ni las productoras, ni nadie ha dicho soberana TONTERIA.
Asi que no, el cine normal, al cine normal, y el cine porno, a los cines porno.

Bou escribió:

Valnir escribió:Lo peliagudo es que una panda de tios puestos a dedo por el gobierno puedan PROHIBIR una película.

Sensenick escribió:Ya pasó en el 2000 o 2001 con "Fóllame", y en el gobierno no había un partido "del progreso y las libertades"...

Espera espera, que me está llegando la respuesta... "NO COMPARES TÍO, NO ES LO MISMO".

Repito, no seáis hipócritas. Lo que os jode (lo peliagudo) no es que una panda puedan PROHIBIR una película, lo que os jode es que una panda puedan prohibir una película que A VOSOTROS os gusta y A VOSOTROS os parece bien.

pero si el problema de la prohibicion no es en esta peli sino es como por ejemplo el L4D2 en Australia, que dicen que los zombies son "muy humanos" y lo han vetado.

Coño, y que pasa con el COD:MW2, o con el L4D 1 o con el Wolfstein o con el RE5...

Es decir, lo hacen pa tocar la poya, ademas a mi Saw me gusta pero no he visto ni una en cine, y la verdad, hay veces que viendo las noticias parece que estas viendo Saw, pero claro, las noticias son para informar, y no pasa nada porque salga un tio al que le falta un brazo por una explosion, o una pierna o los tipicos atentados de Irak en los que salen personas destrozadas por el suelo y se ve la sangre y hasta el coño de la señora, pero eso es educativo

Ojala que censuren SawVI y ojala que empleen el mismo rasero para todas las demas a partir de ahora y ojala el cine se hunda en la miseria y las productoras decidan hacer una pagina web donde poner las peliculas y llevarse la pasta limpia y que el Gobierno de aqui no vea un duro de ese dinero

PD: Bou, hacemos lo mismo con los juegos?censuramos los violentos, los que apoyen la violencia o haga apoligia de ello?Porque se de gente que si por ellos fuera jugariamos a Winnie de Poo, Pocoyo, Barrio Sesamo y juegos como GTA, COD, GOW y God of War, Halo estarian vetadisimos
Pero amos, esto es lo de siempre, padres irresponsables que no saben lo que ven o compran sus hijos, una educacion penosa en la que prima el dinero por encima de la moral y para evitar que el nene vea algo traumatico pues lo prohibimos y la gente que gracias a Dios nuestros padres nos educaron correctamente nos jodemos porque unos gilipollas prefieren que su hijo juege al GTA o que vea peliculas de destripar personas mientras el pueda estar en la terraza o en el bar viendo el futbol y la mujer el corazon

Bueno Riphone, lo de australia es un caso aparte, porque su gobierno retrogado ha prohibido la tira de videojuegos por excusas absurdas absurdas.

EDIT: Bueno se acabo lo que se daba. Parece ser que se ha anunciado que la peli se estrenará el proximo viernes 30 de octubre.

A ver si encontramos la fuente oficial.

Salu2

sephirot99 escribió:

baronluigi escribió:Nosotros tenemos el derecho de criticar tu opinion. Eso es así. Sin caer en el insulto facil (en el que yo no he caido al menos) pero podemos demostrar nuestra disconformidad sobre tu actuación.

¿O acaso eres intocable?

Derecho no tienes. cuando yo no he criticado la pelicula solo opinado sobre la medida y no no soy intocable pero en este tema no teneis por que criticar las opiniones de los demas por que es una OPINION NO UNA CRITICA (haber si captamos esto)

actuación disculpe? xD solo he opinado si no te gusta mi opinion la ignoras lo mismo que hago yo con muchas que leo a diario en eol.

ignorar el temita de mi opinion y haber si hay suelte y os ponen la pelicula ya

Te equivocas totalmente,esto es un foro de opinion,si pones tu opinión de algo te expones a que los demás contesten a tu opinión,tanto por estar en contra como por estar deacuerdo.La única manera que nadie dice lo que piensa es no decirla,si lo haces,no esperes que solo contesten los que digan "Estoy de acuerdo",las críticas contrarías tambien llegaran.

Atheron escribió:ME CAGO HASTA EN SU PUTA MADRE:

http://www.elpais.com/articulo/cataluna ... at_23/Tes/

Pues bien, esta "Joyita" es no recomendada a menores de 16 AÑOS en Francia.

Y la película Martyrs, de Pascal Laugier, ha recibido el premio Méliès de Oro, el gran premio a la mejor película europea de género fantástico. Cuanta hipocresía.

¿Y esta si se va a estrenar?

Cito de un blog:

Parece que definitivamente Martyrs se estrena en España el 23 de octubre. Si alguien tiene un estomago a prueba de bombas y le apetece sufrir en la oscuridad de una sala de cine... ya sabe.

Saludos!

Me autocito.

¿Nadie opina al respecto?

Saludos!

Knos escribió:Asi que no, el cine normal, al cine normal, y el cine porno, a los cines porno.

Vale, tu pones la lunes ahí pero los señores que se encargan de eso han decidido que no, que igual que un menor no debe ver porno bajo ningun concepto, tampoco debe ver saw. Ha puesto la raya en otro sitio, y por desgracia para ti la opinión que cuenta es la suya.

En el fondo no te quejas de un problema de censura. Te quejas de que el censor no corta donde lo harías tu.

Que cabrones!! Con las ganas que tenia de verla!!! Como pueden ser tan hijos de... alguien sabe de alguna sala X en bcn que la pongan?

Knos escribió:Asi que no, el cine normal, al cine normal, y el cine porno, a los cines porno.

Knos, dejalo. Es como hablar con una pared, solo y simplemente porque a el no le interesa la pelicula. Yo no pienso volver a quotearle nada, mas que nada porque me argumentara lo que sea de la forma mas enrevesada posible para intentar que le demos la razón.

Saludos!

djpinchu escribió:Que cabrones!! Con las ganas que tenia de verla!!! Como pueden ser tan hijos de... alguien sabe de alguna sala X en bcn que la pongan?

olvidate para 8 cines X que quedan en españa(literalmente) disney no se va a humillar de esa manera aparte de que en esos cines no soportan el formato de 35mm asi que ni siquiera podrian echarlas aunque quisiesen


PD: tb te recomeindo que lo dejes knos hay algunos que no entran en razon

¿Lo próximo que es, que para ver las noticias tengas que ir a un cine X? Por favor, un poco de coherencia, que a la hora de sacar muertos descuartizados no se cortan nada y en horario infantil.


Saludos

Hasta que cultura no quite la X, SAW VI no se estrenará en España

Y olvidaros de los Cines X

Atheron escribió:

Atheron escribió:ME CAGO HASTA EN SU PUTA MADRE:

http://www.elpais.com/articulo/cataluna ... at_23/Tes/

Pues bien, esta "Joyita" es no recomendada a menores de 16 AÑOS en Francia.

Y la película Martyrs, de Pascal Laugier, ha recibido el premio Méliès de Oro, el gran premio a la mejor película europea de género fantástico. Cuanta hipocresía.

¿Y esta si se va a estrenar?

Cito de un blog:

Parece que definitivamente Martyrs se estrena en España el 23 de octubre. Si alguien tiene un estomago a prueba de bombas y le apetece sufrir en la oscuridad de una sala de cine... ya sabe.

Saludos!

Me autocito.

¿Nadie opina al respecto?

Saludos!

Date por aludido...
La respuesta de Bou a Knos te sirve, has demostrado que te molesta que censuren Saw porque pides que censuren otra también...

¿Hay algun nº de telefono del ministerio para llamar civilizadamente para expresar nuestro descontento con la decisión tomada, y de paso, cagarme en tosus muertos???

el problema es que si con esta se han salido la suya cual sera la proxima ...AVATAR kiza ?
(como en ella los humanos son los malos fiate) el remake de pesadilla en elm street ?
cualquier pelicula que estorbe a un truño nacional ?

miedo me da esta gentuza