Culpable por matar al ladrón que asaltó su casa. 2,5 años de condena por el homicidio

Phantom_1 escribió:@Perfect Ardamax La pena por tenencia de armas son 2 años, no es posible entrar en la cárcel únicamente por eso.

"Sigo confiando en la Justicia y espero obtener una sentencia que me permita no tener que ingresar en prisión". Son las palabras que Jacinto Siverio transmite a EL MUNDO a través de su abogado -"está muy nervioso tras el veredicto", excusa el letrado que no sea él quien se pronuncie directamente- después de que el viernes pasado el jurado que ha enjuiciado al anciano de 83 años lo declarara culpable por unanimidad de la muerte de uno de los dos jóvenes que asaltaron su chalé en Arofa (Santa Cruz de Tenerife) en marzo de 2015.

"Ha quedado probado que el acusado efectuó un disparo con un revólver del calibre 38 asumiendo el riesgo de causar la muerte de la persona enmascarada que resultó ser Jonás Cano, pues el lugar era pequeño y podía impactar en alguno de los presentes", argumentaba su decisión el jurado. Estimaba además que Jacinto «podía haber utilizado otras alternativas igual de efectivas para salvar su integridad física y la de su esposa evitando la muerte» y proponía, no obstante, que se les suspendiera la pena o indultara debido a su avanzada edad ya que actuó en defensa de su vida y la de su esposa.

El veredicto, que ha causado sorpresa y polémica, contradecía la petición de la Fiscalía, que solicitaba la libre absolución por el homicidio al considerar que concurría la legítima defensa y dos años de cárcel por el delito de tenencia ilícita de armas, puesto que Jacinto carecía de la licencia preceptiva para usar el revólver. La acusación particular -la madre del fallecido-, que también contemplaba la legítima defensa como atenuante, pidió en sus conclusiones finales dos años y medio por el homicidio, dos años por el arma y una indemnización de 76.000 euros.

Avelino Míguez, el abogado de Jacinto, explica que espera la sentencia definitiva, que previsiblemente dará a conocer la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en unos días, rebaje al máximo las penas en atención a la edad y el estado físico del acusado y a su colaboración con la investigación, de modo que la condena sume menos de dos años y Jacinto no tenga que ingresar en la cárcel. Si no es así, anuncia, recurrirá.

Los hechos se produjeron el 1 de marzo de 2015 cuando dos hombres "ataviados con ropas oscuras y guantes, cubriendo asimismo sus rostros con unas caretas", según se lee en el escrito de conclusiones de la Fiscalía, entraron en la finca Villa Carlota con la intención de robar. Se trataba del fallecido Jonás Cano, de 26 años, y Cristian C., entonces menor de edad. Dentro de la vivienda se encontraban Jacinto, su esposa Mercedes y una hermana de ésta, quien logró esconderse en un aseo.

Jacinto realizó dos disparos, disuasorios según él, y alcanzó a uno de los ladrones

Los asaltantes, armados con una pistola simulada y un palo, agredieron a la pareja, sobre todo a Mercedes. "A esta última, quien suplicaba chillando que no le pegaran más, la golpearon con el palo que portaban y le aplastaron la mano entre el marco y la puerta de la habitación", relataba la Fiscalía.

Jacinto los convenció para que le dejaran ir a buscar algo de valor a otra estancia y aprovechó para coger el revolver que un hijo le había dado como medida de protección. Realizó entonces dos disparos, disuasorios según el anciano, "impactando uno de ellos en el zócalo de la pared del hall y el otro en el lado izquierdo del rostro de Jonás Cano Ruiz".

Durante el juicio impresionaron mucho los relatos de Mercedes y Jacinto -"nos hubieran matado, no había posibilidad de huir", dijo éste-, pero sobre todo el de Cristian C., el segundo asaltante, entonces menor de edad, quien ya ha sido juzgado y ha cumplido condena: "Yo habría hecho lo mismo que Jacinto", afirmó, "es más, no dejaría que se escapara ninguno; los mataría a los dos".

Phantom_1 escribió:@Perfect Ardamax La pena por tenencia de armas son 2 años, no es posible entrar en la cárcel únicamente por eso.

Osea que segun la ley no te puedes defender si violan a tu mujer delante tuya y te amenazan con un arma, te tienes que dejar torturar y matar no? a mi me entra alguien a casa amenazando a mi familia y lo hago desaparecer del mapa, asi de claro.

No hacen falta armas de fuego, con un taser los reduces, los atas y al pozo de cal viva directos que se van. Si la justicia no te defiende lo has de hacer tu mismo.

Si entran a robar de esa forma es porque saben perfectamente que en españa la justicia es de risa y los protegera mas a ellos que a la victima porque por ley no puedes defenderte si te ponen en una situacion de vida o muerte, muy bien por el abuelo.

rolento escribió:Visto lo visto el yayo se tenia que haber cargado a los 2 chorizos y hacer desaparecer los cadaveres

Knos escribió:@dark_hunter
Y? Por que tengo que saber yo sus intenciones?
Es mi casa. Son mis seres queridos. Es mi privacidad y mi seguridad.
En este aspecto concreto tenemos que aprender bastante de Estados Unidos.

LLioncurt escribió:

Knos escribió:@dark_hunter
Y? Por que tengo que saber yo sus intenciones?
Es mi casa. Son mis seres queridos. Es mi privacidad y mi seguridad.
En este aspecto concreto tenemos que aprender bastante de Estados Unidos.

No, no tenemos que aprender nada de EEUU. Cuando un arma doméstica mata a alguien en EEUU, lo más probable es que sea accidentalmente a alguien de la propia familia. Es más probable morir en un asalto a tu casa si tienes un arma que si no la tienes.

No tenemos nada que aprender del Salvaje Oeste a este respecto.

Dead-Man escribió:Y de todas formas, aunque le condenasen no creo que fuera a entrar a la cárcel por la edad.

kneissel escribió:

Dead-Man escribió:Y de todas formas, aunque le condenasen no creo que fuera a entrar a la cárcel por la edad.

Falso. Entrará si tiene que entrar. En España vas al talego dando igual los años que tengas.

Lo que dices es una barbaridad ya que entonces, un tio de 90 años podría robar, matar,etc... tan tranquilqmente, no?


Con tan poca información...Cómo os atrevéiw a juzgar a unos u otros? Es que esto no es blanco o negro. Cuando estudié Derecho penal nos ponían supuestos y hechos que, con un mínimo cambio en el planteamiento, podís cambiar radicalmente el hecho.

Cuando el tipo sacó el arma... los asaltantes huyeron y aún así fueron alcanzados por las balas? Fueron a por el hombre armado? Empuñaron subpistola para acojonar al tio? Corrieron y el hombre fue tras ellos para disparsrles?

Si teniendo TODOS los detalles en muchas ocasiones las pasas putas para darle una solución al suouesto.... cómo pretendéis solucionarlo con los datos de los que disponéis?

bigbossV escribió:

kneissel escribió:

Dead-Man escribió:Y de todas formas, aunque le condenasen no creo que fuera a entrar a la cárcel por la edad.

Falso. Entrará si tiene que entrar. En España vas al talego dando igual los años que tengas.

Lo que dices es una barbaridad ya que entonces, un tio de 90 años podría robar, matar,etc... tan tranquilqmente, no?


Con tan poca información...Cómo os atrevéiw a juzgar a unos u otros? Es que esto no es blanco o negro. Cuando estudié Derecho penal nos ponían supuestos y hechos que, con un mínimo cambio en el planteamiento, podís cambiar radicalmente el hecho.

Cuando el tipo sacó el arma... los asaltantes huyeron y aún así fueron alcanzados por las balas? Fueron a por el hombre armado? Empuñaron subpistola para acojonar al tio? Corrieron y el hombre fue tras ellos para disparsrles?

Si teniendo TODOS los detalles en muchas ocasiones las pasas putas para darle una solución al suouesto.... cómo pretendéis solucionarlo con los datos de los que disponéis?

Yo personalmente, no planteo ninguna solución. Simplemente si te asaltan en tu propia casa como si entran con una pistola de juguete, si tuviera la oportunidad les dispararía y luego preguntaría. No sé lo veo sencillo. Si intentan entrar ya sea para robar aunque sea amablemente que pasa que les tengo que dar las gracias por no partirme la cara?

O sea, suena súper radical. Pero ojo lo digo poniéndome en su lugar. Está claro que el problema tb es lo de la ilegalidad del arma. Que ninguno queremos que esto se convierta en EEUU.

VozdeLosMuertos escribió:Si me insultas por la calle, no puedo pegarte una hostia. No es proporcional.

VozdeLosMuertos escribió:

bigbossV escribió:

kneissel escribió:
Falso. Entrará si tiene que entrar. En España vas al talego dando igual los años que tengas.

Lo que dices es una barbaridad ya que entonces, un tio de 90 años podría robar, matar,etc... tan tranquilqmente, no?


Con tan poca información...Cómo os atrevéiw a juzgar a unos u otros? Es que esto no es blanco o negro. Cuando estudié Derecho penal nos ponían supuestos y hechos que, con un mínimo cambio en el planteamiento, podís cambiar radicalmente el hecho.

Cuando el tipo sacó el arma... los asaltantes huyeron y aún así fueron alcanzados por las balas? Fueron a por el hombre armado? Empuñaron subpistola para acojonar al tio? Corrieron y el hombre fue tras ellos para disparsrles?

Si teniendo TODOS los detalles en muchas ocasiones las pasas putas para darle una solución al suouesto.... cómo pretendéis solucionarlo con los datos de los que disponéis?

Yo personalmente, no planteo ninguna solución. Simplemente si te asaltan en tu propia casa como si entran con una pistola de juguete, si tuviera la oportunidad les dispararía y luego preguntaría. No sé lo veo sencillo. Si intentan entrar ya sea para robar aunque sea amablemente que pasa que les tengo que dar las gracias por no partirme la cara?

O sea, suena súper radical. Pero ojo lo digo poniéndome en su lugar. Está claro que el problema tb es lo de la ilegalidad del arma. Que ninguno queremos que esto se convierta en EEUU.

Si me insultas por la calle, no puedo pegarte una hostia. No es proporcional.
Me das una hostia, puedo darte una hostia. Es proporcional.
Si me das una hostia y yo soy boxeador, no puedo darte una hostia, no es proporcional.

En caso de asalta, siempre sale el mismo debate: es mi casa y aquí no entra nadie si yo no quiero así que puedo matar al que vea Vs matar es un delito y si no te han hecho nada no puedes decir que te estabas defendiendo.

Este caso anda ahí en medio porque el asalto incluye una agresión física y tortura, y porque las víctimas no pueden defenderse usando la fuerza. De ahí el problema. Pero hay que tratar de ser un poco objetivos y ver las cosas en general; no podemos hacer una ley para personas mayores de 80 años en caso de ser asaltados, así que buscamos una ley que sea justa para todos. Como (por suerte) vivimos en un país donde los ciudadanos tienen derechos incluso cuando son encontrados culpables de un delito y no existe la pena de muerte, asesinar a alguien que comete un delito es asesinato y punto.

VozdeLosMuertos escribió:@kikon69
Díselo al caraanchoa.

Un insulto no justifica legalmente una agresión física. Es así. Tu párrafo argumentando que hay pruebas de que las palabras hacen daño están muy bien y sirven para otros casos. Por ejemplo, que veas que tu vecino siempre te saluda con un "Hola, hijo de puta" y un día te canses y le partas la cara. Ahí ya tienes otro escenario. Ahí puedes argumentar daño psicológico y todo lo que quieras.