Cuando se llega al techo de potencia surge: 'and yet it moves'.

Cerrado
1, 2
silinde escribió:Pues a mi me encanta , vaya vicio me estoy pegando

Lo encuentro muy dificil XD, será porque es nuevo.


Ya te digo, me ha tenido como 1 buen rato enganchado. No paso del puto mono de la segunda fase xDDD ha habido una vez que he casado pero se me ha ido la olla rotando la camara y me he estampado xD

Ta chulo pero parece que solo hay 2 niveles no? A lo mejor el mono es el "final boss" [plas]
Windows Killer escribió:Más pc's con Mac OS. Y luego lo hay que tienen los coj**** de decir que son lo mismo...

Imagen


Mira chaval, que sepas que soy usuario de Mac, ahora mismo te escribo desde mi PowerMacG5 a 2GHz con MacOSX versión 10.4.8

Y sí, es un PC a ver si aprendemos de una puñetera vez lo que es PC y lo que no; que te tragues la maraña de Microsoft que al monopilzar todo haga que PC sea sinónimo de Windows es cosa tuya; yo jamás diré que la PlayStation es una consola y las demás no; que la GameBoy es la definición de consola portátil (cosa que sí hace la gente ignorante) ni diré que Mac no es un PC porque es mentira.


Salu2!!

EDIT: por si dices que miento, captura hecha con la terminal de mi escritorio

Imagen

Hablando por MSN Messenger con el EOLiano DJScream3 ahora mismo:

Imagen


Por si opinas que hablo desde la ignorancia....

P.D: lo de mi culo que pregunta DJScream3 no tiene nada que ver con lo que estáis pensando XD
Falkiño escribió:
Mira chaval, que sepas que soy usuario de Mac, ahora mismo te escribo desde mi PowerMacG5 a 2GHz con MacOSX versión 10.4.8

Y sí, es un PC a ver si aprendemos de una puñetera vez lo que es PC y lo que no; que seas un lerdo que te tragues la maraña de Microsoft que al monopilzar todo haga que PC sea sinónimo de Windows es cosa tuya; yo jamás diré que la PlayStation es una consola y las demás no; que la GmeBoy es la definición de consola portátil (cosa que sí hace la gente ignorante) ni diré que Mac no es un PC porque es MENTIRA.


Salu2!!

EDIT: por si dices que miento, captura hecha con la terminal de mi escritorio

Imagen

Hablando por MSN Messenger con el EOLiano DJScream3 ahora mismo:

Imagen


Por si opinas que hablo desde la ignorancia....


Eso se arregla con google, y un busca "Define: Pc" XD....

Wikipedia escribió:Ordenador personal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Vista de un computador de escritorio. 1. Pantalla, 2. Placa base, 3. CPU, 4. Memoria de ordenador (RAM), 5. Tarjeta de expansión, 6. Fuente de alimentación, 7. Disco óptico, 8. Disco duro, 9. Teclado y 10. Ratón
Vista de un computador de escritorio. 1. Pantalla, 2. Placa base, 3. CPU, 4. Memoria de ordenador (RAM), 5. Tarjeta de expansión, 6. Fuente de alimentación, 7. Disco óptico, 8. Disco duro, 9. Teclado y 10. Ratón

El término ordenador personal o computadora personal (en inglés Personal Computer o PC) tiene tres significados:

* La gama de ordenadores personales de IBM que originaron el uso del término: véase IBM PC.
* Término genérico utilizado para referirse a microordenadores que son compatibles con las especificaciones de IBM (que son las que detallamos aquí)
* Término genérico utilizado a veces para referirse a todos los microordenadores (mencionados aquí)

Un ordenador personal es un microordenador barato, diseñado en principio para ser usado por una sola persona a la vez, y que es compatible con el PC de IBM (aunque en el lenguaje corriente se puede referir también a equipos incompatibles). Un ordenador personal es generalmente de tamaño medio y es usado por un sólo usuario (aunque hay sistemas operativos serios que permiten varios usuarios simultáneamente, lo que es conocido como multiusuario).

Un ordenador personal suele estar equipada para cumplir tareas comunes de la informática moderna, es decir permite navegar por Internet, escribir textos y realizar otros trabajos de oficina además de escuchar música, ver vídeos, jugar, etcétera.

En cuanto a su movilidad podemos distinguir entre:

* Ordenador de sobremesa
* Ordenador portátil Dentro del conjunto de ordenadores portátiles están los llamados "ordenadores portátiles de sobremesa".

Tabla de contenidos
[ocultar]

* 1 Historia
* 2 Ordenadores personales incompatibles con IBM
* 3 Véase también
* 4 Enlaces externos

[editar] Historia

La primera y segunda generación de microordenadores también eran conocidos como ordenadores domésticos, y son comentados en el artículo correspondiente.

El uso más antiguo que se conoce del término "ordenador personal" apareció en la revista New Scientist en 1964, en una serie de artículos llamados «El mundo en 1984». En un artículo titulado The Banishment of Paper Work, Arthur L. Samuel, del Centro de Investigación Watson de IBM escribió: «Hasta que no sea viable obtener una educación en casa, a través de nuestro propio ordenador personal, la naturaleza humana no habrá cambiado».

La primera generación de microordenadores que comenzó a fabricarse en los años setenta (véase Ordenador doméstico) eran mucho menos polifacéticos y potentes que los ordenadores de las empresas de aquel entonces, y en general eran utilizados por los entusiastas de la informática o para jugar. Fue el lanzamiento de la hoja de cálculo VisiCal, en principio para Apple II y después para el IBM PC, la verdadera aplicación triunfal que convirtió al microordenador en una herramienta de trabajo. El bajo coste de los ordenadores personales le hizo adquirir una gran popularidad tanto para las familias como para los trabajadores en los años ochenta.

En los noventa el poder de los ordenadores personales aumentó de manera radical, borrando la frontera desfasada que había entre los ordenadores personales y los ordenadores de varios usuarios como los ordenadores centrales. Hoy los ordenadores de gama alta se distinguen de los ordenadores personales por su mayor fiabilidad o su mayor habilidad para realizar multitareas y no por la potencia de la UCP. karen y daniel Ver: Historia de la informática - Historia del hardware.

Ordenadores personales incompatibles con IBM

La mayoría de los ordenadores personales utilizan una arquitectura de soporte físico compatible con el PC de IBM, usando procesadores compatibles con x86 realizados por Intel, AMD o Cyrix.

A pesar de la enorme popularidad del ordenador personal, varios microordenadores incompatibles con IBM (también llamados de manera general ordenadores personales) son todavía populares para determinados usos específicos. La principal alternativa hasta hace poco, era el ordenador con procesador PowerPC, con el sistema operativo Mac OS X de Apple Computer (aunque otros sistemas operativos pueden correr sobre esta arquitectura), que se usa sobre todo para diseño gráfico y usos relacionados, sirviendo también perfectamente para un usuario doméstico. Hay que decir que a partir de 2006, los ordenadores de Apple usan microprocesadores de la casa Intel y ya no se fabrican PowerPC, pasando a ser por tanto compatibles con la arquitectura de IBM.

Enlace

Ahora Resumiendo: Segun la definicion, para ser PC deberia ser una arquitectura compatible con los sistemas de IBM 80x86, como en la actualidad pasa con intel, amd y demases, y donde PPC se salva por no entrar en esta arquitectura. Luego, antes PPC no era un PC como tal, hasta que entro a formar parte los procesadores intel de su hardware.
Luego el G5 NO se le puede considerar como Pc.

Por otro lado, tengo ganas de preguntarte unas cuantas cosas sobre el terminal y el Mac OS X si me dejas...
Gnoma escribió:Ahora Resumiendo: Segun la definicion, para ser PC deberia ser una arquitectura compatible con los sistemas de IBM 80x86, como en la actualidad pasa con intel, amd y demases, y donde PPC se salva por no entrar en esta arquitectura. Luego, antes PPC no era un PC como tal, hasta que entro a formar parte los procesadores intel de su hardware.
Luego el G5 NO se le puede considerar como Pc.

Por otro lado, tengo ganas de preguntarte unas cuantas cosas sobre el terminal y el Mac OS X si me dejas...


Pero según tu definición dice también que esos no compatibles con el PC IBM se llaman genéricamente "ordenadores personales"....

De regalito una captura más, que me ha hecho gracia la cosa xD:

Imagen

Con respecto a la Terminal...si quieres preguntar algo y puedo solucionártelo, pues vale xD
Si te fijas, las ventanas aparecen sin color porque lo que está resaltado es la terminal, que aparece en el Finder (parte superior izquierda de la captura).


Salu2!!
Falkiño escribió:
Pero según tu definición dice también que esos no compatibles con el PC IBM se llaman genéricamente "ordenadores personales"....

De regalito una captura más, que me ha hecho gracia la cosa xD:

Imagen

Con respecto a la Terminal...si quieres preguntar algo y puedo solucionártelo, pues vale xD
Si te fijas, las ventanas aparecen sin color porque lo que está resaltado es la terminal, que aparece en el Finder (parte superior izquierda de la captura).


Salu2!!


Pero la definicion original de PC (Personal Computer) u Ordenador Personal como dices tu, esta referida a una arquitectura basada en los 80x86 del principio de la historia de los Pcs. Por lo tanto, los PowerPc como el tuyo, esta fuera de esa definicion. Que se consideraba Pc por el hecho que daba la misma finalidad que las demas arquitectures, no te lo contradigo, pero no es lo mismo ni de lejos en aquellos tiempos. Ahora, con los Mac INTEL, la cosa ha cambiado radicalmente.

Creo que hasta el Lisa de Apple era un Pc como tal... por que se usaba como ordenador personal... ahora, que no se que arquitectura me llevaba en su epoca.

Na, eso te lo preguntare mañana, que ahora me voy a sobar, tengo pensado cambiar a mac dentro de "relativamente" poco y quiero consejos, diferencias Mac OS X VS Linux... etc.., por eso me interesa el terminal y a ser posible un buen libro en español :D
animalitos...

"PC" es cualquier ordenador personal. CUALQUIERA, y eso incluye los wintels, los macs, los amiga, los atari ST y familiares, spectrums, amstrad CPCs, los X68000 que se vendian en japon y la penca de su mare.

Otra cuestion es que por costumbre/tradicion se ha venido llamando asi a la plataforma basada en los procesadores x86 de intel con sistema operativo de IBM o microsoft (lo que mas adelante se vino conociendo como "plataforma "wintel"")... pero tambien hay procesadores que no son de intel, y sistemas operativos que no son de microsoft ni IBM y no por ello cambia la denominacion.

a efectos practicos, muchas plataformas han ido derivando a componentes habituales en la plataforma "PC" porque al ser esta mas popular, se ha ido asumiendo esa asimilacion de componentes para ahorrar costes y facilitar la integracion de sistemas.

Hace años se vio en los amiga, cuando adoptaron modulos de memoria DIMM, interfaz de discos IDE, conexionado de monitores por VGA para admitir monitores multisync y otros estandares "PCeros", y en los mac en los ultimos tiempos se ha venido haciendo lo mismo, de hecho la mayoria de estandares hardware en mac desde hace años venian siendo los mismos que en el mundo PC y se habian adoptado precisamente por los motivos que vine comentando. En algunos casos los mac fueron los primeros ordenadores en usarlos de manera extensiva y en incluirlos en los equipos de serie (como ahora con EFI o FW800) pero muy rara es ya la ocasion en que apple se saca de la chistera algun elemento hardware realmente nuevo... el ultimo fue el ADC, creado con el unico fin de simplificar el conexionado del ordenador al monitor... y apple tuvo que desecharlo por el doble motivo de que algunos usuarios de mac querian utilizar monitores DVI, y para poder vender monitores sueltos.

Desde que apple adopto los procesadores intel, a efectos practicos mac y PC son lo mismo a nivel hardware... otra cosa es que a algunos eso les pique, pero creo que no hay motivo para rascarse.

por cierto. hace mas de 2 años que hay placas madre para PC con USB2 (y bastantes mas de 5 conectores... yo por ver he visto placas con 10 y 12 conectores), uno o dos FW400, doble gigabit ethernet (lo cual dicho sea de paso siempre me ha parecido una parida), y entrada y salida de audio digital... el unico que no se esta adoptando mucho es el FW800, pero es que de todos modos FW, mas alla de su uso para conectar videocamaras no ha tenido mucho alcance dentro del mundo PC... para redes no se utiliza, para discos externos mas bien tampoco, y no se me ocurre para que mas cosas usarlo, la verdad... como interfaz de video? (hay alguna tele con entrada FW para conectar la videocamara a capon)

saludos cordiales.
Windows Killer escribió:Sois patéticos, no saber diferenciar entre un Mac y una Pecera es lamentable, aquí os quedais, menuda vergüenza de foro.


No tengas la lengua tan larga que te ponemos un placa base de mac y una de pc sin serigrafias y seguro que no sabes cual es cual.

Esto es como decir que un rolls royce no es un coche.
GXY escribió:animalitos...

"PC" es cualquier ordenador personal.
En teoría sí, pero en la práctica el término "PC" ha acabado siendo la abreviatura de "IBM PC Compatible" por lo que casi cualquier ser humano, cuando ve "PC" interpreta que se refiere a un "IBM PC Compatible"

Supongo que este hecho se debe a que:
1- Es la plataforma más extendida.
2- El resto de ordenadores tenían un nombre que no usaban ese acrónimo.

En realidad, para un hispano-parlante PC no debería ser sinónimo de ordenador personal, puesto que no es un acrónimo castellano, y sería más correcto tratarlo de nombre propio. En este caso, en España la palabra "PC" sería a "IBM PC Compatible" lo que "MAC" sería a "Macintosh".

Hasta diría que el término "PC" debería de ser tratado generalmente como un nombre propio hasta en EE.UU. porque su utilización siempre ha ido ligada al término "IBM PC Compatible". O por lo menos yo no tengo constancia de que antes de la aparición de ese término se usase el acrónimo "PC" para definir cualquier ordenador, si no que mas bien la palabra genérica era "computer" o "personal computer" usándose el acrónimo "PC" solo en el caso de referirse a un "IBM PC Compatible"

O por lo menos así lo veo yo.
Windows Killer escribió:Sois patéticos, no saber diferenciar entre un Mac y una Pecera es lamentable, aquí os quedais, menuda vergüenza de foro.


Oh no!!

Un Mac Fanboy!!

Corred insensatos! Que son peores que s0nyers, xboxers y nintenderos juntos!!
bueno , llamar a los moderadores a ver si os cambian el nombre del hilo y os kedais satisfechos , no?.

supuestamente este hilo es para hablar de un juego (uno muy interesante , ademas. a ver si sale la version linux). las discusiones de patio de colegio sobran bastante.
maesebit escribió: En teoría sí, pero en la práctica el término "PC" ha acabado siendo la abreviatura de "IBM PC Compatible" por lo que casi cualquier ser humano, cuando ve "PC" interpreta que se refiere a un "IBM PC Compatible"


en teoría y en practica, otra cosa es que haya derivado a lo que es hoy el termino, pero PC es un termino por suerte o desgracia anterior al IBM PC Original...

Pero bueno, dejemos el discurso, que esto no es lo importante, lo importante es que algún maquero loco que sigue pensando que Apple usa tecnología interestelar sacada de Area51, se de cuenta, que la puedes comprar en la tienda de la esquina, esa donde no venden "macs"
shadow land escribió:
en teoría y en practica, otra cosa es que haya derivado a lo que es hoy el termino, pero PC es un termino por suerte o desgracia anterior al IBM PC Original...

Pero bueno, dejemos el discurso, que esto no es lo importante, lo importante es que algún maquero loco que sigue pensando que Apple usa tecnología interestelar sacada de Area51, se de cuenta, que la puedes comprar en la tienda de la esquina, esa donde no venden "macs"


En realidad no XD, pero Mac tiene maquinas que ni en Pc yo aun no lo he visto.

Por ejemplo, el iMac. Sera todo lo Pc que querais, pero aun no he visto ningun Intel Core Duo 2 montado sobre una placa cualquiera cuyo funcionamiento no haga NADA de ruido, pero nada de nada. Apple confeccionando sus productos son unos fieras, aparte de los diseños que tienen.

Me refiero al sistema de refrigeracion.
el iMAC intel, repito por ENESIMA vez, es el portatil chusquero que puedes comprar en el media markt a 700 u 800€ con Core 2 Duo y 1 o 2 gigas de ram, lo único que le diferencia es el llevar un Disco duro normal de 3,5" y 7200vueltas.

Es una placa base para portatil "napa" (la certificada de intel para los core duo/2duo/centrinoduo) y lleva un procesador portatil (no pienses que tienes el Core 2 Duo de sobremesa, por que no es así). Así que larefrigeración es como la de cualquier portatil con esa cpu. Has oido un portatil con esa cpu? no? pues es igual que un imac, 0 ruido hasta que le das algo de caña que empiezan a oirse los ventiladores.

Y si quieres "refrigeración ultimo modelo" revisa algún LG, que tienen líquida (o tenían).
shadow land escribió:el iMAC intel, repito por ENESIMA vez, es el portatil chusquero que puedes comprar en el media markt a 700 u 800€ con Core 2 Duo y 1 o 2 gigas de ram, lo único que le diferencia es el llevar un Disco duro normal de 3,5" y 7200vueltas.

Es una placa base para portatil "napa" (la certificada de intel para los core duo/2duo/centrinoduo) y lleva un procesador portatil (no pienses que tienes el Core 2 Duo de sobremesa, por que no es así). Así que larefrigeración es como la de cualquier portatil con esa cpu. Has oido un portatil con esa cpu? no? pues es igual que un imac, 0 ruido hasta que le das algo de caña que empiezan a oirse los ventiladores.

Y si quieres "refrigeración ultimo modelo" revisa algún LG, que tienen líquida (o tenían).


Yo repito, los iMac, no los he escuchado nunca, ya se como van montados, pero con diferencia de un Pc (notebook, portatil o sobremesa) un iMac no lo he escuchado nunca y un Pc si.

Que conste que tengo un iMac aqui alado.

Aparte que la estetica es mucha mas agradable a la vista y mas practico.

Y ya por preguntar, me puedes decir la diferencia entre un intel core duo 2 para portatil y el mismo procesador para sobremesa? o solo te vas a limitar en el encapsulado?
pues afina el oido, que el imac suena, hasta "cuando no hace ruido". Y tengo el core duo aún por aquí. Suena cuando arranca, suena cuando le das caña, suena cuando juegas algún juego (valga la redundancia), suena cuando codificas video... sonar suena. Y mi portatil (un HP con 3 años) no hace más ruido que el imac. Ni los Dell core 2 duo hacen más ruido que el iMAC. Es más, llevan los 3 el mismo sistema de refrigeración XD

Y práctico, bueno, depende de las necesidades de cada usuario.

El "encapsulado" de portatil, es más pequeño, por que tiene menos transistores y requiere menos voltaje operativo. Pero la diferencia principal, es que tiene activas más sistemas de "ahorro energético" que su homonimo de sobremesa. Amen que no rinden igual... Mi Core 2 Duo (un PC Acer chusquero de 600€ y poco) a 2,13GHz rinde casi un 20% más que el imac core 2 duo a 2,13 de un colega codificando el mismo video de alta definición bajo XP con 1giga de ram.
shadow land escribió:pues afina el oido, que el imac suena, hasta "cuando no hace ruido". Y tengo el core duo aún por aquí. Suena cuando arranca, suena cuando le das caña, suena cuando juegas algún juego (valga la redundancia), suena cuando codificas video... sonar suena. Y mi portatil (un HP con 3 años) no hace más ruido que el imac. Ni los Dell core 2 duo hacen más ruido que el iMAC. Es más, llevan los 3 el mismo sistema de refrigeración XD

Y práctico, bueno, depende de las necesidades de cada usuario.


Pues yo estoy manejando cada dia intel core duo 2 tanto portatiles como sobremesas y suenan, joder si suenan, pero como ya he dicho antes, la diferencia con el iMac es bastante mas alta. Para notar que el iMac suene tienes que estar en silencio y acercar el oido a la pantalla, cosa que en Pc no pasa.

Supongo que a lo de rendimiento dependera de la configuracion de cada uno, incluyendo SO, tipo de memoria etc...
Gnoma escribió:Y ya por preguntar, me puedes decir la diferencia entre un intel core duo 2 para portatil y el mismo procesador para sobremesa? o solo te vas a limitar en el encapsulado?
Como sabrás, los Intel C2D, como cualquier otra serie de procesadores, tiene diferentes modelos, como los Allendale o los Conroe. Bueno, pues los Core 2 Duo portátiles se llaman "Merom".

Tienen casi las mismas características que un Conroe, son un 20% más potentes que un Core Duo Yonah (no confundir con Core 2 Duo) y mantienen la batería el mismo tiempo que este último. Esa potencia no es equiparable a la del Conroe, pero se le acerca. La mayoría vienen con 2Mb de Cache L2 en lugar de 4 como sus hermanos mayores, y el Merom más rápido alcanza los 2.33Ghz, aunque lo más frecuente es verlos a 1.66, que es lo que equipan la mayoría de fabricantes.

Está un poco impreciso y hay alguna diferencia más pero no me acuerdo.

Saludos
Gnoma escribió:
Pues yo estoy manejando cada dia intel core duo 2 tanto portatiles como sobremesas y suenan, joder si suenan, pero como ya he dicho antes, la diferencia con el iMac es bastante mas alta. Para notar que el iMac suene tienes que estar en silencio y acercar el oido a la pantalla, cosa que en Pc no pasa.

Supongo que a lo de rendimiento dependera de la configuracion de cada uno, incluyendo SO, tipo de memoria etc...


eso depende de la configuración de cada portatil. Quizas lo que hace falta, es tener el oido fino. sin más. Mi iMAC no hacía menos ruido que mi antiguo pc, pero claro, este tenía refrigeración liquida. Y el imac, hace el mismo ruido que el dell core 2 duo del currelo. O sea, nada hasta que e das caña, más que nada por que ambos tienen los ventiladores apagados.
shadow, en los mac a parte del portátil chusquero de mediamarkt XD encuentras un diseño que no vas a encontrar en ningún otro equipo y un S.O. que no vas a encontrar en ningún otro equipo (por lo menos de forma nativa)... y por lo menos lo último para mi es lo más importante. (Y lo primero una ventaja, que le puedo poner componentes comprados en la tienda de la esquina mucho más baratos :))

Y respecto a la denominación... para gustos los colores.. un Mac es un PC, pero siempre se ha denominado Mac como si fuese otro tipo de equipo... Aún me acuerdo de un poster que salió en el Jueves de la guerra Mac Vs PC [qmparto]
shadow land escribió:
eso depende de la configuración de cada portatil. Quizas lo que hace falta, es tener el oido fino. sin más. Mi iMAC no hacía menos ruido que mi antiguo pc, pero claro, este tenía refrigeración liquida. Y el imac, hace el mismo ruido que el dell core 2 duo del currelo. O sea, nada hasta que e das caña, más que nada por que ambos tienen los ventiladores apagados.


Eso ya no lo se, no he visto ni probado los Dell.

Eso si, los diseños de las maquinas son wapos wapos, aun no he encontrado nada similar al mac mini en Pc... alguna sugerencia?..
eraser, todo eso no lo he negado en ningún momento. y lo del portatil chusquero es uan forma de hablar, simlpemente me refiero a que todso montan lo mismo, y se diferencian en detalles y poco más. A nivel hardware, claro.

Gnoma escribió:
Eso ya no lo se, no he visto ni probado los Dell.

Eso si, los diseños de las maquinas son wapos wapos, aun no he encontrado nada similar al mac mini en Pc... alguna sugerencia?..


acer creo que tiene un "clon", es más futurista que el mini, y tiene un precio similar (creo) esta en media markt expuesto.
DEJAD DE CANSAR CON WINDOWS VS MAC

Es un hilo de un jueguecito joder, dejaros vuestras tonterias aparte.

PD: Me he bajado el juego, todavía no lo he probado pero tiene buena pinta ^^
Gnoma escribió:En realidad no XD, pero Mac tiene maquinas que ni en Pc yo aun no lo he visto.

Por ejemplo, el iMac.


meeec!!!

yo vendia "LCD PC"s similares a este, ordenadores con placa de portatil que venian montados en el mismo chasis del monitor TFT. Habia modelos de 15" y 17", con procesadores P/III y algun P/IV, lectora o grabadora de CD o "combo" lector DVD/grabador CD, disco duro de 2.5", etc.. incluso como opcion se les podia poner pantalla tactil, para usarlos en TPVs

...en el primer cuarto del año 2002.

y si vas al concepto del imac original, lo de meter todo el ordenador en el monitor ya lo habia hecho amstrad en los 80s con el PCW, y no fue el primero... digamos que es mas viejo que la roña.

apple es otra de esas que inventar, bien poquito, pero "innovar" (segun algunos)... a toneladas (hablo del HARDWARE)

saludos cordiales.

edito. pd.

Atolm escribió:
Oh no!!

Un Mac Fanboy!!

Corred insensatos! Que son peores que s0nyers, xboxers y nintenderos juntos!!


Imagen

XD
bueno... volviendo al Offtopic...


- Técnicamente halando, un Mac es un PC.

- Practicamente hablando, la Mac no es un PC.
YaW escribió:DEJAD DE CANSAR CON WINDOWS VS MAC

Es un hilo de un jueguecito joder, dejaros vuestras tonterias aparte.

PD: Me he bajado el juego, todavía no lo he probado pero tiene buena pinta ^^


Haced un poco de caso, joder. Que hay gente que le interesa el planteamiento inicial, mucho más que el debate/foro-chat que estáis haciendo. Para eso ya tenéis el foro de PC . Lo volveré a poner más grande, no sea que no os lo leáis:

DEJAD DE CANSAR CON WINDOWS VS MAC
Cansinos.
75 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a General