cuales son los repositorios mas importantes para arch linux

Saludos.

Antes de nada, decirte que en EOL disponemos de un estupendo hilo oficial de Arch Linux.

En cuanto a tu pregunta, ten activados los repositorios core, community y extra, e instala yaourt para acceder vía consola al AUR, con eso no necesitarás nada más.

Requiescat In Pain.

De acuerdo con Phyrok. Es otra de las cosillas que me gustan de Arch, desde el día en que lo instalé no he tocado los repositorios: core + extra + community = 99% de los paquetes que necesito (incluyendo software no libre como los drivers de nvidia o algunos codecs); el resto, como si los tuviera en los repositorios con AUR.

Si vas a usar KDEmod necesitas otro repositorio.

amuchamu escribió:De acuerdo con Phyrok. Es otra de las cosillas que me gustan de Arch, desde el día en que lo instalé no he tocado los repositorios: core + extra + community = 99% de los paquetes que necesito (incluyendo software no libre como los drivers de nvidia o algunos codecs); el resto, como si los tuviera en los repositorios con AUR.

Si vas a usar KDEmod necesitas otro repositorio.

Me tendre que mirar esta distro, porque hay algunas cosas de ubuntu que no me acaban de convencer.

Una pregunta para no abrir otro hilo, aunque supongo que la respuesta es si. Puedo leer y escribir en discos ntfs con arch?

Saludos.

dark_hunter escribió:Una pregunta para no abrir otro hilo, aunque supongo que la respuesta es si. Puedo leer y escribir en discos ntfs con arch?

Por supuesto que sí, simplemente es instalar el paquete ntfs-3g y añadir la línea correspondiente al /etc/fstab (nada complicado).

Requiescat In Pain.

Recomiendo que os quitéis la idea de "distinta distro --> distinto sistema". Es una de las gracias del software libre, que si cierto paquete no se halla disponible para cierta distribución es solo porque nadie se ha preocupado de él, pero sigue siendo Linux y por tanto se puede instalar sin gestor de paquetes. En realidad es como si preguntases que si "este programa que instalo en Windows XP home, ¿Puedo instalarlo en Windows XP professional?". Mismo sistema, distinto aroma xD

No obstante, archlinux también cuenta con su navegador de repositorios via web para consultar cosas de estas http://www.archlinux.org/packages/, Más la plétora de paquetes de AUR: http://aur.archlinux.org/packages.php .

4s|m3tr|ko0 escribió:Recomiendo que os quitéis la idea de "distinta distro --> distinto sistema". Es una de las gracias del software libre, que si cierto paquete no se halla disponible para cierta distribución es solo porque nadie se ha preocupado de él, pero sigue siendo Linux y por tanto se puede instalar sin gestor de paquetes. En realidad es como si preguntases que si "este programa que instalo en Windows XP home, ¿Puedo instalarlo en Windows XP professional?". Mismo sistema, distinto aroma xD

No obstante, archlinux también cuenta con su navegador de repositorios via web para consultar cosas de estas http://www.archlinux.org/packages/, Más la plétora de paquetes de AUR: http://aur.archlinux.org/packages.php .

Como habia visto que usaba el pacman en vez de apt-get/aptitude me habia confundido. No me acordaba de que compilando funciona en todas xD.