Cual me compro amd o pentium ???

AMD, porque en pentium te vas a gastar muuucho dinero. Ademas de que los 2 son igual de buenos.

Una Abit NF7S 2.0 o una DFI UI con Soundstorm (te podrás deshacer de la SB Live) con un xp 2800+ y a tirar millas

t recomiendo q envezde dos discos duros t pilles o uno de 160gb o solo el de 120gb, cn esa cantidad vas sobrado, y el dinero q t sobra t vendria bien para mejorrar de una 9600 pro a un 9600 xt, q lo notaras muuuxo

Si no me equivoco dice que los tiene... aunque siempre puede venderlos

Salu2

pillate un buen pentium 4 a 3 Ghz y dejate de xorradas de AMD(kk)

SLAYER_G.3 escribió:pillate un buen pentium 4 a 3 Ghz y dejate de xorradas de AMD(kk)

xDDDDDDDDDDDDDD.
No le hagas caso... solo con mirar q gráfica tiene....

Pillate el amd

SLAYER_G.3 escribió:pillate un buen pentium 4 a 3 Ghz y dejate de xorradas de AMD(kk)

Bueno, cualquiera de las dos alternativas es buena, eso sí, antes me pillaría el 2600+, por overclock (cosas mías ).

Y la DFI NF2 Ultra Infinity antes que la Abit.

Saludos.

SLAYER_G.3 escribió:pillate un buen pentium 4 a 3 Ghz y dejate de xorradas de AMD(kk)

Pillate un buen AMD Athlon XP 2500+, 2600+ o 2800+ y dejate de xorradas de Intel

Salu2

Que raro que no salte el tipico chulo que no tiene ni idea. A ver listo porngamos 400€ dime que mierda de pentium te compras y que pepino de amd te pillas.

Si esque la peña habla sin saber, viendo tu super grafica de 256 y tu Sis... me imagino que eres de los que sigue pensando que el micro es lo unico que importa....
Ala

Sobre el hilo:

Dinos cuanto te quieres gastar-

Yo para ser profeta en mi tierra recomiendo intel aunque sea una opcion mas cara, amd me parece una buena opcion tb.

Saludoss

Yo tambien te recomiendo AMD. aunque un pentium si tienes pasta es una opción muy buena.
Prefiero un AMD, porque asi cada dos añitos me lo cambio sin desembolsar tanta pasta cómo por un buen pentium.
Este verano igual me pillo el "64"
Saludos.

Pues yo te recomiendo un P4 2600, que suben que da gusto, yo tengo uno y lo tengo a 3400 mhz, eso si con RL XD, con refrigeración convencional podrás ponerlo a 3200 mhz tranquilamente.

En cuanto a las memorias, te pueden salir por un ojo de la cara, ya que ahora están carísimas. La marca te recomiendo OCZ que son las que tengo yo y si piensas hacer overlock necesitas buenas memorias.

En cuanto a la placa base pues la ASUS P4C800, sin duda, es la mejor para hacer overclock.

No hace falta que te compres un 3000, es una chorrada no vas a notar la diferencia y con simplemente haciendo overclock tienes un micro de 300€ por 120€.

t recomiendo q envezde dos discos duros t pilles o uno de 160gb o solo el de 120gb, cn esa cantidad vas sobrado

Annnnnnnnnnde vas, pero ¿Tú crees que con 200GB no va sobrado? [carcajad]. Vamos yo no te recomiendo que te pilles otro ya que con 200GB vas muuuuuuuuuuuuuy sobrado.

dinero q t sobra t vendría bien para mejorar de una 9600 pro a un 9600 xt, q lo notaras muuuxo

Ein? [alien]. ¿Cambiar de una 9600 pro a una 9600 Xt? Creo que te habrás confundido y habrás querido decir 9800XT, porque la diferencia entre las 2 en mínima, vamos que es como comparar una 4200 con una 4600. Además con ese micro no le estás sacando ni el 50% de la potencia de la gráfica, cuando le pongas el micro nuevo va a volar.

En cuanto a la tarjeta de sonido me pillaría una AUDIGY 2 "bulk" a secas, la primera versión, ya que la ZS no aporta apenas novedades y ya de paso te pillas los altavoces Creative Inspire T5400, son 5.1 y la AUDIGY 2 te saca 6.1 pero es una chorrada lo del 3 altavoz trasero, no lo notas para nada.

La piezas que te digo:

Pentium 4 2600 HT 800 Bus---> 140€
ASUS P4C800---------------------> 150€
2x512 MB DDR400---------------> 230€ (es el precio más barato que he visto, te aconsejo que te gastes un poco más, o si te parece muy caro píllate 2x256, la puta memoria está carísima).
Creative Inspire T5400-----------> 75€
Tarjeta de sonido Audigy 2 bulk-> 79€

Total: 679€

Salu2

Buenas, pues yo tambien te recomiendo intel, pq van de Pm, y estoy totalmente deacuerdo con lo que leisan te ha puesto, solo queria hacer una matizacion, y es que yo si veo bien que te pilles un 3Ghz, pq suben practicamente igual y ya se te monta en un 3700 o si tienes suerte en un 4Ghz , la diferencia de precio no es muy grande unos 40€.

Salu2.

Musice escribió:

xDDDDDDDDDDDDDD.
No le hagas caso... solo con mirar q gráfica tiene....

Pillate el amd

está claro, no?

Yo te recomendaría un P IV 3.0 ghz northwood que es como el mio y realmente estoy muy contento con él, el resto de los componentes... pues una placa asus p4c 800 deluxe y 1 gb de ram y tendrás un pc gordo gordo, luego con una 9800 se de club3d (160 € sino me equivoco) te queda un pc mas que majo, yo he tenido (y tengo) AMD y Pentium y mi experiencia es que me ha salido mejor el Pentium, ojo mi experiencia no quiero crear absurdas polemicas AMD Vs INTEL.


Espero te sirva de ayuda

Yo pillaría AMD, generan bastante menos calor.... y como no tengas una refrigeración líquida k t valga una pastísima, te veo chupando decibelios como un loco del ventilador-turbina Intel q viene con los PentiumIV...

Una pregunta para los OClockers... Está claro k a un ordenador de 600mhz, o incluso de hasta 1600, una subida en Mhz se nota, pero.... ¿Realmente hay diferencias notables de rendimiento en condiciones de trabajo normales (no benchmarks) entre un 3Ghz y un 3'8Ghz? ¿Qué es lo q hacéis pa consumir tantos recursos? ¿Juegos? Un saludo.

Tan dificil es ponerse de acuerdo? digo yo q a la fuerza uno de los dos procesadores(INTEL-AMD a igual de mhz) tiene q ser mejor q el otro sin entrar a valorar la placa, memoria etc. No?
Me gustaria q alguien q tenga o haya tenido los dos de su opinion sincera. O es q realmente son iguales? porq en ese caso el precio de los pentium me pareceria un robo.
Gracias.

ppersseffonne escribió:Tan dificil es ponerse de acuerdo? digo yo q a la fuerza uno de los dos procesadores(INTEL-AMD a igual de mhz) tiene q ser mejor q el otro sin entrar a valorar la placa, memoria etc. No?
Me gustaria q alguien q tenga o haya tenido los dos de su opinion sincera. O es q realmente son iguales? porq en ese caso el precio de los pentium me pareceria un robo.
Gracias.

Tu compara un AMD a igual MHz y bus que el ultimo PIV, y eso no corre, vuela. NO son lo mismo, unos estan hechos para rendir mucho por cada Mhz (AMD) y los otros para rendir igual necesitan de muchos mas MHz (Intel). Esto se resume en la longitud de la etapa de pipelines de ambos.

Salu2

Pillate un pentium y dejate de paridas,menos problemas mas potencia,mas calidad,lo de los mhz y buses leyendas urbanas de perogruyo un pentium iv bus 800 no tiene micro rival ahora mismo digan lo que te digan,lo puedes comprobar tu un 2,6 es buena opcion tambien es como el mio lo subes a 3 ghz y no hay amd ahora mismo sin contar el fx que le haga sombra y son 140 €,el amd solo te lo recomiendo si no quieres gastar pasta y te pillas ram barata,puesto que una ram cara en un amd solo vale para overclock porque en rendimiento no la vas a aprobechar.

Haz lo que te de la gana eso lo primero,pero ahora que estas a tiempo uye del amd si lo que quieres es un pc siempre listo para tirar millas y potencia de sobra,con el mad tarde o temprano te arrepentiras.

Yo pillaría AMD, generan bastante menos calor.... y como no tengas una refrigeración líquida k t valga una pastísima, te veo chupando decibelios como un loco del ventilador-turbina Intel q viene con los PentiumIV...

El cooler inbox de los PIV no es ruidoso...

ppersseffonne escribió:Tan dificil es ponerse de acuerdo? digo yo q a la fuerza uno de los dos procesadores(INTEL-AMD a igual de mhz) tiene q ser mejor q el otro sin entrar a valorar la placa, memoria etc. No?
Me gustaria q alguien q tenga o haya tenido los dos de su opinion sincera. O es q realmente son iguales? porq en ese caso el precio de los pentium me pareceria un robo.
Gracias.

Yo tengo un AMD y un pentium 4 (firma). El AMD está a 2,4 Ghz todos los días ( ) y tira muucho... el PIV con el voltaje de serie, pilla 3,6 Ghz y tira muucho ( x2) vamos que estoy contento con los dos.

Aunque tengo que reconocer que me gustan más los chipsets de Intel, y eso que no he tenido demasiados problemas con el nforce 2.

Saludos.

me kedo con un amd mobile, DFI, y mems wenas

Yo pillaría un AMD64, pensando en el futuro. Un ventilador de PIV 3Ghz no es ruidoso.... es ruidosisisisisisimo.

Grassroots escribió:Pillate un pentium y dejate de paridas,menos problemas mas potencia,mas calidad,lo de los mhz y buses leyendas urbanas de perogruyo un pentium iv bus 800 no tiene micro rival ahora mismo digan lo que te digan,lo puedes comprobar tu un 2,6 es buena opcion tambien es como el mio lo subes a 3 ghz y no hay amd ahora mismo sin contar el fx que le haga sombra y son 140 €,el amd solo te lo recomiendo si no quieres gastar pasta y te pillas ram barata,puesto que una ram cara en un amd solo vale para overclock porque en rendimiento no la vas a aprobechar.

Haz lo que te de la gana eso lo primero,pero ahora que estas a tiempo uye del amd si lo que quieres es un pc siempre listo para tirar millas y potencia de sobra,con el mad tarde o temprano te arrepentiras.

Wueno... festival del humor

Venga que si tio, que Intel es mas "cool", y que quedas mas importante al decir "tengo un Intel Pentium 4 a 3 GHz con bus a 800 MHz y hyperthreading que me hace hasta la colada" O_o despierta hombre despierta... y no digas tantas tonterias.

BladeRunner escribió:Yo pillaría un AMD64, pensando en el futuro.

No no y no, en la informatica el futuro es hoy, y mañana ya estara "desfasado", los 64 bits, cuando de verdad se necesiten, habra micros mas pontentes, placas con mas prestaciones y mejor rendimiento, estara todo mas testeado, componentes mas rapidos, y todo ello mucho mas economico, asi de claro.

Salu2 o algo

Q raro, tardaba sin verle por estos lores. Mira te respondere a modo simple:

A iwaldad de PR gana intel pq tiene muchismo mas bus y Mhz, a iwaldad de precio, pues como q intel se pasa un poco y si ponemos a iwaldad de Mhz, un 2400 de intel y un 2400 Mhz reales de AMD, ne da que intel no sale favorecida...

POr cierto, tengo amd desde hace bastante tiempo y todos sin problemas....

Salu2

jimmyGCN escribió:No no y no, en la informatica el futuro es hoy, y mañana ya estara "desfasado", los 64 bits, cuando de verdad se necesiten, habra micros mas pontentes, placas con mas prestaciones y mejor rendimiento, estara todo mas testeado, componentes mas rapidos, y todo ello mucho mas economico, asi de claro.

No estoy muy de acuerdo contigo. Un AMD64 XP3000 cuesta lo mismo que un PIV 3Ghz 800FSB. Cuando tengamos más aplicaciones 64bits, el AMD se comerá con patatas y alioli al PIV. De hecho ya hay aplicaciones de 64bits, y versiones de WinXP de 64bits, cuando hablo de "futuro" no me refiero a dentro de 20 años. Un saludo.

BladeRunner escribió:No estoy muy de acuerdo contigo. Un AMD64 XP3000 cuesta lo mismo que un PIV 3Ghz 800FSB. Cuando tengamos más aplicaciones 64bits, el AMD se comerá con patatas y alioli al PIV. De hecho ya hay aplicaciones de 64bits, y versiones de WinXP de 64bits, cuando hablo de "futuro" no me refiero a dentro de 20 años. Un saludo.

Precisamente el Athlon64 que me dices tiene la mitad de cache de L2, 512KB en vez de 1MB.

Muy bonito el WinXP de 64bits, aunque esta en fase beta y por lo cual aun no ha salido. Actualmente el unico S.O. que soporta esos 64 bits es Linux.

Y tampoco me vale esa comparación, pues claro que tendra que rendir mas, ya que el PIV es de 32bits, pero vamos, cada cosa a su momento. Como el tipico caso de gente que se cambia de tarjeta grafica para jugar al Doom III y HalfLife 2, y cuando los saquen se les habra quedado "anticuada".

El futuro es no mas de dos años, cuando los 64bits ya esten mas difundidos

Yo aviso, como suelo comentar siempre, si ahora te compras un Athlon64, dentro de no mas de un año, seran tales los cambios (cambios de socket, PCI Express, DDRII, placas BTX, etc etc.) que te veras obligado a cambiar TODO el conjunto a la minima que quieras renovar alguna pieza, y por lo cual el gasto sera mayor. Mas vale comprar ahora un buen AthlonXP (barton) o bien te decantes por un PIV, porque la pregunta seria la siguiente, ¿necesitas mas?

Salu2

Hombre, pero es k tu argumentación es "me pillo algo normalito (y barato) por ahora, ya k más adelante me voy a comprar un pepino".

En ese caso estoy de acuerdo contigo en k debe comprarse un AMD XP de 32bits, pq son más económicos y rinden igual o mejor que los PIV menos caros. Pero si el pepino se lo quiere comprar ahora, en lugar del pastón de los 800FSB, me iría a por el AMD64, ya k vale lo mismo y no se va a kdar obsoleto tan rápidamente como el Intel, aunq mejoren demás tecnologías (PCI express, DDRII, etc.). Es sólo mi opinión, respeto las demás, un saludo.

Grassroots escribió:Pillate un pentium y dejate de paridas,menos problemas mas potencia,mas calidad,lo de los mhz y buses leyendas urbanas de perogruyo un pentium iv bus 800 no tiene micro rival ahora mismo digan lo que te digan,lo puedes comprobar tu un 2,6 es buena opcion tambien es como el mio lo subes a 3 ghz y no hay amd ahora mismo sin contar el fx que le haga sombra y son 140 €,el amd solo te lo recomiendo si no quieres gastar pasta y te pillas ram barata,puesto que una ram cara en un amd solo vale para overclock porque en rendimiento no la vas a aprobechar.

Haz lo que te de la gana eso lo primero,pero ahora que estas a tiempo uye del amd si lo que quieres es un pc siempre listo para tirar millas y potencia de sobra,con el mad tarde o temprano te arrepentiras.

te has quedao agusto no ?

pues me parece que a ese pentium me lo paso por la piedra con el amd 64 3200+ a 2000MHZ (1000mhz menos) y ram normal (normal =kingston value ram).
Pero a parte de esto yo le recomiendo para ahora si no se quiere dejar pasta un amd mobile (como el que se va a pillar viddax^2 osea , con buen stipping) y ya tienes mas que de sobras con overclock.

BladeRunner escribió:Yo pillaría un AMD64, pensando en el futuro. Un ventilador de PIV 3Ghz no es ruidoso.... es ruidosisisisisisimo.

Pues yo tengo el pc en la habitacion, con ese disipador, llevo 8 dias sin reiniciar y no me molesta en absoluto :S Eso si, refrigerar, refrigera una mierda.

Ya tardaba en aparecer el Intel fanboy este, ahora en serio cuanto te pagan¿? en increible

BladeRunner escribió:Yo pillaría un AMD64, pensando en el futuro. Un ventilador de PIV 3Ghz no es ruidoso.... es ruidosisisisisisimo.

Éste es ruidoso? vaya, yo juraría que iba a 2500rpm ...

Lo he tenido un tiempo y NO es ruidoso.

Saludos.

BladeRunner escribió:Hombre, pero es k tu argumentación es "me pillo algo normalito (y barato) por ahora, ya k más adelante me voy a comprar un pepino".

En ese caso estoy de acuerdo contigo en k debe comprarse un AMD XP de 32bits, pq son más económicos y rinden igual o mejor que los PIV menos caros. Pero si el pepino se lo quiere comprar ahora, en lugar del pastón de los 800FSB, me iría a por el AMD64, ya k vale lo mismo y no se va a kdar obsoleto tan rápidamente como el Intel, aunq mejoren demás tecnologías (PCI express, DDRII, etc.). Es sólo mi opinión, respeto las demás, un saludo.

No quisiera dar mas la vara, pero una ultima cosa, no se lo que entenderas tu como pepino, pero vamos, no creo que ni el mio ni el de mucha gente que tiene AthlonXP sean una mierdecilla xD

Me quiero referir a que el procesador NO es lo mas importante, un buen conjunto de placa base, buena memoria y en cantidad, y si ya es para jugar un buen pepino de grafica (aqui si ) pues con lo que ahorras de CPU tienes un conjunto no menos pepino que con un AMD64. Prefiero antes tener menos procesador (que se arregla con OC xD) y tener mas o mejores componentes, que no un pprocesador muy potentne que no le sacare todo el partido.
Otro ejemplo muy grafico seria, dentro de 2 años te va a ser igual tener una 9600Pro que una Ti4200 (la primera DX9 y la segunda DX8.1) ya que no podran mover los juegos del momento con alta calidad y buena resolucion, pos con esto otro pasaria algo similar.
Pero es solo una opinion, tu haz lo que mas te convenga

Salu2

M_BaSLeR escribió:Ya tardaba en aparecer el Intel fanboy este, ahora en serio cuanto te pagan¿? en increible

¿Eso por quien iba?

para mi AMD sin lugar a dudas!!! P4. SUX

Por fin! Confirmado, el mobilete llega esta semana... Dios q ganas, vamos a ver que tal tira el asunto...

Project, ya comentare en el hilo q tal va, pq me temo que las memos me van a joribiar, mas que nada pq no se si pasaran de 235 de bus estables...

Salu2!

guti2k escribió:para mi AMD sin lugar a dudas!!! P4. SUX

Fanboys los hay de ambos bandos....


Saludos.

Ya estamos con las mismas gilipolleces, mi pentium es mejor, no mi AMD rinde más, mi pentium se calienta menos, mi padre tiene la polla más grande y tu madre es la más puta. Parece una discusión de niños.

Si posteaís, postead para ayudar y para aportar algo UTIL no para empezar estúpidas discusiones INTELvsAMD.

Y que conste que no he puesto ni un solo nombre, quien quiera darse por aludido, que se de.

Salu2

100% deacuerdo contigo leisan

A mi sólo hay una cosa que me hace inclinarme por los P4, y es su el HyperThreading, que hace obtener más rendimiento trabajando en multitarea. Por todo lo demás (especialmente por el precio) me quedo con los AMD. Para mi la relación precio/prestaciones es lo más importante

Venga que si tio, que Intel es mas "cool", y que quedas mas importante al decir "tengo un Intel Pentium 4 a 3 GHz con bus a 800 MHz y hyperthreading que me hace hasta la colada" O_o despierta hombre despierta... y no digas tantas tonterias.

Esto ye pa picarme o que? jajajajaj.....el que tiene que despertar eres tu me parece a mi,yo lo que digo es en base de conocer los dos micros perfectamnete no como muchos de aqui que hablan de lo que leen donde les interesa leer.....lo siento no me jode..preocuparos mas de convencerlo con otras cosas y dejar de responder a las opiniones de los demas,yo no soy el que pide opinion,lo dicho ESPABILA.

POr cierto, tengo amd desde hace bastante tiempo y todos sin problemas....

Jaajjjja este si que es de chiste,a ti iba a pasar de contestarte pero eso de "sin problemas" me provoca carcajadas,solo hay que leer tus post,con lo que tu cambias de componentes me hago yo 4 p4 ht y dando los puntos mas gansos en bench que es tu unica preocupacion,lo cual dice mucho de tu conocimiento.

pues me parece que a ese pentium me lo paso por la piedra con el amd 64 3200+ a 2000MHZ (1000mhz menos) y ram normal (normal =kingston value ram).

Ni en tus sueños,con un xp3200 un poquitin mejorao? jajajajaja hace mucho que no ves un p4? o tienes uno estropeado? yo si ando con xp 3200, amd 64 3200, p4,Mac,etc etc pero de VERDAD, y pa mi,mi casa me he comprado un p4 porque vuelan literalmente para notarlo hay que trabar con ellos no andar con el emule y el super pi,esa es mi opinion y dejo este hilo porque empieza a oler mal.

"METALLICA ROCKS THE WORLD!!!!
TRASH 'EM ALL......."

La verdad es q tu firma dice mucho de tí, te recomiendo q escuches un pokito de Led Zeppelin o Deep Purple, para q veas quién es la fuente, y quién es el q bebe, o incluso copia. Así comprenderás de paso cuántas cosas q valían la pena has tirado a la "trash". Porque ¿cómo es posible q seamos tantos los q estamos equivocados, y tú seas el único q posee la única y puta verdad? Yo también he tenido AMDs y nunca me dieron un sólo problema, y los Intel tampoco, pero siempre AMD se los llevó de calle, te guste o no. Ahora la cosa está parecida, pero Intel ha agotado su tecnología y la ha llevado al límite, mientras q a AMD le queda aún mucho por decir y mover.

Saludos, "Master".

Personalmente, tengo el equipo de la firma y puedo constatar que tira mas que un P4 2,4Ghz con una 9500@9700 tanto jugando como comprimiendo DivX en esto hasta es un 10-20% mas rapido el AMD (siendo un 1,8 Ghz reales).
Ayer estuve instalando un P4 3Ghz con 512DDR400 y que quereis que os diga en usos normales de escritorio no tiene la mas minima diferencia (con el mio), quizás es un pelin mas rapido instalando, pero de pagar 213€ (P4) a pagar 129€ (XP 3000) a mismo rendimiento, me parece que queda claro no?
Una cosa está clara ahi teneis los PowerPC tanto en Mac como en ISeries que no se miden por Mhz, con lo cual los numeros cuanto mas altos no quiere decir que sean mejores .
Pero bueno cada uno que se gaste las pelas que quiera...

Salu2

Otra vez con el dichoso post!
Intel vs amd....
Pero, de verdad que no os aburris de discutir siempre lo mismo...

Grassroots, yo si cambio de hardware es porque me sale de la punta de los webos, entendido?? Mira con lo que yo me he gastado, (ya que no se si sabes, pero vendo la mayor parte de las cosas que cambio), no te montas nada, pq aun dudo que sepas hacer algo mas que criticar a todo el mundo que no piense como tu.

Pues que sepas que existe vida aparte de tu PIV, y que a mi no me hace falta que el ordenador levite, que me da iwal que saques txopocientosmil puntos en PCmark, me la suda, lo comprendes? O te lo escribo en ensamblador?

Grassroots di tu opinion pero respeta la de los demas.


Salu2 y perdon al creador del hilo por estar discusiones...

BladeRunner escribió:"METALLICA ROCKS THE WORLD!!!!
TRASH 'EM ALL......."

La verdad es q tu firma dice mucho de tí, te recomiendo q escuches un pokito de Led Zeppelin o Deep Purple, para q veas quién es la fuente, y quién es el q bebe, o incluso copia. Así comprenderás de paso cuántas cosas q valían la pena has tirado a la "trash". Porque ¿cómo es posible q seamos tantos los q estamos equivocados, y tú seas el único q posee la única y puta verdad? Yo también he tenido AMDs y nunca me dieron un sólo problema, y los Intel tampoco, pero siempre AMD se los llevó de calle, te guste o no. Ahora la cosa está parecida, pero Intel ha agotado su tecnología y la ha llevado al límite, mientras q a AMD le queda aún mucho por decir y mover.

Saludos, "Master".

Eh, que a mi también me gusta metallica (aunque no sea mi grupo favorito )

Haya paz, hermanos

Saludos.