sidlandon escribió:Ayer vi "Chronicle" que empieza interesante pero al final es una ida de pinza muy grande y al final me pareció simplemente potable.Esta grabada al estilo de Project x ,cosa que no me gusta demasiado tampoco.
Empieza... con un puntito guapo pero luego me pareció una ponzoña absoluta. Me aburrió tanto como la primera de crepúsculo, omg. segoldenxd escribió:En mi vida me eh dispuesto a ver el guardaespaldas por eso mismo.... No me llama nada.

logitech888 escribió:Sin perdón.
I M P R E S I O N A N T E

Trog escribió:logitech888 escribió:Sin perdón.
I M P R E S I O N A N T E
Está guapa... Pero ligeramente sobrevalorada en mi opinión.
Me impactaron las escenas o situaciones siguientes de la pelicula "sin perdón":
Cuando Eastwood se marcha de su casa y deja a sus hijos.
Cuando suplica que le den agua al chico al cual acaba de disparar y se está muriendo.
El insoportable sufrimiento de saberte un asesino miserable, de no entender como has podido llegar a ser así que emana cada plano de Eastwood.
El miedo y lo frágil que se ve a los personajes principales.
logitech888 escribió:Trog escribió:logitech888 escribió:Sin perdón.
I M P R E S I O N A N T E
Está guapa... Pero ligeramente sobrevalorada en mi opinión.
A mi es que me pilló casi por sorpresa, porque había leído que era buena pero tenía la sensación que me iba a suceder como con "el padrino" que no me "llegó".
El caso es que el otro día había encargado una pizza para el partido de champions y el repartidor la trajo cuando YA HABÍA TERMINADO el partido, así que CASI DE MALA GANA me puse esta pelicula.
Me sucedió como en contadas ocasiones, como si algo hiciera clic y detuviera el tiempo y los acontecimientos ajenos a lo que sucedía en pantalla. Solo estabamos la pelicula y yo, o mejor dicho solo estaba la pelicula y ni yo mismo tenía la menor relevancia.
Recuerdo esta sensación de conexión especial con las siguiente películas:
La vida es bella
El chico (Chaplin)
Naufrago
Más alla de los sueños (Robin Williams) No la peli de Adam Sandler!!!
Y aunque en menor medida, El abuelo.
Soy una persona con inmensos problemas de concentración, y cuando logro sumergirme en una pelicula es una experiencia tan poco habitual como agradable.
SPOILER OJO NO LEER SI NO HABEIS VISTO LA PELIMe impactaron las escenas o situaciones siguientes de la pelicula "sin perdón":
Cuando Eastwood se marcha de su casa y deja a sus hijos.
Cuando suplica que le den agua al chico al cual acaba de disparar y se está muriendo.
El insoportable sufrimiento de saberte un asesino miserable, de no entender como has podido llegar a ser así que emana cada plano de Eastwood.
El miedo y lo frágil que se ve a los personajes principales.
Sin embargo considero que el Bueno, el Feo y el Malo es mejor... Y ni hablar de Lo llamaban Trinidad. Jajajaja, esa sí que es cojonuda
Peter Griffin escribió:La última que ví yo es: 1408
Es una película de suspense-terror sin sangre ni nada especialmente desagradable.
Lo cual está bien, entre tanto saw, hostel...![]()
9/10
Lord_Gouki escribió:Ayer Iron Man 3, en estos momentos THE HOST (la coreana del 2006) en la Sexta 3.


Suso_2209 escribió:Looper, de bruce willis, tiene buenas criticas pero a mi me ha resultado infumable, de hecho no terminé de verla. Parece q ultimamente el willis acepta hacer cualquier cosa, ya se me está empezando a parecer a nicholas cage
Nazgul Zero escribió:Suso_2209 escribió:Looper, de bruce willis, tiene buenas criticas pero a mi me ha resultado infumable, de hecho no terminé de verla. Parece q ultimamente el willis acepta hacer cualquier cosa, ya se me está empezando a parecer a nicholas cage
Si tiene buenas críticas no es hacer cualquier cosa precisamente...
Willis tan pronto te hace una racha de buenas películas como le ves aparecer en auténticas mierdas, eso es verdad. Pero Looper, Sin City, Red... no me parece que sea hacer cualquier cosa.
No se por que han hecho esta peli, de verdad que no lo entiendo.
Es una peli palomitera cojonuda, no se cuanto duro pero a mi me parecieron 10 minutos. En entretenimiento tiene un 10. Es una peli, como Transformers, en las que si te dejas el cerebro en casa te lo pasas como un enano. Pero por desgracia se vino conmigo.
Los primeros momentos no están mal, parece que Stark siente irrito síndrome post-traumático después de lo que pasa en los Vengadores, mientras su novia se encuentra con un tío súper-buenorro al que casi le planta un beso de primeras, yo vi ahí una especie de triángulo amoroso. Estaba complacido
Ya cuando aparece el mandarín la cosa se pone turbia. Por qué es árabe? Por qué parece una mezcla entre un annonymous y el malo del call of duty? Me empezaba a perder, sería sólo el principio.
La película entra en una vorágine de acción cuando explota un tío y le joven la casa a Stark. Y ahí empiezan los problemas
En un rato largo vemos como entra en un garaje como pedro por su casa y apalanca ahí al robotito, les descubre un niño y se va por la ciudad de detective.
La peli ahí pierde todo el sentido. La científica quiere a Stark para dios sabe que y acaban secuestrando a la novia para dios sabe por que más. Tony de mientras se compra un montón de mierdas a saber con que dinero y entra en la mansión del mandarín con sus armas de bricomania pegando petardeados y se pasea por ahí sin que nadie se lo encuentre hasta llegar a donde mi cabeza exploto: mandarín era un puto actor drogata de mierda.
Ahí la película me deja de importar una mierda, me da igual por que Warmachine obedece a los malos o por que los robots parecen de hojalata, sólo espero que se carguen al puto malo pedante de los cojones y se acabe todo ya.
Ni entrar en la psicología de Stark, ni triángulo amoroso, ni nada de nada. La película flota sobre a saber que argumento entre ostia y chiste.
mjmbcn escribió:Si anuncias spoilers, pon además
Por el bien de los que no la hemos visto.
Saintkueto escribió:mjmbcn escribió:Si anuncias spoilers, pon además
Por el bien de los que no la hemos visto.
Esque desde el móvil es jodido con tanto texto![]()
A ver si soy capaz de ponerlo
Saintkueto escribió:Ironman 3.[Spoilers a Cholon]No se por que han hecho esta peli, de verdad que no lo entiendo.
Es una peli palomitera cojonuda, no se cuanto duro pero a mi me parecieron 10 minutos. En entretenimiento tiene un 10. Es una peli, como Transformers, en las que si te dejas el cerebro en casa te lo pasas como un enano. Pero por desgracia se vino conmigo.
Los primeros momentos no están mal, parece que Stark siente irrito síndrome post-traumático después de lo que pasa en los Vengadores, mientras su novia se encuentra con un tío súper-buenorro al que casi le planta un beso de primeras, yo vi ahí una especie de triángulo amoroso. Estaba complacido
Ya cuando aparece el mandarín la cosa se pone turbia. Por qué es árabe? Por qué parece una mezcla entre un annonymous y el malo del call of duty? Me empezaba a perder, sería sólo el principio.
La película entra en una vorágine de acción cuando explota un tío y le joven la casa a Stark. Y ahí empiezan los problemas
En un rato largo vemos como entra en un garaje como pedro por su casa y apalanca ahí al robotito, les descubre un niño y se va por la ciudad de detective.
La peli ahí pierde todo el sentido. La científica quiere a Stark para dios sabe que y acaban secuestrando a la novia para dios sabe por que más. Tony de mientras se compra un montón de mierdas a saber con que dinero y entra en la mansión del mandarín con sus armas de bricomania pegando petardeados y se pasea por ahí sin que nadie se lo encuentre hasta llegar a donde mi cabeza exploto: mandarín era un puto actor drogata de mierda.
Ahí la película me deja de importar una mierda, me da igual por que Warmachine obedece a los malos o por que los robots parecen de hojalata, sólo espero que se carguen al puto malo pedante de los cojones y se acabe todo ya.
Ni entrar en la psicología de Stark, ni triángulo amoroso, ni nada de nada. La película flota sobre a saber que argumento entre ostia y chiste.
1º la cientifica quiere a Stark para que SOLUCIONE la inestabilidad de EXTREMIS es algo tremendamente obio que dejan claro varias veces en la pelicula
2º tambien lo dejan SUPER claro que secuertan a pepper para A forzar a Stark a trabajar arreglando Extremis y B porque al malo le mola y la quiere como trofeo
3º es Tony Stark que se meta en la armadura de Iron Man no quiere decir que no lleve su CARETERA con como minimo 1 tarjeta platino sin limite de credito encima o un fajo de billetes
4º Warmachine JAMAS obedece a los malos en serio prestas atencion a lo que ves ?
5ºno hay triangulo amoroso por ninguna parte se follo a la "botanica" en 1999 1 VEZ y ya ambos lo dicen no hubo absolutamente nada entre ellos otra cosa que dejan bien clara
6º si entra en la psicologia de Stark de donde te crees que viene ese tema de la faltade sueño los ataques de ansiedad su falta de seguridad etc etc ?
Saintkueto escribió:Ironman 3.[Spoilers a Cholon]No se por que han hecho esta peli, de verdad que no lo entiendo.
Es una peli palomitera cojonuda, no se cuanto duro pero a mi me parecieron 10 minutos. En entretenimiento tiene un 10. Es una peli, como Transformers, en las que si te dejas el cerebro en casa te lo pasas como un enano. Pero por desgracia se vino conmigo.
Los primeros momentos no están mal, parece que Stark siente irrito síndrome post-traumático después de lo que pasa en los Vengadores, mientras su novia se encuentra con un tío súper-buenorro al que casi le planta un beso de primeras, yo vi ahí una especie de triángulo amoroso. Estaba complacido
Ya cuando aparece el mandarín la cosa se pone turbia. Por qué es árabe? Por qué parece una mezcla entre un annonymous y el malo del call of duty? Me empezaba a perder, sería sólo el principio.
La película entra en una vorágine de acción cuando explota un tío y le joven la casa a Stark. Y ahí empiezan los problemas
En un rato largo vemos como entra en un garaje como pedro por su casa y apalanca ahí al robotito, les descubre un niño y se va por la ciudad de detective.
La peli ahí pierde todo el sentido. La científica quiere a Stark para dios sabe que y acaban secuestrando a la novia para dios sabe por que más. Tony de mientras se compra un montón de mierdas a saber con que dinero y entra en la mansión del mandarín con sus armas de bricomania pegando petardeados y se pasea por ahí sin que nadie se lo encuentre hasta llegar a donde mi cabeza exploto: mandarín era un puto actor drogata de mierda.
Ahí la película me deja de importar una mierda, me da igual por que Warmachine obedece a los malos o por que los robots parecen de hojalata, sólo espero que se carguen al puto malo pedante de los cojones y se acabe todo ya.
Ni entrar en la psicología de Stark, ni triángulo amoroso, ni nada de nada. La película flota sobre a saber que argumento entre ostia y chiste.
cloud_cato escribió:Mi vecino el asesino... actuaciones pésimas, guión absurdo, desarrollo caótico y fotografía similar a la de las películas de antena 3.
En serio, no merece la pena perder el tiempo en verla.
figmare escribió:Sinister. Me esperaba un poco más pero tampoco esta mal... Algún susto si que me dió y algunas partes si que me parecieron buenas, pero en general esta llena de tópicos como suelen pasar en la mayoría de películas de terror ultimamente... 5/10
Silent Bob escribió:cloud_cato escribió:Mi vecino el asesino... actuaciones pésimas, guión absurdo, desarrollo caótico y fotografía similar a la de las películas de antena 3.
En serio, no merece la pena perder el tiempo en verla.
Si me la pintas tan mala me entran ganas de verla...
Tukaram escribió:Saintkueto escribió:Ironman 3.[Spoilers a Cholon]No se por que han hecho esta peli, de verdad que no lo entiendo.
Es una peli palomitera cojonuda, no se cuanto duro pero a mi me parecieron 10 minutos. En entretenimiento tiene un 10. Es una peli, como Transformers, en las que si te dejas el cerebro en casa te lo pasas como un enano. Pero por desgracia se vino conmigo.
Los primeros momentos no están mal, parece que Stark siente irrito síndrome post-traumático después de lo que pasa en los Vengadores, mientras su novia se encuentra con un tío súper-buenorro al que casi le planta un beso de primeras, yo vi ahí una especie de triángulo amoroso. Estaba complacido
Ya cuando aparece el mandarín la cosa se pone turbia. Por qué es árabe? Por qué parece una mezcla entre un annonymous y el malo del call of duty? Me empezaba a perder, sería sólo el principio.
La película entra en una vorágine de acción cuando explota un tío y le joven la casa a Stark. Y ahí empiezan los problemas
En un rato largo vemos como entra en un garaje como pedro por su casa y apalanca ahí al robotito, les descubre un niño y se va por la ciudad de detective.
La peli ahí pierde todo el sentido. La científica quiere a Stark para dios sabe que y acaban secuestrando a la novia para dios sabe por que más. Tony de mientras se compra un montón de mierdas a saber con que dinero y entra en la mansión del mandarín con sus armas de bricomania pegando petardeados y se pasea por ahí sin que nadie se lo encuentre hasta llegar a donde mi cabeza exploto: mandarín era un puto actor drogata de mierda.
Ahí la película me deja de importar una mierda, me da igual por que Warmachine obedece a los malos o por que los robots parecen de hojalata, sólo espero que se carguen al puto malo pedante de los cojones y se acabe todo ya.
Ni entrar en la psicología de Stark, ni triángulo amoroso, ni nada de nada. La película flota sobre a saber que argumento entre ostia y chiste.
Joder macho la mitad de tus spoilers no tienen ni nigun sentido en serio has prestado atencion a la pelicula ?1º la cientifica quiere a Stark para que SOLUCIONE la inestabilidad de EXTREMIS es algo tremendamente obio que dejan claro varias veces en la pelicula
2º tambien lo dejan SUPER claro que secuertan a pepper para A forzar a Stark a trabajar arreglando Extremis y B porque al malo le mola y la quiere como trofeo
3º es Tony Stark que se meta en la armadura de Iron Man no quiere decir que no lleve su CARETERA con como minimo 1 tarjeta platino sin limite de credito encima o un fajo de billetes
4º Warmachine JAMAS obedece a los malos en serio prestas atencion a lo que ves ?
5ºno hay triangulo amoroso por ninguna parte se follo a la "botanica" en 1999 1 VEZ y ya ambos lo dicen no hubo absolutamente nada entre ellos otra cosa que dejan bien clara
6º si entra en la psicologia de Stark de donde te crees que viene ese tema de la faltade sueño los ataques de ansiedad su falta de seguridad etc etc ?
se puede disfrutar de una pelicula como un enano y prestar atencion igualmente a lo que estas viendo
Salu2
1- Vale, te compro que quisieran a Stark para estabilizar Extremis, pero que sentido tiene entonces cargarte a la tia y despues intentar cargarte a Stark? Quein va a producir el Extremis? Quien va a estabilizarlo? Ni pies ni cabeza.
2- Y si lleva una tarjeta por que los malos, que son unos cuantos, no van de cabeza a por el? Por que dejarle por ahi haciendo lo que le de la gana? A nadie le sorprende que este vivo? Es como si anuncian que se ha muerto Belen Esteban, pero ella vive tan feliz en Cuenca donde nadie se da cuenta de quien es.
4- Segun Stark sus armaduras solo le obedecen a el, por que no ponerle eso a Iron Patriot? Por que dejar que el calvito lo pilote? Ah claro, porque entonces no sabrian donde meter a WM y queda super epico volverlo malo.
5- El triangulo amoroso se insinua clarisimamente al inicio de la pelicula, esta ahi y se ve bastante facil. Pero se qeuda en nada, lo mismo que la mente de Stark que parece que van a profundizar en la mente del personaje y acaba sin mas con una frase del crio. Dos bloques de la trama que estasn como si no estan, el principio de la pelicula no tiene nada que ver con el final. Parece que lo han hecho guionistas diferentes
1º Extremis ya esta creado y es funcional solo necesitan el ingelio de Stark para solucionar sus fallos y que no pete la "botanica" ya no le es util al malo para nada
2º te lo vuelvo a decir puede ser una tarjeta o puede ser en efectivo y te recuerdo que los malos YA van a por el antes no le veo sentido a lo que mencionas ademas lo necesitan vivo nunca has oido el dicho si mahoma no va a la montaña ...
3º las armaduras de iron mas solo le obedecen a el por los jeringillazos que se mete a los 10 minutos de la pelicula por eso no puede darle una a rhodes la de Ironpatriot/Warmachine funciona a la antigua ademas el propio rhodes dice que la modificaron los de IAM asi que es bastante obio que la hakearon para que el calvo la pudiese usar tambien
4º no hay triangulo amoroso de nada cabezon Xd Stark es un FOLLADOR y un BORRACHO en 1999 se tira a la tia y se pira a buscarse otra no se enamora de ella ni ella de el y menos aun va a surgir un triangulo amoroso 13 años despueso incluso en el 99 cuando aun no conocia a Pepper
lo otro no te sigo te quedaste a la escena post creditos ? porque decirque el principio no tiene que ver con el final ...
