Crisis migratoria en Ceuta

Encuesta
¿Cederías Ceuta y Melilla para evitar incidentes con Marruecos?
4%
9
5%
12
4%
9
88%
221
Hay 251 votos.
[Barcha] escribió: Eso viene en la noticia que has puesto, y pregunto como agilizas las expulsiones? la ley tendrá unos plazos a cumplir.

Que se ha hecho para agilizar las expulsiones tras más de 50 días?


El PP sabe perfectamente cuales son las herramientas que tiene la ley de hecho la siguen practicando con otros inmigrantes que llegan (algunas veces se nos olvida que siguen llegando y no solo por Ceuta)

Comunidades gobernadas por PP y Vox siguen acogiendo a menores migrantes que llegaron a Ceuta antes de la crisis

Castilla y León, Aragón y Extremadura realojan en septiembre y agosto a niños que llegaron antes del 30 de julio, pero fuentes de la administración ceutí aseguran que seguirá con todos en las próximas semanas


Fuente: https://elpais.com/espana/2026-09-19/co ... risis.html

Pero claro en Ceuta prefieren la situación actual porque les da votos.
Pues viendo esta semana al rey de marruecos (o su representante) sentado con el trump y el netanyahu firmando papelitos todos tan amiguis...
Y viendo a la ue acercandose a canada (que ya era hora por cierto) y con ello cabreando mas al zanahorio...

Mas os vale ir dando ceuta y melilla por perdidas. Exactamente lo mismo que dije al principio de este hilo.

Y si ganan las elecciones feijo o abascal y entonces son muy amiguis tambien de trump pues igual es mas temprano que tarde. Porque al trump le sobran amiguis y le faltan minerales raros. Y esos no estan en españa sino en marruecos.
Y hasta entonces que a los ceuties les pille confesados porque esto va para muy largo por muchas palabras malsonantes que escribais en este hilo.
Por lo que se ve unos cuantos miles ya estan viviendo en sus casas en la peninsula. O les sobra el money o hace ya tiempo que se lo veian venir y se estaban preparando (que por supuesto que se veia venir hace ya años).
Y lo demas son historias para no dormir y rabietas....
OscarKun escribió:Una dia mas en la normalidad que vive Ceuta...



Inseguridad subjetiva, no lo olvides. Auténticos maestros de la manipulación verbal, hoyga.
pepeizq3 escribió:de hecho yo aún sigo esperando a que me rebata en el hilo por que España no puede adoptar una posición similar a lo que hizo Polonia en su frontera con Bielorrusia.


Porque españa no es polonia y marruecos no es bielorrusia.

Hay que diferenciar un poco la realidad de cada pais. Bielorrusia hace lo que les ordenan desde moscu, y moscu esta actualmente en un conflicto armado. No puedes saber las intenciones de los bielorrusos, asi que se guardan en salud.

Si los coreanos del sur cruzasen la frontera del norte tambien les dispararian, pues aunque parezca que no, estan en guerra.

Pero si los mexicanos cruzasen la frontera estadounidense o los estadounidenses la canadiense no deberian dispararles, pues no estan en guerra.

En el caso de españa-marruecos, igual. Al no estar en guerra ninguna de las partes no podemos responder pegando tiros a lo loco.
No alimenteis a los trolls, está claro que quieren desvirtuar el hilo para que la moderación lo cierre. No les gusta q se hablen de temas incómodos
pepeizq3 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
Dylandynamo escribió:
pepeizq3 escribió:de hecho yo aún sigo esperando a que me rebata en el hilo por que España no puede adoptar una posición similar a lo que hizo Polonia en su frontera con Bielorrusia.


Porque españa no es polonia y marruecos no es bielorrusia.

Hay que diferenciar un poco la realidad de cada pais. Bielorrusia hace lo que les ordenan desde moscu, y moscu esta actualmente en un conflicto armado. No puedes saber las intenciones de los bielorrusos, asi que se guardan en salud.

En el caso de españa-marruecos, igual. Al no estar en guerra ninguna de las partes no podemos responder pegando tiros a lo loco.


El ataque sufrido por Polonia en 2021 y el de Ceuta son prácticamente idénticos, un país dictatorial usa inmigrantes en grandes cantidades para desestabilizar a un país europeo. Pero las respuestas de los gobiernos de Polonia y España han sido totalmente opuestas, mientras uno militarizo la frontera para protegerse el otro casi parece un lacayo de la dictadura de Marruecos.

Yo nunca he dicho de pegar tiros, pero si de tomar control de nuestra frontera y dejar de delegar esa función en Marruecos, sobretodo cuando no dudan en anunciar públicamente que quieren ciudades nuestras. Por que a mi me preocupa que otra invasión pueda volver a pasar y no, una salchicha flotante no nos va a proteger de otras 80.000 personas.
Tenemos al enemigo hasta en los medios, pero luego hay que leer que conforme ponen un pie en España ya se sienten Españoles y que lo último que quieren es convertir España en parte de Marruecos.....aunque una y otra vez digan lo contrario y demuestren que muchos no se integran. Este escritor Marroquí Tahar Ben Jellou dice que lo realista es devolver Ceuta y Melilla a Marruecos aunque nunca hayan pertenecido a Marruecos y encima en lugar de culpar a su país o a sus ilegales culpa a todos aquellos políticos Españoles que no aplaudan regalar territorios Españoles a Marruecos, con un par....pero bueno, también hay quien piensa como este marroquí e incluso culpa a los Ceutís.

Polémica por un artículo de El País que plantea “devolver Ceuta y Melilla” a Marruecos

El escritor franco-marroquí defiende recuperar el diálogo entre España y Marruecos y considera que un acuerdo sobre las dos ciudades sería un «gesto histórico y realista».

Ben Jelloun considera que la relación entre España y Marruecos atraviesa una crisis y critica las acusaciones que, según sostiene, algunos políticos españoles de derecha y extrema derecha han realizado contra el país vecino.

Uno de los puntos centrales del artículo es la situación de Ceuta y Melilla. El escritor plantea la posibilidad de alcanzar un acuerdo para devolver ambas ciudades a Marruecos.
«Llegar a un acuerdo para devolver Ceuta y Melilla a Marruecos sería un gesto histórico y realista», afirma Ben Jelloun en el texto.

Ben Jelloun también aborda los acontecimientos relacionados con la llegada de migrantes a Ceuta. En el artículo sostiene que las investigaciones españolas concluyeron que Marruecos no instigó a los jóvenes marroquíes que intentaron llegar a la ciudad.
El escritor critica las acusaciones dirigidas contra las autoridades marroquíes.



Marlaska, el que aseguraba que se había recuperado la normalidad desde el primer día, ahora se niega a que se juegue un amistoso como muestra de apoyo a los Ceutís, que lo importante es no darles visibilidad a los Ceutís (y jugando contra una selección tendría visibilidad mundial, una pena que el amistoso no fuese con la selección Española como debería ser) el partido es conflictivo por apoyar a los Ceutís, así que hay que cancelarlo....demostrando una y otra vez que los Españoles no importan al PSOE.

Interior pide cancelar el partido de la Selección Sub 20 en Ceuta por la "presión migratoria existente" y el "clima de tensión en la vía pública"

El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska se opone a la celebración del encuentro amistoso fijado para el próximo 30 de septiembre contra México, organizado por la Federación como muestra de apoyo a los ceutíes

El Ministerio del Interior pide cancelar el partido de la selección española de fútbol Sub-20 en Ceuta por la "presión migratoria existente y el contexto de conflictividad social que trae consigo". Bajo estos argumentos, en los que se elude en todo momento calificar de invasión territorial lo ocurrido, el departamento que dirige el ministro Fernando Grande-Marlaska se opone radicalmente a la celebración del encuentro amistoso fijado para el próximo 30 de septiembre contra México. Este partido ha sido organizado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) como muestra de apoyo a los ceutíes en la situación más complicada de su historia.
ElChabaldelPc escribió:No alimenteis a los trolls, está claro que quieren desvirtuar el hilo para que la moderación lo cierre. No les gusta q se hablen de temas incómodos

Yo más bien creo que son cyber voluntarios del PSOE, porque esa actitud de "es culpa de la ultraderecha" y "bueno los otros lo harían peor" no me parece normal salvo que cobres por ello
Namco69 escribió:
ElChabaldelPc escribió:No alimenteis a los trolls, está claro que quieren desvirtuar el hilo para que la moderación lo cierre. No les gusta q se hablen de temas incómodos

Yo más bien creo que son cyber voluntarios del PSOE, porque esa actitud de "es culpa de la ultraderecha" y "bueno los otros lo harían peor" no me parece normal salvo que cobres por ellos


Uyyyy lo que has dichooooooo

Facha facha!!!! Nazi!!!

(Modo irónico off)
Jack Hall escribió:@ElPrecursor
Lo curioso es ver como vosotros, que sois tan sensibles y humanos, quereis devolver esas niñas a un orfelinato de Marruecos


Gracias Jack por escribir un perfecto ejemplo de lo que decía.

Jamás he dicho de no ocuparnos de las niñas. He dicho que que Marruecos utilice niñas huérfanas en su guerra híbrida y su idea del Gran Marruecos es para como que nos echemos las manos a la cabeza como lo hacemos con lo que hace Israel en Gaza.

Pero nada chico supongo que para ti hay víctimas de primera y de segunda.
Namco69 escribió:
ElChabaldelPc escribió:No alimenteis a los trolls, está claro que quieren desvirtuar el hilo para que la moderación lo cierre. No les gusta q se hablen de temas incómodos

Yo más bien creo que son cyber voluntarios del PSOE, porque esa actitud de "es culpa de la ultraderecha" y "bueno los otros lo harían peor" no me parece normal salvo que cobres por ello


Cibervoluntarios hay de ambos lados. El problema que tenemos en españa es que vivimos mucho la politica y de una manera muy toxica.

Los errores de los nuestros no lo son tanto, porque los otros lo hacen siempre peor. Y el error de los otros, da cual cual sea, es siempre un error gravisimo, merecedor de una lapidacion.
@ElPrecursor
Si , ya ya, solo que aquí nadie exime a Marruecos de nada, lo que se critican son las salvajadas y la deshumanización de tratar a inmigrantes como, ratas, escoria, chusma, seres y otras lindezas y de sugerir de encerrarlos o dispararles sin ningún matiz ni distinción entre los que calificais de delincuentes, ¿y tú te indignas de que os llaman insensibles?
Llamar seres y quitarles la cualidad de humanos es lo que siempre han hecho los genocidas antes de masacrar un pueblo
Jack Hall escribió:@ElPrecursor
Si , ya ya, solo que aquí nadie exime a Marruecos de nada, lo que se critican son las salvajadas y la deshumanización de tratar a inmigrantes como, ratas, escoria, chusma, seres y otras lindezas y de sugerir de encerrarlos o dispararles sin ningún matiz ni distinción entre los que calificais de delincuentes, ¿y tú te indignas de que os llaman insensibles?
Llamar seres y quitarles la cualidad de humanos es lo que siempre han hecho los genocidas antes de masacrar un pueblo


¿Qué nadie exime a Marruecos de nada?

Abre los periódicos, anda. Y de paso alza más la voz contra un régimen que utiliza niñas para ganar su guerra particular. Empieza tu la condena internacional de un país que abusa de su infancia en favor de interés geopolíticos. ¿Qué te parece?

La gente solo quiere una inmigración legal y ordenada. Te sobran ejemplos de gente en este foro y en la misma Ceuta preocupándose más por los inmigrantes lo que lo hace que su propio país.
Goncatin escribió:El problema es que Vivas no es Mazon y quien estaba en el ventorro es Sánchez.

Y ya te digo yo que van a vomitar esa propaganda hasta la extenuación

Tal cuál.
@ElPrecursor
Abre tú las orejas: que yo no soy editorialista de ningún periódico, y que yo estoy criticando la bazofia que se vierte en este hilo.
Y que aqui de los que critican a Marruecos no faltan, lo que faltan son los que muestran un mínimo de sensatez
Ya empieza la maquinaria contra Vivas:
Óscar Puente critica a Juan Vivas por una plaza que su hijo sacó en el Puerto de Ceuta.
https://www.20minutos.es/ceuta/oscar-puente-critica-juan-vivas-por-una-plaza-que-su-hijo-saco-puerto-ceuta_7038872_0.html

Lo que pasó (La oposición era para tres plazas):
En la primera fase, Vivas Puya logró la mejor nota de todos los aspirantes que se presentaron, con 62 puntos de 80 posibles en un examen realizado el 9 de mayo y en el que sólo aprobaron 5 de los opositores, uno de las cuales logró la misma nota que el hijo del presidente ceutí. En la publicación de las notas del examen, el pasado 30 de mayo, el presidente del tribunal se ausentó, por lo que fue el suplente quien firmó la resolución.
Casi dos semanas después, el 11 de junio, el tribunal publicó la baremación de los méritos, donde Vivas figura en cuarta posición con 6,54 puntos de 20 posibles en un escrito que sí lleva la firma de Martínez-Peñalver. La suma de ambas partes coloca al hijo del presidente de la ciudad autónoma como el tercer aspirante con mejor nota del proceso, por lo que quedó nombrado de forma definitiva el 24 de junio, aunque el contrato entró en vigor el 1 de julio.

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-04/hijo-juan-jesus-vivas-plaza-puerto-ceuta-proceso-dirigido-cargo-pp_3916594/
Noticia de 2024, se acuerdan ahora de sacarla.
Bebopcoffee no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
Oirausu escribió:Ya empieza la maquinaria contra Vivas:
Óscar Puente critica a Juan Vivas por una plaza que su hijo sacó en el Puerto de Ceuta.
https://www.20minutos.es/ceuta/oscar-puente-critica-juan-vivas-por-una-plaza-que-su-hijo-saco-puerto-ceuta_7038872_0.html

Lo que pasó (el puesto era para tres aspirantes):
En la primera fase, Vivas Puya logró la mejor nota de todos los aspirantes que se presentaron, con 62 puntos de 80 posibles en un examen realizado el 9 de mayo y en el que sólo aprobaron 5 de los opositores, uno de las cuales logró la misma nota que el hijo del presidente ceutí. En la publicación de las notas del examen, el pasado 30 de mayo, el presidente del tribunal se ausentó, por lo que fue el suplente quien firmó la resolución.
Casi dos semanas después, el 11 de junio, el tribunal publicó la baremación de los méritos, donde Vivas figura en cuarta posición con 6,54 puntos de 20 posibles en un escrito que sí lleva la firma de Martínez-Peñalver. La suma de ambas partes coloca al hijo del presidente de la ciudad autónoma como el tercer aspirante con mejor nota del proceso, por lo que quedó nombrado de forma definitiva el 24 de junio, aunque el contrato entró en vigor el 1 de julio.

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-04/hijo-juan-jesus-vivas-plaza-puerto-ceuta-proceso-dirigido-cargo-pp_3916594/
Noticia de 2024, se acuerdan ahora de sacarla.


El y tú más clásico, que tanto se destila en este país. No habrá ahora cosas más importantes que solucionar.

Psicópatas, espero que acaben en la cárcel por traidores.
Y todas estas cosas se van a multiplicar, porque con esas denuncias pueden alegar necesidad de protección o conseguir determinados beneficios y es difícil diferenciar entre cuales son ciertas y cuales falsas. Dos de ellas ya han reconocido que pusieron la denuncia solo para conseguir su traslado a otro centro de acogida.....No me quiero ni imaginar como debe ser trabajar en esos centros sabiendo que te pueden denunciar por cualquier cosa.

Ocho menores no acompañadas denuncian malos tratos en un centro de acogida de Ceuta

Las ocho menores que presentaron la denuncia ante la Policía Nacional señalaron a dos trabajadores del centro: un hombre y una mujer, que han sido apartados de sus puestos de trabajo. El Área de Menores de Ceuta trasladó inmediatamente a todas las menores a otro espacio gestionado por la ciudad. Según fuentes policiales, dos de las chicas se retractaron cuando tuvieron que ratificar la denuncia ante la Unidad de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional, alegando que su intención era trasladarse a otro centro de acogida. El resto, mantienen la denuncia.


Hay que dejarlos entrar a todos decían, da igual cuantos lleguen, da igual cuantas veces lo repitan si esto se permite, da igual cuanto cueste a los Ceutís (que se quejaban de vicio decían) y a la economía Española, hay que dejar entra a miles de marroquies siempre que quieran entrar y a gastos pagados y quien no opine así.....pues eso. Se supone que es humo, porque con la que lió la anterior invasión, como para intentarlo de nuevo tan pronto, pero esto es lo que se consigue con las políticas que fomentan el efecto llamada y el no mover un dedo para evitar su entrada mientras además aplaudes al país que te está invadiendo.

Rabat alerta al Gobierno de una avalancha de mensajes en redes sociales para otra entrada masiva en Ceuta este miércoles

Ceuta podría volver a vivir una entrada masiva. Así lo ha comunicado la Embajada de España en Rabat al Gobierno de Pedro Sánchez, que ha alertado de una avalancha de mensajes en redes sociales que llaman a los ciudadanos marroquíes unirse a entrar en España el próximo miércoles 23 de septiembre. Lo harían en el marco de la celebración de las elecciones legislativas del reino alauita, aprovechando que las fuerzas de seguridad estarán trabajando en la organización de los comicios, según ha adelantado el diario 'El Confidencial'.
Mira, mira las malvadas de las menores que denuncian para que las trasladen, hay que proteger a los niños pero mira como son los menores extranjeros que mienten, no como los nuestros.
Como librarse de sus denuncias si es casi, casi, casi imposible que se retracten, (solo 2 de 8, 25%, casi casi casi inverosímil).
Y puesto que dos mienten, pues mienten todas, para que investigar por si acaso, como si tuviesen derecho a denunciar como cualquiera. Las dos que mienten, a la puta calle, a Marruecos, por mentir, justicia justa y verdadera.
Todo esto se va a multiplicar porque claro, a quién se le ocurre acoger menores sin família.
EDIT: Anda, pues ya lo ha editado
@Sateju Dime si el ático de ayuso es mas importante que esto:
https://www.youtube.com/shorts/fNabq2L5Cfk


Y es lo mas suave, de lo mas suave, de lo mas suave que te puedo poner. Si piensas a fondo, lo deberías ver claro.

Cuando otros políticos se compraron una casa en galapagar, las circunstancias fueron otras. Hipocresía, ausencia de crisis internacionales simultáneas, y por supuesto el mismo factor inmoral que con el caso de ayuso.


Por lo tanto, ¿es comparable la circunstancia del ático con la circunstancia de galapagar?.
ErisMorn escribió:
[Barcha] escribió: Estás llamando nazis a gente que pretende aplicar determinadas leyes que recoge la Constitución? ¬_¬


No hay ninguna ley en España que permita tratar a personas desarmadas como invasores, la Constitución se refiere a invasiones armadas.

Aparte de ello para usar ese artículo de la Constitución habrá que declarar una guerra contra el invasor? Va a declarar la guerra Feijoo o Santi a Marruecos? Han expresado que harán eso en cuanto sean elegidos? Porque que yo sepa no...

Dejad de montaros peliculas de guerra...

La marcha verde fué exactamente lo mismo y está catalogada cómo invasión. Y años después nos enteramos de que habían militares armados entre los civiles. En esta invasión lo mismo, sólo que esta vez los militares los trajeron en camiones.
Qué subjetividad más rara...

Interior pide a la Federación que cancele el amistoso de la selección sub-20 en Ceuta

A lo mejor es que la reacción que habrá en el estadio no le gusta a alguien, a lo mejor...
Señor Ventura escribió:@Sateju Dime si el ático de ayuso es mas importante que esto:
https://www.youtube.com/shorts/fNabq2L5Cfk
.

Claramente militante de vox difundiendo bulos
Jack Hall escribió:A ver, es que veo que sois muchos los que venís contándonos vuestras fantasias y querría deciros algo antes de seguir hablando con un muro.
No, las leyes y la resolución de litígios internacionales no funcionan como vosotros creeis, ni como vosotros queréis ni como os cuenta Finofilipino. Asi que antes de quedar en evidencia públicamente en un foro, os aconsejo informaros en sitios serios(si,si, existen) y aprendereis mucho más que en este hilo.
@ertiodecadi
Tú si que conoces la situación de cada uno de esos inmigrantes, como sabes la identidad y la situación de cada uno de entre ellos, ponnos la fuente o mejor, se lo transmites al juez y así agilizas los trámites y ayudas a los Ceutis.


Por lo visto eres tu el que ha estado ahi desde el minuto uno preguntandole uno a uno de los 80.000 que entraron, el porque invadian un territerio y una frontera verdad? Hay comentarios, y gente que deberian pagar por poder escribir en los foros.

Y vuelvo a repetir, las leyes europeas, cambiaron en temas de inmigracion para evitar esto que ha ocurrido. Asi que deja de querer dar lecciones a la gente e ibformate un poco. Porque se aprobo entre otras la obligacion de cooperar y sean retornados, y si no es asi, pasar a su detencion y estar en centros de retornos. Pero hablemos mejor desvirtuando, o dando piruetas, para evitar dar la razon a los que llevamos tiempo diciendo que se esta cometiendo una invasion, y que tiene que tener sus consecuencias y a las pruebas nos remitimos. Que las ONG'S se estan lucrando de estas personas, y las estan utilizando para beneficio propio sin importarles nada mas que enriquecerse a costa de todos los españoles, y de estas personas en situacion ilegal en el pais....
@ertiodecadi
Pero pon las fuentes que dicen que a dia de hoy se puede encerrar a un inmigrante sin orden judicial o las expulsiones colectivas, que aunque no colabore, eso lo decide un juez, no tú, que pongas la fuente, que no vale con tus deseos.
¿Pero qué entiendes por cooperar?¿Te crees que es decir, sí, me voy yo solito? Que te informes tú de lo que significan los conceptos que sueltas sin saber lo que quieren decir.
Que si quieres yo te pongo fuentes:

"Tipificación como delito de la mera situación irregular: los Estados miembros no pueden imponer penas privativas
de libertad con arreglo al Derecho penal nacional por el mero hecho de hallarse en situación irregular antes
o durante la ejecución de los procedimientos de retorno, puesto que ello retrasaría el retorno (véase la sentencia del
TJUE en el asunto C-61/11, El Dridi). Sin embargo, la Directiva relativa al retorno no impide a los Estados miembros
imponer una pena de prisión por la comisión de delitos distintos de los resultantes del mero hecho de hallarse en
situación irregular, incluidas aquellas situaciones en que los procedimientos de retorno no se hayan completado aún
(véase la sentencia del TJUE en el asunto C-47/15, Affum, apartado 65)."

https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 7:339:FULL
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32017H2338
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32008L0115
https://www.echr.coe.int/documents/d/ec ... lsions_FRA

Pónme tus fuentes
Lo mismo es una chorrada como un templo, pero ¿no es viable trasladar a los inmigrantes poco a poco (500/dia por ejemplo) al Peñón de Vélez de la Gomera. Es territorio español, así que tecnicamente no estamos incumpliendo ninguna ley de devolución en caliente ni ilegalidades absurdas e hipócritas más allá de no darles el trato adecuado, cosa que tampoco estamos haciendo ahora. Sí, estoy agotado de esta situación y yo lo resolvería de forma mucho más drástica y sin rodeos, pero puestos a hacer el canelo...
Le he dicho a la IA que me haga un documento en el que plantee 3 escenarios distintos en los que se aborda el problema actual de tres maneras distintas:

A - Seguir con las leyes como están.
B - Reformar las leyes todo lo necesario sin saltarse los tratados internacionales.
C - Reformar las leyes ignorando los tratados internacionales, y asumir que caerán sanciones.

La IA tenía que decidir que reformas legislativas hacer en los casos que lo requieran, y comparar el impacto hipotético de cada escenario:

Resumiendo: que en el escenario B, añadiendo unos apartados extra en 3 leyes, nos podríamos ahorrar unos 640 millones anuales de dinero público, bajaría la delincuencia, y se mejoraría la sanidad. (Todo esto según la IA, claro)

DOCUMENTO TECNICO DE ANALISIS ESTRATEGICO.pdf


Y también ha redactado un borrador de como sería el decreto ley correspondiente del escenario B:

Borrador_Real_Decreto_ley.pdf
Namco69 escribió:
Señor Ventura escribió:@Sateju Dime si el ático de ayuso es mas importante que esto:
https://www.youtube.com/shorts/fNabq2L5Cfk
.

Claramente militante de vox difundiendo bulos


Exacto, solo son personas buscando una vida mejor. Esa chica será una nazi que pretende deshumanizar a los migrañeros, una xenomorfa de manual.

Taparse es lo que tiene que hacer, va provocando con toda esa carne al aire y las mallas apretadas, menuda calientacoranes.
Señor Ventura escribió:@Sateju Dime si el ático de ayuso es mas importante que esto:
https://www.youtube.com/shorts/fNabq2L5Cfk


Y es lo mas suave, de lo mas suave, de lo mas suave que te puedo poner. Si piensas a fondo, lo deberías ver claro.

Cuando otros políticos se compraron una casa en galapagar, las circunstancias fueron otras. Hipocresía, ausencia de crisis internacionales simultáneas, y por supuesto el mismo factor inmoral que con el caso de ayuso.


Por lo tanto, ¿es comparable la circunstancia del ático con la circunstancia de galapagar?.

Esto es irrelevante. Son pobres angelitos huyendo de guerras, hambrientos y muertos de frío. Hay que ser comprensivos. Lo que tampoco se puede pretender es ir por la calle en mallas provocando. Lo importante es que los angelitos estén bien y tengan suficiente de todo.
sambalter escribió:Lo mismo es una chorrada como un templo, pero ¿no es viable trasladar a los inmigrantes poco a poco (500/dia por ejemplo) al Peñón de Vélez de la Gomera. Es territorio español, así que tecnicamente no estamos incumpliendo ninguna ley de devolución en caliente ni ilegalidades absurdas e hipócritas más allá de no darles el trato adecuado, cosa que tampoco estamos haciendo ahora. Sí, estoy agotado de esta situación y yo lo resolvería de forma mucho más drástica y sin rodeos, pero puestos a hacer el canelo...


Está el Peñon que se cae, es inviable mandar a 500 personas a un sitio donde los que ya están allí de servicio están al límite y haciendo reparaciones constantes. Toda la zona alta está derruida, igual con zonas bajas en las que no se puede entrar. Antes hubiese montado las carpas en Chafarinas, pero estamos en más mismas, no hay servicios (agua potable por ejemplo) para tanta gente. Las potabilizadoras dan lo que dan y los depósitos igual...
@sateju ¿La dirección moral y corrupta de los políticos con respecto al ático de ayuso?, o la dirección moral y corrupta de los políticos gestionando el conflicto de ceuta (ignora el texto de los tuits, el contenido del vídeo es lo que habla por ellos):





Y el activismo:




Pero contesta, ya que has puesto sobre la mesa las diferencias.
Señor Ventura escribió:@sateju ¿La dirección moral y corrupta de los políticos con respecto al ático de ayuso?, o la dirección moral y corrupta de los políticos gestionando el conflicto de ceuta (ignora el texto de los tuits, el contenido del vídeo es lo que habla por ellos):





Y el activismo:




Pero contesta, ya que has puesto sobre la mesa las diferencias.


Mira que hoy me había propuesto pasar del mundo y relajarme, pero es que es imposible.

Lo de esa señora debería ser delito. Con niñas y niños violados por los invasores y viene a decir eso????

Y que cojones pinta la derecha en esto si es el gobierno quien tiene las competencias?????

Se le tendría que estar cayendo a trozos la cara de vergüenza a todas y todos los que apoyan a estos partidos de izquierdas. Vergüenza me daría a mí.

Y lo de los de gaza, dos cosas.

Una, saben que Marruecos apoya a Israel y que la gente de Gaza les odia a muerte?

Y la otra, que tengan cuidado, que ellos no son invasores. Son españolitos. A ellos sí les van a dar para el pelo los antidisturbios, y les va a detener llegado el caso.

Pero allá ellas y ellos.
Como era de esperar, la situación se deteriora día a día:

pitiocampa escribió:
Señor Ventura escribió:@sateju ¿La dirección moral y corrupta de los políticos con respecto al ático de ayuso?, o la dirección moral y corrupta de los políticos gestionando el conflicto de ceuta (ignora el texto de los tuits, el contenido del vídeo es lo que habla por ellos):





Y el activismo:




Pero contesta, ya que has puesto sobre la mesa las diferencias.


Mira que hoy me había propuesto pasar del mundo y relajarme, pero es que es imposible.

Lo de esa señora debería ser delito. Con niñas y niños violados por los invasores y viene a decir eso????

Y que cojones pinta la derecha en esto si es el gobierno quien tiene las competencias?????

Se le tendría que estar cayendo a trozos la cara de vergüenza a todas y todos los que apoyan a estos partidos de izquierdas. Vergüenza me daría a mí.

Y lo de los de gaza, dos cosas.

Una, saben que Marruecos apoya a Israel y que la gente de Gaza les odia a muerte?

Y la otra, que tengan cuidado, que ellos no son invasores. Son españolitos. A ellos sí les van a dar para el pelo los antidisturbios, y les va a detener llegado el caso.

Pero allá ellas y ellos.


Yo lo que he entendido es que las violaciones las cometen los ceutíes y no los marroquíes, y que las violadas no son ceutíes sino marroquíes.

Igual que como no he dormido no he entendido bien.
Lo de comparar Gaza con Ceuta sí que no me lo esperaba [qmparto] . Porque los gazatís son como los nativos de Ceuta, que sufren en sus carnes los estragos de una invasión orquestada por el rey moro. Venga, toda la extrema izquierda contra Marruecos, tentáculo de Israel... Espera...
El PSOE más pendiente de obedecer a Marruecos y no mover un dedo para evitar la llegada de sus ilegales (desde la última invasión con los años que ya hace que este mismo gobierno dijo tomaría medidas para evitarla....y luego retiró efectivos para dar más facilidades) y en menospreciar a todos.....mientras ensalzan al país que te ha enviado la invasión. Ya solo aplauden su gestión los mismos que dicen que los Ceutís se quejan de vicio, que las violaciones no son tantas y que no hay que darles tanta importancia, que hay que enviar a todos a la península y que si llegan más hay que hacer lo mismo, todos a la península a gastos pagados porque es lo justo y lo correcto y que los Ceutís no les importan porque para eso están otros, con un par. Pero claro, son los mismos que el primer día exigían el cierre del hilo para esconder la invasión y el segundo día exigían el cierre del hilo porque el PSOE con el extraordinario trabajo de Pedro Sanchez (que se tomaba las vacaciones más largas de las últimas tres décadas y se negaba a movilizar el ejército hasta que tenía que ir unas horas de visita rápida a Ceuta) todo estaba solucionado y ya no quedaban invasores......luego estaba la realidad incuestionable y los Ceutís se han pasado el verano atemorizados, con sus hij@s sin poder salir de casa, con un aumento brutal de los delitos graves....pero claro, esto a quienes ensalzan la invasión ya dijeron que no les importaba y que los Ceutís son racistas que se quejan sin motivo. Luego no sabían ni donde estaba Ceuta y te soltaban que solo podían volver a nado a Marruecos y que es lo que quería la gente que hiciesen (volver a nado y muertos de hambre, porque no había otra forma de salir) cuando tenían la frontera abierta para salir andando como se habían ido antes unos cuantos, pero cuando hay que inventarse una tras otra para culpar al resto del mundo y justificar a invasores....

El gobierno de la vergüenza, al que le importa más conseguir nuevos ciudadanos que los voten y contentar a Marruecos, que los Españoles. Es capaz de meterte en conflictos con Israel y EEUU (de cara a la galería, pero sin hacer nada realmente) mientras irónicamente, del país que te ataca (porque enviarte una invasión es un ataque) lo único que hace es ensalzarlo....que tendrán sobre el con Pegasus, porque a estas alturas el ridículo es tal, que incluso el debería cuestionar un poco a Marruecos.

Pedro Sánchez consiguiendo aislar a España, ya no solo con Argelia, Israel o EEUU (por declaraciones absurdas que perjudicaban a España, con Argelia por ponerse del lado de Marruecos) incluso de sus socios Europeos que cada vez están más hartos de sus políticas migratorias dejando entrar a todos los que quieran.

Sánchez mira a Rabat, mientras Ceuta espera
Un Gobierno ocupado en ocultar responsabilidades y en gestionar daños, acaba contestando con el ministro Puente llamando «rencoroso» a Madina

Para salvar sus problemas domésticos, Pedro Sánchez ha tomado decisiones que perjudican gravemente al país. Cuando los electores moderados dejaban de apoyar al PSOE, se ha esforzado en capturar a los votantes que tradicionalmente se han situado a la izquierda del Partido Socialista, solo en esa clave se entiende su beligerancia con Israel.

Cuando los problemas judiciales acorralaban a su entorno familiar, impostó un presunto liderazgo internacional de izquierdas confrontando con Donald Trump y acercando posiciones con la izquierda de América Latina más controvertida, actuando como puente José Luis Rodríguez Zapatero.

La resistencia del Gobierno a atribuir siquiera una responsabilidad por omisión a Marruecos resulta tan difícil de explicar políticamente que ha terminado alimentando hipótesis sobre una capacidad de presión de Rabat.

El Gobierno ha mostrado su ineficacia, no solo para preservar la integridad territorial, sino para dar solución a la invasión que se produjo hace más de 50 días.

El último episodio era perfectamente previsible cuando se conoció que se movilizarían a más de 3.000 personas hacia un recurso con solo 1.700 plazas. El resultado fueron carreras, tensión policial y cientos de personas regresando a las mismas playas que se pretendían desalojar.

En definitiva, el Gobierno ha fracasado en dos tiempos: primero porque no previó una crisis excepcional y segundo, bastante más difícil de explicar, porque lleva 50 días sin haber conseguido aún absorber las que son sus consecuencias.

Marruecos ha logrado mejorar enormemente su capacidad de presión sin coste alguno y la inexplicable exoneración de cualquier responsabilidad por parte del Gobierno español.

El Parlamento Europeo ya ha definido la instrumentalización de la inmigración irregular como una «herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro», ha advertido de que la incapacidad para proteger las fronteras exteriores socava Schengen y ha reclamado que España utilice plenamente Frontex y los demás instrumentos europeos.

Es decir, que lo que España no consiguió contener y resolver, se está europeizando rápidamente y dejando en evidencia que el problema ha desbordado la capacidad desplegada por el Estado. Una frontera española mal gestionada ha terminado siendo una frontera europea problematizada.
@Jack Hall
Toma anda para que te calles y dejes de ser un bocazas.

Directiva 2008/115/CE (Directiva de Retorno): Establece las normas comunes para el retorno voluntario o forzoso, fijando garantías procedimentales y límites iniciales al internamiento preventivo.

Doctrina de la "conducta culpable": La Gran Sala del TEDH determinó que las devoluciones inmediatas en las vallas fronterizas no violan la prohibición de expulsiones colectivas (Artículo 4 del Protocolo nº 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos) si el propio migrante se ha puesto en una situación ilegal.

A nivel institucional, el marco de la Unión Europea ha avanzado hacia la legalización indirecta de estas respuestas rápidas:Reglamento sobre Situaciones de Instrumentalización: Integrado en las normativas del pacto migratorio de la UE, permite a los Estados miembros suspender los procedimientos habituales de asilo y aplicar mecanismos de control estrictos cuando un tercer país (o actores no estatales hostiles) utilicen los flujos de personas para presionar las fronteras exteriores de la Unión.Flexibilización de las normas de retorno: La Comisión Europea promueve herramientas legislativas para que los países fronterizos bajo presión extraordinaria puedan acelerar al máximo las denegaciones de entrada en la misma línea fronteriza, limitando el acceso de los migrantes al interior del territorio comunitario.

Sigue diciendo que no hay medios para devolverlos anda....
@ertiodecadi
"Toma anda para que te calles y dejes de ser un bocazas."

Devoluciones inmediatas cuando los cogen en el momento de saltar la valla, en ese preciso instante, no horas o dias después.
Que te calles ya patético bocazas ¿Te lo explico en árabe? Porque el castellano no lo entiendes
Bebopcoffee no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
Gracias a todos los que ponéis noticias y hacéis que el hilo siga hay arriba. Los Ceutíes se merecen todo. Que los invasores se vayan a su país ya! Viva España y viva Ceuta.
Me duele en el alma lo que les esta pasando. Los otros me la pelan, me da millones de veces más pena el delfín que mataron que cualquier de estos infiltrados , yihadistas y presos marroquíes. Al Moha también le importan un carajo.

Hoy me he levantado con ganas de deshumanizar al presidente fijate tu. A ver si le meten en la cárcel a este traidor, dictador, corrupto, psicópata, sátrapa, felón, saunas.
Ceuta sigue siendo un coladero...



Vaya vaya...

@Señor Ventura Así en general, el nivel de la política es bajísimo. La tía deriva el discurso a algo genérico y a volar. Nadie te debate nada. Se enrocan en sus postulados y a volar.
No, un país serio los expulsaría, porque esto no es una entrada normal, es una invasión perpetrada por Marruecos y las normativas son distintas como ya se ha explicado, pero cuando el presidente del gobierno está encantado con todas las invasiones que le envía Marruecos (ya lleva dos de gran calado desde que está en el gobierno) que además las aplaude y agradece al país invasor lo que ha hecho....

Y hay quien aplaude a esta gente y que hay que darles todo lo que pidan (dinero, comida, alojamiento o Ceuta y Melilla directamente) y dicen que los Ceutís se lo merecen o que son racistas, vergonzoso. Si te violan es porque se lo han buscado....mientras reconoce que viene a España para tener asistencia médica gratuita (bueno y comida y alojamiento y etc etc) Me ha recordado al magrebí del vídeo que ya se puso y que culpaba a los padres, porque claro, si no controlan a sus hijas y las dejan salir solas, normal que las violen.....normal....

Una invasora acusa a las niñas violadas en Ceuta de «busconas» y reivindica entre lágrimas a Pedro Sánchez: «En Marruecos todo el mundo le quiere»

«La puerta, la frontera, estaba abierta. Todo el mundo entrando», relata sobre lo que encontró aquel día. Preguntada por si aquella situación era habitual, responde tajantemente: «Nunca está abierta». La entrevistada explica que decidió cruzar en cuanto comprobó que podía hacerlo y describe aquel momento como «una oportunidad» para regresar a España, regularizar su situación y recibir asistencia médica gratuita por un problema ocular.

La mujer dedica buena parte de su conversación con LA GACETA a elogiar a Pedro Sánchez. «Muchísimas gracias a él. Todo el mundo lo quiere», asegura cuando se le pregunta qué opinión existe sobre el presidente español en Marruecos. «Este hombre lo quiero muchísimo», añade antes de pedir directamente ayuda para recuperar sus papeles. Posteriormente vuelve a dirigirse al jefe del Ejecutivo: «Muchísimas gracias, Pedro Sánchez. Te lo juro que estoy contentísima».

Sin embargo, al ser preguntada directamente por las violaciones, responsabiliza a algunas de las propias mujeres de ponerse en situaciones de riesgo y relaciona las agresiones con quienes, según ella, se acercan a hombres, consumen alcohol o fuman.

«Alguien que busca algo lo encuentra», afirma. Preguntada por LA GACETA sobre si considera que las víctimas son las mujeres que fuman y beben, responde: «Claro, las que se acercan a los hombres, los chicos, si fuman y beben […] van a pasar estas cosas». La mujer llega a calificarlas de «sucias» y añade: «Me parece que se va a buscar al hombre por la noche, eso no puede ser».


A construir más campamentos, que hay que traer a más ilegales a gastos pagados.

Ceuta alerta de que convertir la ciudad en "un macrocentro de estancia temporal" provocará un "efecto llamada"

Para el director general de Gobernación de Ceuta, Alfonso Conejo, la ciudad "no puede convertirse en un macrocentro de estancia temporal" para migrantes porque ello provocaría "un efecto llamada". "Esta no es la política que tiene que tener un país serio", ha subrayado el responsable de Protección Civil.

Según ha explicado el responsable de Gobernación de la ciudad, el Ejecutivo de Pedro Sánchez trabaja en el establecimiento de nuevos "campamentos"

"Ceuta es España y una ciudad española no puede convertirse en un macrocentro de estancia temporal" porque, además de no ser "viable", provocaría "una especie de efecto llamada" y "esta no es la política que tiene que tener un país serio", ha remachado.


Antonio Maíllo acusa al Gobierno de errar en la crisis de Ceuta y hacer la campaña a la derecha

El líder de IU ha señalado que «el régimen marroquí es el responsable criminal de esta tragedia»

El líder de IU, Antonio Maíllo, ha acusado al Gobierno de actuar «tarde, de manera errática, poco transparente y sin dimensionar» la crisis migratoria de Ceuta y ha considerado que el PSOE «insiste en hacer la campaña de la derecha y la extrema derecha» al no trasladar a la península a los migrantes.

«El régimen marroquí es el responsable criminal de esta tragedia», ha subrayado Maíllo, que ha señalado además la «fallida estrategia» del PSOE en sus relaciones con Marruecos y su «errática» gestión de la crisis.
Tenemos:

Un gobierno que es el ÚNICO con competencias sobre las posibles soluciones (lo digo en mayúsculas por si alguien tiene las narices de sacarme los bulos que está lanzando el gobierno y sus acólitos) que no soluciona nada.

Personal del consulado haciendo pisos patera (uy si Marruecos no tiene nada que ver...)

Túneles para meter a gente.

Una impresentable diciendo que el problema está causado por la extrema derecha y que los violadores son los españoles.

Invasores construyendo ilegalmente y encima envalentonados.

A los partidos en el gobierno forzando el cambio del censo en, curiosamente, las comunidades y municipios donde no tienen el gobierno.

Y luego nos extrañamos de lo de la AfD en Alemania?????

De verdad, la que van a provocar la izquierda (digo la izquierda por qué es la que gobierna) puede acabar muy mal. Pero nada, luego será culpa de los fachas, los nazis, y del señor que bajaba a por el pan.

EDITO:

En el video de la agresión criminal de esos invasores tirando ladrillos, el primer ladrillo le ha dado a la señora en la cabeza. Lo ha tirado al cristal, a donde se había apartado la señora justo en ese momento. Y se la oye gritar. Además de ladrillazo se ha llevado cristales del impacto.

Por eso han salido corriendo.

Pero nada, es subjetivo, verdad Marlasca?

A ver, los que tanto sacan leyes interpretadas como les conviene, que ley ampara a esos criminales??? Espero una respuesta, no un escaqueo. Si no respondéis quedaréis retratados claramente.
@Jack Hall el bocazas eres tu. Porque ha sido problema del gobierno. Era quien dio orden de dejarlos pasar.

Si hubieran negado el acceso, no habria los problemas que tenemos ahora. Y la has vuelto a cagar, porque has dicho que te pusiera los puntos, porque decias que no se podian devolver.

Asi que una cosa son las leyes que estan y te lo he demostrado, y otra la inaccion por parte del gobierno, que esta claro que existe.

Y con esto, no tengo nada mas que hablar, porque esta claro, y te he demostrado que las leyes estan. Asi que deja de querer darle la vuelta a la tortilla, porque no tienes razon. Saludoss
@ertiodecadi
Estaban desbordados, no tenian efectivos suficientes para parar a tanta gente, si hubiesen sido 10 los hubiesen devuelto ipso facto (si superaban una barrera fisica)
He dicho que no se permiten expulsiones colectivas en el estado actual de las cosas, deja de tergiversar para evitar el ridículo.
Lo único que has demostrado es tu ignorancia.
Agur
Con avisos de las distintas inteligencias los días previos, con llamadas durante TRES días de Vivas que le despacharon por pesado (que estaba haciendo las maletas de las vacaciones P.S. por favor, cómo se le ocurre molestar con nimiedades), con la Guardia Civil pidiendo refuerzos desde hace meses, y tenemos las santas narices de decir que no había medios.

Culpa de la extrema derecha no?

O de un gobierno inútil que de fue de VACACIONES???????

E insisto, que leyes amparan el tirar ladrillos a la gente?????
@pitiocampa
Pero oye, que el gobierno son unos inútiles, o otros adjetivos peores, te lo concedo.
Siguiente, ¿dónde he dicho yo que las leyes amparen tirar ladrillos a nadie? Me citas el mensaje y lo borro.
Se puede acusar e incluso denunciar al gobierno por estar en el ajo, que yo ni lo sé ni lo niego, pero que luego hay que esperar cita en el juzgado, mirar las pruebas, escuchar al fiscal y al abogado y dictar sentencia.
Ahora bien, decir que los 80000 que cruzaron son agentes secretos compinchados es absurdo, y si un gobierno manipula a miles de personas, estas no tienen por qué ser tratadas como delincuentes, ni encerradas, ni hay que dispararles, y eso es lo que yo he dicho, así que salir por peteneras para descridibilizar a los que no comparten vuestras flipadas son solo maniobras de distracción.
Yo asumo que defiendo los derechos humanos, pues los que aquí lanzan "derecho humanistas" como si fuera un insulto, que asuman como valientes que están en contra de los mismos, pero solo para ciertas personas, porque para ellos si que quieren derechos. Como no tienen huevos, pues siguen tergiversando y torciendo los argumentos para seguir existiendo.
Si me quiero informar por la tele solo tengo telemadrid.

No veo imágenes de la situación de ceuta en ningún otro canal.
Y quien no aplauda una invasión y devolver Ceuta y Melilla a un país al que jamás le han pertenecido es.....(son tantos los insultos ya leídos que la lista es demasiado extensa) es lo que tiene no tener argumentos, que para defender lo indefendible, solo queda la falta de respeto gratuita. Irónicamente luego hay que leer que los derechos de los Ceutís no importan porque se quejan de vicio por querer salir sin miedo a la calle, por querer que sus hij@s puedan disfrutar del verano en esa playa tomada o ir a clase solos sin miedo a que les roben o se arriesguen a una agresión sexual, todos recordamos esos vídeos o artículos donde invasores culpan a los padres o las violadas por ir solas y que entonces es normal que las violen, mientras se llegan a justificar asegurando que no es para tanto porque no son tantas violaciones ¿Normal que violen a una chica por ir sola? Porque claro, los Ceutís en su propio país no se merecen tener estos derechos, no se merecen vivir sin miedo, los comerciantes no se merecen poder trabajar y que no los arruinen invasores, no, la prioridad debería ser gastar una ingente cantidad de millones en quienes han protagonizado una invasión y están aumentando la cantidad de delitos, metiendo el miedo en el cuerpo a los Españoles que están en su propio país y que si cumplen las normativas y las leyes de España. Pero claro, los derechos de Españoles en su propio país hay para quien es algo irrelevante y sin embargo hay que premiar a quienes han invadido España, cueste lo que cueste a sus ciudadanos y a su economía.

Habrá a quien le moleste ver esas banderas de España en Ceuta y preferiría ver banderas de Marruecos.

Multitudinaria concentración en la frontera de Ceuta: «¡Invasores, expulsión!»
La movilización ha sido convocada por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV). Han reclamado entre otras cosas la dimisión del delegado del Gobierno

Según recoge El Pueblo de Ceuta, el grito más coreado ha sido «¡Invasores, expulsión!».

Encabezaba la marcha una pancarta en la que se podía leer «S.O.S Ceuta invadida». También llevaban otras en las que se leía: «Delincuencia e inseguridad objetiva. Por una Ceuta libre de miedo»; «Queremos caminar sin miedo a todas horas. ¿Dónde están mis derechos?». También se han lanzado gritos exigiendo la dimisión del delegado del Gobierno.

Imagen


Y con estos es con los que le gusta pactar a Pedro Sánchez, vergonzoso.

Puigdemont considera que Ceuta y Melilla son “ciudades dentro de Marruecos” e invita a sus ciudadanos a decidir su soberanía en un referéndum

El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, ha calificado a Ceuta y Melilla como “dos colonias o ciudades dentro de Marruecos”, y considera que “desde una perspectiva marroquí, son por supuesto una herida”.
@Oscarv Puigdemont ya era el que faltaba. Un cobarde, prófugo y traidor dando lecciones de soberanía a golpe de referéndum. Pues yo también quiero someter a votación si se le extradita a la fuerza para sacarlo de una vez de su escondrijo y que se pudra unos añitos en la cárcel....Pero para eso la voluntad del pueblo español no cuenta, claro... :p
6122 respuestas
1118, 119, 120, 121, 122, 123