Crisis migratoria en Ceuta

Jack Hall escribió:@pitiocampa
"todos a unos barcos, hasta que el procedimiento se acabe. Eso sí cumple las leyes no?"

La medida de retención debe ser tomada por un juez tras estudiar cada caso de forma individual

"Y de paso la frontera brindada para la siguiente con todo tipo de medios no letales y letales para llegado el caso. Eso también entra dentro de la legalidad vigente."

A qué sí?

No, los convenios internacionales no permiten el uso de medios letales para impedir la entrada de inmigrantes.
Que haya que explicar esto manda huevos

Alexios escribió:

Bimmy Lee escribió:De ésta sólo nos puede sacar Europa. No contéis con nuestros políticos para nada, sobre todo los de izquierda y ultraizquierda.

Como diría cierta canción de Metallica, sad but true.

Supongo que estamos a dos doritos de oír que la Unión Europea también es mala y ultraderechosa.

Creo que muchos no entienden la gravedad de que una ciudad de un país del tercer mundo no pueda funcionar con normalidad porque esta llena de salvajes que lo impiden.

edammamme escribió:Pero oye si, seguiros riendo de los derechos humanos y no salgais del "hay que echarlos a todos ya "

La decana del Colegio de la Abogacía de Ceuta, Isabel Valriberas, considera que «tal vez habría que plantearse si es necesario establecer una normativa específica para situaciones excepcionales como la entrada masiva de personas». Indica que la ley de extranjería ya contempla disposiciones especiales para Ceuta y Melilla, entre ellas el régimen de devoluciones en frontera, que permite determinadas actuaciones sin necesidad de iniciar un expediente administrativo ordinario.

Jack Hall escribió:Polonia, eh eh Polonia!, si tú!
Que no se pueden utilizar armas letales para impedir la entrada de inmigrantes!

Jack Hall escribió:Polonia, eh eh Polonia!, si tú!
Que no se pueden utilizar armas letales para impedir la entrada de inmigrantes!

Alexios escribió:Porque los derechos de 20.000 delincuentes están por encima del de los niños ceutíes de poder ir a clase con normalidad, que sus mujeres puedan salir a la calle tranquilas y sin que estos animales las acosen y sus vecinos puedan descansar. Entiendo.

Es alucinante que para la izquierda los españoles siempre seamos la última prioridad. Alucinante.

edammamme escribió:@pepeizq3 que me voy a dejar, he pegado las dos partes que se refiere a porque ahora mismo, con los migrantes que hay en ceuta, no se les puede realizar una devolución masiva.

edammamme escribió:Eso es lo que tu dices. Los derechos humanos de los ceuties tambien tienen que protegerse. No es elegir entre unos y otros, ese es el problema de alguno y la deformación del discurso que intentais hacer.

Goncatin escribió:Ahí está el relato a todo esplendor. A intentar convertir a Vivas en otro Mazon

Goncatin escribió:Bah, paso ya de escuchar tanta propaganda. Al ignore, bastante he aguantado

edammamme escribió:@pitiocampa

Lo de los barcos no se como no se le ha ocurrido a nadie antes, es un plan brillante

Claro que se ha dicho la manera de solucionarlo, y muchas veces, yo por ejemplo el 10 de agosto (ver el final del post), pero claro, alguno parece que le preocupa ceuta solo de boquilla

Por ultimo, no entiendo la mania de alguno (muchos) de decir constantemente lo de me llaman nazi, facha, etc...aqui nadie ha llamado a nadie asi nunca. Como le gusta el victimismo a alguno

Sateju escribió:

AxelStone escribió:@Sateju Tranquilo, tenemos un gobierno que cuida mucho las relaciones exteriores.

Me preocupa más que los que van a entrar la mitad cobran de Israel y son unos lammers de estados unidos.

Marruecos reforzando las relaciones con dos de los estados más belicistas del planeta y cuya oposición y futuro gobierno le rinde pleitesía

Ya nos podemos despedir de Ceuta

Fork99 escribió:

edammamme escribió:@pitiocampa

Lo de los barcos no se como no se le ha ocurrido a nadie antes, es un plan brillante

Claro que se ha dicho la manera de solucionarlo, y muchas veces, yo por ejemplo el 10 de agosto (ver el final del post), pero claro, alguno parece que le preocupa ceuta solo de boquilla

Por ultimo, no entiendo la mania de alguno (muchos) de decir constantemente lo de me llaman nazi, facha, etc...aqui nadie ha llamado a nadie asi nunca. Como le gusta el victimismo a alguno

Soy de la misma opinión... Con la ley en la mano... Pero oye, que sabes tan bien como yo que el problema aquí es que nos vendieron antes de tiempo que todo se había solucionado y que era una crisis migratoria cuando en realidad fue una invasión (hasta la UE lo reconoce ya a pesar del veto socialista) y que esto ya es insostenible.

Ahora le lanzan dardos a Vivas. Pues que dimita por inútil, pero el Gobierno central también debería haberlo hecho con más razón si cabe. Pero aquí no hay decencia política ni se la espera. Atajo de criminales negligentes, mentirosos (no nos avisaron, la crisis está resuelta) con Marlaska a la cabeza y el presi en la Mareta recomendando playlists en plena invasión del socio "fiel" colaborador...

Ahora van a la desesperada para ganar el relato. Pero qué relato? Si le han ofrecido ya el país en bandeja de plata al inútil redomado de Feijóo y a su socio salvapatrias? Salir del fuego para caer en las brasas .

ErisMorn escribió:

Goncatin escribió:Ahí está el relato a todo esplendor. A intentar convertir a Vivas en otro Mazon

Por parecerse a Mazon hasta ha hecho lo mismo que el: forrar a sus amigotes con contratos millonarios surgidos de la crisis

Yo ya he dicho una y otra vez que el Gobierno es el responsable de no haber puesto medios para evitar la entrada masiva en Ceuta, de haber hecho como que todo estaba solucionado 24 horas después...

Venga intenta criticar un poquito a Vivas que "algo" de culpa tiene de que esto esté empantanado a estas alturas... O al menos crítica que reparta millones entre sus amigotes no?

Artículo 120. Tramitación de emergencia.
1. Cuando la Administración tenga que actuar de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional, se estará al siguiente régimen excepcional:

a) El órgano de contratación, sin obligación de tramitar expediente de contratación, podrá ordenar la ejecución de lo necesario para remediar el acontecimiento producido o satisfacer la necesidad sobrevenida, o contratar libremente su objeto, en todo o en parte, sin sujetarse a los requisitos formales establecidos en la presente Ley, incluso el de la existencia de crédito suficiente. En caso de que no exista crédito adecuado y suficiente, una vez adoptado el acuerdo, se procederá a su dotación de conformidad con lo establecido en la Ley General Presupuestaria.

seaman escribió:

Sateju escribió:

AxelStone escribió:@Sateju Tranquilo, tenemos un gobierno que cuida mucho las relaciones exteriores.

Me preocupa más que los que van a entrar la mitad cobran de Israel y son unos lammers de estados unidos.

Marruecos reforzando las relaciones con dos de los estados más belicistas del planeta y cuya oposición y futuro gobierno le rinde pleitesía

Ya nos podemos despedir de Ceuta

Eso es culpa de Sánchez que se ha hecho enemigo de Israel por sus santos cojones.

ertiodecadi escribió:@ErisMorn tu eres consciente de que han entrado a un pais de manera ilegal?? Que pasaria en paises del primer mundo si entras de manera ilegal como China, Korea, Japon, USA, India, Rusia? Te retienen, te meten en la carcel, y te devuelven a tu pais. Y ya si hablamos de paises africanos, lo mismo ni sales de alli. Ya esta bien de ser el pais de la piruleta, que a la vista esta como nos esta yendo por culpa de ir de buenismo.

ertiodecadi escribió: Cuando estemos bien y no se maquille la realidad por supuesto que habria que ayudar. Pero de forma legal, con papeles, y con contratos de trabajo. No llegando a un pais y exigiendo mas que los ciudadanos del propio pais. Te guste o no, la gran mayoria, se esta dando cuenta, de que esto no tiene sentido, y que se esta protegiendo mas al que esta entrando de forma irregular, que a la persona que lleva media vida trabajando, pagando impuestos, y no le llega.

pepeizq3 escribió:

edammamme escribió:Pero oye si, seguiros riendo de los derechos humanos y no salgais del "hay que echarlos a todos ya "

Te has dejado el párrafo que llevan sugiriendo muchos juristas estos casi 2 meses:

La decana del Colegio de la Abogacía de Ceuta, Isabel Valriberas, considera que «tal vez habría que plantearse si es necesario establecer una normativa específica para situaciones excepcionales como la entrada masiva de personas». Indica que la ley de extranjería ya contempla disposiciones especiales para Ceuta y Melilla, entre ellas el régimen de devoluciones en frontera, que permite determinadas actuaciones sin necesidad de iniciar un expediente administrativo ordinario.

seaman escribió:

Sateju escribió:

AxelStone escribió:@Sateju Tranquilo, tenemos un gobierno que cuida mucho las relaciones exteriores.

Me preocupa más que los que van a entrar la mitad cobran de Israel y son unos lammers de estados unidos.

Marruecos reforzando las relaciones con dos de los estados más belicistas del planeta y cuya oposición y futuro gobierno le rinde pleitesía

Ya nos podemos despedir de Ceuta

Eso es culpa de Sánchez que se ha hecho enemigo de Israel por sus santos cojones.

Artículo 58. Efectos de la expulsión y devolución.
1. La expulsión llevará consigo la prohibición de entrada en territorio español. La duración de la prohibición se determinará en consideración a las circunstancias que concurran en cada caso y su vigencia no excederá de cinco años.

2. Excepcionalmente, cuando el extranjero suponga una amenaza grave para el orden público, la seguridad pública, la seguridad nacional o para la salud pública, podrá imponerse un período de prohibición de entrada de hasta diez años.

En las circunstancias que se determinen reglamentariamente, la autoridad competente no impondrá la prohibición de entrada cuando el extranjero hubiera abandonado el territorio nacional durante la tramitación de un expediente administrativo sancionador por alguno de los supuestos contemplados en las letras a) y b) del artículo 53.1 de esta Ley Orgánica, o revocará la prohibición de entrada impuesta por las mismas causas, cuando el extranjero abandonara el territorio nacional en el plazo de cumplimiento voluntario previsto en la orden de expulsión.

3. No será preciso expediente de expulsión para la devolución de los extranjeros en los siguientes supuestos:

a) Los que habiendo sido expulsados contravengan la prohibición de entrada en España.

b) Los que pretendan entrar ilegalmente en el país.

ErisMorn escribió:

ertiodecadi escribió:
Cuando estemos bien y no se maquille la realidad por supuesto que habria que ayudar. Pero de forma legal, con papeles, y con contratos de trabajo. No llegando a un pais y exigiendo mas que los ciudadanos del propio pais. Te guste o no, la gran mayoria, se esta dando cuenta, de que esto no tiene sentido, y que se esta protegiendo mas al que esta entrando de forma irregular, que a la persona que lleva media vida trabajando, pagando impuestos, y no le llega.

De verdad crees que el inmigrante ilegal que está viviendo en una carpa en el puerto de Ceuta esperando a que se tramite su expulsión está más protegido y mejor tratado que los ciudadanos de este país? Pues ya tardas en irte a vivir allí a cuerpo de rey

Entrar de forma ilegal en España no es un delito que te lleve a la cárcel conlleva la expulsión en caliente si ha sido saltando una valla o muro fronterizo o como en este caso tramitando su expulsión con orden a la ley, prefiero vivir en un país donde se cumple la ley que en Rusia, tu prefieres vivir en Rusia...

ErisMorn escribió:

ertiodecadi escribió:@ErisMorn tu eres consciente de que han entrado a un pais de manera ilegal?? Que pasaria en paises del primer mundo si entras de manera ilegal como China, Korea, Japon, USA, India, Rusia? Te retienen, te meten en la carcel, y te devuelven a tu pais. Y ya si hablamos de paises africanos, lo mismo ni sales de alli. Ya esta bien de ser el pais de la piruleta, que a la vista esta como nos esta yendo por culpa de ir de buenismo.

Si quieres ser como Rusia... pues aqui acabamos el debate.

Rusia manda a sus ciudadanos como carne de cañón a morir a una guerra absurda supongo que eso tambien te mola no?

En España se está cumpliendo la ley, no te gusta? Pues ya sabes vota a partidos que nos lleven a una anarquía donde el que decida que es la ley es, por ejemplo, Santi Abascal.

ertiodecadi escribió: Cuando estemos bien y no se maquille la realidad por supuesto que habria que ayudar. Pero de forma legal, con papeles, y con contratos de trabajo. No llegando a un pais y exigiendo mas que los ciudadanos del propio pais. Te guste o no, la gran mayoria, se esta dando cuenta, de que esto no tiene sentido, y que se esta protegiendo mas al que esta entrando de forma irregular, que a la persona que lleva media vida trabajando, pagando impuestos, y no le llega.

De verdad crees que el inmigrante ilegal que está viviendo en una carpa en el puerto de Ceuta esperando a que se tramite su expulsión está más protegido y mejor tratado que los ciudadanos de este país? Pues ya tardas en irte a vivir allí a cuerpo de rey

Entrar de forma ilegal en España no es un delito que te lleve a la cárcel conlleva la expulsión en caliente si ha sido saltando una valla o muro fronterizo o como en este caso tramitando su expulsión con orden a la ley, prefiero vivir en un país donde se cumple la ley que en Rusia, tu prefieres vivir en Rusia...

ertiodecadi escribió:

ErisMorn escribió:

ertiodecadi escribió:@ErisMorn tu eres consciente de que han entrado a un pais de manera ilegal?? Que pasaria en paises del primer mundo si entras de manera ilegal como China, Korea, Japon, USA, India, Rusia? Te retienen, te meten en la carcel, y te devuelven a tu pais. Y ya si hablamos de paises africanos, lo mismo ni sales de alli. Ya esta bien de ser el pais de la piruleta, que a la vista esta como nos esta yendo por culpa de ir de buenismo.

Si quieres ser como Rusia... pues aqui acabamos el debate.

Rusia manda a sus ciudadanos como carne de cañón a morir a una guerra absurda supongo que eso tambien te mola no?

En España se está cumpliendo la ley, no te gusta? Pues ya sabes vota a partidos que nos lleven a una anarquía donde el que decida que es la ley es, por ejemplo, Santi Abascal.

ertiodecadi escribió: Cuando estemos bien y no se maquille la realidad por supuesto que habria que ayudar. Pero de forma legal, con papeles, y con contratos de trabajo. No llegando a un pais y exigiendo mas que los ciudadanos del propio pais. Te guste o no, la gran mayoria, se esta dando cuenta, de que esto no tiene sentido, y que se esta protegiendo mas al que esta entrando de forma irregular, que a la persona que lleva media vida trabajando, pagando impuestos, y no le llega.

De verdad crees que el inmigrante ilegal que está viviendo en una carpa en el puerto de Ceuta esperando a que se tramite su expulsión está más protegido y mejor tratado que los ciudadanos de este país? Pues ya tardas en irte a vivir allí a cuerpo de rey

Entrar de forma ilegal en España no es un delito que te lleve a la cárcel conlleva la expulsión en caliente si ha sido saltando una valla o muro fronterizo o como en este caso tramitando su expulsión con orden a la ley, prefiero vivir en un país donde se cumple la ley que en Rusia, tu prefieres vivir en Rusia...

El despliegue de medios para montar la carpa, que tenga wifi gratis, comida, agua, cama, ducha caliente.... todo eso no cuesta dinero?? No digamos tonterias por favor....

Ve luego a renovar el DNI, para estar DOCUMENTADO, cosa OBLIGATORIA en TÚ PAIS, que cascan 12 euros

@edammamme dejate de desinformar porque no son 200 son 80.000 invasores

Sateju escribió:

seaman escribió:

Sateju escribió:
Me preocupa más que los que van a entrar la mitad cobran de Israel y son unos lammers de estados unidos.

Marruecos reforzando las relaciones con dos de los estados más belicistas del planeta y cuya oposición y futuro gobierno le rinde pleitesía

Ya nos podemos despedir de Ceuta

Eso es culpa de Sánchez que se ha hecho enemigo de Israel por sus santos cojones.

Marruecos e Israel llevan décadas de cooperación y buenas relaciones. Que Israel esté armando a marruecos no viene de ahora, los acuerdos actuales en armamento pueden pronosticar planes futuros. Veremos.

Que Pedro Sánchez sea crítico con un estado genocida que ha matado a decenas de miles de personas, es estar en el lado correcto de la historia. "Sus santos cojones"

El eje del mal aquí es marruecos - Israel - estados unidos. A los que las personas, incluso los de su pueblo les importan un rábano y están dirigidos por auténticos lunáticos

edammamme escribió:Pero bueno, normal que estes indignado si te hacen pagar 12€ por el DNI

Feijóo redobla la presión para que Sánchez desvele sus contactos con Rabat sobre Ceuta


"Queremos conocer el despliegue diplomático del Gobierno de España para defender Ceuta y saber si ha hablado con el rey de Marruecos. Queremos que nos diga cuándo, cómo y qué", han indicado a Europa Press fuentes de la dirección nacional del PP.

El propio Feijóo llevó este asunto a sede parlamentaria el pasado miércoles, durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso. "¿Cuándo fue la última vez que habló usted directamente con las autoridades marroquíes? ¿Cuántas veces lo ha hecho desde el 30 de julio? ¿Qué les ha preguntado sobre la invasión que ha sufrido la ciudad española de Ceuta y qué le han respondido?", preguntó expresamente a Sánchez.

Sin embargo, las preguntas no obtuvieron respuesta, un silencio que Feijóo calificó de "vergüenza". La portavoz del Grupo Popular, Ester Muñoz, retomó poco después esa petición de aclaraciones: "¿Ha llamado al rey de Marruecos? ¿Por qué no contesta?", le exigió sin éxito.

Alexios escribió:Es alucinante que para la izquierda los españoles siempre seamos la última prioridad. Alucinante.

Bimmy Lee escribió:

Alexios escribió:Es alucinante que para la izquierda los españoles siempre seamos la última prioridad. Alucinante.

Así es. Y como siempre somos su última prioridad, ellos lo serán para mí y para millones de españoles el día que nos toque ir a votar.

Jack Hall escribió:@pitiocampa
"Y si lees mi mensaje sin filtro ideológico digo claramente llegado el caso."
Qué parte, ¿la de los mundos de Yupi o la de los unicornios rosas?
¿Llegado el caso los matamos? Pero si en el mundo real hay leyes y sois vosotros los que vivís en los foros de Yupi
Decis que somos mejores que ellos porque nosotros respetamos los derechos humanos y al mismo tiempo pedís que dejemos de respetarlos.
Luego mucho párrafo pero dime, si vienen 50 pateras, ¿Las hundimos de un pepinazo en alta mar? Es por saber si opinas realmente lo que dices.
Y luego me comparas con Rusia y Ucrania que están en guerra, ¿y me dices que un pais en guerra te va a enviar 300 mil niños? Esta estrategia es mas nueva que la de los drones nen.

"Las leyes que tanto mencionas han sido pensadas para otra época y otra situación. Casos puntuales. No para esta situación."
Explicanos por qué se crearon anda, casos puntuales…
¿Pero como quereis que se os tome en serio si solo décis barbaridades?

"Y hay otro asunto. Las leyes se cambian"
Claro, pero de momento son las que son, y el principio de no devolución y la prohibición de las expulsiones colectivas no se han puesto en causa aún, salvo en situaciones muy específicas.

Jack Hall escribió:@pitiocampa
Que sí, que te llaman facha, pero dime sin rodeos si tu solución es hundir las pateras en alta mar, es que como no respondes y viendo lo de armas letales tengo como una duda

pitiocampa escribió:

Jack Hall escribió:@pitiocampa
Que sí, que te llaman facha, pero dime sin rodeos si tu solución es hundir las pateras en alta mar, es que como no respondes y viendo lo de armas letales tengo como una duda

Sin rodeos. No, el uso de armas está muy lejos de mi filosofía. Pero eso no quita que hay que ponerse muy serio, y llegado el caso actuar. Así funciona el mundo por desgracia.

Una vez aclarado, espero tu solución. No marees la perdiz y habla. Yo he dado varias, siendo la que más me gusta llevarlos a barcos para hacer el sagrado proceso, seguro que la orden judicial no cuesta obtenerla (aunque dudo que haga falta pero seamos más papistas que le papa).

La tuya?

EDITO: y la solución no solo al procesado de los ya más de 20.000 ilegales en Ceuta. La solución para que esto no se vuelva a producir. Por que la siguiente va a ser mucho peor.

Cualquier privación de libertad o internamiento que supere el periodo de identificación policial (máximo 72 horas) requiere de autorización judicial previa. Un juez de instrucción debe evaluar cada caso de forma individual y no concederá el internamiento si el lugar propuesto no reúne las condiciones legales reguladas

La legislación de extranjería establece que el internamiento preventivo de extranjeros en vías de expulsión debe realizarse de forma obligatoria en Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE). Un barco o buque comercial no cumple con los requisitos legales, arquitectónicos ni de control judicial exigidos para garantizar los derechos fundamentales de los retenidos

Jack Hall escribió:@ertiodecadi
"Soy de izquierdas. De izquierdas de las de verdad, de las que el trabajador tiene que tener unos derechos dignos, un trabajo digno, unos horarios dignos."

¿De esa izquierda que quiere que se expulsen a cientos de pobres ( incluidos niños ) sin estudiar su situación o que acaben en manos de proxenetas, trata de esclavos o en zonas de guerra?

¿De izquierdas para el nacional y de derechas para los otros?