Crisis migratoria en Ceuta

Encuesta
¿Cederías Ceuta y Melilla para evitar incidentes con Marruecos?
4%
9
5%
12
4%
9
88%
221
Hay 251 votos.
Lyserg escribió:https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/familia-marroqui-recibe-4-000-euros-mes-navarra-explica-resto-ayudas-nos-tratan-muy/20260908120424659203.html

Una familia marroquí recibe 4.000 euros al mes de ayudas en Navarra sin trabajar: "Nos tratan muy bien"


El acogimiento de dos menores y el Ingreso Mínimo Vital elevan los ingresos del hogar, que también accede a vivienda y suministros subvencionados.


Más de 4.000 euros cada mes sin una sola nómina en casa.

Luego dicen que el efecto llamada no existe...
Obviamente se trata de un caso excepcional pero resulta muy llamativo y es normal que se corra la voz y también es normal el correspondiente cabreo de la gente de bien trabajadora que cumple para mantener una familia, pagando sus impuestos, las facturas, la hipoteca, etc...
4000€ al mes sin dar un palo al agua su puta madre. Luego normal que tengan 4/5 larvas.
Y mi madre cobrando una pensión de mierda. Me hierve la sangre con estas cosas.
Lyserg escribió:https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/familia-marroqui-recibe-4-000-euros-mes-navarra-explica-resto-ayudas-nos-tratan-muy/20260908120424659203.html

Una familia marroquí recibe 4.000 euros al mes de ayudas en Navarra sin trabajar: "Nos tratan muy bien"


El acogimiento de dos menores y el Ingreso Mínimo Vital elevan los ingresos del hogar, que también accede a vivienda y suministros subvencionados.


Más de 4.000 euros cada mes sin una sola nómina en casa.


Éstos deben de ser los amigos del compañero, los que pagaban más impuestos que nadie.

Lo que pasa es que no mencionó que era solo en IVA, porque claro, no todas las familias tienen 4000€ líquidos para gastar en consumo XD
Lyserg escribió:https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/familia-marroqui-recibe-4-000-euros-mes-navarra-explica-resto-ayudas-nos-tratan-muy/20260908120424659203.html

Una familia marroquí recibe 4.000 euros al mes de ayudas en Navarra sin trabajar: "Nos tratan muy bien"


El acogimiento de dos menores y el Ingreso Mínimo Vital elevan los ingresos del hogar, que también accede a vivienda y suministros subvencionados.


Más de 4.000 euros cada mes sin una sola nómina en casa.

Para los que preguntan cómo es posible el auge de los extremismos ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻
Alexios escribió:
Lyserg escribió:https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/familia-marroqui-recibe-4-000-euros-mes-navarra-explica-resto-ayudas-nos-tratan-muy/20260908120424659203.html

Una familia marroquí recibe 4.000 euros al mes de ayudas en Navarra sin trabajar: "Nos tratan muy bien"


El acogimiento de dos menores y el Ingreso Mínimo Vital elevan los ingresos del hogar, que también accede a vivienda y suministros subvencionados.


Más de 4.000 euros cada mes sin una sola nómina en casa.

Para los que preguntan cómo es posible el auge de los extremismos ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻


Es oKKdiario, que esperabas.
javitronik escribió:
Alexios escribió:
Lyserg escribió:https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/familia-marroqui-recibe-4-000-euros-mes-navarra-explica-resto-ayudas-nos-tratan-muy/20260908120424659203.html






Para los que preguntan cómo es posible el auge de los extremismos ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻


Es oKKdiario, que esperabas.

Pero aquí lo importante no es quién publique la noticia sino la veracidad de la misma. No? Si finalmente se desmiente, entonces sí tendría cabida tu comentario.
Fork99 escribió:
javitronik escribió:
Alexios escribió:Para los que preguntan cómo es posible el auge de los extremismos ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻


Es oKKdiario, que esperabas.

Pero aquí lo importante no es quién publique la noticia sino la veracidad de la misma. No? Si finalmente se desmiente, entonces sí tendría cabida tu comentario.


Demasiados tropiezos con la misma piedra. [toctoc]

Así que... No, gracias.
javitronik escribió:
Fork99 escribió:
javitronik escribió:
Es oKKdiario, que esperabas.

Pero aquí lo importante no es quién publique la noticia sino la veracidad de la misma. No? Si finalmente se desmiente, entonces sí tendría cabida tu comentario.


Demasiados tropiezos con la misma piedra. [toctoc]

Así que... No, gracias.

En maldita.es la noticia todavía no se ha verificado. Del medio OkDiario me espero cualquier cosa así que mejor ser cautos...
@ertiodecadi yo es que creo que la culpa no es de las ONG's, estas van al sol que mas calienta y ahora mismo ese sol es rescatar inmigrantres y llevarselo calentito. En primer lugar, porque se paga a las ONG's para traer inmigrantes? aqui hay alguien motivando estas politicas disfrazandolo de buenismo y de ayudar al projimo cuando claramente alguien esta ganando algo o almenos asi lo cree y por eso incentiva toda esta locura a nivel economico. La pregunta es quienes y porque

@Fork99 @javitronik todos sabemos como funciona maldita, algo asi como "en realidad no cobran 4000 euros, la paguita, la ayudita y el alquiler no suman 4000 euros suman 3995, por lo tanto es mentira de extrema turbo derecha!!!" Yo no digo que los medios de derechas no mientan, pero creer que los de izquierda son imparciales y no difunden bulos tambien es para hacerse mirar la definicion de imparcial y objetividad
ektor escribió:@ertiodecadi yo es que creo que la culpa no es de las ONG's, estas van al sol que mas calienta y ahora mismo ese sol es rescatar inmigrantres y llevarselo calentito. En primer lugar, porque se paga a las ONG's para traer inmigrantes? aqui hay alguien motivando estas politicas disfrazandolo de buenismo y de ayudar al projimo cuando claramente alguien esta ganando algo o almenos asi lo cree y por eso incentiva toda esta locura a nivel economico. La pregunta es quienes y porque

@Fork99 @javitronik todos sabemos como funciona maldita, algo asi como "en realidad no cobran 4000 euros, la paguita, la ayudita y el alquiler no suman 4000 euros suman 3995, por lo tanto es mentira de extrema turbo derecha!!!" Yo no digo que los medios de derechas no mientan, pero creer que los de izquierda son imparciales y no difunden bulos tambien es para hacerse mirar la definicion de imparcial y objetividad

Y si luego fueran sólo 2000€ me daría exactamente igual porque seguiría siendo inaceptable.
OscarKun escribió:4000€ al mes sin dar un palo al agua su puta madre. Luego normal que tengan 4/5 larvas.
Y mi madre cobrando una pensión de mierda. Me hierve la sangre con estas cosas.


Donde vivo se de algún caso. El tío va en un cochazo, en su chaletazo, con 3 hijos y sin trabajo. Que me digan como se hace sin cobrar ayudas.

A mi me ha costado toda una vida de ahorro. Quiero el secreto.
adriguasas está baneado por "apología al franquismo / fascismo - discurso de odio"
Señor Ventura escribió:
OscarKun escribió:4000€ al mes sin dar un palo al agua su puta madre. Luego normal que tengan 4/5 larvas.
Y mi madre cobrando una pensión de mierda. Me hierve la sangre con estas cosas.


Donde vivo se de algún caso. El tío va en un cochazo, en su chaletazo, con 3 hijos y sin trabajo. Que me digan como se hace sin cobrar ayudas.

A mi me ha costado toda una vida de ahorro. Quiero el secreto.


Que el socialismo necesite tú voto, que corrompas a un político o hacerte uno.

Político, así generalizando, desde el 78 en adelante. Que del 78 para atrás no se puede generalizar.
Fork99 escribió:
javitronik escribió:
Fork99 escribió:Pero aquí lo importante no es quién publique la noticia sino la veracidad de la misma. No? Si finalmente se desmiente, entonces sí tendría cabida tu comentario.


Demasiados tropiezos con la misma piedra. [toctoc]

Así que... No, gracias.

En maldita.es la noticia todavía no se ha verificado. Del medio OkDiario me espero cualquier cosa así que mejor ser cautos...


He buscado al respecto y parece que cuadra, pero hay que hacer una acogimiento de dos menores "especiales":

Desglose verificado

1. Acogimiento familiar en Navarra
Base por un menor: 850 €/mes.
Segundo menor: reducción del 25 % = 637 €.
Acogimiento especializado (necesidades especiales): complemento adicional. Los 1.120 € que cita el artículo entran dentro de lo posible según la normativa.

Total acogimiento: 2.607 €. Fuentes: página oficial de Familias de acogida de navarra.es y Cartera de Servicios Sociales.

2. Ingreso Mínimo Vital (IMV) 2026
Unidad monoparental (1 adulto + 2 menores): 1.335 € aproximados.
El artículo habla de 1.321 €: cifra prácticamente idéntica. Fuentes: tablas oficiales de la Seguridad Social.

3. Complemento de Ayuda para la Infancia (CAPI)
Por dos menores de 6 y 9 años: alrededor de 115-132 €. Coincide con las cuantías de 2026 (57,50 € por cada uno a partir de 6 años).

Total efectivo: ≈ 4.060 €.

También existen ayudas de vivienda pública (Nasuvinsa con hasta 75 % de subvención), bono social eléctrico, comedor escolar y tarjetas de alimentos, todas habituales en estos casos.

Importante: no es automático. Hace falta aprobación formal como familia de acogida (especialmente especializada), que los menores estén en el sistema de protección y cumplir los requisitos de renta y residencia legal. La nacionalidad no influye una vez cumplidos esos requisitos.

En resumen: las cifras del artículo se ajustan a las escalas públicas vigentes y son alcanzables.


Vamos, que hay buen negocio en la acogida XD
El CNI remitió también informes al Gobierno sobre la compra de políticos en la UE por parte de Marruecos - Libertad Digital

https://share.google/KCfw9fvluntpdS1Yh




Y la cosa es, que no hay nada mas grave. No hay nada mas grave.

Repito, no hay nada mas grave. Porque ya no solo es una invasión, también es un atentado.


Y sin embargo te quedas ya como el que ve llover.


Ni rusia ha llegado tan lejos. La hostia con la mano abierta que se merece ese ese país...
Menzin escribió:
Fork99 escribió:
javitronik escribió:
Demasiados tropiezos con la misma piedra. [toctoc]

Así que... No, gracias.

En maldita.es la noticia todavía no se ha verificado. Del medio OkDiario me espero cualquier cosa así que mejor ser cautos...


He buscado al respecto y parece que cuadra, pero hay que hacer una acogimiento de dos menores "especiales":

Desglose verificado

1. Acogimiento familiar en Navarra
Base por un menor: 850 €/mes.
Segundo menor: reducción del 25 % = 637 €.
Acogimiento especializado (necesidades especiales): complemento adicional. Los 1.120 € que cita el artículo entran dentro de lo posible según la normativa.

Total acogimiento: 2.607 €. Fuentes: página oficial de Familias de acogida de navarra.es y Cartera de Servicios Sociales.

2. Ingreso Mínimo Vital (IMV) 2026
Unidad monoparental (1 adulto + 2 menores): 1.335 € aproximados.
El artículo habla de 1.321 €: cifra prácticamente idéntica. Fuentes: tablas oficiales de la Seguridad Social.

3. Complemento de Ayuda para la Infancia (CAPI)
Por dos menores de 6 y 9 años: alrededor de 115-132 €. Coincide con las cuantías de 2026 (57,50 € por cada uno a partir de 6 años).

Total efectivo: ≈ 4.060 €.

También existen ayudas de vivienda pública (Nasuvinsa con hasta 75 % de subvención), bono social eléctrico, comedor escolar y tarjetas de alimentos, todas habituales en estos casos.

Importante: no es automático. Hace falta aprobación formal como familia de acogida (especialmente especializada), que los menores estén en el sistema de protección y cumplir los requisitos de renta y residencia legal. La nacionalidad no influye una vez cumplidos esos requisitos.

En resumen: las cifras del artículo se ajustan a las escalas públicas vigentes y son alcanzables.


Vamos, que hay buen negocio en la acogida XD


Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.

Pero voy a poner una casuística. Sí ya entramos en la noticia y vemos que los chavales son:
Niño 1: enfermedad rara que tiene una gran dependencia asociada.
Niño 2: discapacitado > 33%.
Sus padres murieron en un accidente de tráfico y los niños sobrevivieron pero quedaron muy tocados.
Mujer: titulada en enfermería con experiencia de más de 2000h en cuidados infantiles (lo que la daría como "especialmente especializada", no sé exactamente ni he investigado como te dan esa valoración). La mujer es marroquí pero lleva en España más de 20 años. Su carrera profesional fue truncada cuando su hermana tuvo el accidente de coche y dejó su trabajo en la Rioja para mudarse a Navarra donde vivían los niños para que estando en su barrio se les hiciera más llevadero su vida. (La noticia dice ue nunca ha cotizado en esa región, no que nunca haya cotizado)

Pues esas cifras son las que son.

Sí alguno quiere y tiene un chiquillo pues que vaya a por el segundo, según nazca que le golpee la cabeza (pero que no se note) con eso ya tiene "familia numerosa" (2 niños con uno con discapacidad) y gran dependencia del uno (te pagan por cuidarlo).

Vamos, animaros que el título de enfermería son 3 años. Con 21 ya podéis estar igual. Que alguno a esa edad todavía está con asignaturas de primero de ingeniería para ganar cuando salga si tiene suerte 1000€ de becario.

Ni todo es blanco ni todo es negro.
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Fork99 escribió:En maldita.es la noticia todavía no se ha verificado. Del medio OkDiario me espero cualquier cosa así que mejor ser cautos...


He buscado al respecto y parece que cuadra, pero hay que hacer una acogimiento de dos menores "especiales":

Desglose verificado

1. Acogimiento familiar en Navarra
Base por un menor: 850 €/mes.
Segundo menor: reducción del 25 % = 637 €.
Acogimiento especializado (necesidades especiales): complemento adicional. Los 1.120 € que cita el artículo entran dentro de lo posible según la normativa.

Total acogimiento: 2.607 €. Fuentes: página oficial de Familias de acogida de navarra.es y Cartera de Servicios Sociales.

2. Ingreso Mínimo Vital (IMV) 2026
Unidad monoparental (1 adulto + 2 menores): 1.335 € aproximados.
El artículo habla de 1.321 €: cifra prácticamente idéntica. Fuentes: tablas oficiales de la Seguridad Social.

3. Complemento de Ayuda para la Infancia (CAPI)
Por dos menores de 6 y 9 años: alrededor de 115-132 €. Coincide con las cuantías de 2026 (57,50 € por cada uno a partir de 6 años).

Total efectivo: ≈ 4.060 €.

También existen ayudas de vivienda pública (Nasuvinsa con hasta 75 % de subvención), bono social eléctrico, comedor escolar y tarjetas de alimentos, todas habituales en estos casos.

Importante: no es automático. Hace falta aprobación formal como familia de acogida (especialmente especializada), que los menores estén en el sistema de protección y cumplir los requisitos de renta y residencia legal. La nacionalidad no influye una vez cumplidos esos requisitos.

En resumen: las cifras del artículo se ajustan a las escalas públicas vigentes y son alcanzables.


Vamos, que hay buen negocio en la acogida XD


Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.

Pero voy a poner una casuística. Sí ya entramos en la noticia y vemos que los chavales son:
Niño 1: enfermedad rara que tiene una gran dependencia asociada.
Niño 2: discapacitado > 33%.
Sus padres murieron en un accidente de tráfico y los niños sobrevivieron pero quedaron muy tocados.
Mujer: titulada en enfermería con experiencia de más de 2000h en cuidados infantiles (lo que la daría como "especialmente especializada", no sé exactamente ni he investigado como te dan esa valoración). La mujer es marroquí pero lleva en España más de 20 años. Su carrera profesional fue truncada cuando su hermana tuvo el accidente de coche y dejó su trabajo en la Rioja para mudarse a Navarra donde vivían los niños para que estando en su barrio se les hiciera más llevadero su vida. (La noticia dice ue nunca ha cotizado en esa región, no que nunca haya cotizado)

Pues esas cifras son las que son.

Sí alguno quiere y tiene un chiquillo pues que vaya a por el segundo, según nazca que le golpee la cabeza (pero que no se note) con eso ya tiene "familia numerosa" (2 niños con uno con discapacidad) y gran dependencia del uno (te pagan por cuidarlo).

Vamos, animaros que el título de enfermería son 3 años. Con 21 ya podéis estar igual. Que alguno a esa edad todavía está con asignaturas de primero de ingeniería para ganar cuando salga si tiene suerte 1000€ de becario.

Ni todo es blanco ni todo es negro.


Bueno, si quitas la parte de especial, hablamos de que cualquier persona con casa pagada puede registrarse para acogida, pillar a dos menores, y llevarse casi 3000€ netos al mes sin trabajar, más ayudas variadas.

No me parece mal plan XD

Y no, con hijos propios no te llevas la parte de acogida, que es considerable.
Venga va.... es okdiario...

Mi ex vecino de arriba. Okupa 8 años en piso de bankia, 8 años de alquiler gratis en un piso que se alquila por 750€ al més, haced las cuentas. Unos 2.5k en ayudas (dicho por el) creo que ella cobrava una de viogen pero vivian juntos. Trapicheo de cocaina evidente con molestias asociadas de yonkarros a veces llamando a mi piso por error. Luz pinchada.
Ruidos constantes y de regalo pocos meses antes de que lo echaran una humedad que vi cayendo agua a chorros por el techo de mi baño y me ha dejado el piso con el techo del baño, pasillo, una hab y armario empotrado negro y lleno de moho...
En solo mi bloque por lo menos otros 3 pisos estaban en condiciones similares. Y en los bloques de alrededor es parecido...
No hace falta decir de donde es mi Amego.

Se que no se puede generalizar, y si un indeseable es patrio, quiero lo mismo que para mi vecino, carcel a pan y agua y trabajo obligatorio si quieres un plato caliente para comer.
Estoy a favor de la inmigración, pero no de esta puta mierda que importamos. Creo que no querer que entre esta purria de gente ni es ultraderecha ni es racismo ni nada, es sentido común, no he votado en mi vida a la derecha, y creo que no debería ser tan dificil endurecer al máximo los controles para evitarlo y relajar los que permiten inmigración legal.

Coño que tengo una amiga chilena que lo único que ha hecho ha sido currar legal desde que la conozco y casi se tiene que marchar por puta burocracia y luego venga a regalar ayudas a parasitos. Y aquí peleandose a ver quien es más hdlgp si el xanxe o la ayuso...
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
He buscado al respecto y parece que cuadra, pero hay que hacer una acogimiento de dos menores "especiales":



Vamos, que hay buen negocio en la acogida XD


Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.

Pero voy a poner una casuística. Sí ya entramos en la noticia y vemos que los chavales son:
Niño 1: enfermedad rara que tiene una gran dependencia asociada.
Niño 2: discapacitado > 33%.
Sus padres murieron en un accidente de tráfico y los niños sobrevivieron pero quedaron muy tocados.
Mujer: titulada en enfermería con experiencia de más de 2000h en cuidados infantiles (lo que la daría como "especialmente especializada", no sé exactamente ni he investigado como te dan esa valoración). La mujer es marroquí pero lleva en España más de 20 años. Su carrera profesional fue truncada cuando su hermana tuvo el accidente de coche y dejó su trabajo en la Rioja para mudarse a Navarra donde vivían los niños para que estando en su barrio se les hiciera más llevadero su vida. (La noticia dice ue nunca ha cotizado en esa región, no que nunca haya cotizado)

Pues esas cifras son las que son.

Sí alguno quiere y tiene un chiquillo pues que vaya a por el segundo, según nazca que le golpee la cabeza (pero que no se note) con eso ya tiene "familia numerosa" (2 niños con uno con discapacidad) y gran dependencia del uno (te pagan por cuidarlo).

Vamos, animaros que el título de enfermería son 3 años. Con 21 ya podéis estar igual. Que alguno a esa edad todavía está con asignaturas de primero de ingeniería para ganar cuando salga si tiene suerte 1000€ de becario.

Ni todo es blanco ni todo es negro.


Bueno, si quitas la parte de especial, hablamos de que cualquier persona con casa pagada puede registrarse para acogida, pillar a dos menores, y llevarse casi 3000€ netos al mes sin trabajar, más ayudas variadas.

No me parece mal plan XD

Y no, con hijos propios no te llevas la parte de acogida, que es considerable.


Efectivamente, no hace falta ser moro. Te apuntas y te llevas a un par de menores a tu casa, aunque creo que los requisitos son más que simplemente tengo una casa pagada y quiero dinero. En este caso se los ha podido llevar por ser familia y me imagino que por algo como "por interés general del menor" se los habrá quedado la tía. Es un caso muy muy particular el de esta noticia.
En cuanto a económicamente en los centros salen por 4000€ al mes cada uno (o algo así recuerdo) así que al estado le sale mucho mejor que alguien los tenga y creo que para ellos es mejor una familia.

Las ayudas varias las tiene por ser "familia numerosa" al tener algún menor necesidad especial. Así que las ayudas bajarían, es decir, se acabó la reducción de las facturas de luz y agua, posiblemente el alquiler, etc.

Así que la darían ese dinero por "comerse el marrón" de los niños.

Cómo digo la noticia le falta algo más de contexto. Por ejemplo dice que nunca ha cotizado en Navarra, no que nunca haya cotizado.

Me refiero, que noticias así pueden salir a miles. "Un menor inmigrante en granada cuesta más de 25.000€ al mes" Luego resulta que tiene leucemia y es el coste del tratamiento y que sus padres vinieron legalmente con contrato de trabajo y se detecto la enfermedad a los 6 meses. Vamos, es que estoy seguro que algún caso habrá.
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.

Pero voy a poner una casuística. Sí ya entramos en la noticia y vemos que los chavales son:
Niño 1: enfermedad rara que tiene una gran dependencia asociada.
Niño 2: discapacitado > 33%.
Sus padres murieron en un accidente de tráfico y los niños sobrevivieron pero quedaron muy tocados.
Mujer: titulada en enfermería con experiencia de más de 2000h en cuidados infantiles (lo que la daría como "especialmente especializada", no sé exactamente ni he investigado como te dan esa valoración). La mujer es marroquí pero lleva en España más de 20 años. Su carrera profesional fue truncada cuando su hermana tuvo el accidente de coche y dejó su trabajo en la Rioja para mudarse a Navarra donde vivían los niños para que estando en su barrio se les hiciera más llevadero su vida. (La noticia dice ue nunca ha cotizado en esa región, no que nunca haya cotizado)

Pues esas cifras son las que son.

Sí alguno quiere y tiene un chiquillo pues que vaya a por el segundo, según nazca que le golpee la cabeza (pero que no se note) con eso ya tiene "familia numerosa" (2 niños con uno con discapacidad) y gran dependencia del uno (te pagan por cuidarlo).

Vamos, animaros que el título de enfermería son 3 años. Con 21 ya podéis estar igual. Que alguno a esa edad todavía está con asignaturas de primero de ingeniería para ganar cuando salga si tiene suerte 1000€ de becario.

Ni todo es blanco ni todo es negro.


Bueno, si quitas la parte de especial, hablamos de que cualquier persona con casa pagada puede registrarse para acogida, pillar a dos menores, y llevarse casi 3000€ netos al mes sin trabajar, más ayudas variadas.

No me parece mal plan XD

Y no, con hijos propios no te llevas la parte de acogida, que es considerable.


Efectivamente, no hace falta ser moro. Te apuntas y te llevas a un par de menores a tu casa, aunque creo que los requisitos son más que simplemente tengo una casa pagada y quiero dinero. En este caso se los ha podido llevar por ser familia y me imagino que por algo como "por interés general del menor" se los habrá quedado la tía. Es un caso muy muy particular el de esta noticia.
En cuanto a económicamente en los centros salen por 4000€ al mes cada uno (o algo así recuerdo) así que al estado le sale mucho mejor que alguien los tenga y creo que para ellos es mejor una familia.

Las ayudas varias las tiene por ser "familia numerosa" al tener algún menor necesidad especial. Así que las ayudas bajarían, es decir, se acabó la reducción de las facturas de luz y agua, posiblemente el alquiler, etc.

Así que la darían ese dinero por "comerse el marrón" de los niños.


¿Tú crees que una madre soltera media tiene a su disposición 3000€ netos sin currar para cuidar a sus dos hijos?
Fork99 escribió:
Y si luego fueran sólo 2000€ me daría exactamente igual porque seguiría siendo inaceptable.

La única ayuda aceptable para alguien que pudiendo trabajar ni tan siquiera tiene intención de hacerlo son 0€.
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Bueno, si quitas la parte de especial, hablamos de que cualquier persona con casa pagada puede registrarse para acogida, pillar a dos menores, y llevarse casi 3000€ netos al mes sin trabajar, más ayudas variadas.

No me parece mal plan XD

Y no, con hijos propios no te llevas la parte de acogida, que es considerable.


Efectivamente, no hace falta ser moro. Te apuntas y te llevas a un par de menores a tu casa, aunque creo que los requisitos son más que simplemente tengo una casa pagada y quiero dinero. En este caso se los ha podido llevar por ser familia y me imagino que por algo como "por interés general del menor" se los habrá quedado la tía. Es un caso muy muy particular el de esta noticia.
En cuanto a económicamente en los centros salen por 4000€ al mes cada uno (o algo así recuerdo) así que al estado le sale mucho mejor que alguien los tenga y creo que para ellos es mejor una familia.

Las ayudas varias las tiene por ser "familia numerosa" al tener algún menor necesidad especial. Así que las ayudas bajarían, es decir, se acabó la reducción de las facturas de luz y agua, posiblemente el alquiler, etc.

Así que la darían ese dinero por "comerse el marrón" de los niños.


¿Tú crees que una madre soltera media tiene a su disposición 3000€ netos sin currar para cuidar a sus dos hijos?


No, si no he dicho eso. He dicho que alguien se tiene que comer a esos niños. La madre soltera pudo decidir.

Respecto a lo de los 3000€ netos sin currar te pongo lo primero que puse que creo que lo has perdido.

Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.
jnderblue escribió:
Fork99 escribió:
Y si luego fueran sólo 2000€ me daría exactamente igual porque seguiría siendo inaceptable.

La única ayuda aceptable para alguien que pudiendo trabajar ni tan siquiera tiene intención de hacerlo son 0€.

Sin duda alguna. Pero en este caso particular parece que se trata de una familia con menores a su cargo con necesidades especiales. No conocemos los detalles, pero todo apunta a vivir del cuento a costa del contribuyente.
ertiodecadi escribió:Hay 13 personas que han votado que les falta el riego al cerebro

Seria maravilloso que en las votaciones se reflejase quien ha votado el qué.
Hay más traidores dentro de España que fuera.

De traidores sabían desde tiempo inmemoriales;
"Los traidores son los más miserables de todos los hombres, porque se venden a sí mismos y a sus amigos" – Cicerón.

"Los traidores son más peligrosos que los enemigos declarados" – Miguel de Cervantes.



Seguirán saliendo mas asuntos lamentables sobre Ceuta y el gobierno.
Van a caer. Ceuta ayudará a España a deshacerse del PSOE, metiendo entre rejas a unos cuantos de ellos. [beer]
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Efectivamente, no hace falta ser moro. Te apuntas y te llevas a un par de menores a tu casa, aunque creo que los requisitos son más que simplemente tengo una casa pagada y quiero dinero. En este caso se los ha podido llevar por ser familia y me imagino que por algo como "por interés general del menor" se los habrá quedado la tía. Es un caso muy muy particular el de esta noticia.
En cuanto a económicamente en los centros salen por 4000€ al mes cada uno (o algo así recuerdo) así que al estado le sale mucho mejor que alguien los tenga y creo que para ellos es mejor una familia.

Las ayudas varias las tiene por ser "familia numerosa" al tener algún menor necesidad especial. Así que las ayudas bajarían, es decir, se acabó la reducción de las facturas de luz y agua, posiblemente el alquiler, etc.

Así que la darían ese dinero por "comerse el marrón" de los niños.


¿Tú crees que una madre soltera media tiene a su disposición 3000€ netos sin currar para cuidar a sus dos hijos?


No, si no he dicho eso. He dicho que alguien se tiene que comer a esos niños. La madre soltera pudo decidir.

Respecto a lo de los 3000€ netos sin currar te pongo lo primero que puse que creo que lo has perdido.

Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.


Ah, como la madre soltera pudo decidir, entonces la castigamos con prácticamente la mitad y que se apañen, me parece razonable.

Supongo que si el menor pasó por la frontera ilegalmente, lo hizo obligadísimo también y no pudo elegir, y es solo casualidad que se haya montado un ciclo cerrado retroalimentado donde se recibe mucho dinero por ello.
OscarKun escribió:4000€ al mes sin dar un palo al agua su puta madre. Luego normal que tengan 4/5 larvas.
Y mi madre cobrando una pensión de mierda. Me hierve la sangre con estas cosas.


Hay que darle las gracias a Pedro y su séquito,es lo que quieren para el país.
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
¿Tú crees que una madre soltera media tiene a su disposición 3000€ netos sin currar para cuidar a sus dos hijos?


No, si no he dicho eso. He dicho que alguien se tiene que comer a esos niños. La madre soltera pudo decidir.

Respecto a lo de los 3000€ netos sin currar te pongo lo primero que puse que creo que lo has perdido.

Habrá que analizar más el caso. A mí también me parece preocupante que una mujer con dos niños tenga 4.000€ limpios del estado sin haber cotizado nunca y encima con las ayudas adicionales al alquiler, luz y agua. Porque en ese caso y quitando esos gastos de queda para una mujer y dos hijos 3700€ al mes. Una familiar normal Navarra en la que curren ambos progenitores no les queda esa cantidad limpia tras alquiler y facturas.


Ah, como la madre soltera pudo decidir, entonces la castigamos con prácticamente la mitad y que se apañen, me parece razonable.

Supongo que si el menor pasó por la frontera ilegalmente, lo hizo obligadísimo también y no pudo elegir, y es solo casualidad que se haya montado un ciclo cerrado retroalimentado donde se recibe mucho dinero por ello.


Y erre con erre con la madre soltera. Que aquí muchos peinamos canas y tenemos hijos y no recibimos ni un euro de la administración por ello.

Y perdona que te diga, pero los casos de la noticia son menores de los de "verdad", que no llegan a 9 años. Me imagino que estarían aquí antes del suceso, pero si cruzaron la frontera obviamente lo hicieron obligados.
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
No, si no he dicho eso. He dicho que alguien se tiene que comer a esos niños. La madre soltera pudo decidir.

Respecto a lo de los 3000€ netos sin currar te pongo lo primero que puse que creo que lo has perdido.



Ah, como la madre soltera pudo decidir, entonces la castigamos con prácticamente la mitad y que se apañen, me parece razonable.

Supongo que si el menor pasó por la frontera ilegalmente, lo hizo obligadísimo también y no pudo elegir, y es solo casualidad que se haya montado un ciclo cerrado retroalimentado donde se recibe mucho dinero por ello.


Y erre con erre con la madre soltera. Que aquí muchos peinamos canas y tenemos hijos y no recibimos ni un euro de la administración por ello.

Y perdona que te diga, pero los casos de la noticia son menores de los de "verdad", que no llegan a 9 años. Me imagino que estarían aquí antes del suceso, pero si cruzaron la frontera obviamente lo hicieron obligados.


La madre soltera es por buscar la equivalencia. Básicamente te sale mucho más rentable criar a dos chavales en casa que currar de maestra o cuidadora de guardería, es disparatado XD

Y bueno, teniendo en cuenta que eran sobrinos, no me extrañaría que la situación fuera algo forzada. Es decir, que los papis les dieran un empujón pa que cruzaran, por ejemplo.

No tenemos detalles, pero suena a plan fácilmente replicable, lo cual acojona.

Y tranquilo que yo tampoco me he llevado ningún regalito XD
Adris escribió:
ertiodecadi escribió:Hay 13 personas que han votado que les falta el riego al cerebro

Seria maravilloso que en las votaciones se reflejase quien ha votado el qué.
Hay más traidores dentro de España que fuera.

Pero que saliese el nombre de usuario de EOL o los nombres y apellidos? :-?
Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"
edammamme escribió:Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"


El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.
Menzin escribió:
edammamme escribió:Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"


El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.

@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes
Menzin escribió:
Ashdrugal escribió:
Menzin escribió:
Ah, como la madre soltera pudo decidir, entonces la castigamos con prácticamente la mitad y que se apañen, me parece razonable.

Supongo que si el menor pasó por la frontera ilegalmente, lo hizo obligadísimo también y no pudo elegir, y es solo casualidad que se haya montado un ciclo cerrado retroalimentado donde se recibe mucho dinero por ello.


Y erre con erre con la madre soltera. Que aquí muchos peinamos canas y tenemos hijos y no recibimos ni un euro de la administración por ello.

Y perdona que te diga, pero los casos de la noticia son menores de los de "verdad", que no llegan a 9 años. Me imagino que estarían aquí antes del suceso, pero si cruzaron la frontera obviamente lo hicieron obligados.


La madre soltera es por buscar la equivalencia. Básicamente te sale mucho más rentable criar a dos chavales en casa que currar de maestra o cuidadora de guardería, es disparatado XD

Y bueno, teniendo en cuenta que eran sobrinos, no me extrañaría que la situación fuera algo forzada. Es decir, que los papis les dieran un empujón pa que cruzaran, por ejemplo.

No tenemos detalles, pero suena a plan fácilmente replicable, lo cual acojona.

Y tranquilo que yo tampoco me he llevado ningún regalito XD


La equivalencia ya te la había puesto yo antes con una familia en la que los dos padres trabajen, que aún es más sangrante.

edammamme escribió:Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"


Pues deriva en lo que deriva. Ya hay gente pidiendo nombres de los que no han votado lo que ellos consideran. Cuando en mi opinión lo del voto a alandalus es troll, lo de Canarias podía intentar meterse como cercanía territorial o plataforma continental y lo Ceuta y Melilla porque están al otro lado del estrecho. En lugar de preguntar el motivo del voto se pide el nombre para buscar a traidores.
edammamme escribió:
Menzin escribió:
edammamme escribió:Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"


El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.

@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes

Como queráis eh, yo pongo el título que me digáis sin problemas.

Pero que no sea muy largo, el actual ya es demasiado largo y se ve un poco feo.

@edammamme Los inmigrantes no tienen la culpa compañero. Los marroquíes tienen otra forma de vida diferente a la nuestra, al igual que nosotros tenemos otra forma de vida que "choca" con la de otros países, y nos ven en ciertos lugares con malos ojos.

Eso no es algo malo, ellos tienen sus costumbres al igual que las tenemos nosotros. Costumbres que pueden chocar con las costumbres de otros países.

Es el gobierno el que tiene la culpa, por no ponerle remedio para separar cuanto antes el agua del aceite.
edammamme escribió:
Menzin escribió:
edammamme escribió:Este es el hilo de la crisis de ceuta o el hilo de la demagogia respecto a "las paguitas"


El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.

@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes


Invasores, los inmigrantes legales los quiero mucho, recuerda XD

@Ashdrugal una madre soltera lo tiene más difícil para salir adelante, y es probable que vaya a por el IMV, con lo que hay más cercanía que con respecto a dos padres, que pueden trabajar uno o dos con mayor facilidad sin tener que depender de un tercero para el cuidado de los niños, que como sabrás, a esas edades no pueden quedarse todavía solos.
Menzin escribió:
edammamme escribió:
Menzin escribió:
El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.

@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes


Invasores, los inmigrantes legales los quiero mucho, recuerda XD

@Ashdrugal una madre soltera lo tiene más difícil para salir adelante, y es probable que vaya a por el IMV, con lo que hay más cercanía que con respecto a dos padres, que pueden trabajar uno o dos con mayor facilidad sin tener que depender de un tercero para el cuidado de los niños, que como sabrás, a esas edades no pueden quedarse todavía solos.


Que no te digo que no, pero a lo que voy es que una familia con dos personas trabajando tienen menos dinero disponible que está mujer, lo que es aún más chocante.
Dejaos de tonterías de cambiar títulos cada dos por tres. Crisis migratoria en Ceuta engloba absolutamente todo. Y no hace ni falta añadir cualquier posible nueva invasión porque cualquier nueva opción se trata en el hilo. Que ya hay varios que desde el primer día exigían el cierre del hilo porque lo importante era tapar que estaban invadiendo Ceuta y la prioridad de todos los Españoles debía ser ayudar a miles de ilegales (costase lo que costase la economía Española y a los Ceutís) que entraban y no a los Ceutís que no les importaban en absoluto, no les deis más facilidades para ponerse a denunciar el hilo con cambios de títulos absurdos.

Quien no querría vivir en barrios así....incluso te cierran la calle para que no entre nadie. Es que los Ceutís se quejan de vicio si....

Una noche en el polígono del Tarajal de Ceuta, uno de los asentamientos más conflictivos: "Beben, pastillas, de todo..."

Nos adentramos en uno de los puntos más conflictivos de Ceuta a raíz de la crisis migratoria. Un polígono que se ha convertido en un camping improvisado que los vecinos denuncian por ser un foco de violencia e insalubridad.

Imagen

Las calles se han llenado de tensión, inseguridad y violencia y los ciudadanos cada vez tienen más miedo de salir a la calle.

"Beben, pastillas, de todo...", nos cuentan algunos ceutíes. Allí, podemos ver cómo hacen las necesidades en la calle, viven rodeados de basura y se enfrentan unos a otros al caer el sol.
Menzin escribió:
edammamme escribió:
Menzin escribió:
El hilo de los invasores de Ceuta que sean menores pueden hacer triple y aprovechar que tienen familiares en península para recibir 3000€ o 4000€ netos al mes sin trabajar.

Que tampoco es una cantidad muy elevada, supongo.

@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes


Invasores, los inmigrantes legales los quiero mucho, recuerda XD


Pero la mujer de la que hablais no vive en Navarra? Y vive de manera legal en España? :-?
Avestruz escribió:
Adris escribió:
ertiodecadi escribió:Hay 13 personas que han votado que les falta el riego al cerebro

Seria maravilloso que en las votaciones se reflejase quien ha votado el qué.
Hay más traidores dentro de España que fuera.

Pero que saliese el nombre de usuario de EOL o los nombres y apellidos? :-?

No. Eso lo dejamos para los que apoyaban el dar los datos reales para poder postear en un foro, por ejemplo.
Con que saliese el nick, suficiente.

Se vería si la gente es coherente, y opina lo mismo aquí, que "fuera", y sobre todo, las votaciones de tapadillo, se dejarían de lado.

Estaría bien saber quienes son los que quieren regalar partes de España, como si fuese una charcutería.

5 que lo consideran Marruecos.
9 ceder parte de la península.
8 que lo consideran España, pero se lo dan sin más.

También existe la posibilidad de que alguno vote por joder las estadísticas, porqué no?.
Si hay algún valiente que se quiera arrancar con sus argumentos para semejante votación, creo que somos todo oídos.
Se van ocupando más plazas estratégicas poco a poco, en breve el polvorín. Al tiempo...



Además:

Puerta trasera de acceso a la desaladora reventada
Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?
Don_Boqueronnn escribió:Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?


Si las leyes al respecto fuese serias y coherentes, según entran, salen. Me da igual el método.
De cabeza, por arriba o por abajo.

Eso de que se cuele gente, y esperar a que la justicia dictamine si merecen o no quedarse, es de risa.
edammamme escribió:
Menzin escribió:
edammamme escribió:@paco_man te animas a cambiar el titulo por el que acaba de decir Menzin?

Se ve que no hay muchs novedades en Ceuta por lo que hay que continuar con el fango contra los inmigrantes


Invasores, los inmigrantes legales los quiero mucho, recuerda XD


Pero la mujer de la que hablais no vive en Navarra? Y vive de manera legal en España? :-?


El detalle aquí es que un familiar que esté legalmente en España, si sus sobrinitos se pasan pacá por la puertecita que les deja abierta Marruecos, después pasan a la península a un centro, y los familiares tienen acceso prioritario para acogida, tienes un negocio redondo.

Es verdad que no parece trivial de hacer, y hay que bajarse el salario a 4000€ o incluso 3000€ netos, que yo personalmente preferiría no hacerlo, pero vista la noticia, factible la artimaña, es.
Adris escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?


Si las leyes al respecto fuese serias y coherentes, según entran, salen. Me da igual el método.
De cabeza, por arriba o por abajo.

Eso de que se cuele gente, y esperar a que la justicia dictamine si merecen o no quedarse, es de risa.


Después de más de un mes, cuántas personas han pasado por todo el protocolo en la gestión de lo que se deba hacer con ellas?

Cuánto tiempo han previsto que tardarán en toda la burocracia alrededor del asunto?

La impresión que me da es que el sistema debe de estar pensado para procesar a por ejemplo 15 o 20 personas que hayan entrado en una patera o rescatado en un barco a la deriva y cosas así, no parece que sea efectivo para 15000 personas, a este ritmo tratarán años.

El tema es que si no ejecutan un procedimiento en donde la burocracia no sea más ágil pueden estar entrando a un ritmo mayor del que la burocracia pueda tramitar.

Lo que está pasando en Ceuta es una barbaridad, no dejan de haber navajazos, agresiones, quema de vehículos, altercados, hospitalizaciones diarias…

De verdad que van a dejar el asunto así durante años?

Edito: igual es un poco naif mi opinión pero me sorprende que por mucho desastre de organización y de gestión de la crisis y por muy incompetente que los responsables de gestionarlas sean, imagino que no dejarán el asunto así no? Y lo gestionarán más rápidamente
Don_Boqueronnn escribió:
Adris escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?


Si las leyes al respecto fuese serias y coherentes, según entran, salen. Me da igual el método.
De cabeza, por arriba o por abajo.

Eso de que se cuele gente, y esperar a que la justicia dictamine si merecen o no quedarse, es de risa.


Después de más de un mes, cuántas personas han pasado por todo el protocolo en la gestión de lo que se deba hacer con ellas?

Cuánto tiempo han previsto que tardarán en toda la burocracia alrededor del asunto?

La impresión que me da es que el sistema debe de estar pensado para procesar a por ejemplo 15 o 20 personas que hayan entrado en una patera o rescatado en un barco a la deriva y cosas así, no parece que sea efectivo para 15000 personas, a este ritmo tratarán años.

El tema es que si no ejecutan un procedimiento en donde la burocracia no sea más ágil pueden estar entrando a un ritmo mayor del que la burocracia pueda tramitar.

Lo que está pasando en Ceuta es una barbaridad, no dejan de haber navajazos, agresiones, quema de vehículos, altercados, hospitalizaciones diarias…

De verdad que van a dejar el asunto así durante años?



Pareciera que el plan es dejar que Ceuta se vuelva inhabitable , para que los Españoles abandonen Ceuta y "regalarle" Ceuta a Marruecos

Para mi es una colonización encubierta

Si lo pensamos bien, como puede Marruecos hacer realidad sus reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla?

hacerse con su control atacando directamente? , obviamente no

Tiene que hacerlo de una forma más sibilina pero para eso debe tener la complicidad de un gobierno Español que no mueva un dedo para evitarlo no?
Don_Boqueronnn escribió:Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?

Es dificil cuando el objetivo del gobierno es que se queden el mayor número posible.
Pero a ver, después de pasar meses en los campamentos, gente que ya ha dicho que prefieren morir a volver a Marruecos, alguien se cree que cuando les digan que tienen que irse por donde han vuelto, lo van a hacer de manera voluntaria sin oponer resistencia?
He estado investigando y no consigo encontrar la fuente original del vídeo de la mujer gritando, así que tal vez sea un bulo. Es que es demasiado fuerte vaya, ojalá sea un bulo. Lo pongo en spoiler y en cuarentena por si acaso.





Esto es de auténtico TERROR. ¿Dónde está esa chica y qué le estarán haciendo? Se me pone la piel de gallina.




Bonus:
Don_Boqueronnn escribió:Y no se puede devolver a las personas que han entrado ilegalmente sin esperar tantísimo tiempo? En caso de que se vaya estudiando uno a uno y caso por caso las miles de personas que hay en Ceuta por el juez, si este decide que debe de volver y el país a donde debe de volver no lo admite entonces qué ocurre, se queda en Ceuta?


Con lo sencillo que sería soltarlos a todos en Velez de la Gomera…
Señor Ventura escribió:
OscarKun escribió:4000€ al mes sin dar un palo al agua su puta madre. Luego normal que tengan 4/5 larvas.
Y mi madre cobrando una pensión de mierda. Me hierve la sangre con estas cosas.


Donde vivo se de algún caso. El tío va en un cochazo, en su chaletazo, con 3 hijos y sin trabajo. Que me digan como se hace sin cobrar ayudas.

A mi me ha costado toda una vida de ahorro. Quiero el secreto.


El colacao. O lo que se le echa al Colacao, que deja mucho dinero.
Menzin escribió:
edammamme escribió:
Menzin escribió:
Invasores, los inmigrantes legales los quiero mucho, recuerda XD


Pero la mujer de la que hablais no vive en Navarra? Y vive de manera legal en España? :-?


El detalle aquí es que un familiar que esté legalmente en España, si sus sobrinitos se pasan pacá por la puertecita que les deja abierta Marruecos, después pasan a la península a un centro, y los familiares tienen acceso prioritario para acogida, tienes un negocio redondo.

Es verdad que no parece trivial de hacer, y hay que bajarse el salario a 4000€ o incluso 3000€ netos, que yo personalmente preferiría no hacerlo, pero vista la noticia, factible la artimaña, es.

El detalle es que la noticia no habla de donde proceden sus sobrinos, si ya vivian es España o no. Lo que estas(is) es aprovechando una noticia descontextualizada, que omite datos y que no tiene nada que ver con ceuta para generar fango

Pero luego dices que a los inmigrantes legales les quieres mucho, ja
6124 respuestas