Crean un pequeño dispositivo capaz de secuestrar drones de consumo

Las autoridades están cada vez más preocupadas por el riesgo que supone el vuelo irresponsable de drones por parte de aficionados. Algunos usuarios han causado cierta alarma al volar sus aparatos demasiado cerca de los aeropuertos o incluso poner en peligro las labores de extinción de incendios. Las soluciones a estos problemas son múltiples y variadas: fabricantes de drones como DJI apuestan por la creación de zonas de exclusión aérea preprogramadas para evitar la intrusión en espacios limitados, mientras que otras compañías apuestan por derribarlos directamente, ya sea con disparos, redes o incluso aves de presa. Un experto en seguridad ha propuesto ahora otra alternativa: hackearlos en pleno vuelo.

Jonathan Andersson, jefe del grupo de seguridad avanzada de la división TippingPoint DVLab de Trend Micro, ha desvelado un dispositivo capaz de tomar el control de un buen número de drones de consumo, así como helicópteros, aviones y barcos dirigidos usando el extendido protocolo de radiocontrol DSMx. El aparato recibe el nombre de Icarus y explota una vulnerabilidad en el protocolo, que no camufla una parte crítica de la información transmitida entre el dron y el mando.


Una de las características más notables de Icarus es que no solo es capaz de controlar los drones en las inmediaciones imitando el funcionamiento del mando primario, sino que los secuestra al anular los controles atacados. Su funcionamiento es por tanto drásticamente diferente al de soluciones electrónicas actuales que utilizan inhibidores de frecuencias para forzar el descenso del dron.

El trabajo de Andersson abre a las autoridades la posibilidad de controlar drones en lugares cuyo vuelo esté prohibido, pero como señala ArsTechnica, también para que sujetos con intenciones aviesas se adueñen de aparatos ajenos. Sea como sea, Andersson no cree que vaya a ser fácil reforzar la seguridad de los drones que utilizan el protocolo DSMx. Para ello haría falta actualizar el firmware del receptor instalado en los aparatos, algo que solo es posible en un pequeño número de transmisores. La compañía responsable del diseño y la licencia de DSMx, por su parte, no ha realizado comentarios al respecto.

Fuente: ArsTechnica
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
La que se va a liar
Festivales de aeromodelismo hostias a gogo y los "malos" cuando lo tengan harán que se les vuelvan a los"buenos" contra ellos su dron, jajajaja. [boing]
Tiempo han tardado en sacar estas cosas , si la gente emplease su ingenio para hacer el bien . Mejor nos haría a todos ...
sonyfallon escribió:Tiempo han tardado en sacar estas cosas , si la gente emplease su ingenio para hacer el bien . Mejor nos haría a todos ...


Al contrario, mejor que salgan estas cosas ahora que si fueran tan normales como ir con el movil por la calle. (Donde si seria un caos)

Porque eso significa mejor seguridad para futuro y los inhibidores de frecuencia seguiran funcionando.
Esto afecta a un pequeño numero de drones y la mayoría son "de juguete".
Los drones mas completos y de uso profesional están a salvo, especialmente los autónomos que nisiquiera necesitan un mando.
un poco rollo, mejor a tiros y si es con akas mejor.
Genial, para que te manguen el vortex 250 XD
Lo dicho, los que montamos drones no tenemos que preocuparnos, seguiremos corriendo con DDC.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
os imaginais que ponen la noticia de que han dicho de hello games que no mans sky fue un error? podria hasta disimularse que no estais comprados
Afectara a todos los drones actuales pero las siguientes tandas seguro taparan el fallo, que de entrada es garrafal, mira que no poner algo tan basico como lo es la encriptacion en un protocolo. [facepalm]

@arriquitaum EOL esta mas comprado que las **tas de San Fermin. Esto no es nuevo.
arriquitaum escribió:os imaginais que ponen la noticia de que han dicho de hello games que no mans sky fue un error? podria hasta disimularse que no estais comprados


No creo que eol este comprado. Si no hacen analisis de juegos, ni recomiendan ni nada. Solo cuelgan las noticias que van saliendo sobre los juegos, y he de decir que de una forma bastante objetiva.
Además la noticia de la que hablas solo fue un tweet, seguramente colgado por alguien ajeno al equipo de dirección
@arriquitaum lo que quieras comentar sobre EOL en feedback.

Lo de trolea que algo queda no va a locar colar y además es una falta de respeto para con los compañeros que colaboramos en EOL a diario para hacer de este la mejor Comunidad posible.

Por favor, toma nota.

Y seguimos con el topic, buen día a todos.
RODLON escribió:Esto afecta a un pequeño numero de drones y la mayoría son "de juguete".
Los drones mas completos y de uso profesional están a salvo, especialmente los autónomos que nisiquiera necesitan un mando.


Eso venía a decir, al final no deja de ser un buen sistema anti niños rata, aunque igual esto es el principio y luego llegan a interceptar sbus, ppm y pwm. Por el precio que tiene un receiver me apuesto que a los 2 días ya hay algún update para evitar el hack en el tx o un rx parcheado que lo solucione [carcajad]
Bueno, esto no esta mal. Yo lo primero que he pensado es en sistemas de seguridad de casas o industrias para evitar mirones. También para dejar zonas libres de drones, como jardines infantiles y cosas así.

No sé, tampoco lo veo tan malo, o eso, o es que no estoy hoy por irme a mangar drones por la calle [+risas]
Que pillos somos para hacer el mal [qmparto]
Amazon preparate jajajjaa.....
luego veo series como Black Mirror y me pregunto si no se basan en hechos reales...

quien haya visto el episodio 6 de la tercera temporada entenderá esta noticia xDD
23 respuestas