Cospedal le otorga a su marido contratos de RTCM

Nada nuevo bajo el sol, era de esperar.

Hombre habría que ver el concurso llevado a cabo, y si se dio a dedo, como muy posiblemente puede ser... de todas formas si ese hubiera sido el caso hasta donde tengo entendido sería impugnable por el resto de empresas que se presentaran al mismo. Por otro lado, si el concurso de ha dado en alguna de las 4 adjudicaciones de una manera objetiva, yo al menos no veo problema, el problema es la poca objetividad que hay en este país... pero vamos si yo soy miembro de una empresa de mayor o menor calado, por ser familiar de un político tendría que renunciar a todo? No se, imaginarios que uno de Ferrovial o de ACS es hermano de Rajoy, ahora ACS no podría luchar por adjudicarse alguna obra pública? Una cosa es poner a dedo alguien, o hacer un concurso a dedo, pero en este último caso el resto de empresas pueden impugnarlo.
Un saludito

Que verguenza por dios!

miky1986 escribió:Hombre habría que ver el concurso llevado a cabo, y si se dio a dedo, como muy posiblemente puede ser... de todas formas si ese hubiera sido el caso hasta donde tengo entendido sería impugnable por el resto de empresas que se presentaran al mismo. Por otro lado, si el concurso de ha dado en alguna de las 4 adjudicaciones de una manera objetiva, yo al menos no veo problema, el problema es la poca objetividad que hay en este país... pero vamos si yo soy miembro de una empresa de mayor o menor calado, por ser familiar de un político tendría que renunciar a todo? No se, imaginarios que uno de Ferrovial o de ACS es hermano de Rajoy, ahora ACS no podría luchar por adjudicarse alguna obra pública? Una cosa es poner a dedo alguien, o hacer un concurso a dedo, pero en este último caso el resto de empresas pueden impugnarlo.
Un saludito

El problema es que en la asignación de contratos públicos lo habitual es hacerlo a dedo y lo que se sale de la norma es hacer un concurso que no sea un paripé. Y además que todas o casi todas las empresas están al tanto de ésto. Poco menos que se van turnando para recibir contratos públicos.

Y hablo con conocimiento de causa.

insert-brain escribió:

miky1986 escribió:Hombre habría que ver el concurso llevado a cabo, y si se dio a dedo, como muy posiblemente puede ser... de todas formas si ese hubiera sido el caso hasta donde tengo entendido sería impugnable por el resto de empresas que se presentaran al mismo. Por otro lado, si el concurso de ha dado en alguna de las 4 adjudicaciones de una manera objetiva, yo al menos no veo problema, el problema es la poca objetividad que hay en este país... pero vamos si yo soy miembro de una empresa de mayor o menor calado, por ser familiar de un político tendría que renunciar a todo? No se, imaginarios que uno de Ferrovial o de ACS es hermano de Rajoy, ahora ACS no podría luchar por adjudicarse alguna obra pública? Una cosa es poner a dedo alguien, o hacer un concurso a dedo, pero en este último caso el resto de empresas pueden impugnarlo.
Un saludito

El problema es que en la asignación de contratos públicos lo habitual es hacerlo a dedo y lo que se sale de la norma es hacer un concurso que no sea un paripé. Y además que todas o casi todas las empresas están al tanto de ésto. Poco menos que se van turnando para recibir contratos públicos.

Y hablo con conocimiento de causa.

Sin contar que si lo denuncian se arriesgan a quedarse sin las migajas, por lo tanto ni van a hacer ni vana decir nada
Es cierto que por ser marido, hermano, etc.. de un cargo no tienes por qué no tener derecho a, pero canta mucho cuando es una persona a la que han intentado colocar en varios cargos importantes y que el propio partido ha tenido que intervenir para que eso no suceda (Y ¿Como de grande tendrá que ser un trapiche para que tu propio partido diga"Eh eh, para ahi tia que eso es un canteo")

Se supone que hay una ley de adjudicación de contratos públicos que dice que los contratos con un importe mayor a los 200.000€ tienen que pasar por un concurso público, es decir, la administración lo oferta, varias empresas entregan presupuesto y la administración decide en base a nosequé criterio. De hecho la trama gurtel iba de eso, troceaban contratos a menos de esa cantidad para poder elegir las empresas a dedo.

Seguramente no hayan cometido ninguna ilegalidad, o ninguna que se pueda demostrar, no son tan tontos, pero en este país legalidad y legitimidad dejaron de ir de la mano hace mucho tiempo.

En fin, a ver si revientan de millones, que cuando vengan los zombies yo no pienso mover un dedo por ayudarles.

Esas cosas solo pasan en Andalucia que esta el PSOE..... o no, espera...........

Si es que todos son iguales, pero aun quedan por llegar los peperos para defender esto.

Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

Hidekibcn escribió:Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

jajajajajaja +10000

manolillolo+ escribió:Esas cosas solo pasan en Andalucia que esta el PSOE..... o no, espera...........

Si es que todos son iguales, pero aun quedan por llegar las CyberSorayas para defender esto.

Ahora queda mejor

Hidekibcn escribió:Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

Eso es porque tienen estudios. Si no desperdiciaseis la vida como lo haceis, seguramente os pasaria igual.

Hidekibcn escribió:Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

Como ya han dicho antes, habría que darle el beneficio de la duda y tal... de no ser porque estamos bastante hartos de toda esta ristra de "casualidades".

Y como comentó otro EOLiano, que sabe bien de lo que habla, los concursos "públicos" son una tomadura de pelo, no hay seriedad en ninguna parte.

Opción A: El contrato es para FULANITO, S.A. y todas las empresas del mundillo saben que va a ser para FULANITO, S.A. por lo que pasan de perder tiempo redactando propuestas y demás (que es un puto coñazo y lleva muuuuucho tiempo, para los que no lo sepáis). Resultado: adjudicación a la única empresa que se presentó al concurso. Todo OK.

Opción B: El contrato es para FULANITO, S.A. y como hay competencia de más empresas, FULANITO S.A. presenta una oferta claramente a la baja para el concurso público. Resultado: adjudicación a la empresa de Fulanito, S.A. Todo OK. (por supuesto, al cabo de un año o así de iniciadas las obras, todo el mundo ve claro que los presupuestos originales sólo sirven para limpiarse el culo, y la administración de turno aprueba unos sobrecostes del 10-30% para la obra (no se exigen responsabilidades de ningún tipo a FULANITO S.A. ni a la Administración contratante, of course)).

Opción C: El contrato es para FULANITO, S.A. y como ha habido empresas que presentan mejores ofertas económicas que la de FULANITO, el organismo encargado de valorar las ofertas requiere a todas ellas una propuesta ampliada, con más detalles o cualquier gilipollez para "valorar mejor las ofertas". Casualmente, en esta nueva ronda la oferta de FULANITO S.A. se ha abaratado hasta igualar (euro arriba, euro abajo) a la oferta más baja de las presentadas originalmente. Resultado: ¿hay que decirlo?


De la opción A y B, tan sólo tenéis que leer los periódicos para encontrar casos. De la opción C, lo he vivido de primeras. Todos los que están en el entorno saben lo que hay, y saben cómo van las cosas. ¿Qué pasa? Pues que sabes perfectamente que si tú, que no tienes arte ni parte, denuncias, ellos van a hacer lo necesario para justificar legalmente lo que han hecho. Las primeras que deberían denunciar son las demás empresas afectadas, pero ellas no lo hacen porque saben que hoy por tí, mañana por mí, y así vamos...

Es por eso que los únicos casos que llegan a juicio son aquellos en los que la desfachatez ya es excesiva, y llegan a facturar trabajos no hechos o desproporcionados en relación a su coste, como lo de Urdangarín.

la cospedal esta peleada dentro del PP con alguien? me parece curioso que vayan siguiendo el rastro del marido cuando casos parecidos pueden encontrarlos en cualquier sitio.

el clientelismo en las instituciones publicas esta al orden del dia, no creo que siempre sea por temas de corrupcion, pero como hay tan poca transparencia al final todo apesta.

¿Esta noticia al final no resulto ser un bulo, y que el Marido de Cospedal no es el de la directiva de esa empresa?


EDITO:

Vale, en la propia fuente de la noticia lo aclara:

"Actualización:
En contra de lo publicado en un principio, Ignacio López del Hierro no forma parte del Consejo de Administración de Vértice 360. El marido de cospedal fue en su lugar, hasta el año pasado, presidente de Thesan Capital, empresa accionista de Vértice 360. Quien sí forma parte del consejo es José Herrero de Egaña y López del Hierro, primo de Ignacio López del Hierro según la consultora Global Uno."

slatkin escribió:la cospedal esta peleada dentro del PP con alguien? me parece curioso que vayan siguiendo el rastro del marido cuando casos parecidos pueden encontrarlos en cualquier sitio.

el clientelismo en las instituciones publicas esta al orden del dia, no creo que siempre sea por temas de corrupcion, pero como hay tan poca transparencia al final todo apesta.

En el PP están todos peleados entre todos, en Madrid lo vivimos muy de cerca, a mi me recuerda la puerta del senado romano (Y el PSOE otro que tal baila)

Cómo decía aquel dicho... ponga a un político en su familia, nunca está de más.

Yo como manchego me arrepiento de no haber votado en estas ultimas elecciones, en la siguientes voto al PP de cabeza, antes nuestros dirigentes no los conocia nadie, nuestro gentilicio solo aparecia en los chistes, Albacete sobre todo, y mirad ahora, tenemos hilos propios cada dos dias, y salimos hasta en los noticiarios.

Empiezo a comprender a los valencianos, no les importa la corrupcion politica, solo quieren que les presten atencion.

pues dentro de 3 o 4 años se les da la patada, porque si los dejas haran todo esto otra vez y x2 y asi sucesivamente... cuanto mas tiempo los dejes peor.

rampopo escribió:pues dentro de 3 o 4 años se les da la patada, porque si los dejas haran todo esto otra vez y x2 y asi sucesivamente... cuanto mas tiempo los dejes peor.

Vale, les damos la patada, nos tomamos 3 o 4 años para dársela con retroceso y apuntar bien a los huevos. Entran otros. Hacen lo mismo. Nos tomamos 4 años más para darles la patada en los huevos. Entran los de ahora. Nos volvemos a tomar 4 años para blablabla.

A mí no me sirve, si no tienes una idea mejor te propongo salir a adornar farolas.

Shantotto escribió:

rampopo escribió:pues dentro de 3 o 4 años se les da la patada, porque si los dejas haran todo esto otra vez y x2 y asi sucesivamente... cuanto mas tiempo los dejes peor.

Vale, les damos la patada, nos tomamos 3 o 4 años para dársela con retroceso y apuntar bien a los huevos. Entran otros. Hacen lo mismo. Nos tomamos 4 años más para darles la patada en los huevos. Entran los de ahora. Nos volvemos a tomar 4 años para blablabla.

A mí no me sirve, si no tienes una idea mejor te propongo salir a adornar farolas.

A o B, siempre estamos igual, si decidimos entre elegir el A malo o el B peor, quizas deberiamos optar por el C, porque el concepto es el concepto, como el hombre del video......que al final opta por la tercera via....

http://www.youtube.com/watch?v=1nkuzxzmKO8

Ya lo dije hace tiempo, para ser politico hoy día simplemente NO hay que tener vergüenza alguna, con eso llegas a la cima en un pis pas.

TromESP escribió:

Shantotto escribió:

rampopo escribió:pues dentro de 3 o 4 años se les da la patada, porque si los dejas haran todo esto otra vez y x2 y asi sucesivamente... cuanto mas tiempo los dejes peor.

Vale, les damos la patada, nos tomamos 3 o 4 años para dársela con retroceso y apuntar bien a los huevos. Entran otros. Hacen lo mismo. Nos tomamos 4 años más para darles la patada en los huevos. Entran los de ahora. Nos volvemos a tomar 4 años para blablabla.

A mí no me sirve, si no tienes una idea mejor te propongo salir a adornar farolas.

A o B, siempre estamos igual, si decidimos entre elegir el A malo o el B peor, quizas deberiamos optar por el C, porque el concepto es el concepto, como el hombre del video......que al final opta por la tercera via....

http://www.youtube.com/watch?v=1nkuzxzmKO8

pues a adornar farolas porque no hay nada mas que hacer, salvo ir a las bravas al congreso y obligarles a base de hostias a que cambien las leyes para que pueda ganar alguna vez alguien en este pais que no sea A ni B.

Hidekibcn escribió:Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

No es suerte, esto demuestra que la crisis es una mentira inventada por vosotros para desprestigiar gobiernos...

Modo ironic off.....

Menuda verguenza, nos roban a manos llenas y sin cortarse ni esconderse.

caren103 escribió:

jojojojo qué acertado!!!!

dedalo78 escribió:

Hidekibcn escribió:Joder que suerte tineen algunos, le sale la semana pasada un trabajo remunerado con 180.000€ anuales, lo "rechaza" y en una semana ya tiene otro, que barbaridad la "suerte" de algunos

No es suerte, esto demuestra que la crisis es una mentira inventada por vosotros para desprestigiar gobiernos...

Modo ironic off.....

Menuda verguenza, nos roban a manos llenas y sin cortarse ni esconderse.

pues claro, la crisis es para el currito... pensabas que los de "arriba" tienen crisis?? joder yo veo a mis 2 jefes, uno con un mercedacos y el otro con un BMWaco, no sé.. crisis crisis... yo, que me he tenido que comprar un focus de segunda mano porque no me daba pa más. Lo que viene siendo "los de siempre"

"sino te puedo enchufar en REE, te enchufo en la TVpublica" le comentaba su esposa mientras estaban de PicosPardos en la cama.

Que vergüenza, de todas formas muchos ya lo dijimos en el hilo del contrato de 180.000 euros, como tuvo que renunciar otra cosa le saldria.

Si la cuestion es enchufarse y llevarse los sacos de dinero by the face.

Este es vuestro amado y queridisimo PP.

Estos 4 años van a ser MUY duros.

Vamos a terminar echando de menos a ZP.

Con eso os lo digo todo y no digo nada.

jas1 escribió:Que vergüenza, de todas formas muchos ya lo dijimos en el hilo del contrato de 180.000 euros, como tuvo que renunciar otra cosa le saldria.

Si la cuestion es enchufarse y llevarse los sacos de dinero by the face.

Este es vuestro amado y queridisimo PP.

Estos 4 años van a ser MUY duros.

Vamos a terminar echando de menos a ZP.

Con eso os lo digo todo y no digo nada.

Y lo jodido de todo esto es la manera en la que intentan adoctrinarnos, que si es necesario recortar, que si no puede seguir todo a este ritmo, que si el populacho malversamos los servicios publicos....
En fin estan consiguiendo que muchos piensen que todos estos recortes que nos estan haciendo son necesarios y asi nadie se fija en como ellos siguen derrochando y culpandonos de todo esto.....

"El PP es incompatible con la corrupción".

In other news, Jaume Matas (presidente pepero de Baleares y ministro de Aznar), 6 añitos de cárcel.

A disfrutar de lo votado!!

Det_W.Somerset escribió:"El PP es incompatible con la corrupción".

Es que eso no se llama corrupción, se llama levantar el país .