Cosas ridiculas de este nuestro pais (y para varia viene de los mas payasos)

1, 2, 3
Paboh escribió:
No he dicho q tu seas votante de PSC. Lo he dicho a modo de ejemplo, para q veas que un partido no lleva mala politica solo pq sea de una ideologia contraria a la tuya.



si si se trata de extremismos como es el caso de ERC o PNV
Space escribió:

si si se trata de extremismos como es el caso de ERC o PNV




Esto es como los colores o los sabores.... tú de quien eres ??

Los partidos nacionalistas suben cuando la comunidad en cuestión está presionada por un gobierno central "extremadamente" nacionalista... (p.e. PP en sus últimos 4 años)

Cuando se votó ERC en Catalunya no habían echo aún ninguna "payasada" y posteriormente se fue el PP al banquillo... será interesante ver lo que pasará en las próximas elecciones catalanas...
EDIT: Lo borro mejon,porke si te soi sincero,despues de leerlo No me e enterado de un pijo xD
WoskY escribió:Os basais en decir que ese partido lo hace mal por 3 tios que hacen el payaso,pero ace varios años cuando por ejemplo sale Trillo y dice:
VIVA HONDURAS,cuando esta en el Salvador,nadie dijo k el PP iva mal,
Ni cuando Aznar se pone a ablar en tejano: estuvimosssssss toda la nocheee trabajando en elllooooooo [flipa]

O su ingles de los montes: i weennt to the white house...bicoss...bush is my friend.!!

En definitiva,si no os gusta ese partido politico no lo voteis pero no digais que es malo simplemente porque es contrario al vuestro. [oki] [oki]



¿Algún traductor en EOL?.

Saludos.
Diskover escribió:
El ser independentista no es un insulto


Vaya, yo lo asemejo a facha.

Claro, porque todos los independentistas quieren imponer sus ideas sobre las demás, ¿Verdad?
Supongo que ese grupo al que llaman "independentistas radicales" tienen ese nombre porque cosas como esta.


Y no, no soy independentista, pero tengo varios amigos que lo son sin odiar por ello a todo lo que huela a español.
oberkom escribió:


Esto es como los colores o los sabores.... tú de quien eres ??

Los partidos nacionalistas suben cuando la comunidad en cuestión está presionada por un gobierno central "extremadamente" nacionalista... (p.e. PP en sus últimos 4 años)

Cuando se votó ERC en Catalunya no habían echo aún ninguna "payasada" y posteriormente se fue el PP al banquillo... será interesante ver lo que pasará en las próximas elecciones catalanas...



si pujol hubiera seguido al frente de CIU hubieramos visto CIU por muchisimos años mas. ERC es un partido vinculado a organizaciones terroristas en el pasado como Terra Lliure, si eso no es extremismo. Historicamente siempre fueron radicales y lo siguen siendo. Además odian todo lo español a pesar de lo que digan algunos. El 90% son anti-españoles
Space escribió:

si pujol hubiera seguido al frente de CIU hubieramos visto CIU por muchisimos años mas. ERC es un partido vinculado a organizaciones terroristas en el pasado como Terra Lliure, si eso no es extremismo. Historicamente siempre fueron radicales y lo siguen siendo. Además odian todo lo español a pesar de lo que digan algunos. El 90% son anti-españoles


Y el PSOE en el pasado con el GAL y el PP con grupos de extremaderecha, si eso no es extremismo [maszz] Y fue ERC quien busco la disolucion de Terra LLiure, mientras que cuando hay la posibilidad del fin de ETA el boicotearla parece que es mas loabre que lograr el fin de la violencia, sera por lo intereses que tienen algunos montados.

PD: Y yo tambien puedo decir que en el pp el 90% odian a cualquier nacionalismo que no sea el español.
Xavisu escribió:
Y el PSOE en el pasado con el GAL y el PP con grupos de extremaderecha, si eso no es extremismo [maszz] Y fue ERC quien busco la disolucion de Terra LLiure, mientras que cuando hay la posibilidad del fin de ETA el boicotearla parece que es mas loabre que lograr el fin de la violencia, sera por lo intereses que tienen algunos montados.

PD: Y yo tambien puedo decir que en el pp el 90% odian a cualquier nacionalismo que no sea el español.



ostia primero me insinuas que soy del psoe y ahora del pp XDXDXD

Soy apolítico y odio odos los nacionalismos incluidos los nacionalistas catalanes como tu. Y es que todos los extremos son malos [toctoc]
RubénGM escribió:Claro, porque todos los independentistas quieren imponer sus ideas sobre las demás, ¿Verdad?


En realidad por que hacen mas mal que bien al obrero (por ejemplo), les importa un huevo las consecuencias que podria tener sobre los demas y normalmente no es que impongan sus ideas, es que directamente hablan por los demas siendo una MINORIA y oye, mira tu que casualidad que esos que van de independentistas son de laz zonas con mas pasta, con mas industria, que "se sienten" diferentes a los demas (aunque todos SOMOS IGUALES), etc...
Habiendome leido el hilo entero, creo que tengo una conclusion.

Aqui la mayoria de gente simple y llanamente se deja llevar por su odio a ERC sin pararse a pensar en la noticia, el por que se metieron en la piscina, y en que situacion estaba el territorio ocupado del señor PedroJota. Ese odio tan agresivo contra ERC os hará perderos el jugo de muchas noticias, y os quedareis con un 2 estos nazis de ERC", "menudos payasos"...etc..

Aconsejo, que despues de todos los calificativos que le habeis dedicado al señor Puig, os informeis de a quien pertenece esa piscina. El señor Jaume Matas, del PP, se la dió a PedroJota a cambio de servicios varios. Esta piscina, segun consta, pertenece a un espacio publico y no puede ser habilitada para uso privado, segun el ministerio de medio ambiente. Estamos pues, ante un caso de corrupcion y apropiacion indebida. Por que os extrañais de que varias personas, como tu y como yo, se quieran dar un baño en una piscina publica que tiene abiertas sus puertas a todo el mundo y No solo a pedro jota? Solo por que tioene a 5 guardias de seguridad merodeando¿?? Si esa piscina pertenece a terreno publico, debe de ser devuelta. Aver si pedrojota se toma el mismo interes en esclarecer algunos casos de corrupcion como en pensar un poco en la situacion en la que estan sus propiedades.


Y una ultima cosa, el termino de "extrema gravedad" que le tildó zaplana a este asunto ayer por la tarde, demuestra quien es realmente pedrojota, ese ciudadano, que merece una rueda urgente de prensa por el primer partido de la oposicion, para perdir la dimision de alonso por no velar por su seguridad.

Realmente lamentable, ahora darle la vuelta a este ultimo parrafo, sustituir pedro jota por polanco y zaplana por Zapatero. Creeis que sucederia?

saludos
misterluis sabes lo que es la ley de costas? Pues bien, la piscina fué construida antes de dicha normativa, luego era legal, y tras dicha normativa, no se puede aplicar la retroactividad, o sea, es LEGAL.


Saludos
misterluis escribió:Esta piscina, segun consta, pertenece a un espacio publico y no puede ser habilitada para uso privado, segun el ministerio de medio ambiente. Estamos pues, ante un caso de corrupcion y apropiacion indebida.

¿Dónde consta eso fuera de la cabeza de algunos de ERC y demás fauna? Porque yo en todos los sitios que lo he leído dicen que la ley esa no es de carácter retroactivo, no como esa que benefició al Barça con su cierre [poraki].

Que quieren que sí que sea retroactiva, pues que se manifiesten, pero hay una gran diferencia entre pedir una ley y fingir que ya es real porque a ellos les parece bien.
Backlash escribió:misterluis sabes lo que es la ley de costas? Pues bien, la piscina fué construida antes de dicha normativa, luego era legal, y tras dicha normativa, no se puede aplicar la retroactividad, o sea, es LEGAL.


Saludos



Así? Pues explicame entonces las ordenes de juzgados y ministerio de medio ambiente para que pedro Jota devuelva ese terreno a Mallorca. El ministerio de medio ambiente ya le dio un plazo para que entregara la piscina.
misterluis escribió:

Así? Pues explicame entonces las ordenes de juzgados y ministerio de medio ambiente para que pedro Jota devuelva ese terreno a Mallorca. El ministerio de medio ambiente ya le dio un plazo para que entregara la piscina.


Fuentes.

Saludos.
La polémica piscina de la que disfruta el director de el diario El Mundo, Pedro J. Ramírez, en su finca de Mallorca ocupa parte de un terreno público. La Cadena SER ha sabido que los primeros informes oficiales del Ministerio de Medio Ambiente concluyen que la ocupación que se hace de parte de la costa en Mallorca no es legal y proponen un procedimiento administrativo para recuperar ese terreno público que puede durar años

La casa está situada en el municipio de Son Servera, en la llamada Costa de los Pinos. Al margen de las edificaciones principales, la finca se prolonga hasta el mar y tiene construídas una piscina y una terraza sobre el acantilado, en un terreno público que pertenece al Estado.

Durante todo el verano diversos colectivos de Mallorca han intentado bañarse en la piscina, que está vallada, reclamando el carácter público de la misma. Siempre se les ha impedido por la fuerza.

La finca ocupa casi 500 metros cuadrados del acantilado en el que desemboca. Tenía una concesión de uso publico que caducó para los antiguos propietarios de la mansión, y que Pedro J.Ramírez consigue renovar con el gobierno del PP, precisamente con el actual presidente de Baleares, Jaume Matas, como ministro de Medio ambiente.

En el documento de concesión se dice "que la instalación puede y debe ser de uso público, según establece el artículo 60 de la ley de Costas". El documento, que maneja la Cadena SER, está fechado el 23 de enero de 2001.

Ahora, el Ministerio de Medio Ambiente resuelve que esa ocupación no es legal, no se ajusta a la Ley de costas, ni siquiera en el caso extremo de que el director de El Mundo abriera su piscina al público.

La Dirección General de Costas sostiene que la piscina y la terraza no caben en la ley, aunque fueran públicas y gratuitas, porque no son necesarias ni desempeñan ninguna función. El informe añade que tampoco resulta admisible modificar la concesión para establecer el uso privado que solicita el periodista.

La duda está ahora en si Pedro J. Ramírez tendrá o no que bañarse en esa piscina junto a otros ciudadanos de Mallorca. El informe de la Dirección General de Costas es clarísimo y reclama el uso público de la piscina. Pero propone una serie de trámites administrativos que pueden tardar años en concluir, según los expertos en esta materia consultados por la SER.

El ministerio se plantea, en primer lugar, la comprobación de que efectivamente esa piscina es de uso privado y no público; en ese caso, se iniciaría un expediente de caducidad de la concesión sin que eso signifique, dice Medio Ambiente, que durante su tramitación se vaya a intervenir físicamente en esas instalaciones (la piscina o la terraza), que no se van a tocar hasta el final del proceso.

En el despacho del director del diario El Mundo responden que Pedro J. Ramírez no conoce el informe, y por lo tanto no tiene nada que decir. El Ministerio de Medio Ambiente guarda silencio. También lo hace el director de Costas, José Fernández, a pesar de que el pasado 21 de septiembre recibió al propio periodista en su despacho en el ministerio.

La visita no figura en el registro oficial de entrada, según fuentes sindicales consultadas por la SER. Cuando se le ha preguntado por esta reunión al director general de Costas, su única respuesta ha sido que trataron asuntos particulares

(*) Publicado en la Cadena SER.23.12.04


DIVENDRES, 17/12/2004 - 10:00h
La Demarcació de Costes de les Illes garantirà el pas lliure per la Costa dels Pins
L'accés és ara barrat pel xalet de Pedro J. Ramírez, que ja ha estat denunciat

El Ministeri de Medi espanyol ha autoritzat la Demarcació de Costes de les Balears a iniciar les actuacions per garantir el lliure accés i pas a la Costa dels Pins (Son Servera), actualment barrat per la piscina del xalet de Pedro J. Ramírez, director del diari El Mundo, i altres xalets que són a la zona, que incompleixen la Llei de Costes de 1989, segons destaca el Diari de Balears. Aquest és el darrer pas que s'ha fet en la polèmica de la piscina del director del diari. De fet, fa mesos ja us explicàvem que el Lobby per la Independència, un grup de les Illes, havia denunciat unes quantes vegades que la piscina de Pedro J. Ramírez vulnerava la llei. El Lobby va convocar la gent per anar-hi a nedar, com que se'ls va barrar el pas, un notari en va aixecar acta i van dur la denúncia Costes. Ara, finalment, amb la decisió de Medi, Costes licitarà la redacció d'un estudi per determinar les mesures que han de garantir el pas públic per la zona. És ben segur que quan s'apliquin afectaran el xalet de Pedro J. Ramírez, i també el del pilot de ral·lis Carlos Sainz.
"Los miembros del grupo liderado por Puig fueron advertidos el día anterior tanto por la Delegación del Gobierno en Baleares como por el Ministerio de Medio Ambiente de que el derecho de paso y el dominio público de la casa del director de EL MUNDO se encuentran suspendidos por motivos de seguridad."

"Una piscina construida 18 años antes de la Ley de Costas

La piscina de la casa de Pedro J. Ramírez en Malloca es una de las pocas que cumple la legalidad de aquellas que fueron construidas en el dominio público marítimo terrestre mallorquín antes de la entrada en vigor de la nueva Ley de Costas.

Esta normativa, que comenzó a aplicarse el 28 de julio de 1988, no tiene efecto retroactivo y, por lo tanto, no obliga a derribar las edificaciones ya existentes."

14/8/2005

Más frescas que éstas noticias imposible.

Saludos.
Lo gracioso es que penseis que los payasos esos de ERC lo hagan por el bien comun. Lo hacen por hacer el subnormal, como es costumbre en ellos.
Runew2001 escribió:
Fuentes.

Saludos.


Demarcacion de Costas de las Baleares no tiene constancia de que la orden ministerial que legalizó en enero de 2001 la piscina situada delante de la casa del periodista Pedro J. Ramirez y de su pareja, la diseñadora Agatha Ruiz de la Prada, haya sido publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), como es preceptivo al tratarse de un dominio publico. Este periodico tampoco ha podido localizarla en el BOE. Esta circunstancia sitia la piscina, la concesion y todo el procedimiento que los envuelve, en una situacion de muy atopicos.

Los expertos en derecho administrativo consultados por este diario coinciden en señalar que la orden del Ministerio de Medio Ambiente, dirigido entonces por Jaume Matas, legaliza la instalacion que usa hoy la familia Ramirez. Sin embargo, la no publicacion que exige el articulo 146.12 del Reglamento de Costas resta eficacia a la norma.

¿Por que razon la Direccion General de Costas no ha publicado en tres años la orden ministerial que convierte en general, publica y gratuita la piscina? Los expertos solo pudieron hacer suposiciones, que van desde la ignorancia del procedimiento al extravio del texto hasta el trato de favor. Para aclarar este punto, resaltan, ser muy importante conocer el expediente completo de la concesion y de las obras que se permitieron con ella. Es de especial importancia saber si han pasado final de obra y, en concreto, si lo construido se adecua al proyecto suscrito por el ingeniero Juan Jose Lemn. Aclarar todos estos puntos corresponder al Gobierno español, que ser requerido para ello en el Congreso de los Diputados por Esquerra Republicana, si es que antes no lo ha hecho la propia Direccion General de Costas



-----------








http://www.periodistadigital.com/gente/object.php?o=149532&pag=3








-------------


http://www.periodistadigital.com/gente/object.php?o=149532&pag=4



----------


los links de periodista digital no purulan bien. De todas formas, en cuanto vuelvan a funcionar correctamente, te pondre mas fuentes. Lo de la cita del juez y el ministerio de medio ambiente se publico hace mes y medio. Seguiré buscando un enlace directo a ello.
joer, yo no se como teneis ganas de poneros a discutir por payasadas como esta y perder el tiempo buscando fuentes...etc
Si da igual q les des fuentes, si no se las das te llaman mentiroso y si se las das no son validas xD
Paboh escribió:Si da igual q les des fuentes, si no se las das te llaman mentiroso y si se las das no son validas xD

Coño, eso pasa en ambas direcciones, deberías hablar en primera persona para referirte a todos [carcajad] [carcajad].
kNo escribió:Coño, eso pasa en ambas direcciones, deberías hablar en primera persona para referirte a todos [carcajad] [carcajad].


Claro, porque si la ley no es retroactiva y se construyo 18 años antes, por muchas fuentes que den no deja de ser verdad.
DRAKONID escribió:joer, yo no se como teneis ganas de poneros a discutir por payasadas como esta y perder el tiempo buscando fuentes...etc


En principio no las iva a buscar, pero se ve que runew es muy exigente.
La piscina de esta finca está declarada de uso público desde el 2001, pero este uso está suspendido temporalmente al carecer la instalación de las condiciones de seguridad exigidas para ello, según precisaron el pasado viernes representantes del Ministerio de Medio Ambiente.

El pasado 17 de mayo se concedió a su propietario un plazo de tres meses para que presente un proyecto con las medidas que adoptará para dotarla de condiciones para ese uso, informó la Dirección General de Costas.

El diputado Puig califica de ’sorpresa’ este aplazamiento por parte del Ministerio e incidió en que se aplica justamente en verano, cuando el periodista y su familia emplean esa instalación.

Puig afirma que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, conocía la situación de la piscina ’cuando hizo el decreto de suspensión del uso público, pero no del derecho de paso, que ese está en vigor por la propia Ley de Costas’.

’Pedro J. puede presionar y chantajear al Gobierno pero a los ciudadanos no nos va a chantajear. Que se calme, está muy histérico.Ha tenido que utilizar a los lugartenientes Zaplana y Acebes para sacar pecho. Forma parte, supongo, de los favores que le tienen que pagar al señor Pedro J.’, argumentó.

Puig justificó que los agentes de la Guardia Civil presentes durante la protesta en la Costa de los Pinos, en el municipio de Son Servera, no intervinieran, ya que, a su juicio, sabían del derecho de los manifestantes a entrar en el recinto.


Según informó El Periódico, el director de El Mundo obtuvo en el año 2001 del ex ministro de Medio Ambiente del PP Jaume Matas el permiso para construir una piscina en terreno público junto a su finca situada en la urbanización La Costa dels Pins.

La concesión especificaba, sin embargo, que debía ser de uso público, pero el periodista nunca lo cumplió alegando razones de seguridad personal por las que el proyecto de apertura también deberá velar.

La resolución de la ministra Cristina Narbona, a la que ha tenido acceso El Periódico de Catalunya, es la respuesta a una denuncia presentada por un ciudadano y respaldada por los grupos ecologistas de Mallorca.

En el documento, el ministerio desestima las peticiones del denunciante de anular la concesión, sancionar a Pedro J. Ramírez y demoler la piscina, pero también la del director de El Mundo, que pedía la conversión del uso en privado. Mientras se aprueba el proyecto y se ejecutan las obras la piscina ha quedado desafectada del dominio público.
misterluis escribió:
En principio no las iva a buscar, pero se ve que runew es muy exigente.


El 16 %? O en hosteleria era menos?.

PD: Hoy es que me siento gracioso.
Es que cuando lo puse ponia "Iba" ein? ... Bueno, ya esta...
Puig afirma que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, conocía la situación de la piscina ’cuando hizo el decreto de suspensión del uso público, pero no del derecho de paso, que ese está en vigor por la propia Ley de Costas’.


Si el PSOE pudiera meterle mano a P.J., éste no tendría ni piscina ni nada de nada.

ElMundo dice una cosa, la SER otra y El País no aclara NADA.

Si estuviese tan claro se habrían tirado al cuello de P.J. y hasta el momento no lo han hecho, ¿porqué será?.

Saludos.
Aunque tengan razon, que vayan legalmente y metiendole un puro mediante abogados no haciendo el gilipollas payaso, que es lo que ha hecho.

Ademas de caerme mal me duele a los ojos el blanco nuclear que tiene el tio de color de piel
Yo lo k me pregunto es ¿pork en el MUNDO no vemos kosas komo esta?.

La familia de Esperanza Aguirre, beneficiada por el trazado del AVE a Lleida, ha promovido más de 9.000 viviendas en torno a la estación del tren en Guadalajara. Según informa el semanario Interviú, la familia política de Esperanza Aguirre ha promovido más de 9.000 viviendas en torno a la estación del AVE Madrid-Lleida a su paso por Guadalajara. El precio de estos terrenos supera los 8.000 millones de las antiguas pesetas.El negocio arranca en 1998, cuando el PP decidió colocar la única estación del AVE Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la pequeña localidad de Yebes. La decisión favoreció a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre, y a su familia, que poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas. Ramírez de Haro y sus hermanos tienen 1.610 hectáreas repartidas en cinco fincas, se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas. El precio de este suelo rústico (aún no ha sido recalificado) sería hoy de 1.000 millones de pesetas. Pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar a sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9.000 viviendas.Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como Avelandia, fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad de El Arvejal, SL, cuyos dueños son Teresa Micaela y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas.El arquitecto municipal de Yebes es Jaime de Grandes, hermano de Luis de Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo de Grandes, recientemente nombrado jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa.



salu2
Pero a ver....

¿Que esperais que diga el mundo????

Pero coño, si es SU periodico!!!!!!
La familia de Esperanza Aguirre, beneficiada por el trazado del AVE a Lleida, ha promovido más de 9.000 viviendas en torno a la estación del tren en Guadalajara. Según informa el semanario Interviú, la familia política de Esperanza Aguirre ha promovido más de 9.000 viviendas en torno a la estación del AVE Madrid-Lleida a su paso por Guadalajara. El precio de estos terrenos supera los 8.000 millones de las antiguas pesetas.El negocio arranca en 1998, cuando el PP decidió colocar la única estación del AVE Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la pequeña localidad de Yebes. La decisión favoreció a Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre, y a su familia, que poseen en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas. Ramírez de Haro y sus hermanos tienen 1.610 hectáreas repartidas en cinco fincas, se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia anual escasamente superior al millón de pesetas. El precio de este suelo rústico (aún no ha sido recalificado) sería hoy de 1.000 millones de pesetas. Pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar a sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9.000 viviendas.Los terrenos de esta futura urbe en Yebes, más conocida como Avelandia, fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad de El Arvejal, SL, cuyos dueños son Teresa Micaela y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas.El arquitecto municipal de Yebes es Jaime de Grandes, hermano de Luis de Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo de Grandes, recientemente nombrado jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa.


Estaba claro que lo importante cuando planificaron el AVE era por donde pasaba y quien se beneficiaria, poca importancia le dieron a que saliese una obra en condiciones mientras se llenasen bien los bolsillos y asi ha salido, una gran obra que no es capaz de sobrepasar los 200km/h y nunca podra sobrepasar los 250, pero esto no es ridiculo.
estoy con Chinote, el mundo pone lo que le interesa, y eso de las agresiones parece demasiao.. suena a trola para hacerse las victimas, y lo de que la casa y piscina esta construida antes de la ley de costas puede ser, pero que no jodan que esa piscina esta en una zona protegida con la condición de que sea publica, o eso creo al menos haber escuchao, a saber si es verdad que esta protegida por motivos de seguridad..

A la hoguera Pedro j. [looco]

PD: el mundo pone lo que le da la gana, al igual que la mayoria de periodicos.
SeRj escribió:estoy con Chinote, el mundo pone lo que le interesa, y eso de las agresiones parece demasiao.. suena a trola para hacerse las victimas, y lo de que la casa y piscina esta construida antes de la ley de costas puede ser, pero que no jodan que esa piscina esta en una zona protegida con la condición de que sea publica, o eso creo al menos haber escuchao, a saber si es verdad que esta protegida por motivos de seguridad..

A la hoguera Pedro j. [looco]

PD: el mundo pone lo que le da la gana, al igual que la mayoria de periodicos.


Está claro que lo que digan los medios imparciales como la SER (Alias terroristas suicidas fantasmas) y El País (Alias 1+1=2 cuando me interesa) tienen más credibilidad que ElMundo.

Xavisu y Barracuda esa noticia es un pelín vieja y no sé que tiene que ver con el payaso de Puig. Yo también puedo recordar la información que dió en su momento ElPaís sobre éstos temas GAL, OTAN, AVE, EXPO92, Juan Guerra, Señor X, etc.

Saludos.
Runew2001 escribió:Está claro que lo que digan los medios imparciales como la SER (Alias terroristas suicidas fantasmas) y El País (Alias 1+1=2 cuando me interesa) tienen más credibilidad que ElMundo.


SeRj escribió:PD: el mundo pone lo que le da la gana, al igual que la mayoria de periodicos.


Y la cita estaba en el mismo post, todo un record de no leer lo que pone la gente.

PD:¿Que coño pinta la incompetente de Esperanza Aguirre aqui?
Runew2001 escribió:
Está claro que lo que digan los medios imparciales como la SER (Alias terroristas suicidas fantasmas) y El País (Alias 1+1=2 cuando me interesa) tienen más credibilidad que ElMundo.

Xavisu y Barracuda esa noticia es un pelín vieja y no sé que tiene que ver con el payaso de Puig. Yo también puedo recordar la información que dió en su momento ElPaís sobre éstos temas GAL, OTAN, AVE, EXPO92, Juan Guerra, Señor X, etc.

Saludos.


Klaro, la únika diferencia es k en el kaso de los sociatas dimitan o directamente se les metia en la karcel sin pruebas, bastaba kon la palabrita de los jueces del PP.

En el lado opuesto tenemos komo el PP se forra (pero bien forrado) y no dimite nadie, ni se les akusa dekorruptos. No hombre, lo del PP no es korrupción, son negocios.

Enkuentrame algo tan retorcido komo la trama familiar de la Espe (apartir de ahora LA PADRINA) y me afilio al PP.

Pork lo de la Espe tiene tela, un poko más y hace k le pongan la estación de Lleida en Guadalajara. Total de Yebes a Lleida no keda nada [noop]

Es inkreible la falta de eskrupulos de esta gentuza y luego van dandoselas de gente honrrada. Pero si les viene de familia joder.

salu2 [sati]
SeRj escribió:estoy con Chinote, el mundo pone lo que le interesa,.....


SeRj escribió:PD: el mundo pone lo que le da la gana, al igual que la mayoria de periodicos.


celtico escribió:
Y la cita estaba en el mismo post, todo un record de no leer lo que pone la gente.


Eres tonto.

PD: No eres tonto.


Hoy en día se mete a la cárcel a la gente sin pruebas, está clarísimo.

PD2: Éste post es para hablar del subnormal del SR.Puig, si queréis hablar de la SRA. Aguirre abrid otro post.

Saludos.
Runew2001 escribió:
Eres tonto.

PD: No eres tonto.

Saludos.

Coño si sabes escribir la misma palabra 2 veces, enhorabuena, y además una de 5 letras estas que te sales.

Pero bueno supongo que no das para más, aparte de no leer lo que dicen los demás te dedicas a insultar.
celtico escribió:Coño si sabes escribir la misma palabra 2 veces, enhorabuena, y además una de 5 letras estas que te sales.

Pero bueno supongo que no das para más, aparte de no leer lo que dicen los demás te dedicas a insultar.


Está claro que necesitas que te hagan un croquis para comprender el porqué de mi respuesta. Cuando crezcas lo entenderás. Mientras tanto puedes ir preguntándole a tu mamá o a tu papá el sentido que tiene mi respuesta.

Saludos.
En este caso hay dos payasos. Uno que quiere salirse con la suya por encima de la legalidad y utiliza su periódico para ello, y otro que se toma la justicia por su mano y, muy al estilo ecologista, hace lo que le da la gana y desoye a todo el mundo entrando en propiedad privada(hasta el momento lo es, creo).

Después están los de seguridad y los Guardia Civiles que se lian a hostias y también son bastante imbéciles.

Y por último estamos todos nosotros, me incluyo yo que también me ocurre muchas veces, que nos tomamos los asuntos personales de políticos y periodistas como si fueran nuestros propios problemas, hacemos causa de ellos y discutimos durante 9 páginas de ello.

Al hilo del título del Post: ES CIERTO. SOMOS RIDÍCULOS EN ESTE PAIS. Y bastante payasos.

Un saludo
Runew2001 escribió:
PD2: Éste post es para hablar del subnormal del SR.Puig, si queréis hablar de la SRA. Aguirre abrid otro post.

Saludos.


Lo de la Aguirre era para demostrar la imparcialidad de PPJ. Pork si esa trama familiar se la enkuentran a un sociata, le tenemos todos los días en la portada del Mundo.

Tela kon la Aguirre.

salu2
Runew2001 escribió:
Está claro que necesitas que te hagan un croquis para comprender el porqué de mi respuesta. Cuando crezcas lo entenderás. Mientras tanto puedes ir preguntándole a tu mamá o a tu papá el sentido que tiene mi respuesta.

Saludos.

Si cierto yo tengo que crecer, es que tus posts demuestran tanta madurez que es que son para mentes superiores.
Espera voy a ver a mi prima de 4 años que te puedo contestar a esto:
Runew2001 escribió:
Eres tonto.

PD: No eres tonto.

Saludos.

Es que en su guardería hablan igual.



Por cierto:
"...al igual que la mayoria de periodicos" incluyen el Pais.
Barracuda escribió:
Lo de la Aguirre era para demostrar la imparcialidad de PPJ. Pork si esa trama familiar se la enkuentran a un sociata, le tenemos todos los días en la portada del Mundo.

Tela kon la Aguirre.

salu2


Me parto.

Ahora resulta que los medios de comunicación son imparciales.


Si cierto yo tengo que crecer, es que tus posts demuestran tanta madurez que es que son para mentes superiores.


Únicamente son para mentes superiores a la tuya.

Por cierto:
"...al igual que la mayoria de periodicos" incluyen el Pais.


Sigues sin entenderlo.

Saludos.
Runew2001 escribió:Únicamente son para mentes superiores a la tuya.

Joder esto me pasa por saltarme primero de la ESO.
Lo siento pero no puedo contestarte a tu nivel de mente superior, mi prima esta dibujando con las ceras y no puedo encontrar otra mente de alto nivel.

Le haré una copia de ese post en el que consigues escribir hasta 2 veces una palabra de 5 letras a ver si mañana tiene tiempo en el parque con los amigos y me lo analizan, que se son capaces de usar esa palabra sin problemas, no al nivel que la utilizas tu pero tiene 4 años el próximo año seguro que ya si pueden.
Runew2001 escribió:
Me parto.

Ahora resulta que los medios de comunicación son imparciales.



No si el problema está en k no lo son, y don PPJ menos k nadie.

La principal virtud de un medio de komunikación debe ser la inparcialidad. Si a un medio de komunikación le kitas la imparcialidad, lo kombiertes en un medio de propanganda sin ninguna kredibilidad. Y eso es lo k es El MUndo, un panfleto sin ninguna kredibilidad.

salu2
celtico escribió:Pero bueno supongo que no das para más, aparte de no leer lo que dicen los demás te dedicas a insultar.

Anda mira quien habló... el que me dijo que no me contestaba porque sinó cerrarian el hilo (esto viene de otro post)
Juas,juas,juas [sonrisa]
[discu] Se te ve muy crecidito en estos posts, claro el tema politico lo dominas tanto...

Únicamente son para mentes superiores a la tuya.

Por cierto:
"...al igual que la mayoria de periodicos" incluyen el Pais.



Sigues sin entenderlo.


Dejalo, no te esfuerces, yo ya lo intenté...
capzo escribió:
Anda mira quien habló... el que me dijo que no me contestaba porque sinó cerrarian el hilo (esto viene de otro post)
Juas,juas,juas [sonrisa]

¿Que ocurre no te basto con hacer el ridiculo en otro post? ¿O ahora me vas a volver a contar de donde viene la peseta?
capzo escribió:
[discu] Se te ve muy crecidito en estos posts, claro el tema politico lo dominas tanto...

Pues la verdad no mucho, pero si lo suficiente para demostrar cuando alguién miente (y esto va única y exclusivamente por ti)
capzo escribió:
Dejalo, no te esfuerces, yo ya lo intenté...

¿EL que intentaste? ¿El no poner un solo enlace para defender tus mentiras? No te preocupes eso lo conseguiste sobradamente.



De todas maneras EOL tiene una mágnifica utilidad de privados por si tienes algún problema conmigo para que la utilices.
Barracuda escribió:
No si el problema está en k no lo son, y don PPJ menos k nadie.

La principal virtud de un medio de komunikación debe ser la inparcialidad. Si a un medio de komunikación le kitas la imparcialidad, lo kombiertes en un medio de propanganda sin ninguna kredibilidad. Y eso es lo k es El MUndo, un panfleto sin ninguna kredibilidad.

salu2


http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=iron%C3%ADa&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search

Saludos.
[qmparto] [qmparto] Yo no he hecho el ridiculo en mi vida....


De todas maneras EOL tiene una mágnifica utilidad de privados por si tienes algún problema conmigo para que la utilices


Uf si, con la conversación tan amena que tienes que se limita a llevar la contraria , intentar ofender y a poner enlaces de busquedas de google, paso, prefiero hablar con tu avatar. [chulito]
la piscina... segun consta... donde?
Ya que te pones explicativo dilo todo, lo digo de buena fe que me acabo de enterar de la noticia.
Lo que si tengo claro es que la ley de costas no tenia efecto retroactivo.

Por cierto hacia tiempo que no escuchaba eso de Aznar culpable de muertos, seguid, seguid que se me pone morcillona al leer tanta tonteria.
102 respuestas
1, 2, 3