spcat escribió:¿En su mayor parte? Que yo sepa solo es el 35% del total. El otro tanto es hidráulica (presas), y luego están el resto (renovables, residuos....), así que eso de que un coche eléctrico contamina mas que uno de diésel habría que verlo en algún estudio serio.
Y aun así mira como se están cerrando las minas de carbón, precisamente por esto, y como llevamos años promoviendo las renovables (solar y eólica) en este país que si algo nos sobra es sol y viento.
) de que podemos abusar nosotros? Enanon escribió:spcat escribió:¿En su mayor parte? Que yo sepa solo es el 35% del total. El otro tanto es hidráulica (presas), y luego están el resto (renovables, residuos....), así que eso de que un coche eléctrico contamina mas que uno de diésel habría que verlo en algún estudio serio.
Y aun así mira como se están cerrando las minas de carbón, precisamente por esto, y como llevamos años promoviendo las renovables (solar y eólica) en este país que si algo nos sobra es sol y viento.
en EEUU hace años se intento, y las nucleares no daban a basto. Retiraron la ley al poco tiempo (era algo del palo que el 0.35% del parke tenia uqe ser electrico (cifra inventada)). Como mantenemos nosotros un parke de automoviles enchufados a la red electrica si no usamos nuclear (de hecho las vamos cerrando) y tiramos de energias mas contaminantes aun como el carbon? no podemos levantar mas paneles solares (ya no hay subvenciones, ya no renta y no se hacen mas) nucleares no queremos porque son malas (
por cierto, noticia related:
Gallardon prohibe los taxis diesel.
bpSz escribió:¿Qué que va a hacer el gobierno? NADA.
ercojo escribió:Los que queréis lo nuclear, me podéis decir de donde pensáis sacar dinero para construir las centrales? primero porque no creo que ninguna empresa privada se quiera meter en ese jaleo.
Knos escribió:
@Kox, si quieres reducir al absurdo, adelante. Si ideas un sistema para saber que recorridos en vehiculos de motor son por gusto, y cuales no, adelante que apoyaré la prohibicion (incluidos los deportes de motor).
pensaba que quedaba claro que era una exageración para decir que llegará un dia que nos prohibirán de todo KoX escribió:Knos escribió:
@Kox, si quieres reducir al absurdo, adelante. Si ideas un sistema para saber que recorridos en vehiculos de motor son por gusto, y cuales no, adelante que apoyaré la prohibicion (incluidos los deportes de motor).
habia puesto
AngelCaido escribió:KoX escribió:Knos escribió:
@Kox, si quieres reducir al absurdo, adelante. Si ideas un sistema para saber que recorridos en vehiculos de motor son por gusto, y cuales no, adelante que apoyaré la prohibicion (incluidos los deportes de motor).
habia puesto
Por esa regla de 3 no se por que esta prohibido conducir habiendo bebido alcohol ¿no? porque al haber mas muertos por exceso de velocidad primero deberian limitar la velocidad de coches y motos a 120 km/h, pero claro, ir a 120 por ciudad tampoco es legal ¿que hacemos? pero ojo, que mueren mas fumadores que fumadores pasivos, anda que si se prohibe ahora el tabaco, la que se lia es menuda, las protestas contra la ley antibotellon seria una reunion de amigos
De todos modos vamos a llegar a un punto que se prohibira el uso del coche para dar paseos, total es algo inutil.
Lo mismo sucederá con otras cosas como los videojuegos, total es un vicio inutil.
Eso de ir los domingos con la moto con los amigos, tb prohibido. Es inutil total.
Knos escribió:@ercojo:
hilo_prohibir-fumar-en-la-playa-o-piscina-ley-antitabaco_1544962
En ese hilo esta mas que hablado, requetedemostrado, y requetedocumentado lo que Sabran y muchos otros decimos. Releetelo, o abre otro hilo al respecto, que siempre sacais lo mismo, y encima os negais a creer lo que leeis.
he visto el quote de sabran y respondo como es lo normal en los foros. 
ercojo escribió:
no he visto ningún día así el cielo. 
