Contactos del PSOE cfon ETA antes de la elecciones ¿verdad o mentira?

De toda la noticia, el párrafo más representativo me parece éste:

Ante estas novedades, el PP "demanda con toda urgencia, diría que con urgencia nacional, que se acabe la oscuridad, que el presidente del Gobierno, el Gobierno y el Partido Socialista pongan luz" y expliquen "qué compromisos son esos, de dónde parte este proceso y cómo se ha desarrollado". Los populares exigen saber, como una "cuestión de Estado", por qué "los etarras presuponen antes de las Elecciones Generales que pueden sentarse con el PSOE como interlocutor hablando en nombre del Estado, en sede internacional y con mediación internacional".

Entonces están insinuando que el PSOE está detrás de los atentados del 11M, ¿o sólo me lo parece a mí?

Yo no insinúo nada. Como diría Iker Jiménez: No digo ni que sea verdad ni que sea mentira,sino que está ahí.

¿Pero no crees que deberían aclararlo?

centipado escribió:Yo no insinúo nada. Como diría Iker Jiménez: No digo ni que sea verdad ni que sea mentira,sino que está ahí.

Me parece que comparar a Losantos con Iker Jimenez ha sido un comentario bastante acertado

Fdo- An0n1m0

.

Hey centipado, no te he dicho que tú insinúnes nada, sino LD.

Y a mí me parece bien que esté, siempre está bien contar con las opiniones de todo el mundo.

Y sí, claro que insinúan que el PSOE ya tenía alguna manera de saber que sería el partido que gobenaría España tras las elecciones, y me parece a mí que lo único que los populares achacan a su derrota electoral es el hecho de que se produjeran los atentados (obviando, y por favor, dejemos el tema fuera también de este hilo, su actitud tras los mismos) y que el PSOE tenía conocimiento de ellos un mes antes de que se produjeran. Así es como lo entiendo yo. Si alguien hace una lectura distinta del mismo artículo, por favor, que me la exponga.

Lo unico que se es que esto se esta convirtiendo en un tema cada vez más oscuro tanto desde un bando como desde el otro. Ya veremos en que acaba este círco político que tenemos.

iTor escribió: Así es como lo entiendo yo. Si alguien hace una lectura distinta del mismo artículo, por favor, que me la exponga.

No hay otra lectura. Es lo que pretenden decir, pero como siempre, escondiendo la mano.

De hecho, solo tienes que leer al agujerologo mas famoso, el gran Luis Del Pino, en su blog. Citaria alguna parte de la hilarante, tragicomica y conspiranoica entrada, pero soy incapaz de quedarme solo con un trozo. Soberbia.

Yo soy el primero que desconfía de la versión oficial oficiosa del 11M, porque hay demasiada mierda tapada.
Pero, sinceramente, el PSOE , o al menos, la cúpula directiva del PSOE no tuvo nada que ver con el 11M, si estoy deacuader que sacó partido de él, pero creo que fué algo que no buscó.
Entre otras razones, fijaros si el PSOE no pensaba ganar, que el programa electoral, que estaba colgado en su página web, lo tuvieron que cambiar el día despues de ganar las elecciones, porque se habian "pasado" 4 pueblos a la hora de decir cosas que iban a solucionar y porponer porque no se esperaban ganar.

bueno bueno.. todos estos que decis "el Psoe no sería capaz" y cosas asi.. lo mismo decian algunos en tiempos del GAL y al final tuvieron que tragarse sus palabras, tiempo al tiempo.

Valnir escribió:bueno bueno.. todos estos que decis "el Psoe no sería capaz" y cosas asi.. lo mismo decian algunos en tiempos del GAL y al final tuvieron que tragarse sus palabras, tiempo al tiempo.

,estas diciendo que el psoe seria capaz de estar de acuerdo en volar trenes de atocha para ganar unas elecciones? Me parece increible.

seaman escribió:
,estas diciendo que el psoe seria capaz de estar de acuerdo en volar trenes de atocha para ganar unas elecciones? Me parece increible.

Dos "naciones" sí serían capaces de cualquier cosa por obtener los beneficios que llevan buscando tantas y tantas décadas.
El PSOE no se iba a ensuciar las manos, por lo que lo dejó en manos de otros. Los socialistas saben que a las próximas elecciones se van a la calle pero lo mismo les dará si han conseguido para entonces lograr devolver el favor a sus "aliados".

Valnir escribió:bueno bueno.. todos estos que decis "el Psoe no sería capaz" y cosas asi.. lo mismo decian algunos en tiempos del GAL y al final tuvieron que tragarse sus palabras, tiempo al tiempo.

Cree el ladrón que todos son de su condición.

seaman escribió:
,estas diciendo que el psoe seria capaz de estar de acuerdo en volar trenes de atocha para ganar unas elecciones? Me parece increible.

nadie ha dicho eso ^^

digo:

-El Psoe no quiere investigar qué pasó realmente, y quién buscó ese cambio de gobierno.

-no creo que los volaran ellos.. pero desde luego saben muchísimo más que los demás.

-Golpe mediatico Prisa/Psoe con asalto a las sedes y supuestos "terroristas suicidas" en la SER..

- y un cojón de moritos controlados por la policia/CNI implicados en el 11-M

lo que yo os digo.. dejad que pase un poco más de tiempo, irán saliendo más noticias de estas.


EDIT: wako.. un poco pueril la respuesta.. podriamos usarla para cualquier situación.

si, y drogaron a acebes para que mintiera.

A ver si os enteráis de una vez, el psoe no ganó las elecciones por el atentado del 11-M, el pp las perdió por la pésima gestión que hizo de la situación, creyéndonos a todos gilipollas.

En cuanto a la noticia, todos los partidos políticos tienen contactos con eta, no es nada nuevo, y sacar conclusiones de ahí no lleva a nada. Incluso el pp, ahora mismo, tiene contactos tanto con eta como con batasuna.

alberdi escribió: tiene contactos tanto con eta como con batasuna.

de dónde sacas eso?...

Acebes dijo en todo momento lo que sabía, que era bastante poco, claro, no todo el mundo tenía la información que manejaban los del Psoe.

Valnir escribió:Acebes dijo en todo momento lo que sabía, que era bastante poco, claro, no todo el mundo tenía la información que manejaban los del Psoe.

¿Sí? Cuando supo que el explosivo NO había sido el característico de ETA, por ejemplo, ¿lo dijo?

Bou escribió:
¿Sí? Cuando supo que el explosivo NO había sido el característico de ETA, por ejemplo, ¿lo dijo?

te refieres a los moviles esos que en teoria no sabía usar ETA pero que después se ha sabido que si que sabía usar? aclaramelo..

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/26/espana/1151309744.html

lopezMK escribió:Dos "naciones" sí serían capaces de cualquier cosa por obtener los beneficios que llevan buscando tantas y tantas décadas..

¿Me puedes explicar esto, por favor? ¿Estás diciendo que los vascos y los catalanes serían capaces de montar un 11M sólo para conseguir la independencia?

LLioncurt escribió:
¿Me puedes explicar esto, por favor? ¿Estás diciendo que los vascos y los catalanes serían capaces de montar un 11M sólo para conseguir la independencia?

Yo por ejemplo no lo creo, pero se de MUCHA gente que si (aclaro, no *todos* los vascos/catalanes, sino los zumbaos).

LLioncurt escribió:
¿Me puedes explicar esto, por favor? ¿Estás diciendo que los vascos y los catalanes serían capaces de montar un 11M sólo para conseguir la independencia?

no creo que se refiera a TODOS los vascos ni catalanes ni nada de eso... locos hay en todas partes....

un alkaeda no es como una eta? luchan por la "libertad" de su pueblo, nacion o sus ideales y si hay que llevarse a alguien por delante lo hacen sin ningun escrupulo...

Vaya pense que seria una especie de rumor o algo asi, pero resulta que no, que constaba en papeles incautados a una etarra, pues que quereis que os diga, otra mas del PSOE, que la verdad si deberia de explicar que cojones hacia hablando con ETA un mes antes de las elecciones.

Esto lo mires como lo mires es indefendible, que ya me huelo la actitud de algunos por donde va a ir.

Valnir escribió:
te refieres a los moviles esos que en teoria no sabía usar ETA pero que después se ha sabido que si que sabía usar? aclaramelo..

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/26/espana/1151309744.html

Me refiero al Tytadine.

Valnir escribió:
de dónde sacas eso?...

Acebes dijo en todo momento lo que sabía, que era bastante poco, claro, no todo el mundo tenía la información que manejaban los del Psoe.

no hace falta sacarlo de ningún sitio. Todos hablan con todos, incluso en las peores épocas. Es lo normal, y no tiene nada de malo. En serio crees que el pp vive aislado en su cúpula dorada?

P.D.: además, no creáis que tratan de ocultarlo. Hace 3 años, vivía a una calle de la sede del pse, y a 3 de lab, y vi con mis propios ojos a otegi y permach recorrer el camino que llevaba de la sede de lab a la del pse. Y como lo vi yo, lo vio mucha gente, que estaban en el centro de bilbao. Estas cosas, aunque no se publiquen, se saben/intuyen.

LLioncurt escribió:
¿Me puedes explicar esto, por favor? ¿Estás diciendo que los vascos y los catalanes serían capaces de montar un 11M sólo para conseguir la independencia?

Ellos no tienen huevos a hacerlo.
Pero está claro que contrataron la "mano de obra".

Bou escribió:
Me refiero al Tytadine.

"Desde el mismo día del 11-M, hemos estado discutiendo si lo que contenían esas mochilas que no estallaron era Titadyne o Goma-2, cuando lo que hubiéramos debido hacer desde el principio es volver la vista hacia los vagones y preguntarnos: ¿qué tipo de explosivo puede causar estos destrozos concretos?

Y esa pregunta que hubiéramos debido hacernos todos desde el principio la respondió ante el juez Del Olmo el jefe provincial de los Tedax de Madrid, que coordinó las labores de los 16 expertos en desactivación de explosivos que participaron en el operativo del 11 de marzo: lo que estalló en los trenes no fue ni Titadyne, ni Goma-2, sino explosivo militar"

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26971

La UCO, controlada por Hernando, localizó a "El Chino" dos semanas antes de la explosión de Leganés

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282740.html

Del Olmo reclama los datos del sumario sobre los etarras que en 2002 probaron móviles-temporizadores como los del 11-M

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282371.html

La Policía encontró al imputado por el 11-M que se afilió al PSOE un temporizador como los que usa ETA

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282301.html

El PP considera una "urgencia nacional" que el PSOE aclare sus contactos con ETA un mes antes de las Elecciones de 2004

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282713.html

Cuatro grandes expertos sobre el 11M coinciden en que casi todo lo contado hasta ahora «es mentira o ha sido manipulado»

http://www.elmundo-eldia.com/2006/06/09/illes_balears/1149813104.html

11-M.- Acebes afirma que ningún informe que recibió esos días decía que ETA probara móviles como temporizadores

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060626135012&tabID=1&ch=66

La fiscal «cierra» la investigación del 11-M

Dos años después de la matanza, Olga Sánchez da por terminadas las diligencias de los atentados de Madrid y solicita al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo que concluya el sumario

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6619.htm

por favor, que desfilen por aqui todos los que dicen que ya se sabe TODO sobre el 11-m.. porque podría contestarnos a algunas preguntas.. y al juez tb..

Yo creo que nadie ha dicho aqui que sepan todo sobre el 11-M pero yo por mi parte digo que es impensable por mi parte que el Psoe o el PP tenga algo que ver con la muerte de personas,vamos,no se ni como alguien se puede llegar a pensar que pueden estar "detras".

Valnir escribió:por favor, que desfilen por aqui todos los que dicen que ya se sabe TODO sobre el 11-m.. porque podría contestarnos a algunas preguntas.. y al juez tb..

Del 11S se sabe mucho menos de lo que se sabe del 11M y nadie se plantea que fueron los demócratas quienes apoyaron o organizaron el atentado. Plantearse eso es auténticamente vomitivo propio de la oposición rastrera que está haciendo el PP.

Una vez más el señor Pedro J. Ramirez a través de su periódico es quien lanza la piedra y esconde la mano, para dejar que los medios ultraderechistas hagan el trabajo sucio.

Yo creo que nadie ha dicho aqui que sepan todo sobre el 11-M pero yo por mi parte digo que es impensable por mi parte que el Psoe o el PP tenga algo que ver con la muerte de personas,vamos,no se ni como alguien se puede llegar a pensar que pueden estar "detras".

A estas alturas, me sorprende todavia que haya gente que piense que "otra" gente (y hablo en terminos muy generales) no sea capaz de cometer cosas impensables por un poco de poder.

Tu no lo harias, yo tampoco. Pero hay gente que esta dispuesta a todo. Y mas si no conoce a las "victimas" ni ha de mirarlas a la cara.

Saludos

Qué queréis que os diga, EE.UU. saboteó su propio barco de guerra para echar la culpa a los españoles y así tener una excusa para empezar una guerra de expansionismo colonial por toda América.


Y aquí decís algunos que el PP está relacionado con ETA ahora mismo, ¿pruebas?

centipado escribió:Qué queréis que os diga, EE.UU. saboteó su propio barco de guerra para echar la culpa a los españoles y así tener una excusa para empezar una guerra de expansionismo colonial por toda América.

¿Y?

centipado escribió:Y aquí decís algunos que el PP está relacionado con ETA ahora mismo, ¿pruebas?

Y aquí decís algunos que el PSOE organizó el 11M. ¿Pruebas?

centipado escribió:Y aquí decís algunos que el PP está relacionado con ETA ahora mismo, ¿pruebas?

Yo no he dicho que el pp, ni nadie, esté relacionado con eta. Yo digo que todos los partidos, todos, mantienen contactos con eta. Pruebas? Evidentemente ninguna. Pero siempre ha sido así.

iTor escribió:¿Y?

Y aquí decís algunos que el PSOE organizó el 11M. ¿Pruebas?

si hubiera pruebas ya habría gente en la carcel no?

pero tranquilo, los periodistas cada vez se acercan más, un día de estos saldrá la noticia que hará que os comais vuestras palabras de una vez, a ver si despues seguis defendiendo lo que defendeis

Si me las tengo que tragar, tranquilo que seré el primero.

Pero no me avergonzaré de haber pensado lo que pienso.

no se trata de que te avergüences, se trata de te des cuenta de que te han tomado por idiota..

También me tomó por idiota el PP después de los atentados, y cuando le dije que no quería ir a la guerra junto a toda España.

centipado escribió:Y aquí decís algunos que el PP está relacionado con ETA ahora mismo, ¿pruebas?

¿Quién ha dicho que el PP está relacionado con ETA?

Aquí el que trató a todo el mundo como si fuéramos imbéciles fue Acebes. Lo gracioso es que parece que convenció a algunos. Que cada cual complete el silogismo.

y dale.. el PP lo único que hizo fue proporcionar la información que tenía.. que despues fuera "desmentida" o manipulada, según se mire, es otro cantar, pero me repito, espera unos meses

centipado escribió:Y aquí decís algunos que el PP está relacionado con ETA ahora mismo, ¿pruebas?

No mira, aquí lo que se dice es que para la estrategia electoral del PP, el tema del terrorismo siempre ha sido un baluarte, y si ahora Zapatero consiguiera acabar con la banda, pues se les caería la que ha sido su principal baza a los del PP.

No se dice que haya una relación ETA-PP, se dice que el PP ha hecho de la lucha contra ETA su punto más fuerte durante todos estos años. Y si ahora van a llegar los otros y van a acabar con el terrorismo... pues el PP pierde su principal argumento de cara a las elecciones siguientes.

Valnir escribió:no se trata de que te avergüences, se trata de te des cuenta de que te han tomado por idiota..

me parece que al que han tomado por idiota no es el.

los del PP cada dia sois mas Hooligans..

si,si.. el PP solo dio la info que tenia...

Valnir escribió:y dale.. el PP lo único que hizo fue proporcionar la información que tenía.. que despues fuera "desmentida" o manipulada, según se mire, es otro cantar,[...]

Por favor, ¿esto lo has escrito en serio? ¡Venga hombre!

Bueno, no relación, sino contactos, me he expresado mal.

¿Y?

Pues parece que no lo entiendes. COn esto quiero decir que no es tan raro que para conseguir algo se actue de forma despiadada.

si,si.. el PP solo dio la info que tenia...

Tú por lo visto tenías más información. Ah, que se me olvidadaba, que eres el experto en terrorismo. Los israelies a tu lado no son nada.

centipado escribió:Pues parece que no lo entiendes. COn esto quiero decir que no es tan raro que para conseguir algo se actue de forma despiadada.

Sí que lo entiendo. Lo que parece que no se entiende es que digo que a ver si lo que hacen los americanos resulta que lo hacen los del PSOE, o sólo los del PSOE y no los demás. Tambien se lapida por ahí a mujeres infieles y que yo sepa aquí no se hace. Y hay penas de muerte, y más ejemplos que podría poner.

Que lo hagan otros no quiere decir que aquí se haga, leñe.

centipado escribió:Tú por lo visto tenías más información. Ah, que se me olvidadaba, que eres el experto en terrorismo. Los israelies a tu lado no son nada.

a ver Hooligan.... los unicos en el mundo que no se quisieron dar cuenta que el PP nos tomaba por gilipollas tras el 11-M sois los del PP.... una cosa es ser de un partido.. y otra no admitir los errores de este...

Goebbels os valdra a vosotros.. a resto del mundo no.

Yo y mucha gente conocida supimos desde un primer momento que ETA no podia haber sido. No era su modus operandi, y no me vengais con la matanza del hipercor, por que avisaron de la colocación de las bombas y por algun motivo no quisieron desalojar el centro y paso lo que paso.

Habiendo "civiles" de por medio ETA lo unico que ha buscado siempre ha sido meter el miedo en el cuerpo a la sociedad, poner la bomba y avisar de su colocación, no hacer una matanza.

El 11M no hubo aviso alguno de la colocación de las bombas. Solo eso ya era motivo para mi y muchos otros de empezar a pensar que no fue ETA, y segun fueron pasando las horas y los dias se fue viendo que teniamos razon.

No me creo noticias de "periodicos" sensacionalistas y que encima son fascistas.

Diskover escribió:No me creo noticias de "periodicos" sensacionalistas y que encima son fascistas.

pues entonces o lees prensa internacional o te lees el TMEO... xD

agurex