[Consulta] Portatiles low-cost

Estoy buscando portatiles baratos que sean x86 (vamos, que si alguien lo pregunta, no, no quiero tablets ARM), Su uso va ser super-basico (navegar por internet, ver videos en 720p , Redactar Documentos, jugar juegos del año de maria castañas, y si acaso jugar juegos por Steam Streaming in-home) , para remplazar mi Portatil Packard Bell MZ-36 (Intel Pentium Dual Core T2080) solo necesito que en rendmiento sea igual o superior, ya que tal cual me iba bien. (pero por desgracia, ahora da mucha pena xD)
El Presupuesto tiene que ser lo minimo posible
Usare una Diestro GNU/Linux independientemente del sistema operativo que traiga (ArchLinux con LXDE, XFCE, Debian Sid entre otros), excepto que haya una diferencia de rendimiento considerable.
Lo Usaria como ordenador secundario y cuando estoy fuera de vacaciones, o fuera de mi casa, Asi que me gustaria que tuviera una bateria que durara lo suyo (que no tenga que buscar el cargador dentro de 1 hora)

he pensado en 2 posibilidades:
Asus Eeebook X205TA
http://www.amazon.com/gp/product/B00OBA5AZU/
http://www.amazon.co.uk/dp/B00NWE0YRK
o
Acer Aspire ES1-111
http://www.redcoon.es/B566228-Acer-Aspi ... C3%A1tiles

Asi que os parece estos dos portatiles? alguien puede aportar un portatil mejor de dichas caracteristicas/precio?
Tampoco descarto la segunda mano, pero ojo no quiero portatiles con procesadores de gran consumo (porque la autonomia baja bastante xD)
Ojala alguien me ayudara, Un Saludo
mi opinion es que tu portatil es de 15" y esos que pones son de 11" (netbooks), a parte llevan discos duros muy pequeños (32gb), cuando le metas el SO te quedaran 12 o 13 como mucho..
deviliban escribió:mi opinion es que tu portatil es de 15" y esos que pones son de 11" (netbooks), a parte llevan discos duros muy pequeños (32gb), cuando le metas el SO te quedaran 12 o 13 como mucho..

Hombre... 32GB, si le quitamos 1 o 2GB (porque no aprovecha todo), nos queda 30, y una instalacion de Archlinux, hacemos un calculo aproximado, La ISO de Archlinux pesa 500MB (con todas las herramientas para funcionar en CLI) Con los binarios preparados para i686 y X86_64, y los binarios X86_64 tienden a ocupar mas, asi que sigamos que de los 500MB son 300 son para X86_64 y 200 para X86 (ni de coña es exacto, pero por poner un ejemplo) y por ejemplo un entorno muy sencillo como LXDE le ponemos 100MB (Que ni de coña ocupa eso, pero por poner la peor de las opciones),
Partimos de que 1024MB son 1 GB, 30GB son 30720MB, Si Sumamos 300 (Sistema Base) + 200 (LXDE) son 500MB, el espacio total que nos queda es 30220MB y eso traducido en GB son: 29,51GB, y vaya, una cifra demasiado lejana xD, y los videos que suelo tener ocupan como maximo 200~320MB que por cierto, normalmente lo tengo en un disco duro aparte, ya que mi mediacenter (Una Raspberry Pi con un Disco Duro Externo) me hace el trabajo de descargarlas y en caso de descargar algun video, seguramente lo mueva al Disco Duro Externo por temas de organizacion, asi que realmente el tema multimedia se puede descartar realmente no deberia afectarme el poco espacio del Disco Duro del Netbook
ademas que he visto que ambos tienen ranura para microsd asi que puedo colocarle esto:
http://www.amazon.es/dp/B009X0G304/
y dejar "/" en el eMMC por defecto y el directorio Download lo monto en la microSD, o el directorio "/home" en la microsd, asi que bueno... yo realmente el problema del espacio no le veo ningun problema
y sobre el tema de las pulgadas... pues hombre, una pantalla grande viene bien para ver Videos (y son +720p) desde lejos y si usas muchas ventanas al mismo tiempo y eso viene bien cuando el disco duro es magnetico, porque no se deberia mover el portatil teniendo partes moviles, pero claro... ambos portatiles son eMMC con lo cual es una memoria Flash... pues tranquilamente puedo poner el portatil vertical y disfrutar en la cama, y yo he usado un ordenador de 11' y no me ha ido mal, y si alguien pregunta porque no uso una tablet mejor, sencillamente quiero un Sistema Operativo de verdad, con su terminal de verdad, con su gestor de paquete de verdad, y la libertad total de modificar de verdad. con todas las herramientas de GNU, y sin maquinas virtuales (si, hablo por Davik y ART)
asi que por favor os pido que discutamos de que si hay mejores opciones en portatiles en cuanto a rendimiento y autonomia y se eliga uno de los dos portatiles que he puesto, si nadie aporta alternativas o un portatil de segunda mano que este bien de precio y tenga autonomia, o si de contrario hay un problema con alguna parte del hardware en cuanto soporte Linux (por ejemplo, el coñazo de las Intel GMA 3600 integrado en los Cedarview, al ser fabricados por PowerVR y no por Intel, como paso con los GMA500)
o lo dire de otra manera, Que es mejor, Menos nucleos y mas frecuencias (el Acer) o Tener mas nucleos pero menos frecuencias (porque ambos de tienen L3 Cache tienen 1MB)
Puede que mi explicaciones parecen para faltar el respeto, pero solo he intentado darle sentido a porque no requiero ambas cosas xD.
También podrías mirar un chromebook. Los últimos traen bios libres así que puedes quitar chromeOS e instalar lo que tú quieras. Mira esto como referencia
https://blogs.fsfe.org/the_unconvention ... 20-debian/
Mi incrusto aqui para preguntar si me recomendais este asus
http://www.ebay.es/itm/PORTATIL-ASUS-X5 ... 2334abd792

o este ACER
http://www.ebay.es/itm/PORTATIL-ACER-EX ... 2343fb8c1a

EN principio he pensado el ACER por el procesador quad pero fuera de eso en verdad apenas veo diferencias..
Lo quiero para autocad y poco más..
4 respuestas