Configuracion para PC GAMER/Edicion de video HD

theflyingdove está baneado por "troll"
Buen bicho, pero a la hora de editar video, si vas a usar el hd secundario para los videos (porque no se yo si te entraran los videos originales en el ssd mientras editas), vas a perder rendimiento y tiempo de trabajo. La mejor solucion es hacer un RAID de WD black, por ejemplo (o pillar un SSD aparte, u otro mayor), pero solo para trabajar, y aparte uno de almacen. Todo depende de la calidad de la camara y de como comprima el video y el tamaño de los mismos.
Yo tambien estoy con el compañero el i7 3770K en socket 1055 es algo mas caro el CPU pero mas económicas las placas base, y si en un futuro tienes problemas con alguno de los 2 tendrás mas facilidad para encontrar repuesto, por que el socket 2011 solo tiene 3 CPUs y placas base caras, cualquier problema te puede costar la vida de solucionar.

Y además el i7 3770k parece ser bastante mejor CPU, http://www.anandtech.com/bench/Product/523?vs=551 , y sin hacerle overclock siquiera.
Me unno al socket 1155. Creo que tiene mas vida, por el tema de que tendrá seguramente mas ventas (nada mas que por el i5 2500k ya es mucho). Aparte, también esta la opción de un i7 2700K, que creo que dan muy buen rendimiento/temperatura, pero por lo demás todo bien. Aunque si editas video, haría el raid que comenta el compañero, o pillaria otro ssd de 128gb aprovechando como estan ahora los precios, y entonces si que vas a disfrutar de la velocidad.
Saludos.
theflyingdove escribió:Gracias por vuestros consejos, que os parecen los cambios que le he echo? con cual os quedais de estos dos? xD

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=50043;1&placa=49411;1&ventilador=36876;1&memoria=48358;1&disco=44408;1&disco2=48135;1&torre=44711;1&fuentes=35218;1&tgrafica=49342;2&tsonido=32357;1&disquetera=0;1&lector=0;1&grabadora=48239;1&monitor=0;1&teclado=37974;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=50043;1&placa=49510;1&ventilador=36876;1&memoria=49819;1&disco=49664;1&disco2=48135;1&torre=44711;1&fuentes=35218;1&tgrafica=49342;2&tsonido=32357;1&disquetera=0;1&lector=0;1&grabadora=48239;1&monitor=0;1&teclado=37974;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1


Cualquiera de los dos te vale, la diferencia de velocidades en la RAM no creo que notes la diferencia xD, o puede que en edición de video se note más que en gaming, ni idea... el SSD me tira más Crucial que OCZ más que nada por experiencia propia con los Crucial, pero eso es mirar reviews y ya está. Y las placas te van a dar el mismo rendimiento, son las dos de gama alta.

Saludos
Si vas ha hacer OC el i7 2600k ya hace los 4.5ghz y tiene mejores temps que su homologo en 3xxx...sino vas ha hacer OC pues coge un i7 3xxx sin "k", siempre i7 ya que el Hyperthreading te vendra de perlas para editar. En ambos casos socket 1155 ya que son mas baratas y tampoco te vas a un OC extremo. con una placa de 150/180€ te sobra compañero.

Y de almacenamiento uno de 2tb seagate o WD pero no green,ya que vas a notarlo mucho.
Yo montaria un WD Blue o Black, no green, ya que tienen un fallo grave aunque corregible:

http://www.hard2mano.com/index.php?showtopic=84018

y su rendiemiento es muy inferior a los demas.

Luego YO, NUNCA, NUNCA, NUNCA montaria un disco duro Seagate ya que son una sombra de lo que eran y todos estan fallando fisicamente amen de necesitar actualizaciones de firmware constates.
8 respuestas