configuración óptima de pc

En primer lugar, muy buenas :D

Bueno, el tema es que he pillado este pc de 2ª mano:
- p3 @ 900 Mhz
- 512 sdram @ 133 Mhz
- radeon 8500 128MB
- disco duro 12 GB @ 5400 rpm
- disco duro 40 GB @ 7200 rpm
- etc...

Quiero instalar un s.o, dudo entre winxp y win2...

Pero en lo que sí que necesito ayuda es en cómo distribuir las 3 particiones que necesito. Quiero una partición o disco para el S.O. Otra partición o disco para almacenaje. Y otra partición o disco para eMule / uTorrent.

Mi idea era el win xp/2k en el disco pequeño. Y en el grande, tener el almacenaje y el eMule. No sé si en una o dos particiones.

Aunque también pensé en hacer dos particiones en el grande, una para win y otra para almacén. Y en el hd pequeño y lento, el eMule, para que éste sea el disco con más 'guerra'.


Resumiendo, las dudas son éstas:

¿Cómo lo harías tú?

¿Y en qué disco (rapido o lento) es mejor poner el s.o o los datos?

¿Es mejor dejar el disco viejo y pequeño para la 'tralla' de la mula?

Gracias por adelantado ;)
Yo directamente no usaria el de 5400rpm (si te es posible).

Que uso le daras al PC?
El uso sería el normal, navegar, algun juego (ligerito), msn, eMule, algo de ofimática y diseño, porno...

No creo que me deshaga del disco viejo, lo podría utliizar exclusivamente para las descargas de la mula. Así no me 'agujerea' el otro, ¿no?
elgranbender escribió:El uso sería el normal, navegar, algun juego (ligerito), msn, eMule, algo de ofimática y diseño, porno...

No creo que me deshaga del disco viejo, lo podría utliizar exclusivamente para las descargas de la mula. Así no me 'agujerea' el otro, ¿no?


El tema es q 12gb (q seran menos) es muy poco, en 2 dias lo llenas con el emule.

Yo veo mas un incordio q otra cosa ese HD de 5400 rpm.

Porq si pones el S.O. (por capacidad seria el ideal) te ira lento, 5400rpm se notan.

Aunq el resto del PC no es q sea muy rapido........
Bueno, bueno, no seamos tan exigentes. Para lo que lo quiere le ira sobrado y seguramente le habra salido baratisimo (¿cuanto por curiosidad?) asi que probablemente haya sido una excelente compra, mucho mejor que quien se compra un Core2 Duo y luego ni juega a nada.

Sobre las preguntas:

* Sin duda el sistema operativo en el disco mas rapido. Por lo tanto hazle una particion para el, yo diria que con 16 GB tendras suficiente, el resto para datos

* Por supuesto no te desprendas del disco de 12 GB y usalo como almacen de descargas.

* Como de espacio pronto te veras justo, sobre todo si descargas mucho o bien un disco duro externo o bien una grabadora DVD o mejor aun piensa en adquirir otro disco duro interno de 120 GB (en ese caso si que seria conveniente deshacerte del de 12 GB)

* Sobre el sistema operativo, Windows XP, te ira ligero con esa configuracion. Usa un antivirus que no consuma muchos recursos, te recomiendo NOD32 y huir del PANDA

Suerte
Pues yo te recomendaría lo siguiente:

-Disco de 40Gb:

-------------5Gb para el SO Win 2000 (ocupa menos que el XP y no chupa tanta ram, si no te importa mucho el aspecto gráfico y poder usar la última versión del WMP, IE, y Messenger, si por el contrario necesitas lo anterior el WinXP es tu única opción, busca por internet que hay discos de dudosa legalidad pero que llevan un windows completamente funcional con los servicios que no se usan deshabilitados con lo que ganas velocidad)

-------------35Gb para almacenar archivos.

-Disco de 12Gb:

-------------12Gb para carpeta temporal del emule (lo configuras para que una vez descargados los archivos los mueva al disco duro grande poniendo la ruta de la carpeta de entrada en ese disco y la carpeta temporal en este de 12)
Es absurdo usar el de 12Gb (bajo mi punto de vista).

Primero, es lento, segundo, tiene muuy poca capacidad.

10Gb no son nada.

Lo usara 2 semanas y luego se comprar uno nuevo, para eso ni me molesto en ponerlo.

Si lo usa para el emule en 2 patadas se le llena, no podra poner mas de 2 o 3 archivos (de "peso" normal) porq el HD no da para mas, es una perdida de tiempo, a mi modo de ver.

Y para el S.O. ni pensarlo.

Bueno, bueno, no seamos tan exigentes.


Exigentes? donde ves eso??
Hombre la verdad es esa, que a no ser que lo use para el SO para poco le va a valer, porque se le llenará en seguida.

De todas formas lo mejor será que el mismo pruebe a instalar el SO en ese disco duro y deje el otro para datos, si le funciona bien pues que lo deje, sino pues siempre estará a tiempo de cambiar, lo peor que puede pasar es que pierda una hora en istalar el SO para nada.
que a no ser que lo use para el SO para poco le va a valer


Exacto, y para el S.O. es demasiado lento, le va a dar mas problemas q otra cosa.

En definitiva, no le veo uso alguno.
Muchas gracias por vuestras respuestas.

Creo que voy a hacer lo siguiente, particionar el disco de 40 (10/30). Una parte para el s.o y otra para datos. Y de momento, dejaré el dd viejo para la carpeta temporal del eMule. No descargo mucho, la verdad, así que por ahora servirá. No lo dije, pero tengo grabadora DVD.

Respecto al s.o, creo que voy a instalar el 2k. Paso de internet explorer, msn y el sp2 y el "genuine" ese que no te deja actualizar el xp...

Firefox, ffdshow, el winamp 2.91 y el gaim o amsn para hablar con los amigos, office 97... y poco más...

¿O pongo el vista? [+risas]

Un abrazo, apañeros [beer]
5Gb para el SO


Aumenta un poco mas, solo el Windows ya te ocupara 2 GB, sin contar el fichero de intercambio ( 1 GB estaria bien) y puedes quedarte corto a menos que tengas claro que programas vas a instalar. Como minimo dale 8 GB al sistema operativo

SO Win 2000


Tienes razon, pero solo a nivel informativo decirle que el Windows XP le funcionara bien (Yo se lo instale a mi sobrino en un AMD K7 800 MHz, equivalente a un Pentium III 850 MHz, tambien con 512 MB, es sobre todo esta cantidad de memoria lo que permite que funcione ligero)

Es absurdo usar el de 12Gb (bajo mi punto de vista).


Bueno ya que lo tiene... Mas absurdo me pareceria a mi no usarlo mientras no tenga otro sustituto. Como ya dije si contara con un segundo disco duro de gran capacidad podria descartarlo, pero mientras tanto descartarlo supone perder casi una cuarta parte de capacidad

le va a dar mas problemas q otra cosa.


Mientras funcione no tiene porque


Exigentes? donde ves eso??


Lo que quiero decir es que todos (yo el primero) estamos obsesionados con el rendimiento y tener lo ultimo de lo ultimo, que si procesadores duales o de 4 nucleo, que si graficas del copon, etc... cuando en lo que realmente tendriamos que fijarnos es si el equipo satisface nuestras necesidades, y para la funcion que le va a dar nuestro amigo tiene suficiente (salvo el disco duro).

Tengo una amiga que hasta hace unos meses usaba un Pentium I , a 133 MHz con 96 MB de RAM, Windows 98se. Totalmente obsoleto por supuesto, pero para el Office y navegar le sobraba ( Ahora tiene un K6-2 , 400 MHz y 160 MB, un lujo vamos ;-)
Le voy a dar una chance al win2k. Estoy cansado del win xp.

Gracias por vuestro tiempo.
elgranbender escribió:Le voy a dar una chance al win2k. Estoy cansado del win xp.

Gracias por vuestro tiempo.


La verdad es que son muy parecidos, la única diferencia es el aspecto y que en el W2k no puedes instalar el WMP10, el IE7 y MSN Messenger Live.

Por lo demás es identico y a cambio de ser algo peor visualmente consume menos ram.

Respecto a hacer una partición de 8gb para el SO lo veo excesivo.

Yo instalé el W2K + Office XP + un montón de programas (de grabación, navegadores web, etc.) + un archivo de intercambio de 700mb y ocupó todo 4Gb, asi que no pondría más de 5 o 6gb.

Si instalase W XP obiamente tendría que aumentarlo porque ocupa más.
12 respuestas