Condenan en Francia a un usuario P2P por descargar películas

otra sentencia absurda mas.

cada vez que leo estas noticias me acuerdo de aquel email en el que se llegaba a la conclusion de que era mucho mejor matar a una persona que tener algun cd por casa en lo que a pena o sentencia se refiere...

como esta el mundo madre mia

Vaya tela.... Y luego los MAMONES de marbella sueltos por ahi disfrutando...

Vaya panda de hijos de ......

A 10 eurillos por peli, si tenía más de 400, se le va a ir un pico.

¿En Francia pagan canon?

Madre mía, pero dónde vamos ir a parar

seguro que si este se pone en huelga de hambre a nadie le importa un carajo

Keleth escribió:otra sentencia absurda mas.

cada vez que leo estas noticias me acuerdo de aquel email en el que se llegaba a la conclusion de que era mucho mejor matar a una persona que tener algun cd por casa en lo que a pena o sentencia se refiere...

como esta el mundo madre mia

Pues no he leído ese email, pero no me sorprende en absoluto

pero no esta claro ke a dicho ke es para su uso personal......no entiendo la sentencia.

Por eso yo las grabo enseguida y no las tengo en el PC meses y meses Para que no puedan acusarme (llegado el día que puedan porque la ley lo permita.No tardarán mucho ) de estas cosas.

Yo creo que eso lo hacen como ejemplo para que la gente de a pie oiga rumores y descarguen menos pelis.
Vamos, que quieren acojonar a la masa en general.

De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

Pues, si hicieran eso en españa mas de uno ,iriamos desfilando ,con el traje a rallas,

cocko escribió:
Pues no he leído ese email, pero no me sorprende en absoluto

pues aki lo tienes


PREGUNTA 1
a.- Juan fotocopia una página de un libro.
b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a
ver la película "Los Ángeles de Charlie".
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la
"a" puesto
que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con
pena de 6
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos,
si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían
tan solo
una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación con
el 147 del Código Penal.
PREGUNTA 2
a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su
integridad
física.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa
tiene una
pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270
del Código
Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre
participar en un
intercambio de copias de CD's o participar en una pelea
masiva, escoge
siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

PREGUNTA 3
a.- Juan copia la última película de su director favorito de
un DVD
que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el
trabajo, acosa
sexualmente a Susana.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA 4
a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas
por la
pareja.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a
menores según el artículo 186 del CP. La distribución de
copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro
consistente
en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales
cuyas
copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA 5
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El
Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes,
opta por
llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no
supera los 400
euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a dos
años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería
un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA 6
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va
la mano, se
lleva cincuenta compactos por valor global de unos 700 euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería un
delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que la
descarga (artículo 234 CP).

PREGUNTA 7
a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga
una canción de Malena Gracia.
b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
devolviéndolo 40 horas después.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene menos
pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

PREGUNTA 8
a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su
amigo.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza
de forma
leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo
nunca más.
Pedro usó un arma en la amenaza.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma,
una simple
falta (620.1 CP).

PREGUNTA 9
a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas.
Las vende
legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por
delincuentes
para perpetrar todo tipo de delitos
b.- Antonio tiene una página Web y le cede espacio a su
vecino para
que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio Web canciones
protegidos por derechos de autor.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el
Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que
condena a
la Asociación de internautas considera igual de culpable el
que comete
el "delito" que el que presta los medios para ello. También
en los
EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal
Supremo, a
los desarrolladores de herramientas que permitan la
violación de los
derechos de autor. Todo lo contrario sucede con aquel que
fabrica
armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las
leyes no lo
consideran coautor del mal uso que puedan hacer los
compradores de
estas


Nota: Este texto es una trascripción casi literal del libro
"Copia
Este Libro" escrito por David Bravo. La Pregunta 9 no figura
en la
obra y en su lugar aparece la siguiente:

PREGUNTA 9
a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de
Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla
infectada de SIDA
en un parque público.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630
del Código
Penal

De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE,
les demos
unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera
399€
(como eso les jode no se si seria acoso sexual) y de ese
modo, con un
tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos
vamos tan
frescos a comprar lo que necesitemos.....

joderrr komo sta el patio, espero que a mas de uno que tenga un terabite no le acusen de sacar probecho econimoco de sus descargas

Y pensar que francia llegó a ser uno de los paises mas avanzados de europa, esperemos no estar así nunca en españa

Pero esto es asi tal y como lo leemos? Quiza pasó algo mas y que no pusieron en la noticia original, porque es raro que cojan a un tipo cualquiera y le condemnen por tener pirateria en el ordenador, si esto fuera asi no habria carceles suficientes para todo el mundo que tiene peliculas en el ordenador.

Africa escribió:A 10 eurillos por peli, si tenía más de 400, se le va a ir un pico.

¿En Francia pagan canon?

Según tengo entendido sí que pagan.

ley francesa escribió:La Ley de Propiedad Intelectual francesa establece las siguientes sanciones:
* 38 euros por descargar ficheros para uso privado.
* 150 euros para quienes pongan a disposición de otros esas obras mediante sistema de intercambio P2P (Peer to Peer).
* 750 euros a aquellos que tengan programas informáticos que permitan desactivar las protecciones de ficheros sometidos al pago de derechos de autor.
* 3.750 euros a los usuarios que rompan dichas protecciones.
* 30.000 euros a los internautas que comercien con programas capaces de destruir las protecciones anticopia.
* Tres años de cárcel y multas de 300.000 euros a los que comercien con programas P2P.

Si han tenido narices de aprobar esto en un país en el que la gente está más acostumbrada a lanzarse a la calle no me quiero ni imaginar la que nos espera por aquí...

En absoluto,te llegaria a soprender lo q tiene(o tenemos) mas de uno para uso propio sin animo de lucro

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

que triste noticia, espero que jamás suceda algo así en España

Como se pasa ese chaval no?? la multa de 10 € por cada pelicula.. pues... como se cita en la ley francesa.. son 38€ por cada obra... por lo que le han rebajado muchisimo los cargos... y...

400 peliculas... a.. unos 900Mb de media.. (pq muchas seran en 2 partes...) ... cada una... 360.000Mb??

joer... mas de 360Gb en peliculas... hay que estar muy loco para tener tantas no? D

Si yo como mucho... que tenga 5.. y no me duran ni 1 dia en el disco duro... pq las borro nada mas verlas... xDD

Como estan las cabezas... u_u'

Keleth escribió:
pues aki lo tienes


PREGUNTA 1
a.- Juan fotocopia una página de un libro.
b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a
ver la película "Los Ángeles de Charlie".
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la
"a" puesto
que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con
pena de 6
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos,
si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían
tan solo
una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación con
el 147 del Código Penal.
PREGUNTA 2
a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su
integridad
física.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa
tiene una
pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270
del Código
Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre
participar en un
intercambio de copias de CD's o participar en una pelea
masiva, escoge
siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

PREGUNTA 3
a.- Juan copia la última película de su director favorito de
un DVD
que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el
trabajo, acosa
sexualmente a Susana.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA 4
a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas
por la
pareja.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a
menores según el artículo 186 del CP. La distribución de
copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro
consistente
en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales
cuyas
copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA 5
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El
Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes,
opta por
llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no
supera los 400
euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a dos
años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería
un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA 6
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va
la mano, se
lleva cincuenta compactos por valor global de unos 700 euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería un
delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que la
descarga (artículo 234 CP).

PREGUNTA 7
a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga
una canción de Malena Gracia.
b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
devolviéndolo 40 horas después.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene menos
pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

PREGUNTA 8
a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su
amigo.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza
de forma
leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo
nunca más.
Pedro usó un arma en la amenaza.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma,
una simple
falta (620.1 CP).

PREGUNTA 9
a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas.
Las vende
legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por
delincuentes
para perpetrar todo tipo de delitos
b.- Antonio tiene una página Web y le cede espacio a su
vecino para
que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio Web canciones
protegidos por derechos de autor.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el
Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que
condena a
la Asociación de internautas considera igual de culpable el
que comete
el "delito" que el que presta los medios para ello. También
en los
EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal
Supremo, a
los desarrolladores de herramientas que permitan la
violación de los
derechos de autor. Todo lo contrario sucede con aquel que
fabrica
armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las
leyes no lo
consideran coautor del mal uso que puedan hacer los
compradores de
estas


Nota: Este texto es una trascripción casi literal del libro
"Copia
Este Libro" escrito por David Bravo. La Pregunta 9 no figura
en la
obra y en su lugar aparece la siguiente:

PREGUNTA 9
a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de
Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla
infectada de SIDA
en un parque público.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630
del Código
Penal

De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE,
les demos
unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera
399€
(como eso les jode no se si seria acoso sexual) y de ese
modo, con un
tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos
vamos tan
frescos a comprar lo que necesitemos.....

Eso creo que era de David Bravo de lo que pasaría en españa si se hubiera aprobado ciertas reformas en la ley de la propiedad intelectual (me parece).

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

De verdad lo crees? yo en casa tengo unos 150 DVDs con una media de 5/6 peliculas por cada uno, haz calculos.

Otra cosa es el disco duro que tenia el colega ... porque ya ves, compartir eso tiene "delito". Por cierto, puede dar gracias, porque encuentro que 10 euros por pelicula, es una cifra bajisima ... si pagase 30 por pelicula sin pena de carcel, lo veria mas ligico (aunque no lo sea de por si ...)

¡Esto es la inquisión!

d4n2 escribió:¡Esto es la inquisiCIón!

^^

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

Ni mucho menos. Si yo te dijera el número de películas que veo al año... jejeje

hombre, es que 400 peliculas... son muchas peliculas tio....

Como si tienes 10.000, ¿qué más dá?


De todas formas, sigo pensando que la mejor forma de acabar con ésto es NO comprando ni pirateando nada que huela a todo ésto. Habría que montar una campaña para no comprar, durante un mes o dos, discos de música ni películas. La pena es que luego esto no tiene ningún éxito porque la gente es gilipollas y le gusta que les estafen, pero yo creo que nadie se va a morir por no comprar discos durante 1 o 2 meses, que incluso los pueden comprar de segunda mano o lo que sea...sin embargo, las discografías sí se joderían mucho. Si siguen sin hacer caso, pasaríamos a 3 meses y así...ya verías tú qué pronto se acababan los problemas. Si no nos dan lo que queremos, no obtienen nuestro dinero, todo de una forma legal.

Lamentablemente el pueblo está "engañado" y es lo que ocurre, que siguen comprando porque en el fondo estamos como en la Edad Media, donde el pueblo no se revelaba porque creía que el feudal era hijo de Dios y si se enfadaban les castigaría, y con eso conseguían dominar al pueblo... luego siempre estaba el tío avispado que se daba cuenta del engaño, pero terminaba en la orca, así que...

Pero entonces.... que tiemble TODA FRANCIA ¿no? porque anda que no hay peña bajando pelis,series,juegos y tal alli

Yo no me lo creo. Pienso que es una medida para acojonar a la gente.

ByEs

que mal se estan poniendo las cosas, no? ya da susto abrir cualquier programa o ir con el mp3 por la calle escuchando musica

Como esta la justicia, jajaja, tita cervera ha comprado dos niñas en USA y no le ha pasado nada (aqui es delito, pero no voy a exponer porque no le paso nada) y un pobre hombre que no tiene ni para alquilar una peli es empurado.

PD: A veces me averguenzo de estudiar derecho, todo es hipocresia pura.

se sabe si va a recurrir?

DjYXA escribió:Como se pasa ese chaval no?? la multa de 10 € por cada pelicula.. pues... como se cita en la ley francesa.. son 38€ por cada obra... por lo que le han rebajado muchisimo los cargos... y...

400 peliculas... a.. unos 900Mb de media.. (pq muchas seran en 2 partes...) ... cada una... 360.000Mb??

joer... mas de 360Gb en peliculas... hay que estar muy loco para tener tantas no? D

Si yo como mucho... que tenga 5.. y no me duran ni 1 dia en el disco duro... pq las borro nada mas verlas... xDD

Como estan las cabezas... u_u'

¬¬ Yo tengo 120 Peliculas de Cine y 50 de Anime ¬¬ en un disco duro extraible de 500GB.

1.- Como cojones se dieron cuenta de que tenia tantas peliculas lol hay que estar muy menso para eso .. !! va.
Lo bueno que vivo en mexico y aqui hasta el precidente calderon baja movies de internet xD. Espero que no se pongan de mamones y venga david bisbal a que cierren el aires xD a no ARES

Bueno pues ni modo. -eso es una mega . .ma..&&
Por cierto que es eso del canon ?? Aqui en mexico se paga eso xD
Aqui en mexico pagamos tenencia de auto verificacion por tener un automovil de cobran jaja por tener una casa te cobran .

Valla lo bueno que no nos cobran el aire .!!!

Joder,qué asco...Eso es usarlo de chivo expiatorio de millones de usuarios...Qué mal están...En fin,que además no tiene sentido...

Cómo está el patio, 10€ x 400 pelis sale muuuuucha pasta.

¡¡¡¡¡¡¡¡YA ESTÁN AHIIII!!!!!!!! ¡¡¡¡NADIE SE VA A LIBRAAAAAAAAR!!!!

¿Y para eso pediais conexiones de 100 megas como en Francia? ah sí, es para el onlain de la equisbostressesenta o la pesetrés, lo siento... mecachis...

Ché, se descargais la peli, la veis y la borrais y todo ello antes de 24 horas. ¿Tan preciso es tener 300 gigas en pelis?.

En Francia pagan canon, y esta prohibido descargarse películas música
yo voy a Francia por lo menos tres veces al año fijaos asta q punto los tienen acojonados q pregunte en un chat del emule que me dijeran películas francesas buenas y me digo un admin que ese no era un chat de warez yo flipe les dije q en ese momento estaba en España y que me las dijeran porque en España era legal las descargas de video y audio y me dijeron que way q suerte y cosas asi xo no me dijeron el titulo de una P. peli


Pd: Se dieron cuenta de que tenia tantas pelis porque señores en francia como en estados unidos es legal espiar las lineas de ADSL es decir la SGAE francesa va a Telefonica y les pide los movime¡ientos de sus usuarios, y por ley tienen q darselos.

Y por cierto no se puede ni fumarse unos petillas en casa xq tb para consumo propio esta proibido con penas de carcel.

Cuanto mas "DESARROLLADOS" mas gilip*llas

Aaala, que cabrones.
Le va a salir por la torta un pan. Espero que recurra y gane.

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

Si las colecciona.... ¿porque no?.

Yo tengo colegas con mas de 1000 pelis.

... a ver que saque cuentas ... .

Y luego la gente que roba millones con pagar un pequeño % de lo que robaron ya les dejan estar... así va la justicia.

Peter Anderson escribió:Eso creo que era de David Bravo de lo que pasaría en españa si se hubiera aprobado ciertas reformas en la ley de la propiedad intelectual (me parece).

Exacto, es una especie de "What if" que David Bravo escribió en su libro, ninguno de los casos es cierto.
No sé quién tuvo la genial idea de enviar ese mail pero desde luego le hizo un flaco favor al P2P. Ese mail es igual de sensacionalista y exagerado que algunos de los argumentos que esgrimen la SGAE y demás empresas de gestión.

Pues yo grabo todo lo que me bajo pero me apetece tenerlo en el PC para verlo cuando me salga de los huevos. No tengo ánimo de lucro ninguno. No vendo nada. Con lo cual tengo 4 discos duros llenos .. Asi que ya me voy pidiendo la litera de arriba en el mako .

Rivroner escribió:Por eso yo las grabo enseguida y no las tengo en el PC meses y meses Para que no puedan acusarme (llegado el día que puedan porque la ley lo permita.No tardarán mucho ) de estas cosas.

Lo que se dice basicamente un 'chupón'. Bajar, grabar, borrar. De PM, viva tu filosofía.

Ojala te acusen

bpSz escribió:
Lo que se dice basicamente un 'chupón'. Bajar, grabar, borrar. De PM, viva tu filosofía.

Ojala te acusen

Cada uno tiene su propia mentalidad, no todos somos iguales o como tu quieres que sean.

Zaluos ^^

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

Tampoco son tantas.

Triste.... Esperemos que no se extienda rápidamente a España

dios( osea , Chuck Norris) 4oo peliculas en un ordenador.....


pero k pasa al tio le va el masokismo cinematografico o k ??

eso es igual k la musica tienes 1000 y solo escuchas 5...........................................


bueno,chau


o+=

No os creáis ni la mitad de lo que leáis en la prensa y mucho menos de este tipo de periódicos...

La tecnología avanza mucho más rápido que las leyes. Empezaron con el napster, ahora emules y torrents y seguirá Dios sabe como. Las políticas anticopia van siempre un paso por detrás. El movimiento de compartir por internet es imparable, la SGAE lo entendió rápido y pidió el canon digital. Ahora a quienes les toca cambiar el chip es a las discográficas, productoras...

Cultura universal y gratuita.

P.D. Rivroner es un CHUPÓN y no entiende el concepto P2P...Por suerte para él esto no es lo normal y gracias a la gente que SI comparte puede bajarse sus peliculitas y demás...

Raiden escribió:De todas formas... 400 pelis no son un poco demasiado "para consumo propio"? son 600 horas viendo pelis, 25 dias seguidos sin dormir

Yo tengo casi 250 dvd todos originales ( comprados a tocateja) y son para uso personal... alguno incluso es una joya que le tengo mucha estima. osea que no son muchas.

la verdad es que la sentencia es muy fuerte... no se si falta algo en ella (algo como que obtenia lucro y tal) porque vamos, vamos a tener que pagar TODAS las personas que tengan internet unos cuantos miles de euros de multa