Condenan a 28 años al fotógrafo Kote por abuso sexual, violación y pornografía infantil

@Neganita No hay un top máximo que puede estar una persona en prisión aquí en españa? Lo digo por pedir 250 años de prisión

Asco de gente que hace estas cosas la verdad, no les tendrían que dejar volver a pisar la calle

Y yo que me alegro

Plage escribió:@Neganita No hay un top máximo que puede estar una persona en prisión aquí en españa? Lo digo por pedir 250 años de prisión

Asco de gente que hace estas cosas la verdad, no les tendrían que dejar volver a pisar la calle

No tengo la menor idea. Pero si han pedido eso sería como una cadena perpetua.

Estoy leyendo en otros medios que el tipo en sus alegatos insistía en que eso es "normal" en ese mundo.

Neganita escribió:

Plage escribió:@Neganita No hay un top máximo que puede estar una persona en prisión aquí en españa? Lo digo por pedir 250 años de prisión

Asco de gente que hace estas cosas la verdad, no les tendrían que dejar volver a pisar la calle

No tengo la menor idea. Pero si han pedido eso sería como una cadena perpetua.

Estoy leyendo en otros medio que el tipo en sus alegatos insistía en que eso es "normal" en ese mundo.

Es normal que las madres usen el cuerpo de sus hijas para promocionarlas, desde llevarlas a campos de fútbol para que pillen a algún futbolista a amorrarles la cabeza en el cipote de algún promotor artístico.

Pero eso no quita que sea un delito y que además baje la calidad de las profesionales en España.

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:

Plage escribió:@Neganita No hay un top máximo que puede estar una persona en prisión aquí en españa? Lo digo por pedir 250 años de prisión

Asco de gente que hace estas cosas la verdad, no les tendrían que dejar volver a pisar la calle

No tengo la menor idea. Pero si han pedido eso sería como una cadena perpetua.

Estoy leyendo en otros medio que el tipo en sus alegatos insistía en que eso es "normal" en ese mundo.

Es normal que las madres usen el cuerpo de sus hijas para promocionarlas, desde llevarlas a campos de fútbol para que pillen a algún futbolista a amorrarles la cabeza en el cipote de algún promotor artístico.

Pero eso no quita que sea un delito y que además baje la calidad de las profesionales en España.

¿Las madres? ¿Los padres no? Afortunadamente en mi entorno la gente no está tan traumada...

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:
No tengo la menor idea. Pero si han pedido eso sería como una cadena perpetua.

Estoy leyendo en otros medio que el tipo en sus alegatos insistía en que eso es "normal" en ese mundo.

Es normal que las madres usen el cuerpo de sus hijas para promocionarlas, desde llevarlas a campos de fútbol para que pillen a algún futbolista a amorrarles la cabeza en el cipote de algún promotor artístico.

Pero eso no quita que sea un delito y que además baje la calidad de las profesionales en España.

¿Las madres? ¿Los padres no? Afortunadamente en mi entorno la gente no está tan traumada...

Hace años solían ser las madres las que iban de tourne con las hijas. La Campanario empezó en ese plan, y se la veía con su madre en el campo del Villarreal.

Pero imagino que padres también habrán.

Pero vamos, que todos culpables, los que ofrecen como los que aceptan.

@Plage
Suele haber un tope de 20 años, luego también beneficios como la triple de la mayor en que a delitos similares en un espacio de tiempo se aplica la pena máxima x3, incluso lo de que son menos de dos años no cumplir la pena.
Pero eso se solicita despues del juicio

Plage escribió:@Neganita No hay un top máximo que puede estar una persona en prisión aquí en españa? Lo digo por pedir 250 años de prisión

Cuando yo di código penal allá por el 2000 no se podían superar los 20 años, aunque despues metieron la PPR, no se como estará ahora el asunto pero vamos el espiritu con el se creo era la reinserción.

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:

Es normal que las madres usen el cuerpo de sus hijas para promocionarlas, desde llevarlas a campos de fútbol para que pillen a algún futbolista a amorrarles la cabeza en el cipote de algún promotor artístico.

Pero eso no quita que sea un delito y que además baje la calidad de las profesionales en España.

¿Las madres? ¿Los padres no? Afortunadamente en mi entorno la gente no está tan traumada...

Hace años solían ser las madres las que iban de tourne con las hijas. La Campanario empezó en ese plan, y se la veía con su madre en el campo del Villarreal.

Pero imagino que padres también habrán.

Pero vamos, que todos culpables, los que ofrecen como los que aceptan.

La culpa es de las madres que las visten como putas...

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:
¿Las madres? ¿Los padres no? Afortunadamente en mi entorno la gente no está tan traumada...

Hace años solían ser las madres las que iban de tourne con las hijas. La Campanario empezó en ese plan, y se la veía con su madre en el campo del Villarreal.

Pero imagino que padres también habrán.

Pero vamos, que todos culpables, los que ofrecen como los que aceptan.

La culpa es de las madres que las visten como putas...

Si piensas que solo hay un culpable en este escenario...

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:

Hace años solían ser las madres las que iban de tourne con las hijas. La Campanario empezó en ese plan, y se la veía con su madre en el campo del Villarreal.

Pero imagino que padres también habrán.

Pero vamos, que todos culpables, los que ofrecen como los que aceptan.

La culpa es de las madres que las visten como putas...

Si piensas que solo hay un culpable en este escenario...

Si lees la noticia podrás comprobar que la mayoría de delitos que se le imputaban eran sobre mayores de edad. Pienso que hay progenitores que tienen hijos por tener o a los que se les debería quitar la custodia. Pero el hecho de que esos progenitores sean imbéciles para mí, de ningún modo, justifica nada de lo que ha hecho este individuo.

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:
La culpa es de las madres que las visten como putas...

Si piensas que solo hay un culpable en este escenario...

Si lees la noticia podrás comprobar que la mayoría de delitos que se le imputaban son sobre mayores de edad. Pienso que hay progenitores que tienen hijos por tener o a los que se les debería quitar la custodia. Pero el hecho de que esos progenitores sean imbéciles para mí, de ningún modo, justifica nada de lo que ha hecho este individuo.

Yo no lo justifico. Para mí merece cárcel.

Piriguallo escribió:

Neganita escribió:

Piriguallo escribió:
Si piensas que solo hay un culpable en este escenario...

Si lees la noticia podrás comprobar que la mayoría de delitos que se le imputaban son sobre mayores de edad. Pienso que hay progenitores que tienen hijos por tener o a los que se les debería quitar la custodia. Pero el hecho de que esos progenitores sean imbéciles para mí, de ningún modo, justifica nada de lo que ha hecho este individuo.

Yo no lo justifico. Para mí merece cárcel.

Bueno tampoco responsabilizo a lo padres por nada de lo que ha hecho este tipo.
Yo les procesaría por imbéciles o por explotación infantil

Bien, me alegro. Ahora solo falta que vayan a por el otro.

Dónde está Irene Montero y su Ministerio de Igualdad en el caso Kote Cabezudo?

¿Dónde está Susana Griso? ¿Dónde está Ana Rosa Quintana? ¿Dónde está Cristina Pardo?

¿Dónde están las asociaciones feministas?

¿No hay #yositecreohermana para las víctimas del caso Kote Cabezudo?


....dos casos en menos de un mes y ninguno con repercusión mediática....pero ehh, que no es una estafa el actual feminismo.



Sobre la cadena perpetua. Pues si hay que perdonar hasta a los etarras hoy día, nose porque aún no os han comido la cabeza con que este salga mañana...que le falló la sociedad y no mojaba, no era su culpa...

Lo de los 250 años se usa porque si bien una persona no puede estar más de un tiempo máximo en prisión, para el cálculo de los permisos se computa la pena, y no ese periodo máximo.

@adri079

¿Cuál es tu trauma?

@Neganita una feminista atropelló a su perro.

Según leo en la noticia veo que lo que hacía es hacer fotos a mujeres que iban a su estudio y luego las colgaba.
Las fotos de pornografía infantil me creía que eran como los asquerosos que detienen con sus fotos subidas a servidores clandestinos pero las tenía subida a su web por lo que supongo que serían las madres quienes llevarían a sus hijas allí. ¿Las madres no son responsables de pornografía infantil tampoco?

Luego el caso de abuso sexual y violación, pues poco que decir sobre ello.

seaman escribió:Según leo en la noticia veo que lo que hacía es hacer fotos a mujeres que iban a su estudio y luego las colgaba.
Las fotos de pornografía infantil me creía que eran como los asquerosos que detienen con sus fotos subidas a servidores clandestinos pero las tenía subida a su web por lo que supongo que serían las madres quienes llevarían a sus hijas allí. ¿Las madres no son responsables de pornografía infantil tampoco?

Luego el caso de abuso sexual y violación, pues poco que decir sobre ello.

¿Las madres o los progenitores? Imagino que hablas de madres porque tienes fuertemente enraizado, como casi todos, eso de que las madres son las que cuidan a los hijos. Los padres no son responsables porque son padres y su rol es otro. Ni las llevan ni tienen por qué saber que son llevadas.

seaman escribió:Según leo en la noticia veo que lo que hacía es hacer fotos a mujeres que iban a su estudio y luego las colgaba.
Las fotos de pornografía infantil me creía que eran como los asquerosos que detienen con sus fotos subidas a servidores clandestinos pero las tenía subida a su web por lo que supongo que serían las madres quienes llevarían a sus hijas allí. ¿Las madres no son responsables de pornografía infantil tampoco?

Luego el caso de abuso sexual y violación, pues poco que decir sobre ello.

@seaman @Stylish @twilight I @Piriguallo @Valmont @Plage

Hay que tomar en cuenta que le han absuelto de otros 217 delitos. 217. Por eso, el abogado de la acusación va a recurrir.

https://magazine.imaginaciontalento.com ... -cabezudo/

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20 ... al-supremo

baronluigi escribió:

seaman escribió:Según leo en la noticia veo que lo que hacía es hacer fotos a mujeres que iban a su estudio y luego las colgaba.
Las fotos de pornografía infantil me creía que eran como los asquerosos que detienen con sus fotos subidas a servidores clandestinos pero las tenía subida a su web por lo que supongo que serían las madres quienes llevarían a sus hijas allí. ¿Las madres no son responsables de pornografía infantil tampoco?

Luego el caso de abuso sexual y violación, pues poco que decir sobre ello.

@seaman @Stylish @twilight I @Piriguallo @Valmont @Plage

Hay que tomar en cuenta que le han absuelto de otros 217 delitos. 217. Por eso, el abogado de la acusación va a recurrir.

https://magazine.imaginaciontalento.com ... -cabezudo/

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20 ... al-supremo

Si es verdad lo que dice ahí, que asco de infraser mintiendo a las víctimas y abusando de ellas.