Condenado por compartir pornografía infantil en eMule

Archivado
1, 2, 3
Por supuesto no estoy decuerdo con la distribución de pornografía infantil y demás, pero discrepo con la sentencia: cualquiera de nosotros podemos ser víctima de esto. Yo hace una semana me bajé la 6ª Temporada de padre de familia, el "último episodio" resultó ser una película porno (no me dio por mirar entre los nombres de los archivos, son unos 20 episodios... confiaba en que todos estaban bien). Hagamos 2 suposiciones que se pueden dar facilmente:

1) Es un video de pornografía infantil (es una suposición, no lo era)

2) Lo tienes compartiendo sin querer porque todavia no lo has abierto (y no sabes lo que realmente es) ¿Cuantos de aqui se bajan cosas y luego no lo abren hasta después de mucho tiempo...?

Pues eso... quizá al chaval le ha pasado eso... Pero vamos, esto avisa para que lo próximo que se baje vea lo que es.
Me parece bien, !que se pudra en la cárcel ese pedófilo!

Si el usuario conoce el contenido de lo que ha descargado, ¿por qué no sancionarle? [rtfm]
Estoy de acuerdo, no es lo mismo tener un video de una teen haciendo un striptese que tener esto:

En concreto, y sin ánimo exhaustivo, detalla la resolución, “el acusado tenía decenas de archivos en el disco duro de su ordenador, y al menos cinco DVDs con multitud de archivos que contenía explícita pornografía infantil. Y en uno de ellos, por ejemplo, había grabado imágenes tales como la felación de un niño de unos diez años a un adulto o en un archivo denominado Baby J. Compilación se puede observar a una niña de tres o cuatro años exhibiéndose o penetrada vaginal y analmente o introduciéndole un adulto vaginalmente objetos como un rotulador, o, entre otras, la masturbación de un adulto sobre la cara de la niña”.
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
pedofilo es el que abusa de un niño, no el que ve una pelicula.

de lo contrario el 90% de usuarios p2p serian una panda de pedofilos, la de veces que han colado pelis porno y te das cuenta al previsualizar o cuando ya la has bajado.

yo en una ocasion me baje la tipica peli de moda y en realidad era un video de estos.. lo mas flipante es que la chica que salia (y parecia tener como 14 años) era a todas luces una actriz porno de esas con pagina en internet que sale por todos lados, me quede [flipa]

A lo que me pregunte, si la niña que sale en ese video actualmente es mayor de edad y su estudio distribuye esas pelis... quien es el pedofilo, el que produce, el que vende o el que las ve?
untold escribió:Me parece bien, !que se pudra en la cárcel ese pedófilo!

Si el usuario conoce el contenido de lo que ha descargado, ¿por qué no sancionarle? [rtfm]



Mal de la sociedad, se pajeó delante del ordenador, ¡el peso de la justicia sobre él!

Te recuerdo que el delincuente, los que cogieron a los niños y abusaron de ellos, no van a ser castigados en este juicio.
In the Flesh escribió:

Mal de la sociedad, se pajeó delante del ordenador, ¡el peso de la justicia sobre él!

Te recuerdo que el delincuente, los que cogieron a los niños y abusaron de ellos, no van a ser castigados en este juicio.




Ni que una cosa quitase la otra macho. No va a dejar de ser delincuente el que lo distribuye porque también lo sea el que lo haya grabado.

Me estáis empezando a dar miedo algunas personas, a saber qué guardáis para acojonaros tanto.
El caso está bastante claro, nadie se baja "por error" unos 20 Gbs (en la noticia mencionan que tenía 5 DVDs) de pornografía infantil...

En el GDT de la Guardia Civil tienen un programa que se conecta a la red eMule y registra las IPs de todos los usuarios que tienen algún archivo de este tipo, pero imagino que sólo actuarán en casos extremos como éste y no porque alguien se baje 1 ó 2 archivos por error...

De todas formas lo que me parece lamentable es que le caigan 6 años al tipo éste por bajarse unas fotos cuando por ejemplo el asesino de Mari Luz estaba condenado a 5 años de cárcel por sus múltiples abusos. A veces da la impresión de que la justicia busca el objetivo más fácil en lugar de ir a por el que más daño hace...
Se supone que este tío lo que tenía eran hasta DVDs con vídeos grabados. Compartir parte de un archivo mientras se descarga, es casualidad, y es demostrable dicha casualidad. Tener DVDs con cierto material, no es casualidad. Ya que eso ha requerido un proceso de manipulación de los archivos.

El problema básico de esto es el que dijo mi antiguo profesor de Derecho Constitucional I: La gran mayoría de las personas que colaboran en un proceso judicial son unos completos analfabetos informáticos y tienen que fiarse única y exclusivamente de lo que le digan ciertos "expertos".

¿Como una persona puede juzgarte sin entender el proceso que se ha seguido para culparte y sin entender dichas pruebas?
Cualquiera de nosotros sabría que es imposible saber qué te bajas hasta que lo puedes previsualizar. Incluso podríamos entender que un usuario alegue que no ha podido saberlo hasta que no se ha descargado la película completamente.

No sería mala idea cierto cuerpo judicial especializado, pero no solamente los policías o los guardia civiles. Sino TODOS, desde el ordenanza que hará las fotocopias hasta el juez. De esta manera se podrá condenar correctamente a los infractores, y absolver a los que se han bajado ese video por mera casualidad. También podrá evitar que los infractores de verdad se libren.
Me parece un poco burrada 6 años de prisión, no? No sé la cantidad de material que compartiría, pero pocos años más meten a una persona que viola directamente a los niños... Para mía está desproporcionada la condena, aunque por el mero hecho de compartirla se lo merece.

Es que la gente es la polla. Primero por tener esos gustos tan depravados, y segundo porque nunca han condenado a nadie por tener pedofilia, sino por compartirla. No entiendo cómo sabiendo eso estos cenutrios siguen con las mismas.

Por otra parte... si solo miran el HASH... yo ahora me bajo un pack de 2000 fotos de pamela anderson y me tarda 1 semana en bajar. Si al abrirla porque estaba de vacaciones lo abro y veo que son fotos de niños, he compartido ese archivo 1 semana. ¿Cómo demostraría mi inocencia?

Y para finalizar, algunos mezclan porno con pedofilia, y no es lo mismo. A ver gente, que el porno ES SANO, coño, y LEGAL. La pedofilia NO.
Phosky escribió:Y para finalizar, algunos mezclan porno con pedofilia, y no es lo mismo. A ver gente, que el porno ES SANO, coño, y LEGAL. La pedofilia NO.


Pero ha sido arrestado por pornografía INFANTIL, osea, PEDOFILIA.
Si lo ha hecho a proposito me parece muy bien!

Pero hay casos de gente que no controlan mucho el ordenador y se bajas cosas sin darse y cuenta y se quedan hay almacenadas sin que lo sepan. Supongo que se controlaran y miraran todos los casos.
Realmente si es un pedofilo asqueroso de esos, ya le está bien, pero si ha sido sin darse cuenta(que no lo creo, el que tiene eso es porque lo busca...) vaya investigaciones más buenas que hacen en España...
No se como habra estado el asunto de este tipo, si se lo bajo queriendo o no queriendo.

Yo me iria antes por la mayoria de pedofilos que estan en la iglesia.
MoRdOrEye escribió:
Pero ha sido arrestado por pornografía INFANTIL, osea, PEDOFILIA.


No estoy defendiendo a nadie con esto, pero un tío que se baja una foto de una tía menor, NO es un pedófilo. El pedófilo es el que lo practica.

De pequeños muchos niños pasan por la época en la que con tal de pelarse la banana, lo hacen delante de sus amigos, y no son gays por hacerse una paja mirando a su amigo. Vamos, yo sé de casos en los que un amigo ha venido a mi casa (hace una década al menos), he puesto una porno, y me ha invitado a hacerme una manola con él, y no es gay.

Quiero decir que, este tío que tiene algún cable cruzado, no tiene por qué ser un pedófilo por ver pornografía infantil.

EDITO para añadir esto:

Wikipedia escribió:Sólo la atracción primaria es pedofilia

Una persona no es necesariamente pedófila por sentirse atraída sexualmente por los niños o las niñas, sino porque esa atracción sexual es primaria (o sea la atracción principal, aunque también esté atraído o atraída por otros objetos sexuales). Estadísticamente —según Freund y Costell (1970), Kinsey y otros (1975) y Hall y otros (1995)— al menos una cuarta parte de las personas adultas pueden sentirse sexualmente atraídas a niños o niñas y no por ello ser pedófilas. Nótese que es posible diagnosticar la paidofilia por la mera presencia de "fantasías o deseos sexuales" del sujeto, sin necesidad de que lleve a cabo actos sexuales con niños.


Por cierto, lo pongo para que las cosas se llamen como se tienen que llamar. Yo NO apoyo estas prácticas; ni cometer el delito de violar un menor, ni de visualizar ese contenido.
Repito, defendeis a UN PEDOFILO!!!!!!!!!!

Una cosa es descargarse POR ERROR un archivo de PORNOGRAFIA INFANTIL (aqui nadie juzga el porno, y este tio no va ir a la carcel por un video de una chica que puede tener 17 años, eso no es pornografia infantil garrulos), pero otra muy distinta es TENER MUCHOS ARCHIVOS DE LA MISMA, es decir, si vosotros creeis que la justicia de este pais, por un archivo de pornografia infantil, va a abrir un proceso judicial (sino no pueden intervenir vuestros ordenadores, no pueden registrar vuestras cosas), estais flipando, porque por error te puedes bajar uno, pero si REINCIDES EN LA DESCARGA o EN EL NUMERO DE ARCHIVOS DE ESTA INDOLE COMPARTIDOS, pues resulta sospechoso, te intervienen el pc y lo que haga falta, y se investiga si es casualidad o si realmente lo estas haciendo a drede.

Un pedofilo es un peligro para la sociedad, cuantas mas pornografia infantil se consume, mas peligroso se vuelve el sujeto, hay muchosm estudios sobre esto, asi que pensar si es normal que se pongan duros con esta gente.

Personalmente creo que poco se hace en las redes p2p, se deberia de controlar mucho mas ese mundo, porque si la gente descarga sin querer es porque hay demasiado, no es algo residual, los p2p necesitan una limpieza como sufrio el irc.

Saludos
En este caso en particular toda critica al sistema P2P se queda corto. Bien.. es la mejor via de difusion de cultura y toa la poya, pero no hay control alguno sobre lo que se comparte.

Pero claro, tampoco hay control sobre lo que se comparte mano en mano en la calle un dia cualquiera. Es imposible.
Bueno por este tipo de cosas cada día uso menos el emule (muchos fakes,y mucha mierda etc...) para lo único que lo uso es para alguna canción , pero para el resto donde esten las descargas directas de rapidshare o megaupload o torrents que se quite el emule, mucho me temo que al emule y sucedaneos le queda poco, por un lado es una pena (hay algunos archivos que solos los encuentras ahi) pero por otro lado creo que podría soportar que emule ya no estuviese.

El futuro son las Descargas Directas Y Torrents.
El problema no son las redes p2p, deluncuentes existen en todos los ambitos, redes de pederastia hay en todas las redes, irc, p2p de todo tipo (si te montas un tracker privado, vosotros direis...), news...., el problema es el descontrol que existen en las nuevas tecnologias, y creo que es un paso que la guardia civil vigile estas redes, personalmente, creo que estaran mas limpias, o que estas actividades empezaran a ser mas limitadas.

Saludos
Pues a mi no me parece bién. Yo a veces me he descargado alguna peliculilla (si lo admito, pero pocas veces jaja), y me he encontrado son sorpresas...

Desde que me pongan una película muy antigua que no tiene nada que ver con el título que había en el emule, hasta películas porno con animales...

Vamos si esto fuera delito, ya me habrían metido a mi en la trena...

Que mal rollito :S
Yo este verano me estaba bajando un archivo .rar y cuando lo previsualizo eran fotos de niñas, inmediatamente denuncié el hecho...
A mi me parece perfecto. Me alegro.

No creo que ese energúmeno tubiese ese material por error, si te bajas algo de ese tipo por error pues lo borras de inmediato , seguramente lo tendría en la carpeta compartida durante bastante tiempo y no sería un único archivo de este tipo.
A ver tontos no somos sabemos lo que nos bajamos y tenemos en el pc y esta persona pues tendría varios.


Aparte los ficheros estan marcados por su hash (si da alguien con ellos)

Es bueno que se denuncie a la guardia civil inmediatamente.

Acordaros que teneis el previsualizar tanto en rar como en videos (para esto usar vlc), yo siempre miro lo que me estoy bajando.

Me toca mucho la polla que estos mamarrachos y subnormales de pedófilos usen la red emule para compartir este tipo de info, habría que matarlos a todos a ostias!
Creo que se está obviando lo preocupante de la noticia... Dejando a un lado el tipo de archivo que este individuo había descargado, la sentencia establece el concepto de distribución en el contexto del p2p, cosa que hasta ahora no existía y que es peligrosísimo, porque se aplica a cualquier contenido.

No estamos hablando tanto de luchar contra la pornografía infantil como de poder culpar de distribuir ilegalmente material con copyright a cualquier hijo de vecino.
sasamaes escribió:Creo que se está obviando lo preocupante de la noticia... Dejando a un lado el tipo de archivo que este individuo había descargado, la sentencia establece el concepto de distribución en el contexto del p2p, cosa que hasta ahora no existía y que es peligrosísimo, porque se aplica a cualquier contenido.

No estamos hablando tanto de luchar contra la pornografía infantil como de poder culpar de distribuir ilegalmente material con copyright a cualquier hijo de vecino.


eso es lo más grave, como no pueden hacer nada contra las descargas de música / películas que ahora empiecen a dar la matraca con la pornografía infantil y material afín

de todas formas, me compadezco del pobre desgraciado que deba revisar todo lo que se envía y recibe a través de internet, porque la cantidad de datos debe ser bestial, por cierto, en el emule los archivos que compartes se pueden ocultar, denegando mostrar la carpeta de entrada a los demás usuarios
Jhiive está baneado por "Clon de usuaria baneada"
Descargando de webs el 99,9% de las veces sabes lo que bajas.

[rtfm]
Me parece muy bien que un hijo de perra sea condenado por pornografía infantil. Lo que no me gusta tanto es que sepan que me bajo y que no me bajo...

[bye]
Dejaros de tonterias ¿ kien deja algo en la carpeta de compartir sin mirarlo primero? si miras una peli y resulta ke es pornogradfia infantil y la dejas y no la borras, eske eres gilipollas profundo, y un tio ke se descarge cosas y no las mire tambien me parece un poco retrasado

a todos esos cabrones ke hacen eso denunciarlos es poco alos ke lo hacen alos ke lo comparten y alos ke no hacen nada por evitarlo a todos dos putos tiros en la cabeza


PD: dios eske no aguanto ke agan eso con crios
Yo creo que si el tio lo bajaba a posta pues que le metan un purazo, me cuesta creer que alguien disfrute viendo esa m.....a . Lo que no veria justo es que un tio que compartiera una pelicula ,juego o lo que fuera, pague porque lo comparta pensado que es otra cosa. A mi desde la ultima noticia que dieron, reviso mi incoming, y me he llevado alguna que otra desagradable sorpresa, desde entonces, intento mantener limpio los archivos compartidos o directamente pasar del p2p. [lapota]
Los huevos le cortaba yo a este tio [666] [666] [666] [666]
A esos son a los que tienen que meter en la carcel, pero que no metan al resto de los usuarios de P2P en el mismo saco.

Igualmente, sigo pensando que por muy horrible que es la distribución de la pornografia infantil, no se deberia usar como excusa para hacer analisis sobre el trafico mundial.

Un saludo.
Yo antes como bajaba tantas cosas a veces ni miraba que era hasta que lo iba a ver y de paso lo dejaba compartiendo hasta que un dia baje un disco de musica que no recuerdo y salio lo que salio y me cague en todo lo que se me ocurrio.Asi que simplemente si te bajas algo del emule "buscandolo " que nos sea de una pagina conocida ,siempre mirarlo o previsualizarlo por que si es una porno da = si eres mayorcito pero sino ..... ahora incluso carcel asi que hay que se usuarios con cabeza que cada dia hay mas gentuza en internet,quitando aqui.
chanas escribió:si el degenerado este sabia lo que hacía que seguro que si, para algo existe lo de previsualizar el archivo que te estas bajando si es un archivo de video, ¿ quien no lo hace? para ver si es lo quieres o es la versión porno de lo q te bajas.

me parece perfecto a gente como esta castración química o manual y que se pudran en la carcel los pederastas estos.



Pues yo soy una de esas personas raras, que no usan la previsualizacion. Eso si, casi todo me lo bajo de paginas de las que me fio, apenas uso el buscador.
De todos modos puedo tener varios meses por ejemplo harry poter 7, sin haberme dado cuenta de que es una peli porno.

Y como dijo alguno anteriormente, eso no sera que han pillado a este tio compartiendo dos cosillas, estaria compartiendo un monton.
puto salido no hay pornografia de mujeres mayores de edad y se baja contenidos de menores MENUDOS HIJOS DE PUTA EL QUE DESCARGA EL CONTENIDO Y EL QUE LO SUBE PARA QUE SE LO DESCARGE ES UNA VERGUENZA
In the Flesh escribió:Esto es una pasada, en serio, y aqui todos una sarta de hipocritas.

Sois los primeros en proclamar a los 4 vientos lo que hariais con las partes intimas de la idol de la serie/pelicula teen de moda, y veis justo que se satanice de esta forma a alguein que tiene videos de chicas menores de edad, que NO SON NIÑOS O NIÑAS inocentes obligados a ello, simplemente videos ilegales (lo cual no podemos saber) por no estar permitidos dichos archivos en nuestro pais.

En esta ultima web, se citan videos mas hards, pero aun asi, estamos hablando del visionado, no del delito en si. El autor de tal brutalidad esta totalmente al margen, y la distribucion del archivo en ningun momento compromete animo de lucro. Me parece grave, pero demesuradisimo.

Quiero decir, esta extrema y falsa moralidad JAMAS deberia estar justificada por NOSOTROS, por muy bien que quedemos, porque nos puede pasar a cualquiera. No se trata de un sadico que haya cogido a un niño de 5 años y lo haya toqueteado, no, se trata de bajarte un puñetero video del emule.


No me jodais, esto da un cague tremendo.



Bajo mi putno de vista, los rastreos de este tipo de programas por parte de la policia y guardia civil deberia servir para desmantelar grupos que cometieran delitos contra menores de edad y distribuyearn sus acciones a traves de videos, JAMAS para emprener la caza de brujas que existe hoy dia de encontrar usuarios, gente normal, con videos con material vergonzante.


De poseerse videos de asesinatos, jamas se pondria el grito en el cielo, lo cual no hace sino dejar claro que todo esto es un tinglado montado a base del prejuicio estupido en este pais.


Bua, no podía estar mas en desacuerdo contigo, no hay derecho a q a unos niños les hagan esas cosas q ponen en la web, ni falsa moralidad ni leches, yo estoy 100% en contra, no sé como puedes defender a un pedófilo. Si no hubiera demanda no se harían esos vídeos. Y el tio no los borraba por "dejadez", yo me he bajado mil pelis y nunca me han colado una de esas, y si lo hicieran denunciaría fijo, y la borraría al instante. Es delito la posesión de ese material, y mucho mas compartirlo, porque se ayuda a crecer la pedofilia, y que se den más casos de estos. Hoy he oido un dato escalofriante, y es que el 15% de los niños varones han recibido abusos, y el 23% de las niñas (no sé si contando adultos de ahora o solo los que ahora son niños), pero debemos luchar contra este tipo de gentuza.
Un saludo
A la puta mierda los pederastas, LIBERTAD EN INTERNET SI !!! pero ojo no a cualquier precio , somos seres humanos, que esta panda de capullos se amparan muchas veces en las mismas frases que empleamos los demas para defender nuestras descargas y comparticiones, guarradas entre adultos y consentidas pues lo que sea pero con menores ni de coña, que se la metan a un cojin no te jode...

Me pongo malo, solo falta que empiezan a decir a los 4 vientos que el P2P solo vale para estas cuestiones y tal...


AHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo estoy totalmente en contra de la distribucion de pornografia infantil, claramente, y eso que hay paises que esta legalizado. Por que no actuan contra esos paises que lo distribuyen legalmente como son tailandia y sitios de esos?

Esa es la base de la pornografia infantil que hay en emule. Todo viene de esos stios (la gran malloria).

El problema es que es mas facil controlar a la gente de aqui que actuar donde realmente esta el problema.

No digo que el hombre detenido no se lo mereciese. Es mas, si sabia lo que tenia y encima lo queria distribuir, espro que le den su merecido. Pero eso demuestra que lo que compartas en internet esta siendo vigilado. Y que si quieren impedir o dar algun ejemplo con alguien por la distribucion de peliculas o musica, deteniendo a alguien, lo pueden hacer, y eso es lo que no me ha gustado de este caso. Estamos siendo controlados. Y eso si que no me gusta nada. Si al hombre detenido, no hubiese tenido acceso a esas descargas, no hubiese estado detenido, lo que significaria que nadie habria bajado los videos de su pc, y que la celula que lo distribuyo estaria desmantelada.

Eso es lo que se deveria trabajar.

Como en un hormiguero, solo se gana cuando la reina muere. Matar hormiguitas no sirve de nada.

Opiniones?
ewb está baneado por "Vuelve a tu cueva"
Justicia española: protegiéndonos de los bits mientras deja sueltos a pederastas de carne y hueso.
si es ke aprovechan todo lo ke pueden

estamos de acuerdo, ese notas es un hijo de puta, y a la carcel de por vida pa ke le follen bien el culo, por pedrasta de mierda

pero aprovechar eso para condenar el p2p???

es como condenar a las fabricas de cuchillos por ke algun puto loco de mierda mata a alguien con uno de sus cuchillos...

MENUDA LOCURA

p.d.t.: perdon por mi lengüaje, pero NECESITABA expresarme con libertad.
DjAlonso escribió:si es ke aprovechan todo lo ke pueden

estamos de acuerdo, ese notas es un hijo de puta, y a la carcel de por vida pa ke le follen bien el culo, por pedrasta de mierda

pero aprovechar eso para condenar el p2p???

es como condenar a las fabricas de cuchillos por ke algun puto loco de mierda mata a alguien con uno de sus cuchillos...

MENUDA LOCURA

p.d.t.: perdon por mi lengüaje, pero NECESITABA expresarme con libertad.


+1
Ante de nada,me he quedado estupefacti,cuando me ha llamado un colega del colegio,y me han dicho que habian detenido al anormal este,este tio estaba en la clase de al lado de la mia.Este tio nunca fue muy normal,se cortaba muchisimo al hablar con la gente ya fueran tio o tias.Pero vamos por mi que se pudra en la carcel,que ya le abriran bien el ojete.

Por cierto parace que lo que se juzga en el emule y sus consecuencias,y no es asi se juzga a un degenerado que tiene videos de menores de edad en su ordenador con conoicimiento de lo uqe hacia,ademas t puedes bajar por "error" una peli o una archivo pero 20 gb,,,,,,,,,,,..Cuando en leido la crudeza de esas imagenes en la web del canarias7 me han dado arcadas.

Tambien esta la desinformacion de los medios de comunicacion.Hace poco vi un programa en la Tv,sobre las redes de pedofilia y salia como una supuesta victima, Zuleidy Lapiedra,tia buena de 19 años,pero que tiene un pinta de niña de 15 que lo flipas.

Saludos y le que dejen a este tio el ojete en la carcel como la bandera del japon.
nOovb está baneado por "Ya has tenido suficientes oportunidades, por favor búscate otro foro"
A mi me parece fatal y de estúpidos.
Se nota que este país( y el mundo) esta aborregado.
No hay más que ver los post que hay en este hilo [carcajad]

Que hay de malo en pajearse con ese video?NADA.
Absolutamente nada.
Lo mires por donde lo mires.
Que sea asqueroso ,depravado y tal es otra cosa.
Y por supuesto es muy facil juzgar y despreciar a una persona por esta nimiedad.Haber si todos los que le critican no hacen cosas peores.JA.

Pero vamos,llevar a alguien a la carcel por eso,es para decir "nenes ,esto no se hace". O " el internet es malo".
Y todos los demás chupandole el culo.

Si quieren acabar con la pornografía infantil y los abusos que muevan más el culo.

Y si hacer lo que hizo este señor te convierte en pederasta...:-|

Por suerte no uso el emule,me joderia mucho que se me colara un video de esos y me tocara la policia.
bajar video porno infantil malo .....

bajar un juego psp xbox wii malo =p
nOovb escribió:A mi me parece fatal y de estúpidos.
Se nota que este país( y el mundo) esta aborregado.
No hay más que ver los post que hay en este hilo [carcajad]

Que hay de malo en pajearse con ese video?NADA.
Absolutamente nada.
Lo mires por donde lo mires.
Que sea asqueroso ,depravado y tal es otra cosa.
Y por supuesto es muy facil juzgar y despreciar a una persona por esta nimiedad.Haber si todos los que le critican no hacen cosas peores.JA.

Pero vamos,llevar a alguien a la carcel por eso,es para decir "nenes ,esto no se hace". O " el internet es malo".
Y todos los demás chupandole el culo.

Si quieren acabar con la pornografía infantil y los abusos que muevan más el culo.

Y si hacer lo que hizo este señor te convierte en pederasta...:-|

Por suerte no uso el emule,me joderia mucho que se me colara un video de esos y me tocara la policia.



Vaya, ahora los valientes se atreven con los insultos. Pues allá vamos: a mi en cambio me parece "estúpido, aborregado y tal" quien se contradice diciendo que un hecho no tiene absolutamente nada de malo a la vez que lo llama asqueroso y depravado, y quien justifica el bajar ese material para su disfrute y a continuación da a entender que esque se cuela por error. Y rematas con que tienen que hacer aún más para acabar con la pornografía infantil y los abusos! Entonces?? A ver si te aclaras, y a ver si el peor vas a ser tú, que dices no ver nada de malo en que la gente se pajee viendo vídeos de niños forzados...

Me he decepcionado bastante con EOL en la manera de redactar la noticia, porque da a entender que el peligro de condena está en el mero hecho de usar EMULE, como demuestra alguno que dice que se lo está criminalizando. Vamos, esto es como si alguien comete un delito en carretera, y los demás que usan dicha carretera, en vez de enfadarse con el detenido por poner a la sociedad en peligro, se enfadasen con la policía, porque al usar todos la carretera todos se vean cerca de la detención, cuando no tiene nada que ver. Sólo faltaba ahora que si bajas un video pedófilo de una web, un ftp o te lo pasa otro usuario sea delito, pero si lo haces del emule no, porque claro, el emule no se puede tocar y blabla.
Al la persona que a hecho eso que la ejecuten, que asco de pederastas, castracion y ejecucion. [uzi]
A mi lo que me gustaría saber es porque diablos hay tantísimos casos de este tipo en Canarias, que tienen las islas para que se concentren tantas personas de esta índole? igual es casualidad pero es que no me lo explico...

Al tipo este, por supuesto al hoyo y por muchos años!
WiiBoy escribió:Dejaros de tonterias ¿ kien deja algo en la carpeta de compartir sin mirarlo primero? si miras una peli y resulta ke es pornogradfia infantil y la dejas y no la borras, eske eres gilipollas profundo, y un tio ke se descarge cosas y no las mire tambien me parece un poco retrasado

a todos esos cabrones ke hacen eso denunciarlos es poco alos ke lo hacen alos ke lo comparten y alos ke no hacen nada por evitarlo a todos dos putos tiros en la cabeza


PD: dios eske no aguanto ke agan eso con crios


Cómo me jode la gente que solo piensa en su propia situación y no mira las demás posibilidades, haciéndose creer el amo del mundo.

A ver, yo hace CUATRO MESES me bajé un rar con una discografía, que iba a regalar a mi padre por su cumpleaños. Al final no se la regalé porque ví otra cosa mejor, así que lleva 4 meses compartiendo, y no he mirado qué hay dentro del rar. ¿Soy por ello un gilipollas? Porque no te consiento que me insultes.
Me parece fatal el modo en que está redactada la noticia. Aquí en EOL, por defender al dios P2P y a su profeta Emule hay gente capaz hasta de apoyar la pornografía infantil y decir que pertenece al ámbito de la copia privada. No es un apoyo explícito, pero a mí me suena a una justificación.

Qué vergüenza.

Que alguien con un mínimo de sentido común vuelva a redactar la noticia o directamente la elimine, que como algún medio generalista se haga eco de ella ya la tenemos liada. Ya estoy viendo a EOL en la portada de las noticias de Antena3. "Conocida web que fomenta la piratería audiovisual también apoya la pornografía infantil". Y no les va a temblar la mano, no....
Hay que destacar que éste usario (dice que) desconocia que el contenido de la carpeta Incoming es compartido automáticamente por eMule sin necesidad de intervención por su parte.

La tenencia de contenido pedófilo no se lo quita ni Dios... pero... ¿distribución? Vamos, no me jodas... Si no es mas que un chavalillo cabrón y perturbado que se pajea viendo niños... que va a distribuir ese...
Este tío cometió un delilto. Me da igual las excusas que ponga. La ignorancia no exime de la responsabilidad. Esta tipificado en el código penal como delito la tenencia y/o distribución de pornografía infantil.

Me da igual si el tío es un pedófilo o no (no se le juzga por tal, sino por la tenencia del material). Tambien me da igual si no había mirado el Incoming (en ese caso es gilipollas profundo, y no como insulto sino como calificativo) no saberlo no le quita la responsabilidad de saber lo que tiene (aparte que me suena a excusa barata por la cantidad de material que le pillaron)

A aquellos que dicen o piensan que no hay nada de malo en pajearse viendo un video de estos les mandaba yo al psiquiatra de cabeza. Hay que ser degenerado.

Tampoco empecemos con los agravios comparativos y la demagogia de que otros delitos de una mayor gravedad obtienen penas menores. Son otros delitos, otros casos, otras circunstancias y otros jueces. No mezclemos churras con merinas.

En fin que le hayan caido 6 años de cárcel me parece bien, y ojalá el código penal pusiera 30 años.

Un saludo
¿Revelación de secrets? jaja. ¿Secretos de qé? ¿Qué secretos? Secretos tipo ¿men in black? ¿Qué seretos puede haber por ahí? A ver, decidme un secreto antiguo, que ya no implique ningún tipo de problema comentarlo, porque me ha llamado la atención de sobremanera esto de secretos jj
125 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Internet