no pretendia extenderme tanto, pero era para que quedase clara la idea de este hilo. Recordad cuando habeis recomendado SL y poneos en el papel de un interlocutor incredulo y perezoso. Qué hubierais corregido en ese momento?
no puedo estarme 2 horas con cada llamada. Por eso, quiero encontrar una manera sutil de despertar la curiosidad en la gente hacia el SL y que no sea un pruebalo, ya veras como es mejor. Quiero que cada uno se mueva y pruebe, que desista antes o despues, eso ya cada uno. Pero pretendo fomentar algo muy falto hoy en dia, la curiosidad
XDXD
"
Kawo escribió:Woh! Se me ha ocurrido de pronto esta idea de hilo, que podríamos intentar hacer. Construir una especie de conducta xD para no ser/parecer friikis, fanáticos o simplemente parecer que vamos de listos xD cuando hablamos del SL y damos a conocer sus ventajas.
RaUleX escribió:Aviso que he leido poco más
Si es cierto que muchas veces se nos tacha a la gente que defendemos el SL como fanáticos, frikis o inadaptados, y el que lo hace tiene buena parte de razón, porque hay mucho de eso por estos lares. Yo considero a este hilo ya de por si bastante friki ("Construir una especie de conducta xD para no ser/parecer friikis")
Lo más fácil para no ser friki es, simplemente, dejar de comportarse como un friki. El "vive y deja vivir" suele funcionar muy bien. Yo, por ejemplo, estoy literalmente hasta las pelotas de 4 frikis de clase que me critican por usar MDK en vez de debian (cuando tengo y uso MDK, debian y gentoo), por usar firefox y thunderbird en vez de mozilla o por usar KDE (en MDK) o Gnome (en gentoo) en vez de fluxbox / windowmaker.
Si a mi me aburren no te quiero decir a otras personas que usan windows, (aun estando en 4º o 5º de Informatica).
Lo peor de estos personajillos es que no saben hablar de otra cosa. Las veces que he tratado de hablar con ellos de "algo" la conversacion ha llegado "misteriosamente" a ser una conversacion de linux. Una vez vale, dos a palo seco cuesta, tres aburre ya.
Y es que ese es otra de las cosas que hay que hacer para no ser un friki: dejar el puto linux en paz cuando se trata de otras conversaciones que no sean implicitamente SL o linux. Como ya digo siempre que hablo con un friki la conversacion acaba siendo linux, ¿¿¿por qué???
El ejemplo de firefox es un ejemplo muy tipico. A mi cuando me preguntan o cuando voy a casa de alguien digo que uso firefox, y que el explorer es un coladero, pero la conversacion no llega mucho mas allá. Es como si te montas en el coche de un amigo, y este al conducir tiene la costumbre de no ponerse el cinturon. Estará más inseguro, pero no por ello se le debe dar la puta brasa todo el rato que conduzca ni todas las veces que lo haga, ¿verdad?, ni tampoco es para mandarle todas las noticias de accidentes en las que ha habido victimas por no ponerse el cinturon. Se le puede aconsejar, se le puede decir un par de veces, pero no se puede estar todo el dia encima de el.
Otra cosa que no entiendo es ese odio por el software cerrado y muy especialmente por microsoft. Curiosamente se odia mucho el messenger, pero no el winamp, ni el nero, ni el dreamweaver, ni el 3dmax, ni opera, ni muchos otros programas.
Me gustaria saber la opinion de alguien que se sienta un friki, porque yo, sinceramente, aun pasando muchas muchas horas delante del PC (no por gusto muchas veces precisamente) y aun usando linux, teniendo un servidor y posteando en foros como este no me siento para nada un friki.
Un saludo
Kawo escribió:Si sobrevivo a mi primera compilacion de kernel te respondo Raulex!
RaUleX escribió:Dime que querias hacer la coña por favor![]()
Pues no era coña no...
pero no hubiera tenido el mismo gancho. Está claro que estos frikis tuyos, actuan mal, y yo conozco algunos también, e incluso me atrevo a decir que es una tendencia en muchos. Si se cumplen las condiciones de que te gusta la informatica mucho, y te interesas por el tema Linux - SL empiezas por una mdk, esneguida estás con la knoppix, pasas a Debian y acabas en Gentoo... y parece una busqueda de la complejidad para demostrar "quien es el que domina más". Me atrevo a decir esto porque lo he visto muchas veces, con usuarios de este foro a quienes no sabria identificar, y con muchos amigos, contaria 4 o 5 (hablando de Linux no son pocos xD). Estoy seguro que no es que lo hagan conscientemente que esten pensando (ahora Debian pq es mejor y soy mas wai). Claro que no! No critico aqui a los Debianitas (si esta palabra es despectiva, lo desconozco y no es mi intencion eh?), ni a los que usen Gentoo. Y mucho menos a los que de casualidad hayan hecho el recorrido de distros que he comentado.
). Hay gente a la que efectivamente les gusta y se apañan muy bien, y de verdad que me consta que es asi y que son gente muy maja y que respetan tus gustos, pero tambien es verdad que los hay que no, que ellos son los mejores, los que mas saben, y que tu, como me dicen estos a mi "no tienes ni puta idea"
RaUleX escribió:Y lo que comentas de las conversaciones. Si yo entro en una conversacion de firkis sobre linux no me considero un friki, me considero alguien que sabe algo de linux, pero un friki NO
Un saludo![]()
me temo que el hilo ya no evolucionará como queria, pero weno. Me he hecho a la idea de unas cuantas cosas que no habia considerado.
. Y tiene instalados en el portatil, textualmente "windows95 para los juegos, windowsNT para las cosas de oficina, BeOS para hacking y para manipular imágenes, fotografia y demás multimedia y Finux para composicion de textos a gran escala" No se hasta que punto lo que pone aquí es cierto, almenos lo era hacia el 1999, antes digo yo, que en 1999 es cuando se publicó. Tampoco se a que se debe referir con hacking, que además lo pone en cursiva. Pero bueno, es un ejemplo gracioso imaginarse ese portatil, que tantos estragos causaria entre esos "frikis" de tu uni. Y que sin embargo a mi me abrió un poco los ojos, y me hizo darme cuenta de cuan estupidas disputas de ese tipo he tenido en el pasado.
MDK powa! y a quién le chinche que se lo haga mirar. ^^u esto me recuerda que tengo una Debian fresquita por aquí recien salida del Torrent.
no, no he leido ese libro. Lo tengo en pendiente por lo que he oido de él (entre otros), pero la pena está en que suelo estar muy ocupado siempre y no tengo tiempo de leerlo (todavia no me he planteado ni conseguirlo).
. Mu potita su consola
. Mu potito su gnome
Para mi ser friki es ser un entusiasmado a nivel muy alto, rozando el fanatismo, por algo que ama, sea el SL, los videojuegos, el manga, el cine, o la egiptologia. El friki es aquel que se vuelca de pleno en una aficion, sin dejar que esa dependencia le destruya claro.
) con alguna mujer cada muuuucho tiempo o, sencillamente, no cuidarse estamos de acuerdo
)
frikis malos
frikis buenos "el amigo mandrakero" escribió: Hay gente que es debian o gentoo + fluxbox + consola consola consola y no los saques de ahi (se quedan sin recursos en su PIV 2 GHz 512DDR, animalitos).
.el amigo gentooza escribió:xDDDD. Es que hay veces que nos pasamos de escrupulosos con los recursos del sistema.
Levantamiento de vidrio?
No se si os habra pasado alguna vez con frikis con los que trabajeis / estudieis. En mi caso estudio con ellos, y oye, me parece digno de admiracion el empeño y la dedicacion que le echan a la carrera, lo que ya no me parece de admiracion es que, por sistema, consideren que tus practicas / trabajos / documentaciones / comentarios sean peores que las suyas. A mi me han llamado ignorante por decir que la w3c era un estandar (y se de sobra que es un consorcio, de hecho la "c" es de consortium) porque trataba de dar enfasis a la idea de que hay que cumplirlo, o por ejemplo me ha pasado de tener una practica que fallaba en un caso rarisimo y decirme que "no importa, que al fin y al cabo las notas buenas ya se las quedaban ellos". Eso por no hablar de que estas tratando de compilar algo, no va, les preguntas y sutilmente te llaman idiota (porque, entre otras cosas, no estas usando vi como IDE), o como le paso a una persona de clase, que no lograba hacer bien un diagrama y pensaba que era una limitacion de la herramienta, y se oyo por ahi que "que coño va a ser una limitacion de la herramienta, la limitacion es del que la usa"
Respecto a lo de las críticas por parte de gente friki-notolerante, yo tengo en mi caso dos compañeros que usan Debian (uno Sid y otro Sid/Sarge)
apt-get )..
) , está claro que para la evangelización a alguna persona lo primero que hay que ver es si esa persona tiene predisposición al cambio... al final la mayoría de la gente dan el paso cuando su amado windows les toca las pelotas por algún problema gordo y no por que una determinada filosofía (cosa que normalmente suele dar bastante igual )...
^^U la verdad, ya no se que es offtopic, si hablar de frikis / disputas de distros, o como evangelizar sin rallar a la peña hahaha.
RaUleX escribió:Otra cosa que no entiendo es ese odio por el software cerrado y muy especialmente por microsoft. Curiosamente se odia mucho el messenger, pero no el winamp, ni el nero, ni el dreamweaver, ni el 3dmax, ni opera, ni muchos otros programas.
dykstra escribió:
Por cierto , si me permitís el offtopic... una diferencia entre por ejemplo mandrake / red hat y las demás distros que nunca he odio por aquí (y que me lo dijo mi profesor de redes ...) es que las primeras son mucho más permisivas en la inicialización de variables y cosas así (en programación en C) yo lo sufrí en mis carnes ... y no veas como jode programar en red hat que vaya debuty y que luego llegues a suse por ejemplo y el jodío programa no tire...
Raharu escribió:Me gustaria matizar un poco eso. Si se odia el messenger, es más que nada por el protocolo cerrado (el estandar de facto). Es por la misma razon que se odia IE y no se odia Opera; el segundo respeta los estándares.
. Cualquier mejora unicamente visual de winamp hará que se descargue más y más. Cualquier mejora unicamente visual de Messenger hara que se le critique más y más " por no aportar más que nuevos colorines".Raharu escribió:De todas formas, yo personalmente ya he pasado la fase de "agobio" (es decir, la de "no uses IE, no uses IE, no uses IE") y creo que la del pasotismo es incluso más productiva.
, razón más que suficiente para pasar 
dykstra escribió:Tampoco confundamos... que una cosa es ser friki y otra cosa es rozar ser gilipollas profundo... lo que pasa es que en nuestra uni hay mucho
Raharu y RaUleX escribió: De todas formas, yo personalmente ya he pasado la fase de "agobio" (es decir, la de "no uses IE, no uses IE, no uses IE") y creo que la del pasotismo es incluso más productiva.
Se te olvido decir que uno ademas vive más feliz , razón más que suficiente para pasar
. Es realmente triste ver los montones de quebraderos de cabeza que sufre la gente porque windows (y derivados) no van como deberian ir, la tecnologia y la informatica son cosas sensacionales y pero han estado siendo demacradas y destruidas demasiado tiempo.