Como iran los juegos actuales en este equipo?

Qué tal, coleguillas. Me gustaría sabercómo irán en este equipo los juegos actuales pero a una resolucion normalita, 1024 x 768:

Core 2 Duo E8500
gráfica Nvidia Ion
4 GB Ram
Pues básicamente no irán.
quiza y tan solo quiza los juegos que son ports de consola y a muy bajas resoluciones y con una calidad grafica muy baja configurada desde el panel de control de la tarjeta de video funcionen, pero juegos para PC de ultima generacion y que explotan lo mejor del hardware actual seguramente no lo haran.
¿NI a esa resolucion?
No tio, si le metes alguna grafica decente podrías jugar a algo, pero con una ION no podrás hacer gran cosa salvo videos y algo de mame.

Saludos.
kinbi escribió:No tio, si le metes alguna grafica decente podrías jugar a algo, pero con una ION no podrás hacer gran cosa salvo videos y algo de mame.

Saludos.


Pues yo con la nvidia Ion tenia entendido todo lo contrario, porque vamos , para ver video y algo de mame basta con la integrada de intel patatera.

EDITO: No sé, yo tampoco lo veo tan mal, ¿no?. Ademas en estos videos se usa un micro muy inferior al que yo he puesto y con resoluciones superiores a la que yo propongo:

http://www.youtube.com/watch?v=knR-EoZj ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=cYjJMGZd ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=KLYB5w5J ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=_YILRgxX ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=8MSqmog3 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=CazCy7DJ ... re=related
Hombre, si puedes encontrar alguien que le haya pasado el 3DMark a algún PC con ION incorporado y que esté cerca de la configuración que tienes, te podrías hacer una buena idea de la potencia que tendría. Para los estándares de hoy día, supongo que los 15-25fps que le echo a ojo en algunos de los vídeos que muestras, son insuficientes para que sean dichos juegos sean jugables. Aunque bueno, yo cuando era pequeño jugaba al Doom en el 386 a pantalla completa y no me importaba que fuera a trompicones...

Ahora, te recomendaría que al menos la placa base tenga un PCIe de 16x, más que nada para cuando ION no dé más de sí.

¿Podría preguntarte qué placa base tienes?
Mithrandir0x escribió:Hombre, si puedes encontrar alguien que le haya pasado el 3DMark a algún PC con ION incorporado y que esté cerca de la configuración que tienes, te podrías hacer una buena idea de la potencia que tendría. Para los estándares de hoy día, supongo que los 15-25fps que le echo a ojo en algunos de los vídeos que muestras, son insuficientes para que sean dichos juegos sean jugables. Aunque bueno, yo cuando era pequeño jugaba al Doom en el 386 a pantalla completa y no me importaba que fuera a trompicones...

Ahora, te recomendaría que al menos la placa base tenga un PCIe de 16x, más que nada para cuando ION no dé más de sí.

¿Podría preguntarte qué placa base tienes?


Ten en cuenta que en los videos se usa un Atom 330 (o seo creo), que es muy inferior al Core 2 Duo E8500, y encima ponen resoluciones más altas que 1024 x 768.

Sobre mi placa base actualmente tengo un buen pc para jugar. El motivo de abrir este hilo es simplemente por la posibilidad de montar mi micro en un pc más pequeñito con gráfica integrada, que creo que la unica capaz de mover juegos en un minipc es ésta, la nvidia Ion.
Es que hay algo que no me queda claro, ¿hay placas base que tengan un zócalo 775 y que además soporten ION?
Mithrandir0x escribió:Hombre, si puedes encontrar alguien que le haya pasado el 3DMark a algún PC con ION [...]


En la págna web de FutureMark indican una "clasificación" de los benchmark para 3DMark06, y para Nvidia ION dan una puntuación de 300 (imagino que redondeado). Supongo que no se trata de llegar a los casi 28000 puntos de una HD5970, pero vamos, que está a años luz de cualquier cosa que pueda calificarse como "decente" en lo que se refiere a mover juegos actuales con relativa fluidez.

De todos modos, lo de "juegos actuales" es también bastante subjetivo, porque si sacan mañana un Brain Training Retruñing (más actual imposible) lo movería hasta mi vieja Trident TGVA9400.
Mithrandir0x escribió:Es que hay algo que no me queda claro, ¿hay placas base que tengan un zócalo 775 y que además soporten ION?


Creo que esta es una de ellas:

http://www.pccomponentes.com/ZOTAC_GEFO ... I_ITX.html
si te da igual "jugar" a la menor resolucion posible,con los detalles y calidad mas bajos y que aún así te vaya a trompicones,a por él!pero no esta echo para jugar http://www.guru3d.com/article/nvidia-io ... -preview/1 un saludo.
rafa-lito escribió:
Mithrandir0x escribió:Es que hay algo que no me queda claro, ¿hay placas base que tengan un zócalo 775 y que además soporten ION?


Creo que esta es una de ellas:

http://www.pccomponentes.com/ZOTAC_GEFO ... I_ITX.html


Yo ahí lo que estoy viendo es una placa base mini-itx con una 9300 integrada. Eso no es ni mucho menos una 9400 como las que llevan las ION, aunque supondría que el chipset de ambas no son demasiado distintos. ¿Te es necesario que sea mini-itx para montarte un "barebone" o algo por el estilo?

Es que por el precio que te sale esa placa, te puedes mirar una P5Q, por ponerte un ejemplo. E imagino que quieres te interesa ION para cortar de raíz el tema de gastarte más para la gráfica, ¿me equivoco?
Mithrandir0x escribió:
rafa-lito escribió:
Mithrandir0x escribió:Es que hay algo que no me queda claro, ¿hay placas base que tengan un zócalo 775 y que además soporten ION?


Creo que esta es una de ellas:

http://www.pccomponentes.com/ZOTAC_GEFO ... I_ITX.html


Yo ahí lo que estoy viendo es una placa base mini-itx con una 9300 integrada. Eso no es ni mucho menos una 9400 como las que llevan las ION, aunque supondría que el chipset de ambas no son demasiado distintos. ¿Te es necesario que sea mini-itx para montarte un "barebone" o algo por el estilo?

Es que por el precio que te sale esa placa, te puedes mirar una P5Q, por ponerte un ejemplo. E imagino que quieres te interesa ION para cortar de raíz el tema de gastarte más para la gráfica, ¿me equivoco?


Resumiento digamos que lo que busco es la placa base mas pequeña posible con gráfica integrada más potente posible. Luego ya se vería si puedo usar mi Core 2 Duo o no. Tengo entendido que los Core i3 y los i5 llevan grafica integrada en el micro, pero no sé qué tal será. Y quiza, con la potencia de estos micros, se podría poner cualquier grafica que no fuera muy potente pero que superara a la integrada de estos i3 o i5.

Aqui un video del i5 con su grafica integrada:

http://www.youtube.com/watch?v=H7WusC4nZXg
Me he estado leyendo la review de la placa base de donde hicieron las pruebas del vídeo ese, y le estado echando un ojo a esta review del procesador que han usado, el i5 661: http://www.techspot.com/review/233-intel-core-i5-661/

Yo veo algunos problemas al respecto. Tanto el procesador y la placa son caros. Si la placa base se "casca", para usar las capacidades gráficas del procesador, requieres de una placa base que soporte dichas características. Es decir, estás sacrificando un poco de versatilidad. Si tienes la gráfica fuera, pues simplemente te has de preocupar que el zócalo sea el correcto.

Por otra parte, si quieres montarte un equipo lo más pequeño posible y con la máxima potencia gráfica disponible, veo el inconveniente de que vas a perder mucha escalabilidad a la hora de hacer cambios sobre dicho equipo.

Por otro lado, si se comparan ION con una configuración H55+(procesador con gráfica integrada), veo que con ION estás pegado a un procesador Atom pero con una potencia gráfica relativamente alta, mientras que con la segunda obtienes un procesador claramente más potente, y que aparte en un futuro le puedes poner una gráfica que vaya más acorde a las necesidades (aunque también hay que pensar el impacto que pueda tener la placa sobre el rendimiento de la gráfica).
si optas por el c2d yo tiraria mejor por esta placa..

http://www.pccomponentes.com/ZOTAC_G41ITX_A_E_WIFI.html

y con lo que te ahorras respecto a la otra te pillas una grafica algo mas decente.

seguramente en C/V pillaras algo mejor que la 9400 para juegos. ;)
15 respuestas