Cisco ofrecerá su codec H.264 de forma gratuita

Archivado
Cisco ha anunciado que lanzará una implementación de código abierto bajo licencia BSD de su versión del codec H.264. También lanzará módulos binarios compilados, denominados OpenH.264, que permitirán incorporar el codec gratuitamente. Cisco se hará cargo del pago de los costes de licencia que hay que abonar a MPEG LA por el uso del estándar H.264, haciendo la implementación virtualmente gratuita para los desarrolladores.

La empresa californiana favorece así la elección del H.264 para el estándar de comunicación en tiempo real WebRTC, que también contempla otras opciones de codecs gratuítos como es el caso del VP8. La estandarización de los protocolos de la WebRTC se realizará la semana que viene a cargo de la Internet Engineering Task Force (IETF).

Mozilla ya ha anunciado que incluirá estos módulos en su navegador Firefox en próximas versiones, permitiendo descodificación H.264 de forma nativa sin necesidad de plugins adicionales. Esto permitirá al navegador (y a cualquier otro software que haga uso de los módulos) reproducir video en sistemas operativos que no cuenten con soporte para reproducción de vídeo en H.264, como por ejemplo, en Windows XP.

Aunque la maniobra de Cisco añadirá soporte H.264 en Firefox para cualquier SO, Mozilla continuará apoyando el codec VP8 de Google, tanto para el vídeo de HTML5 como para WebRTC. Mozilla no se posiciona en la elección entre codecs asegurando que "creemos que en este punto, los usuarios están mejor servidos tendiendo ambas opciones".

Mozilla ha reconocido que sigue trabajando en su propio codec completamente abierto, Daala. Con el nuevo codec, los creadores del Firefox pretenden superar al H.265 y al VP9 tanto en calidad como en comodidad de uso e implementación.

La "liberación" del codec de Cisco todavía se trata de una solución imperfecta (cualquier modificación sobre el código de Cisco quedaría fuera de la licencia pagada), pero sin duda es una buena manera para que proyectos de bajo presupuesto puedan incorporar H.264 sin necesidad de pagar royalties.
Me parece estupendo,bien por CISCO
Muy buen movimiento por parte de Cisco, gana buenas miradas y siguen demostrando que son unos profesionales.

Siempre me ha gustado Cisco :D
Más que gratuita, sería correcto decir que ofrecerá el codec como Open Source...

Gratis hay muchos codecs, lo que importa es que sea de libre implementación... y además es, en este caso, gratis. Gratis puedo implementar el codec H264 de muchas maneras, pero no con libertad (habían restricciones en su distribución por patentes, luego la libertad estaba recortada).

Un saludo.
Bien por Cisco. Ya que la competencia parece que se la come por algún que otro sitio aunque siga siendo la reina de las comunicaciones contraataca por otro flanco. [uzi] [looco]

Aunque yo veo que lo que querrá es ver si pueden mejorar el codec para implementarlo en sus tecnologías de videoconferencia. [360º]
Esto acerca el codec H.265 a su lanzamiento...


Y tengo ganas de que salga ya el H.265: igualará la calidad del H.264 necesitando sólo la mitad de bitrate. Es decir, que pueden doblar la calidad del video sin aumentar su tamaño [tadoramo] [tadoramo]
Brutal. El códec H264 sigue siendo una alternativa hoy día.
de lujo [oki]
Echad todos un vistazo al blog de monty (desarrollador de codecs de video y audio, fundador de xiph.org, hasta hace poco en plantilla de Red Hat, y desde hace dos semans en plantilla de Mozilla), que explica bien la situación real del asunto:

http://xiphmont.livejournal.com/61927.html

"By endorsing Cisco's plan, there's no getting around the fact that we've caved on our principles."


Cisco te provee un binario (exactamente igual de binario que el plugin flash), o alternativamente te deja acceder gratis al código fuente (BSD) para que luego tengas que ir de todas formas tú mismo a MPEG-LA para pagarles el coste de licenciamiento: aquí no hay nada gratis, la situación es la misma. Simplemente el coste puede potencialmente ser menor.

Pero sigue siendo un codec hundido bajo mil patentes, con todos los recortes de libertades que eso conlleva. Al igual que lo será HEVC/H265.
¿Codec's de calidad gratuitos hay?
Esto quiere decir que ¿podría ser posible la reproducción de mkv,m2ts en xbox one y ps4? y seria la ostia tener un reproductor de BD y mkv en la consola.
Leyendo lo que dice STeNYaK y la entrada de Xiph... nada de Gratis... más bien "Open Source"... Ni gratis, ni libre... Las patentes siguen ahí. Así que es únicamente una estrategia para acercar a más desarrolladores de software y hardware para implementar un formato que está empezando a morir (no por su gran uso, porque está en todos lados, si no porque llega otro mejor e igual de patentado) y cobrar a los incautos que piensen en que es de libre implementación. Más motivos para permanecer con codecs libres...
neozeros_ escribió:¿Codec's de calidad gratuitos hay?

Respuesta corta: sí, VP8, es similar a H264. Y en un futuro cercano "daala", competidor de H265 y VP9.

Respuesta larga: sí, los hay, pero no se trata simplemente una cuestión de gratuidad.

Desde hace mucho tiempo existen tanto compresores (libx264) como descompresores (libx264, ffdec_h264), que son tanto LIBRES como GRATUITOS. Pero cualquier empresa que los quiera usar y cumpla ciertos criterios definidos por el grupo "MPEG LA", va a tener que pagar dinero a dicha asociación.

Por ejemplo, Cisco, así como muchas otras empresas gordas, pagan una cantidad de 6.5 MILLONES de dolares, cada año, a mpeg-la para poder utilizar H264. Y da completamente igual que el código que usan sea libre y gratuito: tienen que pasar por caja.

Los usuarios de a pie no pagamos nada "directamente", pero lo pagamos indirectamente: estas empresas que sueltan 6.5 millones de napos anuales, no se lo sacan de la nada, sino que lo recaudan de nosotros. Todo ese dinero del usuario, es dinero malgastado por estar usando un codec con patentes, y contribuye a que los precios que pagamos por sus productos sean un poco mas altos.

Si trabajas en una empresa pequeña que utiliza h264 de alguna forma, ahora mismo es poco probable que esa empresa pague nada a MPEG-LA, pero si la empresa crece y empieza tener un mínimo de éxito, se va a topar con el impuesto de MPEG-LA, que verá que le compensa meter abogados para sacar dinero en licencias. Las patentes de H264 permiten a MPEG-LA aplicar un impuesto contra las empresas que consiguen crecer, y evitando que sus clientes de a pie se enteren de que están pagandolo.

VP8 es un codec comprado por Google. Google ha decidido no hacer uso de sus patentes presentes en VP8 para hacer ningún tipo de bullying, y así conseguir que el código de VP8 sea libre, gratuito, y además su uso también pueda ser gratuito (si el resto de empresas se portan también).
Daala pretende conseguir que no quepa duda alguna sobre problemas de patentes, es decir que sea libre, gratuito, y ninguna empresa pueda meterse con él. Exactamente igual que han hecho con el codec de audio Opus.
12 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología