GXY escribió:renuente escribió:GXY escribió:
y tener un canal no es tan dificil. si la iglesia y la derechona rancia lo han conseguido, no veo porque podemos no podria.
No entiendo del tema pero me imagino que para tener una licencia tipo 13TV primero tienes que tener millones y segundo que te la concedan, que ésa es otra.
lo de la concesion es lo mas complicado, principalmente porque quienes conceden las emisoras son los gobiernos y los gobiernos tienen metida por el culo la mano del empresauriado.
de todos modos.
a mi no me tienen que convencer, yo ya les voto y ya tengo bastante asumido que son la opcion menos mala (a pesar de
giliprogresias varias que dan no pocas ganas de retirarles el voto y el saludo). el punto al que voy es que hay una gran masa de potenciales votantes, que son de izquierdas al menos para lo que interesa (recibir los votos), porque son trabajadores la gran mayoria en situacion de casi pobreza y/o precariedad... y a esa gran masa podemos no se esta acercando ni con puntero laser. sigo diciendo que algo falla por el lado de podemos, y la explicacion de que "falla comunicacion" me suena a excusa barata.
es como cuando yo le digo a un usuario que
tengo que consultar acerca de su problema con otros compañeros. digo eso para no decir "no tengo ni puta idea de como solucionar lo tuyo y voy a preguntar a otro a ver si sabe algo mas". que yo haga eso trabajando en soporte a usuarios de una empresa grande ya es cutre (aunque la mayor parte de la culpa es que no me han formado ni documentado una mierda.
sientate aqui y resuelve 
). pero que un partido politico de 5 millones de votantes y que intenta llegar a una masa social de rondando el doble saque excusas parecidas es bastante poco halagueño respecto a las posibilidades de futuro de la opcion politica.
El boca-oreja es importante pero tiene sus límites, no funciona para cualquier tipo de personas. La mayoría de la gente no está concienciada, formada, ni implicada; y para este porcentaje del electorado la referencia está en los informativos de televisión y las tertulias de la radio, y ésto no funciona sólo para las personas de mediana edad para arriba, también los jóvenes de éste porcentaje (muy importante) entienden que estos medios tradicionales son los que gozan de la autoridad y fiabilidad informativa. Pero voy más allá, estoy de acuerdo contigo en que no todo es una cuestión de estupidez, me parece que en el fondo mucha de esta gente sabe -de manera intuitiva o inconsciente-, que los medios tradicionales son los portavoces de los amos del país, y como tales, si una cadena te transmite el mensaje de que un partido no es fiable, la gente sabe traducir el mensaje detrás de la manipulación: "Si osáis llevar a este partido al gobierno os vamos a joder, ya encontraremos la forma de hacerlo".
Tengo amigos con trabajo (precario), que se hacen cargo de la situación del país y la necesidad de un cambio real, simpatizan y están de acuerdo en todo o casi todo con UP, pero aunque no quieran decirlo, sé que se quedaron en casa en las úlimas Elecciones Generales, el motivo es que daban por hecho que UP iba a pasar al PSOE y llegar al gobierno. Y tenían miedo, miedo no al partido sino a esas consecuencias colaterales que escapan a la política y que incluso yo mismo asumo que existen y que es un riesgo que hay que correr. Creo sinceramente que internet es un medio interesante y que puede crecer en un futuro pero hoy día está totalmente sobredimensionada su capacidad de influencia en la sociedad
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
