Torres escribió:hh1 escribió:Me entiendes de sobra.Para empezar, si te fijas en la pisada de Suárez, la pierna del defensa no está ni en la trazada normal de Suaréz.Es Suárez el que pisa a su derecha desviado totalmente de la dirección en la que iba y le pisa al defensa.
Si eso es penalti, apaga y vámonos.
Suarez no mira al defensa en ningún momento y a la velocidad de la jugada crees que intenta acertar a pisar un pie en movimiento???
Yo lo interpreto como una jugada en la que el defensa mete el pie sin tocar balón y desestabiliza la pisada de Suarez que sino hubiese llegado limpio al balón...
hh1 escribió:Torres escribió:hh1 escribió:Me entiendes de sobra.Para empezar, si te fijas en la pisada de Suárez, la pierna del defensa no está ni en la trazada normal de Suaréz.Es Suárez el que pisa a su derecha desviado totalmente de la dirección en la que iba y le pisa al defensa.
Si eso es penalti, apaga y vámonos.
Suarez no mira al defensa en ningún momento y a la velocidad de la jugada crees que intenta acertar a pisar un pie en movimiento???
Yo lo interpreto como una jugada en la que el defensa mete el pie sin tocar balón y desestabiliza la pisada de Suarez que sino hubiese llegado limpio al balón...
Pues nada ,penaltazo para el foro y no hay penalti para todos los ex árbitros ,diarios deportivos, radios y TV's.
srkarakol escribió:@hh1 Yo no hubiese pitado penalty pero te digo lo de otras veces, me parece que es interpretable. Si que es verdad que Suarez busca el contacto pero es como la típica jugada del delantero que entra en el área y cuando el portero le sale, le da un toque al balón hacia el corner para que el portero toque pierna en vez de balón... es natural ese toque hacia el corner cuando quieres meter un gol??
Te acepto que, en este caso, Suarez lo hace mas exagerado que de costumbre, pero ahí está la picaresca. Eso raúl, por ejemplo, era un crack haciéndolo.... no se, ya te digo que para mi un penalty tiene que ser mas claro, pero que se puede pitar, también.
Lo de los árbitros y los periódicos... si no me lo has aceptado a mi nunca como argumento, no voy a aceptártelo a ti...
Torres escribió:hh1 escribió:Torres escribió:
Suarez no mira al defensa en ningún momento y a la velocidad de la jugada crees que intenta acertar a pisar un pie en movimiento???
Yo lo interpreto como una jugada en la que el defensa mete el pie sin tocar balón y desestabiliza la pisada de Suarez que sino hubiese llegado limpio al balón...
Pues nada ,penaltazo para el foro y no hay penalti para todos los ex árbitros ,diarios deportivos, radios y TV's.
Yo no lo hubiese pitado de primeras.., pero el hecho es que hay contacto. No es un penaltazo pero la misma jugada pisando Suarez el suelo es penalti y sino no?? Si al final lo que está haciendo el defensa es no permitir que suarez siga la jugada...
https://statics.memondo.com/p/s1/mmds/2 ... lante.webm
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
EmilioGT escribió:para mi como cule el penalti a suarez no es,debio ser revisado y falta para el olynpic.
el gol del olympic es una falta como una catedral a lenglet,gol anulado y falta para el barça.
ea pues al final 4-0 ¿os vale algunos merengues o no? a lo mejor hay que repetir el partido o hay que echar al barcelona de la champions por se equivoca a su favor una vez y en otra lo putea.
que cansinos dios santo.
EmilioGT escribió:para mi como cule el penalti a suarez no es,debio ser revisado y falta para el olynpic.
el gol del olympic es una falta como una catedral a lenglet,gol anulado y falta para el barça.
ea pues al final 4-0 ¿os vale algunos merengues o no? a lo mejor hay que repetir el partido o hay que echar al barcelona de la champions por se equivoca a su favor una vez y en otra lo putea.
que cansinos dios santo.
Hereze escribió:Muzaman escribió:Hereze escribió:Es mejor la calidad a la cantidad
Si solo follaba conejitas playboy tío.
pues si son como algunas de las que salen en las revistas, ya se las puede quedar él solito, porque esas tienen mas plástico que otra cosa.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
EmilioGT escribió:para mi como cule el penalti a suarez no es,debio ser revisado y falta para el olynpic.
el gol del olympic es una falta como una catedral a lenglet,gol anulado y falta para el barça.
ea pues al final 4-0 ¿os vale algunos merengues o no? a lo mejor hay que repetir el partido o hay que echar al barcelona de la champions por se equivoca a su favor una vez y en otra lo putea.
que cansinos dios santo.
srkarakol escribió:Hereze escribió:Muzaman escribió:
Si solo follaba conejitas playboy tío.
pues si son como algunas de las que salen en las revistas, ya se las puede quedar él solito, porque esas tienen mas plástico que otra cosa.
Mira que se han dicho cosas grotescas en este hilo, pero creo que acabas de ganarlas a todas...
abonillo2002 escribió:Por cierto, no pasa nada por reconocer que te han pitado un penalti a favor que no era, eh. Que veo unas justificaciones por aquí que tela.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
minmaster escribió:abonillo2002 escribió:Por cierto, no pasa nada por reconocer que te han pitado un penalti a favor que no era, eh. Que veo unas justificaciones por aquí que tela.
Del otro penalti a Messi no pitado nada que decir no? Del gol del Lyon que viene una falta clarísima menos no??
No se os ve el plumero nada...
Muzaman escribió:Para concretar lo de playboy, follarse al Atleti es como follarse a Rachel Cook. Follarse al Lyon es como follarse a Belén Esteban. Así queda más claro.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
hh1 escribió:EmilioGT escribió:para mi como cule el penalti a suarez no es,debio ser revisado y falta para el olynpic.
el gol del olympic es una falta como una catedral a lenglet,gol anulado y falta para el barça.
ea pues al final 4-0 ¿os vale algunos merengues o no? a lo mejor hay que repetir el partido o hay que echar al barcelona de la champions por se equivoca a su favor una vez y en otra lo putea.
que cansinos dios santo.
El primer perjudicado es el Lyon.
No ,no es un 4-0 para el Barça.De hecho a saber qué pasa sin ese 1-0 que abre la lata.
Qur lo normal es que pasase el Barça igualmente porque es mucho mejor equipo, pero las cosas no suceden igual si ese 1-0 no sube al marcador por mucho que creas que sí.
Que lo mismo si no sube es un 7-0 , 3-0 o 1-1.No lo sabes.
the_jaguar999 escribió:hh1 escribió:EmilioGT escribió:para mi como cule el penalti a suarez no es,debio ser revisado y falta para el olynpic.
el gol del olympic es una falta como una catedral a lenglet,gol anulado y falta para el barça.
ea pues al final 4-0 ¿os vale algunos merengues o no? a lo mejor hay que repetir el partido o hay que echar al barcelona de la champions por se equivoca a su favor una vez y en otra lo putea.
que cansinos dios santo.
El primer perjudicado es el Lyon.
No ,no es un 4-0 para el Barça.De hecho a saber qué pasa sin ese 1-0 que abre la lata.
Qur lo normal es que pasase el Barça igualmente porque es mucho mejor equipo, pero las cosas no suceden igual si ese 1-0 no sube al marcador por mucho que creas que sí.
Que lo mismo si no sube es un 7-0 , 3-0 o 1-1.No lo sabes.
Los forofos son los demás
jugoplus escribió:sarten escribió:Soy del Atleti. El Atleti ha merecido perder.
Pero mientras no haya una toma clara del supuesto gol en la parada de Oblak, no me creo que ese balon haya traspasado totalmente la linea.
La imagen que han puesto es la de la tecnologia, pero no han puesto la toma real desde arriba.
Es el mayor robo de la historia del futbol.
Sin duda alguna, este es el mejor comentario de todos
sarten escribió:jugoplus escribió:sarten escribió:Soy del Atleti. El Atleti ha merecido perder.
Pero mientras no haya una toma clara del supuesto gol en la parada de Oblak, no me creo que ese balon haya traspasado totalmente la linea.
La imagen que han puesto es la de la tecnologia, pero no han puesto la toma real desde arriba.
Es el mayor robo de la historia del futbol.
Sin duda alguna, este es el mejor comentario de todos
Al final tenía yo razon... habeis visto el video que demuestra el robo?
hh1 escribió:EmilioGT escribió:El primer perjudicado es el Lyon.
No ,no es un 4-0 para el Barça.De hecho a saber qué pasa sin ese 1-0 que abre la lata.
Qur lo normal es que pasase el Barça igualmente porque es mucho mejor equipo, pero las cosas no suceden igual si ese 1-0 no sube al marcador por mucho que creas que sí.
Que lo mismo si no sube es un 7-0 , 3-0 o 1-1.No lo sabes.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
