Tmac_1 escribió:Griezman tiene 100 millones de clausula, no hace falta ni darle los buenos dias al Atletico.
javierserrano escribió:Tmac_1 escribió:Relacionado con esto de Cristiano, es muy heavy que el tio este solo ante el peligro. Que haya dos jugadores como Bale y Benzema que tendrian que marcar diferencias y ni estan ni se les espera. Que sepamos que como Cristiano no tenga el dia o aparece Ramos o al carrer.
Y viendo el otro dia el derby, es increible que el Madrid deje pasar lo de Girezman cuando por "solo" 100 millones tendrias a un complemento perfecto para Cristiano, para el 442. Es que no lo puedo entender.
sabes por que el madrid no va por griendman? pq el atletico no le dejaria fichar por el madrid por eso el madrid ni se lo plantea a demas prefiero que fichen a salah y kane
Jusky86 escribió:El Madrid no va a por Griezman porque esta cerrado con el Barcelona, no porque no lo quieran.
Tmac_1 escribió:Relacionado con esto de Cristiano, es muy heavy que el tio este solo ante el peligro. Que haya dos jugadores como Bale y Benzema que tendrian que marcar diferencias y ni estan ni se les espera. Que sepamos que como Cristiano no tenga el dia o aparece Ramos o al carrer.
Y viendo el otro dia el derby, es increible que el Madrid deje pasar lo de Girezman cuando por "solo" 100 millones tendrias a un complemento perfecto para Cristiano, para el 442. Es que no lo puedo entender.
GXY escribió:Tmac_1 escribió:Relacionado con esto de Cristiano, es muy heavy que el tio este solo ante el peligro. Que haya dos jugadores como Bale y Benzema que tendrian que marcar diferencias y ni estan ni se les espera. Que sepamos que como Cristiano no tenga el dia o aparece Ramos o al carrer.
Y viendo el otro dia el derby, es increible que el Madrid deje pasar lo de Girezman cuando por "solo" 100 millones tendrias a un complemento perfecto para Cristiano, para el 442. Es que no lo puedo entender.
Griezman no quiere ir al madrid, y para venderle jugadores el atletico es un club bastante hostil.
yo veo mejor traer a Kane o a Salah, pero saldrian muy caros.
hh1 escribió:GXY escribió:Tmac_1 escribió:Relacionado con esto de Cristiano, es muy heavy que el tio este solo ante el peligro. Que haya dos jugadores como Bale y Benzema que tendrian que marcar diferencias y ni estan ni se les espera. Que sepamos que como Cristiano no tenga el dia o aparece Ramos o al carrer.
Y viendo el otro dia el derby, es increible que el Madrid deje pasar lo de Girezman cuando por "solo" 100 millones tendrias a un complemento perfecto para Cristiano, para el 442. Es que no lo puedo entender.
Griezman no quiere ir al madrid, y para venderle jugadores el atletico es un club bastante hostil.
yo veo mejor traer a Kane o a Salah, pero saldrian muy caros.
Pues es lo que hay que fichar, a parte de un buen mediocentro.
Lo que no es lógico es que se hable de Lewandovsky que tiene ya sus años y va a costar un paztizal.Ese se tuvo que fichar 3 años antes por lo menos,no ahora.
hh1 escribió:GXY escribió:Tmac_1 escribió:Relacionado con esto de Cristiano, es muy heavy que el tio este solo ante el peligro. Que haya dos jugadores como Bale y Benzema que tendrian que marcar diferencias y ni estan ni se les espera. Que sepamos que como Cristiano no tenga el dia o aparece Ramos o al carrer.
Y viendo el otro dia el derby, es increible que el Madrid deje pasar lo de Girezman cuando por "solo" 100 millones tendrias a un complemento perfecto para Cristiano, para el 442. Es que no lo puedo entender.
Griezman no quiere ir al madrid, y para venderle jugadores el atletico es un club bastante hostil.
yo veo mejor traer a Kane o a Salah, pero saldrian muy caros.
Pues es lo que hay que fichar, a parte de un buen mediocentro.
Lo que no es lógico es que se hable de Lewandovsky que tiene ya sus años y va a costar un paztizal.Ese se tuvo que fichar 3 años antes por lo menos,no ahora.
Makankosappo escribió:hh1 escribió:GXY escribió:
Griezman no quiere ir al madrid, y para venderle jugadores el atletico es un club bastante hostil.
yo veo mejor traer a Kane o a Salah, pero saldrian muy caros.
Pues es lo que hay que fichar, a parte de un buen mediocentro.
Lo que no es lógico es que se hable de Lewandovsky que tiene ya sus años y va a costar un paztizal.Ese se tuvo que fichar 3 años antes por lo menos,no ahora.
Pero si el mediocampo lo tenemos más que cubierto hombre, pregúntale a Ceballos si no. Delanteros y algún defensa es lo que hay que traer, y a ser posible un portero top.
hh1 escribió:salvo Llorente que parece no válido
hh1 escribió:Hombre, ya que nos ponemos: un central, un lateral derecho, un mediocampista organizador, un mediocentro defensivo y 2 de ataque.
El mediocampo tiene a Modric con 32 en declive claro.No hay nadie de su perfil, igual que no hay nadie ,salvo Llorente que parece no válido, del perfil de asemiro.El único Kovacic, y no es un Modric ni un Casemiro.
Y arriba mínimo 2 por Benzemá y Bale, y no obviar que CR va para 34 palos.En algún momento se acabará.
hh1 escribió:Lo que no es lógico es que se hable de Lewandovsky que tiene ya sus años y va a costar un paztizal.Ese se tuvo que fichar 3 años antes por lo menos,no ahora.
uck escribió:Mediocentro? Yo veo el mediocampo bien cubierto. Delanteros es lo que hace falta
Makankosappo escribió:A mí es que lo del relevo de Modric no me urge, la verdad. Está en decadencia, sì, pero vamos, que Kovacic puede jugar en su posición perfectamente para darle descanso aunque no sean parecidos o hasta Ceballos mismo, que malo no es. Y Llorente depende de lo que quiera hacer Zidane con él pero el chaval tiene calidad y potencial para jugar en el Madrid. No sé, me parece que de mediocampo es de lo que menos carecemos.
Señor Ventura escribió:hh1 escribió:salvo Llorente que parece no válido
Con dos cojones. No le hemos visto jugar, no ya con regularidad, sino simplemente jugar, pero no parece válido.
Makankosappo escribió:Pero si el mediocampo lo tenemos más que cubierto hombre, pregúntale a Ceballos si no. Delanteros y algún defensa es lo que hay que traer, y a ser posible un portero top.
GXY escribió:
- ceballos y llorente no son malos elementos, pero en el banquillo del madrid no van a tener el rodaje que necesitan. necesitan 2 años de rodaje. cada uno. yo los cederia a algun equipo de la liga alemana o por ahi. lo que se hizo con carvajal (bueno, aquello fue traspaso y recompra, pero se entiende).
- se necesita un relevo para modric. recambiar a bale y a benzema (el 9, el 9, el 9...) y tal vez un portero y un central. Ramos se esta poniendo mayor, varane sigue necesitando un "general" a su lado (cuando esta de primer central la defensa hace mucha agua) y cuando no esta nacho complementando por ahi la hemos liado.
Señor Ventura escribió:hh1 escribió:salvo Llorente que parece no válido
Con dos cojones. No le hemos visto jugar, no ya con regularidad, sino simplemente jugar, pero no parece válido.
No me extraña que luego un neymar de la vida acabe siendo el jugador mas caro de la historia con solo un poquito de marketing.
thafestco escribió:http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/15/5ad32dbc268e3e544b8b45d4.html
Vidal abandonando el entrenamiento en camilla
GXY escribió:hh1 escribió:Lo que no es lógico es que se hable de Lewandovsky que tiene ya sus años y va a costar un paztizal.Ese se tuvo que fichar 3 años antes por lo menos,no ahora.uck escribió:Mediocentro? Yo veo el mediocampo bien cubierto. Delanteros es lo que hace faltaMakankosappo escribió:A mí es que lo del relevo de Modric no me urge, la verdad. Está en decadencia, sì, pero vamos, que Kovacic puede jugar en su posición perfectamente para darle descanso aunque no sean parecidos o hasta Ceballos mismo, que malo no es. Y Llorente depende de lo que quiera hacer Zidane con él pero el chaval tiene calidad y potencial para jugar en el Madrid. No sé, me parece que de mediocampo es de lo que menos carecemos.Señor Ventura escribió:hh1 escribió:salvo Llorente que parece no válido
Con dos cojones. No le hemos visto jugar, no ya con regularidad, sino simplemente jugar, pero no parece válido.Makankosappo escribió:Pero si el mediocampo lo tenemos más que cubierto hombre, pregúntale a Ceballos si no. Delanteros y algún defensa es lo que hay que traer, y a ser posible un portero top.
- ceballos y llorente no son malos elementos, pero en el banquillo del madrid no van a tener el rodaje que necesitan. necesitan 2 años de rodaje. cada uno. yo los cederia a algun equipo de la liga alemana o por ahi. lo que se hizo con carvajal (bueno, aquello fue traspaso y recompra, pero se entiende).
- se necesita un relevo para modric. recambiar a bale y a benzema (el 9, el 9, el 9...) y tal vez un portero y un central. Ramos se esta poniendo mayor, varane sigue necesitando un "general" a su lado (cuando esta de primer central la defensa hace mucha agua) y cuando no esta nacho complementando por ahi la hemos liado.
- otra opcion que se me ocurre es prescindir de marcelo como defensa, comprar un LI que no tiene porqué ser caro y poner a marcelo de EI como recambio de bale. con dos cojones. para eso deberia valer achraf, pero o le faltan dos años de rodaje o directamente no vale.
- pero vamos, que un "9" hay que comprar. de hace años. un relevo de modric hace falta. y no, de lo que tenemos no vale. y sin gastar mucho dinero, un central y un LI no vendrian nada mal. Lo del portero no me urge tanto, keylor tiene algun dia malo pero suele resolver y sinceramente, gastar un pastizal para traer a courtois o a de gea no me convence. estaba hecho el fichaje de kepa pero zidane lo echo atras para que no cortara la progresion de su hijito. mas vale que salga bueno el ejercicio de nepotismo.
- ahora que lo pienso hace unas semanas se hablo bastante de que el madrid tenia atado a odriozola, aunque a mi me convence mas marcos alonso.
GXY escribió:yo la via que veo para que ceballos juegue bastante es soltar a kroos. y eso no lo veo muy probable.
ademas hay que variar la posicion de isco, que en el mundial se va a salir y le van a salir novias hasta debajo de las piedras, y venderlo seria una cagada. isco debe jugar de falso 9 con libertad de movimientos y titular practicamente fijo. en mi opinion el recambio de cristiano killer lo tenemos ahi.
uck escribió:@hh1 Hombre Dybala es una mejora brutal comparado con lo que tenemos, no jodamos. La pregunta es a quién se le colocan los muertos de Bale y Benzema, gente mejor para traer hay y de sobra
uck escribió:@GXY Marcelo suplente de Bale? En todo caso Bale suplente de Marcelo
GXY escribió:uck escribió:@GXY Marcelo suplente de Bale? En todo caso Bale suplente de Marcelo
suplente para el puesto. a bale yo lo venderia.
Rafel8 escribió:Lo jodido es que no va ha llegar ha esa final.
Señor Ventura escribió:Rafel8 escribió:Lo jodido es que no va ha llegar ha esa final.
Quoted for the triggering.
hh1 escribió:GXY escribió:yo la via que veo para que ceballos juegue bastante es soltar a kroos. y eso no lo veo muy probable.
ademas hay que variar la posicion de isco, que en el mundial se va a salir y le van a salir novias hasta debajo de las piedras, y venderlo seria una cagada. isco debe jugar de falso 9 con libertad de movimientos y titular practicamente fijo. en mi opinion el recambio de cristiano killer lo tenemos ahi.
Isco debe de jugar de los que es: enganche o mediapunta.
Y sí, a pesar de muchos que le ponen verde, cosa que no entiendo, sería un cagadón brutal dejarle salir.
Es el mayor talento de la plantilla con diferencia y jugadores como él no abundan.
A mí esté bien o mal, cuando juega me da una tranquilidad brutal,porque sé que en determinados momentos va a sosegar el partido, va a retener el balón y que en cualquier momento hace magia.
@Tragaldaba
Por eso te digo que Icardi puede ser válido. Porque marca goles y para hacer más que Benzená, tampoco hace falta mucho.
Lo de Dybala ya estás haciendo un "supuesto".Que termine de explotar o no, habría que verlo. Yo lo que veo a día de hoy es que no tiene nivel para ser titular en un Real Madrid.
Si me dices Kane,Hazard, Neymar,Salah...pues lo veo.¿Pero Dybala?A día de hoy no veo ese nivelón.
Me pasa un poco como con Asensio. Todo el mundo hablando de que es un crack, y yo no lo veo para tanto. Es joven e irá a más. Veo un tío potente, con buena conducción, con una pierna izquierda muy buena, con un gran disparo, pero ya. Ni técnicamente veo un portento, ni veo un tío que desequilibre como quiere, ni es el más rápido...
Con Dybala igual.Buena visión, es estilo "jugón", pero no le veo nada de sobresaliente.
En el Madrid han de jugar los top.
thafestco escribió:Vidal tiene que operarse
Se van lesionando los rivales ante el RM
zeoroh escribió:thafestco escribió:Vidal tiene que operarse
Se van lesionando los rivales ante el RM
Todavía recuerdo aquél Bayern que jugó contra el Barsa sin 7 títulares. Aún nos queda para llegar a esa cifra.
Hereze escribió:Dales tiempo, de momento ya van sin dos de sus mejores jugadores.
BigBoss_ escribió:Hereze escribió:Dales tiempo, de momento ya van sin dos de sus mejores jugadores.
¿Quién más?
Hereze escribió:zeoroh escribió:thafestco escribió:Vidal tiene que operarse
Se van lesionando los rivales ante el RM
Todavía recuerdo aquél Bayern que jugó contra el Barsa sin 7 títulares. Aún nos queda para llegar a esa cifra.
Dales tiempo, de momento ya van sin dos de sus mejores jugadores.
thafestco escribió:Vidal tiene que operarse
Se van lesionando los rivales ante el RM
Kenseo escribió:Buena noticia para el Bayern, podrá acabar los partidos con 11
Tragaldaba escribió:hh1 escribió:GXY escribió:yo la via que veo para que ceballos juegue bastante es soltar a kroos. y eso no lo veo muy probable.
ademas hay que variar la posicion de isco, que en el mundial se va a salir y le van a salir novias hasta debajo de las piedras, y venderlo seria una cagada. isco debe jugar de falso 9 con libertad de movimientos y titular practicamente fijo. en mi opinion el recambio de cristiano killer lo tenemos ahi.
Isco debe de jugar de los que es: enganche o mediapunta.
Y sí, a pesar de muchos que le ponen verde, cosa que no entiendo, sería un cagadón brutal dejarle salir.
Es el mayor talento de la plantilla con diferencia y jugadores como él no abundan.
A mí esté bien o mal, cuando juega me da una tranquilidad brutal,porque sé que en determinados momentos va a sosegar el partido, va a retener el balón y que en cualquier momento hace magia.
@Tragaldaba
Por eso te digo que Icardi puede ser válido. Porque marca goles y para hacer más que Benzená, tampoco hace falta mucho.
Lo de Dybala ya estás haciendo un "supuesto".Que termine de explotar o no, habría que verlo. Yo lo que veo a día de hoy es que no tiene nivel para ser titular en un Real Madrid.
Si me dices Kane,Hazard, Neymar,Salah...pues lo veo.¿Pero Dybala?A día de hoy no veo ese nivelón.
Me pasa un poco como con Asensio. Todo el mundo hablando de que es un crack, y yo no lo veo para tanto. Es joven e irá a más. Veo un tío potente, con buena conducción, con una pierna izquierda muy buena, con un gran disparo, pero ya. Ni técnicamente veo un portento, ni veo un tío que desequilibre como quiere, ni es el más rápido...
Con Dybala igual.Buena visión, es estilo "jugón", pero no le veo nada de sobresaliente.
En el Madrid han de jugar los top.
Sin acritud. Todos los fichajes que se hacen son un "supuesto " nunca sabes como te van a salir y mucho menos en el Real Madrid. Tenemos muchísimos casos de fichajes top y han sido un total fracaso en el Real Madrid. Dybala tiene ese carácter necesario para triunfar en el Real Madrid. Salah es muy bueno pero...... me quedo con la magia de Isco, contra la juve junto a Cristiano fueron los únicos que no tenían miedo a tener el balón y echarse el equipo a la espalda, pocos jugadores tienen tanta personalidad. Kane no lo veo en el Real Madrid, tampoco me parece top y después de su último partido da para pensar si es un caballo de troya.
Señor Ventura escribió:Kenseo escribió:Buena noticia para el Bayern, podrá acabar los partidos con 11
Vengaaaa xD

thafestco escribió:Vidal tiene que operarse
Se van lesionando los rivales ante el RM
eRiKaXPiReNCe escribió:Dybala tiene 25 añazos y no es nadie. Nadie. Bueno, una gran mentira si es. Lo gracioso es que le dicen el nuevo Messi... Messi con 18 años era más que el en Europa ya. Amén de ser bastante mejor con esa edad ya. Si aun costase 70 kilos pues se intentaba para tenerlo de rotacion, pero por los 150 kilos que pedirán por el... Gasto 100 en Griezmann que es bastante mejor y más polivalente.
Jugador ultrasobrevalorado.
eRiKaXPiReNCe escribió:@hh1
Yo creo que esta hecho por el FCB. El caso es como se va a montar Ex GreenValley para lidiar con Messi, Suarez, Dembele, Griezmann... Cierto es que Dembele tiene 20 años, y es un jugador de futuro, pero no vas a dejarlo en el ostracismo...
Veremos. Lo suyo seria que todos, insisto, todos, empezasen a rotar, y ahorrarse la verguenza que es hoy dia el FCB, con todos muertos fisicamente.