Champions League 2016/17 - Real Madrid campeon, la Duodecima!

Yo la primera parte no la vi, pero la segunda fue un buen sobo del Barça al Madrid. Y eso que el Barça no juea ni a la petanca

Joder habláis del Napoli como si fuese el Dynamo de Kiev... Cierto es que con los huesos que había, el Napoli es "lo menos malo", pero a mi me parece un cruce jodido de cojones... El equipo se Sarri es muy jodido, especialmente en el San Paolo, y arriba puede hacer daño. Que si, que Milik no va a estar, pero Hamsik, Callejón, Zielinski, Insigne, MERTENS... Hay tela eh... Por una vez, pienso que el Madrid ha tenido de todo menos suerte. Sinceramente, veo más "fácil " nuestro cruce con el PSG que el suyo. Entiendo el planteamiento de "quedando segundo, que te toque el Napoles es un chollo" y es cierto teniendo en cuenta otras opciones, pero ojo que es un cruce muy jodido

No se si este es el hilo adecuado pero es que me parece acojonante lo de la Uefa y sus horarios.

Nos toca el Shaktar en la Europa League...pues cojonudo, ida en Balaídos a las 19:00 un 16 de Febrero (hasta ahí todo medianamente correcto) y vuelta en Donetsk un 23 de Febrero....A LAS 21:05!! Allí es una hora más, vamos las 22:05 en Ucrania con unos ricos -18ºC probablemente...a mí que me lo expliquen.

Si, lo sé...las putas televisiones, pero no me jodas, jugar en Ucrania en Invierno a esas horas??bonito "handicap"

¿Rivales más sencillos al Madrid? Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Rivales del Madrid (entre paréntesis el coeficiente en el ranking uefa en su enfrentamiento) En la era Ronaldo - Messi.


09-10 Real Madrid-Lyon (10) / Barcelona-Stuttgart (37)
10-11 Real Madrid-Lyon (13) / Barcelona-Arsenal (6)
11-12 Real Madrid-CSKA (18) / Barcelona-Bayer Leverkusen (33)
12-13 Real Madrid-Manchester United (5) / Barcelona-Milan (14)
13-14 Real Madrid-Schalke (14) / Barcelona-Manchester City (22)
14-15 Real Madrid-Schalke (7) / Barcelona-Manchester City (17)
15-16 Real Madrid-Roma (51) / Barcelona-Arsenal (10)
16-17 Real Madrid-Nápoles (15) / Barcelona-PSG (5)

En 8 años, 5 veces han tocado rivales con mejor coeficiente al Real Madrid. Ahora vais y volvéis a la cueva culés.

Pesforever escribió: Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Pero te tenemos a ti para que nos enseñes

De futbol...y de la vida

La verdad que de futbol italiano npi, pero por nombres el Nápoles tiene buena pinta, parece que le puede hacer daño al Madrid si no se ponen el mono de trabajo.

El psg para el barça me gusta, obviamente es un rival difícil pero estos octavos tienen más nivel que otros años, creo que aun se están adaptando a emery, veremos como están dentro de dos meses, y nosotros si recuperamos a la msn al mejor nivel podemos ganar esta champions.

Otro detalle a destacar el pobre el arsenal que le toca o Bayern o barça y siempre pierden ... dan un poco de lástima ya.

Pesforever escribió:¿Rivales más sencillos al Madrid? Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Rivales del Madrid (entre paréntesis el coeficiente en el ranking uefa en su enfrentamiento) En la era Ronaldo - Messi.


09-10 Real Madrid-Lyon (10) / Barcelona-Stuttgart (37)
10-11 Real Madrid-Lyon (13) / Barcelona-Arsenal (6)
11-12 Real Madrid-CSKA (18) / Barcelona-Bayer Leverkusen (33)
12-13 Real Madrid-Manchester United (5) / Barcelona-Milan (14)
13-14 Real Madrid-Schalke (14) / Barcelona-Manchester City (22)
14-15 Real Madrid-Schalke (7) / Barcelona-Manchester City (17)
15-16 Real Madrid-Roma (51) / Barcelona-Arsenal (10)
16-17 Real Madrid-Nápoles (15) / Barcelona-PSG (5)

En 8 años, 5 veces han tocado rivales con mejor coeficiente al Real Madrid. Ahora vais y volvéis a la cueva culés.

Exacto, hay muchos cules aquí que son forofos y no tienen objetividad, es mejor no explicarles nada porque van a decir que es mentira aunque sea verdad.

marx666 escribió:

Pesforever escribió: Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Pero te tenemos a ti para que nos enseñes

De futbol...y de la vida

menos mal que tenemos a algunos para decirnos que el Shalke es mejor que el City.

Hereze escribió:

marx666 escribió:

Pesforever escribió: Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Pero te tenemos a ti para que nos enseñes

De futbol...y de la vida

menos mal que tenemos a algunos para decirnos que el Shalke es mejor que el City.

Hay gente que el fútbol le ciega y se agarra a cualquier argumento para intentar maquillar la realidad. Vivir el futbol de forma tan poco saludable debe ser bastante malo.

Luego entiendes esos mensajes que ponen bilis, y cosas así, ni educación ni pasión por el fútbol, al final son los que más han tenido que sufrir con esta época gloriosa del Barça, en el fondo dan bastante penica.

Pesforever escribió:¿Rivales más sencillos al Madrid? Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Rivales del Madrid (entre paréntesis el coeficiente en el ranking uefa en su enfrentamiento) En la era Ronaldo - Messi.


09-10 Real Madrid-Lyon (10) / Barcelona-Stuttgart (37)
10-11 Real Madrid-Lyon (13) / Barcelona-Arsenal (6)
11-12 Real Madrid-CSKA (18) / Barcelona-Bayer Leverkusen (33)
12-13 Real Madrid-Manchester United (5) / Barcelona-Milan (14)
13-14 Real Madrid-Schalke (14) / Barcelona-Manchester City (22)
14-15 Real Madrid-Schalke (7) / Barcelona-Manchester City (17)
15-16 Real Madrid-Roma (51) / Barcelona-Arsenal (10)
16-17 Real Madrid-Nápoles (15) / Barcelona-PSG (5)

En 8 años, 5 veces han tocado rivales con mejor coeficiente al Real Madrid. Ahora vais y volvéis a la cueva culés.

<

@marx666 lo que mola la ironía ácida... Me cago en la leche....

Para que Sport y Mundo Deportivo reconozcan a Cr7 como ganador de un Balon de Oro y lo saquen en su portada a lo grande , se tienen que dar todas estas situaciones a la vez:

1- Que gane el sextete

2- Que gane el Pichichi de Liga , Copa , Champions , y Eurocopa o Mundial

3- Que el Madrid le haya ganado al Barsa de 6 o 7 goles de diferencia como minimo en los clasicos

4- Que haya ganado la Eurocopa o Mundial, o si es posible los dos en un año, algo dificil, pero no imposible para Sport y Mundo Deportivo

5- Que Messi juegue todos los partidos de la temporada y no haya metido ningun gol

6- Que en los sorteos de la Champions le haya tocado al Madrid, el Bayern Munich, Manchester City, PSG y Barsa en la final

7- Que el Director de Sport y Mundo Deportivo se hayan ido de copas toda la noche y vengan todo ciegos

8- Que los arbitros no hayan pitado ningun penalty al Madrid en toda la temporada

9º Que el Barsa haya bajado a Segunda

pasnake escribió:Para que Sport y Mundo Deportivo reconozcan a Cr7 como ganador de un Balon de Oro y lo saquen en su portada a lo grande , se tienen que dar todas estas situaciones a la vez:

1- Que gane el sextete

2- Que gane el Pichichi de Liga , Copa , Champions , y Eurocopa o Mundial

3- Que el Madrid le haya ganado al Barsa de 6 o 7 goles de diferencia como minimo en los clasicos

4- Que haya ganado la Eurocopa o Mundial, o si es posible los dos en un año, algo dificil, pero no imposible para Sport y Mundo Deportivo

5- Que Messi juegue todos los partidos de la temporada y no haya metido ningun gol

6- Que en los sorteos de la Champions le haya tocado al Madrid, el Bayern Munich, Manchester City, PSG y Barsa en la final

7- Que el Director de Sport y Mundo Deportivo se hayan ido de copas toda la noche y vengan todo ciegos

8- Que los arbitros no hayan pitado ningun penalty al Madrid en toda la temporada

9º Que el Barsa haya bajado a Segunda

Sport y mundo deportivo son periódicos declarados oficialmente del Barcelona. Tampoco vas a encontrar en súper deporte lo del balón de oro.

No comprendo tal obsesión por 2 periódicos minoritarios pro barcelonistas.

Aparte que este no es su hilo, y conociendo como eres supongo que será para caldear el ambiente

Pesforever escribió:¿Rivales más sencillos al Madrid? Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Rivales del Madrid (entre paréntesis el coeficiente en el ranking uefa en su enfrentamiento) En la era Ronaldo - Messi.


09-10 Real Madrid-Lyon (10) / Barcelona-Stuttgart (37)
10-11 Real Madrid-Lyon (13) / Barcelona-Arsenal (6)
11-12 Real Madrid-CSKA (18) / Barcelona-Bayer Leverkusen (33)
12-13 Real Madrid-Manchester United (5) / Barcelona-Milan (14)
13-14 Real Madrid-Schalke (14) / Barcelona-Manchester City (22)
14-15 Real Madrid-Schalke (7) / Barcelona-Manchester City (17)
15-16 Real Madrid-Roma (51) / Barcelona-Arsenal (10)
16-17 Real Madrid-Nápoles (15) / Barcelona-PSG (5)

En 8 años, 5 veces han tocado rivales con mejor coeficiente al Real Madrid. Ahora vais y volvéis a la cueva culés.

Ya, con el coeficiente estamos salvados no? Yo veo de 8 años, 4 rivales mas dificil para el Barcelona, 2 empate y 2 para el Madrid. Y los rivales que le han tocado de verdad al Madrid, han sido por ser segundo de grupo. Decir que el CSKA es mejor que Leverkusen por un coeficiente es de no saber de fútbol. O que el Schalke es dos años mejor que el City...

Y te estoy dando un empate entre equipos como Lyon y Arsenal de temporada 10-11 y más difícil para el Madrid entre equipos como Manchester United y Milán que deberían ser un empate

Vais a estar con los lamentos del sorteo hasta Pascua?

Lo que ha conseguido Nobita y sus manos negras...

mjmbcn escribió:Vais a estar con los lamentos del sorteo hasta Pascua?

Lo que ha conseguido Nobita y sus manos negras...

Mejor con villaratos. Lo que ha conseguido la prensa.

Segun la portada de sport de hoy el psg es candidato a ganar la champions.

Pues que se ría quien quiera, pero para mi el PSG con el Madrid y con el Barça, siempre que Iniesta y Busquets estén bien, tienen el mejor centro del campo del Mundo. Tiene una muy buena delantera, aunque nunca he visto a Cavanni como un 9 para jugar solo en punta (a la contra quizás si) y una defensa más que decentes.

Lo que no sé es como están porque con Unai no los he visto y viendo resultados no pinta bien la cosa, pero si el año que viene el Madrid se bate al City y no al Psg y las habría pasado canutas, es porque al PSG en la vuelta se le lesionó o sancionó, el 100% de su centro del campo titular.

Otra cosa es como esté jugando ojo, pero como plantilla, se me ocurren fuera de Barça y Madrid plantillas claramente mejores. Aunque debían haberse dejado las perras en un buen 9, aunque si Cavanni tiene su día es válido.

eR_XaVi escribió:

mjmbcn escribió:Vais a estar con los lamentos del sorteo hasta Pascua?

Lo que ha conseguido Nobita y sus manos negras...

Mejor con villaratos. Lo que ha conseguido la prensa.

VIllaratos ? Prensa ? Solamente Villarato ? Aún recuerdo la lista de atos que patentó el madridismo, villarato sedejanarato, calendariato, lesionarato, sortearato (esta luego recogida por parte de la culerada)

Si Florentino Perez, su presidente dijo hace poco que les era muy difícil ganar la liga, dejando claro el tono victimista del mensaje

Estamos hablando de un presidente que paga para que se hable bien de él y de su club y que manipula las búsquedas de google y las redes sociales en su beneficio (trama púnica).

El madridismo, club, presidente, entorno y afición llevan años en plan victimista, no están como para dar muchas lecciones la verdad.

Chatin escribió:

Pesforever escribió:¿Rivales más sencillos al Madrid? Encima de no saber, no sabéis de fútbol.

Rivales del Madrid (entre paréntesis el coeficiente en el ranking uefa en su enfrentamiento) En la era Ronaldo - Messi.


09-10 Real Madrid-Lyon (10) / Barcelona-Stuttgart (37)
10-11 Real Madrid-Lyon (13) / Barcelona-Arsenal (6)
11-12 Real Madrid-CSKA (18) / Barcelona-Bayer Leverkusen (33)
12-13 Real Madrid-Manchester United (5) / Barcelona-Milan (14)
13-14 Real Madrid-Schalke (14) / Barcelona-Manchester City (22)
14-15 Real Madrid-Schalke (7) / Barcelona-Manchester City (17)
15-16 Real Madrid-Roma (51) / Barcelona-Arsenal (10)
16-17 Real Madrid-Nápoles (15) / Barcelona-PSG (5)

En 8 años, 5 veces han tocado rivales con mejor coeficiente al Real Madrid. Ahora vais y volvéis a la cueva culés.

Ya, con el coeficiente estamos salvados no? Yo veo de 8 años, 4 rivales mas dificil para el Barcelona, 2 empate y 2 para el Madrid. Y los rivales que le han tocado de verdad al Madrid, han sido por ser segundo de grupo. Decir que el CSKA es mejor que Leverkusen por un coeficiente es de no saber de fútbol. O que el Schalke es dos años mejor que el City...

Y te estoy dando un empate entre equipos como Lyon y Arsenal de temporada 10-11 y más difícil para el Madrid entre equipos como Manchester United y Milán que deberían ser un empate

Además que por ejemplo el Madrid quedó segundo de grupo y le tocó el Manchester que quedó primero, dura eliminatoria que le costó al Madrid dios y ayuda ganar, y hasta la expulsión de Nani creo que fue las pasó bien jodidas.

Donde se la llevan calentita es en cuartos, con appoel, Tottenham, wolsfburgo, y similares.

El posible es cuando decimos que el CSKA es mejor que el Bayer Leverkusen, o el Schalke que Milan o City y encima llamamos ignorante a la gente... Porque igual el que no tiene ni p...idea de fútbol ea otro...

marx666 escribió:Pues que se ría quien quiera, pero para mi el PSG con el Madrid y con el Barça, siempre que Iniesta y Busquets estén bien, tienen el mejor centro del campo del Mundo. Tiene una muy buena delantera, aunque nunca he visto a Cavanni como un 9 para jugar solo en punta (a la contra quizás si) y una defensa más que decentes.

Lo que no sé es como están porque con Unai no los he visto y viendo resultados no pinta bien la cosa, pero si el año que viene el Madrid se bate al City y no al Psg y las habría pasado canutas, es porque al PSG en la vuelta se le lesionó o sancionó, el 100% de su centro del campo titular.

Otra cosa es como esté jugando ojo, pero como plantilla, se me ocurren fuera de Barça y Madrid plantillas claramente mejores. Aunque debían haberse dejado las perras en un buen 9, aunque si Cavanni tiene su día es válido.

A mí el equipo de Blanc me gustaba mucho, un equipazo, este de Emery me genera dudas viendo los resultados, porque no los he visto jugar la verdad, pero bueno perdiendo a Ibra y a David Luiz posiblemente hayan perdido calidad.

El centro del campo si que es top, plantilla ? equipos ingleses, juve, Bayern.

Que equipo inglés tiene claramente mejor plantilla que el PSG? yo diría que ninguno, el Chelsea quizás ahora por estado de forma quizás, pero eso, porque tienen a Costa en modo Dios, pero vamos, todos, con todas las piezas a tope, el PSG no tiene que envidiar a ningún inglés.

La Juve y el Bayern son mejores, pero claramente por encima, yo creo que ninguno. Aunque como equipos ampliamente, al igual que Atlético, por eso junto a Madrid y Barcelona son favoritos. Quizás si tienes en cuenta el portero que no tengo ni idea como de bueno es el del PSG ahí puedas rascar mas diferencias, pero de defensas para arriba, el PSG es un equipazo.

mjmbcn escribió:Vais a estar con los lamentos del sorteo hasta Pascua?

Lo que ha conseguido Nobita y sus manos negras...

Otrols estuvieron años hablando de una cospiración de la Liga+Arbitros+UEFA+Unicef

Coeficiente uefa en lo que llevamos de temporada el madrid no estaria ni en los 10 primeros por ese coeficiente xDDD

Si el Barça esta bien debería cargarse al psg sin problemas, pero esta claro que el psg esta en ese segundo escalon para ganar la champions y si tienes un mal día te tira de la champions, es de cajon como ya lo comente antes del sorteo.

Para el siguiente sorteo que saque las bolas su Florentineza. Y todos contentos!



Es coña, pero vaya potra esta teniendo el Madrid estos ultimos años, en general.

http://www.lalibretadevangaal.com/2016/ ... ullit.html

Temporada 10/11:

Octavos: R. Madrid - Lyon / Barcelona - Arsenal
Cuartos: R. Madrid - Tottenham / Barcelona - Shakhtar
Semis: Madrid - Barça

11/12:

Octavos: R. Madrid - CSKA / Barcelona - Leverkusen
Cuartos: R. Madrid - Apoel / Barcelona - Milan
Semis: R. Madrid - Bayern / Barcelona - Chelsea

12/13

Octavos: R. Madrid - United / Barcelona - Milan
Cuartos: R. Madrid - Galatasaray / Barcelona - PSG
Semis: R. Madrid - Borussia / Barcelona - Bayern

13/14

Octavos: R. Madrid - Shalke / Barcelona - City
Cuartos: R. Madrid - Borussia / Barcelona - Atlético
Semis: R. Madrid - Bayern

14/15

Octavos: R. Madrid - Shalke / Barcelona - City
Cuartos: R. Madrid - Atlético / Barcelona - PSG
Semis: R. Madrid - Juventus / Barcelona - Bayern

15/16

Octavos: R. Madrid - Roma / Barcelona - Arsenal
Cuartos: R. Madrid - Wolsfburgo / Barcelona - Atlético
Semis: R. Madrid - City

Conclusión: El nivel de los equipos es bastante parejo en líneas generales cada temporada, salvo algunas excepciones. Por lo que una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, por mucho que la realidad pararela en la que viven la mayoría de culés lo diga.

ludwig escribió:Para el siguiente sorteo que saque las bolas su Florentineza. Y todos contentos!



Es coña, pero vaya potra esta teniendo el Madrid estos ultimos años, en general.

¿En serio veis al Nápoles un rival fácil?
Joder macho, el Nápoles tiene buen equipo, como lo tiene el PSG.

seaman escribió:

ludwig escribió:Para el siguiente sorteo que saque las bolas su Florentineza. Y todos contentos!



Es coña, pero vaya potra esta teniendo el Madrid estos ultimos años, en general.

¿En serio veis al Nápoles un rival fácil?
Joder macho, el Nápoles tiene buen equipo, como lo tiene el PSG.

Exacto. Para mí es un cruce jodido para el Madrid.

Rozan escribió:Temporada 10/11:

Octavos: R. Madrid - Lyon / Barcelona - Arsenal
Cuartos: R. Madrid - Tottenham / Barcelona - Shakhtar
Semis: Madrid - Barça

11/12:

Octavos: R. Madrid - CSKA / Barcelona - Leverkusen
Cuartos: R. Madrid - Apoel / Barcelona - Milan
Semis: R. Madrid - Bayern / Barcelona - Chelsea

12/13

Octavos: R. Madrid - United / Barcelona - Milan
Cuartos: R. Madrid - Galatasaray / Barcelona - PSG
Semis: R. Madrid - Borussia / Barcelona - Bayern

13/14

Octavos: R. Madrid - Shalke / Barcelona - City
Cuartos: R. Madrid - Borussia / Barcelona - Atlético
Semis: R. Madrid - Bayern

14/15

Octavos: R. Madrid - Shalke / Barcelona - City
Cuartos: R. Madrid - Atlético / Barcelona - PSG
Semis: R. Madrid - Juventus / Barcelona - Bayern

15/16

Octavos: R. Madrid - Roma / Barcelona - Arsenal
Cuartos: R. Madrid - Wolsfburgo / Barcelona - Atlético
Semis: R. Madrid - City

Conclusión: El nivel de los equipos es bastante parejo en líneas generales cada temporada, salvo algunas excepciones. Por lo que una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, por mucho que la realidad pararela en la que viven la mayoría de culés lo diga.

Parejo?? En serio? Donde ves tu la igualdad entre Apoel y Milán? Galatasaray y PSG? Schalke y City dos años seguidos? Entre Wolfsburgo y Atlético?

@TIGA Eso es. Decir que Schalke es mejor que el City por un ranking, o que el CSKA es mejor que el Leverkusen es ver para creer

TIGA escribió:

seaman escribió:

ludwig escribió:Para el siguiente sorteo que saque las bolas su Florentineza. Y todos contentos!



Es coña, pero vaya potra esta teniendo el Madrid estos ultimos años, en general.

¿En serio veis al Nápoles un rival fácil?
Joder macho, el Nápoles tiene buen equipo, como lo tiene el PSG.

Exacto. Para mí es un cruce jodido para el Madrid.

Para quedar segundos es muy buen emparejamiento, evitan a la Juve que es complicada y el Arsenal que puede dar la sorpresa, pero los Italianos pueden dar un susto, ojo con Callejón xD, había equipos peores que el Napoles en el sorteo.
El Psg siempre me ha gustado su plantillón, de hecho cuando tenía a Ibra era uno de mis equipos que cogía en el pes xD, esa dupla de grandes centrales,luego los Verrati, Cavani, Ibra, etc pero son estrellas sin entrenador y sin rumbo, aún así no hay que fiarse.
Saludos

xavi sima escribió:

TIGA escribió:

seaman escribió:
¿En serio veis al Nápoles un rival fácil?
Joder macho, el Nápoles tiene buen equipo, como lo tiene el PSG.

Exacto. Para mí es un cruce jodido para el Madrid.

Para quedar segundos es muy buen emparejamiento, evitan a la Juve que es complicada y el Arsenal que puede dar la sorpresa, pero los Italianos pueden dar un susto, ojo con Callejón xD, había equipos peores que el Napoles en el sorteo.
El Psg siempre me ha gustado su plantillón, de hecho cuando tenía a Ibra era uno de mis equipos que cogía en el pes xD, esa dupla de grandes centrales,luego los Verrati, Cavani, Ibra, etc pero son estrellas sin entrenador y sin rumbo, aún así no hay que fiarse.
Saludos

Exacto, el Nápoles es un rival complicado pero los había mucho más, en general estos octavos han subido de nivel.

El único peligro que tiene el Nápoles es que al Madrid sus ex jugadores siempre les meten 1 o 2 goles. Aparte de eso poca cosa más.

Pero igual que el PSG que de momento este año es una puta banda aunque tenga lo que tiene. Pero el peligro de emery es que sus equipos empiezan a jugar una vez empezado el año nuevo.

Inda miente más que habla y eso que no calla

@marx666 qué ha dicho ahora el impresentable ese?

eR_XaVi escribió:El único peligro que tiene el Nápoles es que al Madrid sus ex jugadores siempre les meten 1 o 2 goles. Aparte de eso poca cosa más.

Pero igual que el PSG que de momento este año es una puta banda aunque tenga lo que tiene. Pero el peligro de emery es que sus equipos empiezan a jugar una vez empezado el año nuevo.

Seguramente pase más apuros el Madrid que el Barcelona.

Jar-Jar escribió:@marx666 qué ha dicho ahora el impresentable ese?

Dando noticias sobre Isco y Rakitic que no se cree ni el.

mingui escribió:Segun la portada de sport de hoy el psg es candidato a ganar la champions.

que va, contra el madrid era una mierda , mira xDDD

No voy a ser yo quien defienda a la escoria de MD, pero ese meme o lo que sea, o el que lo haya hecho la compresión lectora es nula, simplemente alude a que el PSG estuvo mal, como lo puede estar el Madrid o el Barcelona un día.

pasnake escribió:

mingui escribió:Segun la portada de sport de hoy el psg es candidato a ganar la champions.

que va, contra el madrid era una mierda , mira xDDD

A mi me la pela tanto el madrid como el barsa,son la misma mie.....,pero que me pongas eso del mundo deportivo dice mucho de ti.
El psg es una banda con buenisimos jugadores digas lo que digas,pero una banda que no juega a nada donde cualquiera de los que han pasado a octavos le pueden hacer un traje,¿candidato a la champions?.Eso no lo cree ni la prensa francesa.

pasnake escribió:

mingui escribió:Segun la portada de sport de hoy el psg es candidato a ganar la champions.

que va, contra el madrid era una mierda , mira xDDD

Es que es cierto, de todos los equipos que le podía tocar es de los más fuertes, ahí dice mucho de cómo están los equipos europeos hoy en día.

mingui escribió:

pasnake escribió:

mingui escribió:Segun la portada de sport de hoy el psg es candidato a ganar la champions.

que va, contra el madrid era una mierda , mira xDDD

A mi me la pela tanto el madrid como el barsa,son la misma mie.....,pero que me pongas eso del mundo deportivo dice mucho de ti.
El psg es una banda con buenisimos jugadores digas lo que digas,pero una banda que no juega a nada donde cualquiera de los que han pasado a octavos le pueden hacer un traje,¿candidato a la champions?.Eso no lo cree ni la prensa francesa.

Pues por este hilo se ha escrito que es uno de los favoritos junto a Real Madrid, Barcelona y Bayern para ganar la champions.
Eso si, resulta paradójico que ya no se nombre al Manchester city, el cual era también favorito cuando se hizo el primer sorteo.

k_nelon escribió:Pues por este hilo se ha escrito que es uno de los favoritos junto a Real Madrid, Barcelona y Bayern para ganar la champions.
Eso si, resulta paradójico que ya no se nombre al Manchester city, el cual era también favorito cuando se hizo el primer sorteo.

Pues para mí el city si retoma el nivel de principio de temporada es favorito, pero es tontería o ver que lleva un mes y pico cuesta abajo y sin frenos.

Pero si nos ponemos así en EOL se ha dicho que el Malaga podía ganar la champions, y ops este año ni la juega pero si tiramos de hemeroteca es lo que pasa.

Tratar de razonar o dar la razon a esa gente que escribe en los periódicos esta fuera de lugar, la realidad es que el psg es un gran equipo, pero esta en la mas absoluta de las mierdas, haciendo el ridículo en la liga Francesa, desconocido, encajando goles de parvulario con equipos inferiores de champions, se ha desnaturalizado muchisimo y juega demasiado a la contra, y por ahi estan viniendo todos su problemas, no sabe todavia a que quiere jugar y EMery tiene unos problemas de caballo para solucionarlo, se espera en Paris que pueda darle una personalidad al equipo y resolver todos estos problemas con la posesion y el futbol de mediocampo y los errores defensivos, porque dicen alli que ahora mismo el PSG no tiene absolutmanete nada que hacer con el Barcelona, que estan peor que en todos estos años atras, y tienen la esperanza en arreglarlo, a eso se agarran, porque si se juega mañana, les pasan por encima con facilidad.

eR_XaVi escribió:

k_nelon escribió:Pues por este hilo se ha escrito que es uno de los favoritos junto a Real Madrid, Barcelona y Bayern para ganar la champions.
Eso si, resulta paradójico que ya no se nombre al Manchester city, el cual era también favorito cuando se hizo el primer sorteo.

Pues para mí el city si retoma el nivel de principio de temporada es favorito, pero es tontería o ver que lleva un mes y pico cuesta abajo y sin frenos.

Pero si nos ponemos así en EOL se ha dicho que el Malaga podía ganar la champions, y ops este año ni la juega pero si tiramos de hemeroteca es lo que pasa.

Perdona, pero lo del PSG no hace ni 2 dias que se dijo y lo del city se dijo hace 3 meses, no lo comparemos con el málaga de cuando juagaba Isco por dios.
No seamos manipuladores

k_nelon escribió:

eR_XaVi escribió:

k_nelon escribió:Pues por este hilo se ha escrito que es uno de los favoritos junto a Real Madrid, Barcelona y Bayern para ganar la champions.
Eso si, resulta paradójico que ya no se nombre al Manchester city, el cual era también favorito cuando se hizo el primer sorteo.

Pues para mí el city si retoma el nivel de principio de temporada es favorito, pero es tontería o ver que lleva un mes y pico cuesta abajo y sin frenos.

Pero si nos ponemos así en EOL se ha dicho que el Malaga podía ganar la champions, y ops este año ni la juega pero si tiramos de hemeroteca es lo que pasa.

Perdona, pero lo del PSG no hace ni 2 dias que se dijo y lo del city se dijo hace 3 meses, no lo comparemos con el málaga de cuando juagaba Isco por dios.
No seamos manipuladores

2 días... pero si te vas al hilo de fútbol internacional y casi todos los que han comentado creen que Emery no se come ni el turrón. Y yo soy el primero que lo he dicho antes el PSG es una banda, pero como Emery sus equipos hasta después de reyes nunca suelen carburar.

Y hace 3 meses el Barcelona y el Atletico iban de maravilla en liga y mira ahora. No es manipular es hacer entender que lo que se dijo hace unos meses ahora no tiene por qué ser igual.

eR_XaVi escribió:

k_nelon escribió:Perdona, pero lo del PSG no hace ni 2 dias que se dijo y lo del city se dijo hace 3 meses, no lo comparemos con el málaga de cuando juagaba Isco por dios.
No seamos manipuladores

2 días... pero si te vas al hilo de fútbol internacional y casi todos los que han comentado creen que Emery no se come ni el turrón. Y yo soy el primero que lo he dicho antes el PSG es una banda, pero como Emery sus equipos hasta después de reyes nunca suelen carburar.

Y hace 3 meses el Barcelona y el Atletico iban de maravilla en liga y mira ahora. No es manipular es hacer entender que lo que se dijo hace unos meses ahora no tiene por qué ser igual.

Es que si Emery estuviera en un equipo de la liga española no se comía el turrón, pero yo creo que el PSG cree de momento en su proyecto y lo aguanta mínimo un año, depende de su evolución en el banquillo.
Si no recuerdo mal, en el sevilla también empezó mal y terminó teniendo un bien equipo y ganando varias europa ligue.

k_nelon escribió:

eR_XaVi escribió:

k_nelon escribió:Perdona, pero lo del PSG no hace ni 2 dias que se dijo y lo del city se dijo hace 3 meses, no lo comparemos con el málaga de cuando juagaba Isco por dios.
No seamos manipuladores

2 días... pero si te vas al hilo de fútbol internacional y casi todos los que han comentado creen que Emery no se come ni el turrón. Y yo soy el primero que lo he dicho antes el PSG es una banda, pero como Emery sus equipos hasta después de reyes nunca suelen carburar.

Y hace 3 meses el Barcelona y el Atletico iban de maravilla en liga y mira ahora. No es manipular es hacer entender que lo que se dijo hace unos meses ahora no tiene por qué ser igual.

Es que si Emery estuviera en un equipo de la liga española no se comía el turrón, pero yo creo que el PSG cree de momento en su proyecto y lo aguanta mínimo un año, depende de su evolución en el banquillo.
Si no recuerdo mal, en el sevilla también empezó mal y terminó teniendo un bien equipo y ganando varias europa ligue.

En el Sevilla, hasta navidad hacia una mierda de temporadas y nunca se apostaba por el hasta que arrancaba en enero. Puede ser el caso del PSG, pero a día de hoy es una banda. Pero no quita que sea de lo peor que te podía tocar, por qué el resto de equipos tampoco es que estén para tirar flores.

El city al principio de temporada era una apisonadora y ahora es un chiste. Tampoco es tan dificil de ver, por qué lleva un mes que lo único destacable fue ganar al Barcelona.

Yo personalmente no creo que haya amaños en los sorteos de la champions. Eso paso hace mucho tiempo y ahora todo es mucho mas profesional. Simplemente el Madrid lleva unos años seguidos en los que esta teniendo mucha suerte en los sorteos. Pero es que la suerte es importante a la hora de ganar titulos. Recuerdo que el Barça gano el sextete teniendo también mucha suerte.

Si que veo una mano negra (en este caso blanca) o una vara de medir muy diferente en casos en los que están siendo imputados muchos jugadores del Barça. Las formas, filtraciones y como se esta manejando por parte de algunos medios madridistas afines a Florentino Perez, no estan siendo casuales. Solo hay que ver lo que ha pasado estas ultimas semanas. Como se esta tratando el presunto fraude a hacienda de C.Ronaldo. Como un juez de madrid, en una decisión muy extraña, amenaza a quien publique información relevante sobre este caso. Y que casualidad que ahora se esta investigando a exjugadores del Madrid. ¿Por que no se hizo cuando jugaban en el equipo blanco? A todo esto, hay que agradecer que un periódico de Madrid como elmundo haya tenido el valor de destapar todo este escandalo. Un periodico que había sido previamente amenazado por el juez que he comentado antes, por si sacaba toda esta informaicón.

Desde luego, algo no huele bien.

ludwig escribió:Yo personalmente no creo que haya amaños en los sorteos de la champions. Eso paso hace mucho tiempo y ahora todo es mucho mas profesional. Simplemente el Madrid lleva unos años seguidos en los que esta teniendo mucha suerte en los sorteos. Pero es que la suerte es importante a la hora de ganar titulos. Recuerdo que el Barça gano el sextete teniendo también mucha suerte.

Si que veo una mano negra (en este caso blanca) o una vara de medir muy diferente en casos en los que están siendo imputados muchos jugadores del Barça. Las formas, filtraciones y como se esta manejando por parte de algunos medios madridistas afines a Florentino Perez, no estan siendo casuales. Solo hay que ver lo que ha pasado estas ultimas semanas. Como se esta tratando el presunto fraude a hacienda de C.Ronaldo. Como un juez de madrid, en una decisión muy extraña, amenaza a quien publique información relevante sobre este caso. Y que casualidad que ahora se esta investigando a exjugadores del Madrid. ¿Por que no se hizo cuando jugaban en el equipo blanco? A todo esto, hay que agradecer como un periódico de Madrid como elmundo ha tenido el valor de destapar todo este escandalo. Un periodico que había sido previamente amenazado por el juez que he comentado antes, por si sacaba toda esta informaicón.

Desde luego, algo no huele bien.

Suerte?? Lyon-Bayern-Chelsea-Manchester. Vamos, igualito que este año el Madrid