CCOO - a los tribunales por la rebaja a los funcionarios

Uno de los dos sindicatos mayoritarios españoles no descarta acudir a los tribunales por la rebaja de impuestos que el presidente del Gobierno anunció la semana pasada dentro de su plan de austeridad para acelerar la reducción del déficit público, dijo una portavoz de Comisiones Obreras (CCOO)

Si hay posibilidad y motivo suficiente, lo recurriremos", dijo la portavoz.

La portavoz señaló que tomarán la decisión tras la reunión que mantendrán durante la mañana del jueves los sindicatos con representantes de las administraciones públicas en la Mesa General de la Función Pública y, especialmente, en el caso de que el Consejo de Ministros que se celebra por la tarde apruebe las medidas anunciadas.

"Hasta que el Consejo no apruebe lo que tenga que aprobar, no podemos decidir", dijo.

No fue posible obtener comentarios del otro sindicato mayoritario, UGT.

El Gobierno anunció la semana pasada que recortaría el salario de los empleados públicos en una media del cinco por ciento este año como parte del plan de 15.000 millones de euros entre 2010 y 2011.


Fuente : http://es.noticias.yahoo.com/10/20100519/tts-oestp-sindicatos-justicia-plan-ca02f96.html

Por los funcionarios si, y al resto que nos den por culo.

Saludos.
Ya sabemos como funciona esto... [uzi] [uzi] [uzi] ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Valiente pandas de hijos de puta
Los que no seamos funcionarios ajo y agua, que los funcionarios dan mas dinero xD
Lo que no consigo comprender es cómo pueden ser tan descarados, que dejen que sea tan evidente lo hijos de puta vendidos que son...
me tengo que hacer funcionaria para que miren más por mi, manda huevos [carcajad]
Yo aspiro a serlo en unos años n_nU
Menudos hijos de puta.
Pero vamos a ver...

Estáis afiliados? Habéis hablado con vuestro representante sindical? Cuando os han rebajado el sueldo u os han echado os habéis puesto en contacto con alguien?

Es que vamos, yo lo flipo, esto se hace exactamente igual en grandes empresas, o me vais a decir que no conocéis de huelgas en el metro, en Ford o Seat, en TVs públicas/privadas, por ejemplo. No se trata de dar más o menos dinero, es que si en una empresa sois 200 y hay 2 afiliados, no podéis pretender que se os defienda como en otra donde están afiliados 400 de un total de 420, por ejemplo.

Y en todo caso, esta demando viene porque hay base legal y porque hace mucho ruido, pero en el sector privado se han intentado hacer barbaridades que se han cortado en gran medida por los sindicatos... ¿o me váis a decir que en vuestra empresa son todos unos defensores de los trabajadores?
erBute está baneado por "clon de usuario baneado"
Sensenick escribió:Pero vamos a ver...

Estáis afiliados? Habéis hablado con vuestro representante sindical? Cuando os han rebajado el sueldo o os han echado os habéis puesto en contacto con alguien?

Es que vamos, yo lo flipo, esto se hace exactamente igual en grandes empresas, o me vais a decir que no conocéis de huelgas en el metro, en Ford o Seat, en TVs públicas/privadas, por ejemplo. No se trata de dar más o menos dinero, es que si en una empresa sois 200 y hay 2 afiliados, no podéis pretender que se os defienda como en otra donde están afiliados 400 de un total de 420, por ejemplo.

Y en todo caso, esta demando viene porque hay base legal y porque hace mucho ruido, pero en el sector privado se han intentado hacer barbaridades que se han cortado en gran medida por los sindicatos... ¿o me váis a decir que en vuestra empresa son todos unos defensores de los trabajadores?

los putos sindicatos de este pais deberian haber convocado huelga GENERAL (no solo selectiva) hace meses.
los no funcionarios hace mucho que lo estamos pasando peor que los trabajadores publicos.
son unos mierdas pagados por el gobierno que mande en el momento.
Los sindicatos están vendidos al gobierno.

Entonces, ¿qué sentido tienen que lo lleven a los tribunales?.
yo antes s estaba afiliada a ellos. Ahora lo estoy con fetico y no pienso cambiarme de ellos, gracias [carcajad]
erBute escribió:los putos sindicatos de este pais deberian haber convocado huelga GENERAL (no solo selectiva) hace meses.

Basándose en que? Porque que yo sepa no ha habido ningún recorte ni reajuste antes en materia laboral.
Y por otra parte, no veo yo tampoco conciencia social de huelga general... no al veo ni para esta ni para ninguna.
Mox está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
siddhartha escribió:Los sindicatos están vendidos al gobierno.

Entonces, ¿qué sentido tienen que lo lleven a los tribunales?.


Es su manera de decir "ZP suelta más kilitos para financiarnos o montamos ruido", ¿Esta noticia es posterior al último regalo de 16 millones del inutil de la ceja?
Mox escribió:
siddhartha escribió:Los sindicatos están vendidos al gobierno.

Entonces, ¿qué sentido tienen que lo lleven a los tribunales?.


Es su manera de decir "ZP suelta más kilitos para financiarnos o montamos ruido", ¿Esta noticia es posterior al último regalo de 16 millones del inutil de la ceja?


Los 'kilitos' se anuncian en los presupuestos generales, y como dicen ahi arriba, hablan de una base legal. Para que coño me voy a hacer funcionario si no voy a tener los privilegios que ese 'titulo' conlleva??

Por otro lado, no defiendo lo que ha hecho el inutil este...porque ya esta dando tumbos como el bigoton al final del mandato...patá en el culo y que se pongan 10 labriegos a dirigir el cotarro...

Saludos
Mox

Es su manera de decir "ZP suelta más kilitos para financiarnos o montamos ruido", ¿Esta noticia es posterior al último regalo de 16 millones del inutil de la ceja?


Si es posterior.

Saludos.
Sensenick escribió:
erBute escribió:los putos sindicatos de este pais deberian haber convocado huelga GENERAL (no solo selectiva) hace meses.

Basándose en que? Porque que yo sepa no ha habido ningún recorte ni reajuste antes en materia laboral.
Y por otra parte, no veo yo tampoco conciencia social de huelga general... no al veo ni para esta ni para ninguna.

En el 20% de parados por ejemplo, mayor recorte en materia laboral que quedarte sin empleo no hay.


Saludos
Esto me recuerda cuando a mi suegro le pidieron 700€ por no hacer nada, cuando le echaron por un ERE de su empresa.

Estás que lo pagó. Pues así funcionan estos sindicatos, no sirven para nada, solo para sacar tajada por no hacer nada.

Menudos hijos de puta, rastreros, ladrones y chupapollas que están hechos.

Y tienen los cojones de usar la justicia para sacar tajada, encima, estarán por delante de muchos casos más importantes como corrupción en los sindicatos.

No me pienso afiliar en la puta vida a ningún sindicato vendido.
Sensenick escribió:Pero vamos a ver...

Estáis afiliados? Habéis hablado con vuestro representante sindical? Cuando os han rebajado el sueldo u os han echado os habéis puesto en contacto con alguien?

Es que vamos, yo lo flipo, esto se hace exactamente igual en grandes empresas, o me vais a decir que no conocéis de huelgas en el metro, en Ford o Seat, en TVs públicas/privadas, por ejemplo. No se trata de dar más o menos dinero, es que si en una empresa sois 200 y hay 2 afiliados, no podéis pretender que se os defienda como en otra donde están afiliados 400 de un total de 420, por ejemplo.

Y en todo caso, esta demando viene porque hay base legal y porque hace mucho ruido, pero en el sector privado se han intentado hacer barbaridades que se han cortado en gran medida por los sindicatos... ¿o me váis a decir que en vuestra empresa son todos unos defensores de los trabajadores?


Qué pasa, que para que te defiendan tenemos que estar afiliados el 100 % de la empresa? Que sepas, que en todas las empresas tiene que estar afiliado un número de personas dependiendo del número de trabajadores a los que represente. Para eso, para que nos REPRESENTEN!.

No se si sabes también, que los sindicatos tienen que representar a los TRABAJADORES. De ahí que no se de dónde viene esa afirmación de "que en nuestra empresa son unos defensores de los trabajadores". Los sindicatos están para que nos representen contra los abusos que pueda cometer cuálquier empresa contra el trabajador, independientemente de que trabaje en el sector público o en el privado y de ahí todas las quejas que está habiendo ahora contra ellos.

No es suficiente que el 20 % de los trabajadores en este país esté en paro para que se tomasen medidas contra el gobierno?. Ahh claro no, tiene más trascendencia cuando se le toca al sector público que al privado. Pues no señor, no todo el mundo trabaja en el sector público y ese 20 % representa al conjunto de todos los españoles el cuál no está obligado a ser funcionaro para que un sindicato los represente.

Otro tema aparte es las subvenciones que recibe. Cuándo un sindicato recibe subvenciones del gobierno, que sepas también que lo estámos pagando TODOS los trabajadores, independientemente de que seán funcionarios o no. Al ser una subvención pública, tanto los que trabajamos para una empresa privada como los que trabajan para el estado, estamos aportando dinero, así que no me vengas con la tontería de que hay que estar afiliado para que nos representen, que ya están recibiendo dinero tanto de los afiliados como de todos los españoles que estamos pagando impuestos. Algo totalmente INCONCEBIBLE a mi manera de ver, porque deberían de mantenerse con las cuotas que reciben de los afiliados.

Viendo tus respuestas, perdona que te lo diga, lo primero que me hace pensar es que perteneces a uno de ellos y por eso te jode tanto que se les ataque. Pues ahí tienes un ataque de mi parte: mas de la mitad de las personas que trabajan para los sindicatos, visto lo visto, me parecen unos FLOJOS Y LADRONES DE MIERDA. Que se dediquen a hacer su trabajo, que es representar al trabajador español, y no sólo a poner la mano para llenarse el bolsillo de billetes a costa de todos los españoles.

Con ésto no estoy diciendo que los sindicatos nunca hayan conseguido nada para el trabajador español, sólo estoy diciendo que actualmente la función para la cuál se crearon la estan llevando a cabo de PUTA PENA. Se han acomodado de tal manera, que ahora les pides que trabajen para nosotros y hasta parece que les molesta y todo!!!

Lo siento si alguién se ha sentido aludido con mi respuesta, pero la verdad, necesitaba desahogarme.

Saludos [bye]
Joe, desconocia que para algunos no estar afiliado a un sindicato es sinonimo de que te pueden dar por donde amargan los pepinos y que solo los socios del selecto club pueden ser defendidos. Pero olvidamos que los sindicatos reciben dinero del estado, del que se paga con impuestos que pagamos todos... sea o no de un sindicato tienen el deber de defender los derechos de todos los trabajadores que para eso reciben dinero.
Si, yo creo que los sindicatos se los están tocando a dos manos y ya hace tiempo que tuvieron que poner al gobierno en su sitio.

Pero lees una cosas de una demagogia tan fanboyista...
ErChiky escribió:Qué pasa, que para que te defiendan tenemos que estar afiliados el 100 % de la empresa? Que sepas, que en todas las empresas tiene que estar afiliado un número de personas dependiendo del número de trabajadores a los que represente. Para eso, para que nos REPRESENTEN!.

en mi curro no han pedido un nº mínimo de afiliación... de hecho, dijeron desde el principio que el afiliarse es voluntario. Y están preparando una demanda por un tema similar... así que, generalizando, que es gerundio

y me da que tú hablas del nº de representantes a elegir para el comité de empresa... porque eso de que haya que afiliarse por obligación... ¿lo hacéis por sorteo?
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
eraser escribió:
ErChiky escribió:Qué pasa, que para que te defiendan tenemos que estar afiliados el 100 % de la empresa? Que sepas, que en todas las empresas tiene que estar afiliado un número de personas dependiendo del número de trabajadores a los que represente. Para eso, para que nos REPRESENTEN!.

en mi curro no han pedido un nº mínimo de afiliación... de hecho, dijeron desde el principio que el afiliarse es voluntario. Y están preparando una demanda por un tema similar... así que, generalizando, que es gerundio

y me da que tú hablas del nº de representantes a elegir para el comité de empresa... porque eso de que haya que afiliarse por obligación... ¿lo hacéis por sorteo?


Pues se presentan los candidatos y se hace una votación. Y sí, al menos en mi empresa el que se presente, está obligado a estar afiliado a algún sindicato para que cuando se reúna el comite de empresa esté representado. Es lo que tiene estar en una empresa nacional, que cada delegación debe estar representada por algún sindicato/sindicalista para cuando se haga cualquier tipo de negociación con la empresa.

Saludos [bye]
Lo más triste es que con esta crisis, al final va a ganar el barbas las elecciones. Y ese es mucho peor que Zapaero . :(
adri-skater8 escribió:Es que lo que van a hacer es una puta vergüenza. Y por lo que me ha dicho mi madre, no es sólo el 5%. No sé dónde lo habrá visto pero según ella a ella la quitan un 8% (200 pavazos)

El 5% es de media, a los de niveles más bajos dicen que quitarán un 3% y a los altos cargos un 15%.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Mamaun escribió:Lo más triste es que con esta crisis, al final va a ganar el barbas las elecciones. Y ese es mucho peor que Zapaero . :(



Imagen

Demostrado hoygan.
Lo digo en base a su ideología.
Mamaun escribió:Lo digo en base a su ideología.


Yo lo diría en base a sus acciones y a cómo lleva su propio partido.
siddhartha escribió:Yo lo diría en base a sus acciones y a cómo lleva su propio partido.


Yo queria resumir... si no no acabamos nunca. se podrian llenar todos los "hilillos" de eol
ErChiky escribió:[

Pues se presentan los candidatos y se hace una votación. Y sí, al menos en mi empresa el que se presente, está obligado a estar afiliado a algún sindicato para que cuando se reúna el comite de empresa esté representado. Es lo que tiene estar en una empresa nacional, que cada delegación debe estar representada por algún sindicato/sindicalista para cuando se haga cualquier tipo de negociación con la empresa.

Saludos [bye]

es que tampoco obligan a los representantes electos a sindicarse... son delegados por un sindicato, y punto. El tema al ser una empresa nacional es que si los delegados se presentan de forma independiente (avalados por firmas), que se puede, tendrían que ir ellos directamente a la negociación.
Vendidos y orgullosos de ello, jejjejeje :)

Saludos!
Alguno de vosotros se imaigna la cantidad ingente dedespidos improcedentes, EREs aún más grandes, rebajas de salarios y demás que habría sin sindicatos? Es que leyéndoos ma´ñs de uno estará pensado lo desagracedia que es alguna gente con el trabajo que hacen otros, pensando que lo saben todo. ¿Que hay gentuza y ladrones? Pues claro, como en todos sitios.
Lo que está claroen no llora no mama en empresas y sitios sin afiliados evidentemente no hay fuerza más que para evitar despidos masivos, asesorar si te quieren echar y para negociar EREs... si el patrón pregunta: ¿y tú quien representas, quien está afiliado a tu sindicato? Y el sindicalista responde: "eeeeh, no, ninguno, todos prefieren gasta ese dinero en ver GolT", mal asunto. Sin embargo, como ya he dicho, en Ford todo cristo está pagando y representado, y les va bastante bien...

Qué pasa, que para que te defiendan tenemos que estar afiliados el 100 % de la empresa? Que sepas, que en todas las empresas tiene que estar afiliado un número de personas dependiendo del número de trabajadores a los que represente. Para eso, para que nos REPRESENTEN!.

No se si sabes también, que los sindicatos tienen que representar a los TRABAJADORES. De ahí que no se de dónde viene esa afirmación de "que en nuestra empresa son unos defensores de los trabajadores". Los sindicatos están para que nos representen contra los abusos que pueda cometer cuálquier empresa contra el trabajador, independientemente de que trabaje en el sector público o en el privado y de ahí todas las quejas que está habiendo ahora contra ellos.

No es suficiente que el 20 % de los trabajadores en este país esté en paro para que se tomasen medidas contra el gobierno?. Ahh claro no, tiene más trascendencia cuando se le toca al sector público que al privado. Pues no señor, no todo el mundo trabaja en el sector público y ese 20 % representa al conjunto de todos los españoles el cuál no está obligado a ser funcionaro para que un sindicato los represente.

Otro tema aparte es las subvenciones que recibe. Cuándo un sindicato recibe subvenciones del gobierno, que sepas también que lo estámos pagando TODOS los trabajadores, independientemente de que seán funcionarios o no. Al ser una subvención pública, tanto los que trabajamos para una empresa privada como los que trabajan para el estado, estamos aportando dinero, así que no me vengas con la tontería de que hay que estar afiliado para que nos representen, que ya están recibiendo dinero tanto de los afiliados como de todos los españoles que estamos pagando impuestos. Algo totalmente INCONCEBIBLE a mi manera de ver, porque deberían de mantenerse con las cuotas que reciben de los afiliados.

Viendo tus respuestas, perdona que te lo diga, lo primero que me hace pensar es que perteneces a uno de ellos y por eso te jode tanto que se les ataque. Pues ahí tienes un ataque de mi parte: mas de la mitad de las personas que trabajan para los sindicatos, visto lo visto, me parecen unos FLOJOS Y LADRONES DE MIERDA. Que se dediquen a hacer su trabajo, que es representar al trabajador español, y no sólo a poner la mano para llenarse el bolsillo de billetes a costa de todos los españoles.

Con ésto no estoy diciendo que los sindicatos nunca hayan conseguido nada para el trabajador español, sólo estoy diciendo que actualmente la función para la cuál se crearon la estan llevando a cabo de PUTA PENA. Se han acomodado de tal manera, que ahora les pides que trabajen para nosotros y hasta parece que les molesta y todo!!!

Lo siento si alguién se ha sentido aludido con mi respuesta, pero la verdad, necesitaba desahogarme.

El 100% no, pero al menos un % signifitcativo, pero vamos, que no está boligado un % a afiliarse, no se de donde sacas eso.

Has dicho muy bien que las quejas y las defensas son ante el empleador, en el sector privado, causante del paro, el empleador es un señor ante el que se habrán quejado basándose en la fuerza que tengan, y ejemplos te he peusto.

Las subvenciones, que parece qe no conoces el tema, sirven para pagar a los representantes, abogados y a la multitud de cursos que se imparten. Las cuotas de los afiliados no cubren apenas nada, y dan derecho a una defensa personal concreta y a una asesoría. Si piensas que si por ejemplo trabajando en El Corte Inges, tienes derecho a ir a UGT (que imaginemos que no tiene un solo afiliado en ECI) por la cara y qejarte y denunciarlos porque no te suben el sueldo, vas muy equivocado, repito, no va a así la cosa.

Pero vamos, que te recomiendo que si tan preocupado estás por la situación, te afilies a uno, a ser posible uno con representación en tu emrpesa, y luches por tus derechos. Las subvenciones no son excusa, el dienro ese es calderilla si sabes lo mínimo de estrctura sindical en cualquier empresa.

Ah! Y no, no soy uno de ellos, estoy valorando opciones para afiliarme a uno, prefiero hacer las cosas bien y luego no quejarme cuando las cosas vayan mal.

dark_hunter escribió:
Sensenick escribió:
erBute escribió:los putos sindicatos de este pais deberian haber convocado huelga GENERAL (no solo selectiva) hace meses.

Basándose en que? Porque que yo sepa no ha habido ningún recorte ni reajuste antes en materia laboral.
Y por otra parte, no veo yo tampoco conciencia social de huelga general... no al veo ni para esta ni para ninguna.

En el 20% de parados por ejemplo, mayor recorte en materia laboral que quedarte sin empleo no hay.


Saludos

Y ante eso se hace una huelga? No van así las cosas, no es tan sencillo.
34 respuestas