Carta abierta al director general de la DGT !

protozo escribió:por cierto sabes q si te pillan a 200 km/h pueden tardar hasta un año en mandarte la multa??, si eres un asesino xq te dejan durante ese año seguir "asesinando"? xq les importa un pimiento si eres peligroso o no lo q les importa es recaudar.

A ver si nos queda clara una cosa: Si se dedicasen a recaudar sacarían fotos a la gente que va a 120km/h y se la enviarían a casa diciendo que iban a 200km/h. Pero si tú vas a 200km/h y te cogen no es que ellos se dediquen a recaudar, es que tú te dedicas a infringir las normas.

yanosoyyo escribió:
A ver si nos queda clara una cosa: Si se dedicasen a recaudar sacarían fotos a la gente que va a 120km/h y se la enviarían a casa diciendo que iban a 200km/h. Pero si tú vas a 200km/h y te cogen no es que ellos se dediquen a recaudar, es que tú te dedicas a infringir las normas.

si bueno y por decir tb podrian decir q es el fin del mundo y q ingresemos todo el dinero en sus cuentas, pero es tan descarado ya q no lo pueden hacer.

y x ir 160 en autopista increible de buena tengo q pagar la misma multa q Farruquito?

protozo escribió:y x ir 160 en autopista increible de buena tengo q pagar la misma multa q Farruquito?

Volvemos a lo de siempre. ¿Por qué alguien que mata a su mujer e hijos se pasa(ba) el mismo tiempo en la cárcel que un etarra al que le se atribuyen 30 muertes? En esos casos lo que se debe hacer es exigir mayor castigo para el etarra, no que dejen en libertad al "padre de familia".

Por cierto, ir a 160km/h es una falta. Lo que hizo Farruquito es un delito. Así que no creo que pagaséis ambos lo mismo.

yanosoyyo escribió:
A ver si nos queda clara una cosa: Si se dedicasen a recaudar sacarían fotos a la gente que va a 120km/h y se la enviarían a casa diciendo que iban a 200km/h. Pero si tú vas a 200km/h y te cogen no es que ellos se dediquen a recaudar, es que tú te dedicas a infringir las normas.

Si no fuese afán recaudatorio, ¿no crees que esos radares estarían en los puntos negros?

Lo que pasa es que ahi no sirve de nada poner un radar, porque LA CULPA NO ES DE IR RAPIDO.

ehh k mamones anda ke me habeis dicho k habia un hilo k hablaba de lo mismo!

pues yo creo ke..... anda ya hombre EOL esta para hacer coleguitas y dar tu opinión no os discutais mas hombre, bastante me he enredado yo en el otro hilo a hacerlo. venga coleguitas

Vale, ir rapido no mata, la velocidad no mata... pero sus consecuencias a la hora de salirte de la carretera por cualquier motivo (estado del firme, condiciones climatologicas adversas, un reventón...) o tener un accidente con otro vehiculo SI que matan.

Los radares estan diseñados con el fin de multar a aquel que no cumple las normas. ¿Hay dudas acerca de eso?
Si te pilla un radar yendo a más velocidad de la que deberías carga con las consecuencias y no despotriques diciendo que está en un sitio equivoco. Esté donde esté el radar da igual, su finalidad es pillar a gente que se salta la velocidad máxima de ese tramo. PUNTO.
Si no te gusta la multa tienes tres opciones: no ir rapido, pagarla, o intentar recurrirla.

La gente aprende a base de palos y errores. Supongo que la DGT, al ver que las personas no se conciencian ni a patadas después de años y años haciendo publicidad (que la gente se pasa por el forro) para que la gente respete las normas pues habrán tenido que ponerse de mala leche poniendo más radares.
A mi me parece perfecto, y si me multan algún día -que lo dudo- pues pagaré sin rechistar (como dice el refrán: yo me lo guiso, yo me lo como...)

Por cierto, si pensais que la DGT en España es estricta... iros a Francia y me contais anda

DarkDooM escribió:Vale, ir rapido no mata, la velocidad no mata... pero sus consecuencias a la hora de salirte de la carretera por cualquier motivo (estado del firme, condiciones climatologicas adversas, un reventón...) o tener un accidente con otro vehiculo SI que matan.

Los radares estan diseñados con el fin de multar a aquel que no cumple las normas. ¿Hay dudas acerca de eso?
Si te pilla un radar yendo a más velocidad de la que deberías carga con las consecuencias y no despotriques diciendo que está en un sitio equivoco. Esté donde esté el radar da igual, su finalidad es pillar a gente que se salta la velocidad máxima de ese tramo. PUNTO.
Si no te gusta la multa tienes tres opciones: no ir rapido, pagarla, o intentar recurrirla.

La gente aprende a base de palos y errores. Supongo que la DGT, al ver que las personas no se conciencian ni a patadas después de años y años haciendo publicidad (que la gente se pasa por el forro) para que la gente respete las normas pues habrán tenido que ponerse de mala leche poniendo más radares.
A mi me parece perfecto, y si me multan algún día -que lo dudo- pues pagaré sin rechistar (como dice el refrán: yo me lo guiso, yo me lo como...)

Por cierto, si pensais que la DGT en España es estricta... iros a Francia y me contais anda

Un post de lo mas inteligente.

Que los flipados que van haciendo el guay por la carretera y MATANDO sigan, y que los que no tienen la culpa mas que de ir un poco mas rápido en un lugar sin peligro (o al menos MUCHO MENOR) paguen aún mas multas.

Si señor, ni Navarro ni leches, DarkDooM de director de la DGT YA!

lo gracioso es eso, que encima se quejan de las normas de aqui. Que salgan a cualquier parte del mundo y se pasen las normas por el forro como hacen aqui que veras que rapido volvian con la leccion aprendida.

Afan recaudatorio? os hago una foto de mi calle para que veais como aparcan los coches? en una sola noche iban a recaudar mas en mi calle que en 1 semana con los radares de la M40

Eso sin contar con la cantidad de peña que se la suda que los semáforos se pongan en rojo, porque de un tiempo a esta parte casi todo el mundo se salta los semáforos en rojo, por aquello de que tienen un margen hasta que el de la otra calle se pone en verde, y como digo es una costumbre cada vez mas generalizada, por lo menos en Madrid, si el semaforo está en rojo, ESTA EN ROJO, no te lo puedes saltar, aunque aún no se haya abierto el otro.


Luego si algún guindilla te pilla y te multa, será el afán recaudatorio lo que mueve la multa, y si estacionas en doble fila, será el afan recaudatorio...

Cada dia se conduce peor y cada dia hay mas irresponsables al volante.

Yo me he saltado algun que otro semaforo en rojo. Y no estoy en Madrid. Pero no un semaforo de esos que esta en ambar y aceleras un poquito (por descontado ) sino un semaforo casi a las afueras en el que estas esperando a que se ponga en verde, y harto de esperar y viendo que no hay nadie a pie en 200 m. , lo paso despacito y luego ya acelero




pd: eso de que a los familiares de picoletos se les quita multas es cierto hasta cierto punto. Cuando te sacan la fotito no se puede hacer nada (bueno si, algun chanchullo pero nada que ver con ser familiar ). Eso si, mi tio nos ha librado ya de unas cuantas multas, por no hablar de cuando te paran los picoletos y les dicen de quien eres "familiar de" , etc..... Todas las profesiones tienen alguna ventaja, y la de ser poli es esa

licker escribió: Luego si algún guindilla te pilla y te multa, será el afán recaudatorio lo que mueve la multa, y si estacionas en doble fila, será el afan recaudatorio...

Cada dia se conduce peor y cada dia hay mas irresponsables al volante.

Lo único que me estais demostrando uno tras otro es que os gusta la demagogia como al que mas. Yo os digo una cosa y me saltais con chorradas como lo de los semáforos o el ir a 100 en ciudad... ya me direis qué tiene que ver una cosa con la otra.

Dj-Aeri escribió:Que los flipados que van haciendo el guay por la carretera y MATANDO sigan, y que los que no tienen la culpa mas que de ir un poco mas rápido en un lugar sin peligro (o al menos MUCHO MENOR) paguen aún mas multas.

Que es para ti ir "un poco más rapido"? Ir a 220 en una carretera de 120?
A ver si nos enteramos de una jodida vez, HAY QUE RESPETAR LAS NORMAS, sea un tramo recto, con poco peligro, o lo que tu quieras, como si me dijeses que los coches van por railes! Da igual! Si hay una señal de 120, pues a 120, que te encasquetan una multa, pues no haber ido tan rápido...

El peligro de la velocidad es algo bastante subjetivo, para alguien ir a 200 puede parecerle poco peligroso, y a otra persona podría parecerle una locura... Si nos remitimos a las consecuencias de los accidentes producidos a 200 Km/h (por poner un ejemplo) quien crees que tiene más razon ¿el que piensa que ir a 200 no es peligroso, o el que piensa que es una locura?

CONCIENCIAR, ese es el objetivo de la DGT. Repìto, a base de palos se aprende... y poner radares en lugares donde la gente va lento no es sensato, porque hasta que no les llegue una multa o se den un BUEN susto al volante no aprenderán a respetar los limites de velocidad.

Ahora pregunto: ¿los que van haciendo el guay por la carretera y MATANDO como tu dices... respetan las normas de tráfico o los limites de velocidad? Después soy yo el de las respuestas inteligentes ehhh?
Por cierto, que se ve más ¿gente haciendo el guay/matando o gente pasandose por el forro los limites de velocidad? La DGT valora prioridades, como todo organismo del gobierno...

Y si, me encantaría ser director de la DGT. Si lo fuese se iba a cagar la gente de los puros que iba a meterle... estoy hasta la polla de ver gente por la carretera creeyendose que son DIOS por tener un X5 y pasandose por la piedra las normas (sean las que sean).

Dj-Aeri escribió:Yo os digo una cosa y me saltais con chorradas como lo de los semáforos o el ir a 100 en ciudad... ya me direis qué tiene que ver una cosa con la otra.

Claro, y si me vienes que con la gente va haciendo el guay o matando... ¿que tiene que ver eso con que la DGT te encasquete una multa por ir rapido?

DarkDooM escribió:

Que es para ti ir "un poco más rapido"? Ir a 220 en una carretera de 120?
A ver si nos enteramos de una jodida vez, HAY QUE RESPETAR LAS NORMAS, sea un tramo recto, con poco peligro, o lo que tu quieras, como si me dijeses que los coches van por railes! Da igual! Si hay una señal de 120, pues a 120, que te encasquetan una multa, pues no haber ido tan rápido...

EL dia que me pongan una multa por ir a 200 no me quejaré, no te preocupes papá.

El peligro de la velocidad es algo bastante subjetivo, para alguien ir a 200 puede parecerle poco peligroso, y a otra persona podría parecerle una locura... Si nos remitimos a las consecuencias de los accidentes producidos a 200 Km/h (por poner un ejemplo) quien crees que tiene más razon ¿el que piensa que ir a 200 no es peligroso, o el que piensa que es una locura?

¿Y eso qué tiene que ver? los accidentes no ocurren POR IR A 200.

CONCIENCIAR, ese es el objetivo de la DGT. Repìto, a base de palos se aprende... y poner radares en lugares donde la gente va lento no es sensato, porque hasta que no les llegue una multa o se den un BUEN susto al volante no aprenderán a respetar los limites de velocidad.

¿Cuanto te han pagado por decir esta tremenda GILIPOLLEZ?

RECAUDAR es el objetivo del "Sr" Navarro. Al que le importan UNA PUTA MIERDA los muertos. Diciendo que la culpa es de la velocidad cuando la culpa es por HACER EL IMBECIL EN CARRETERA. Joder! te creia mas inteligente coño. ¡Que los accidentes no ocurren en autopista! a ver si te entra en la cabeza. De todos los familiares y amigos que he perdido solo recuerdo UNO en autopista, y la culpa no fué suya.

Ahora pregunto: ¿los que van haciendo el guay por la carretera y MATANDO como tu dices... respetan las normas de tráfico o los limites de velocidad? Después soy yo el de las respuestas inteligentes ehhh?

Tu posteas sin leer antes tio... ¬¬ te repito, que los gilipollas se salten los límites de velocidad no quiere decir que todos los que se salten los límites sean gilipollas, ¿pillas?

Por cierto, que se ve más ¿gente haciendo el guay/matando o gente pasandose por el forro los limites de velocidad? La DGT valora prioridades, como todo organismo del gobierno...

¿qué se ven mas? muertos en carretera por hacer el cabra o muertos en autopista por circular mas rápido?

Y si, me encantaría ser director de la DGT. Si lo fuese se iba a cagar la gente de los puros que iba a meterle... estoy hasta la polla de ver gente por la carretera creeyendose que son DIOS por tener un X5 y pasandose por la piedra las normas (sean las que sean).

Pues ale, presentate

Claro, y si me vienes que con la gente va haciendo el guay o matando... ¿que tiene que ver eso con que la DGT te encasquete una multa por ir rapido?

Es tan simple como que yo te estoy hablando de respetar los límites y a ti te da por decir que la gente se salta semaforos tio. Ah claro, se me olvidaba que para ti es igual de peligroso y para ti todos son lo mismo, unos asesinos, ala, que te vaya bien.

suficiente