tzare escribió:Snake_Eyes escribió:cuando el fanboysmo lo inventaron ellos allá por la PSX, en fin.....
Cuando salga una DEMO o el Juego en sí, ya veremos qien se lleva el ZAS!
lol, sips, sony ha inventado todo lo malotambien los transgenicos
Y porque se tiene que llevar un zas nadie? es un juego, a algunos les gustara y a otros no. Fin de la historia.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
no vuelvas a decir que una banderola no se mueve...que algun fanatico te descuartizara y repartira tus miembros por los 4 puntos cardinales y quemara tu cabeza...![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Edy escribió:Maloy escribió:Menuda panda de trolls estáis hechos, ya pasó con el uncharted 2, y os disteis en todos los morros, y ahora con heavy rain, os volvereis a estampar, este vídeo esta en fase alpha por lo que aun faltan por pulir bastantes cosas.
Otro que se perdio por el camino ... primer video de Uncharted 2, mis comentarios? Pues que el juego era completamente estatico, o el juego deberia mejorar o simplemente le faltaba aplicarle ciertas rutinas graficas.
Aparece el segundo video del juego ... no solo NADIE comenta nada al respecto, si no que YO precisamente digo algo que ya sabia, que AHORA si tenia algo mas de vida, sobre todo los comentarios de las banderolas, ... pero no, EDY MALO, EDY SE METE CON PS3, UH UH UH!
En fin, si ya digo, no hay cosa como hacerse la victima dandoselas de intelectual afirmando lo malo malote que es el personal, solo porque no os ponen cremita en el culito antes de deciros lo bonito que resulta un juego, que Sony os vendio como la polla que tanto esperabais que fuese.
Maloy escribió:Edy escribió:Maloy escribió:Menuda panda de trolls estáis hechos, ya pasó con el uncharted 2, y os disteis en todos los morros, y ahora con heavy rain, os volvereis a estampar, este vídeo esta en fase alpha por lo que aun faltan por pulir bastantes cosas.
Otro que se perdio por el camino ... primer video de Uncharted 2, mis comentarios? Pues que el juego era completamente estatico, o el juego deberia mejorar o simplemente le faltaba aplicarle ciertas rutinas graficas.
Aparece el segundo video del juego ... no solo NADIE comenta nada al respecto, si no que YO precisamente digo algo que ya sabia, que AHORA si tenia algo mas de vida, sobre todo los comentarios de las banderolas, ... pero no, EDY MALO, EDY SE METE CON PS3, UH UH UH!
En fin, si ya digo, no hay cosa como hacerse la victima dandoselas de intelectual afirmando lo malo malote que es el personal, solo porque no os ponen cremita en el culito antes de deciros lo bonito que resulta un juego, que Sony os vendio como la polla que tanto esperabais que fuese.
Eso es lo curioso, que siempre tenemos que aguantar a personajillos diciendo payasadas en estos hilos de noticias, tu ves lo mismo en X360?
Lo del Uncharted, se dijo que nos esperáramos a ver si la fase la mejoraban un poco más, y nada, 6 páginas hablando de las dichosas banderitas estáticas y los montones de basura, venga ya por favor, ahora se mueven y nadie dice nada...
En fin que si, se sabe de que pie cojeas...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Yo tb lo veo por la calle, todo se mueve, los semaforos, los ladrillos The IGN preview mentions that the Mad Jack scene (car wreckers) can be played out in many different ways, you don't even need to get into a conflict with the big guy that triggers a QTE, you can just interview him without stepping on his toes. You don't even need to see him, you can sneak around and gather the info you want. You don't even need to investigate, you can turn up there at the wrecking yard and just leave. You could kill him or he could kill you.
tzare escribió:Maloy escribió:Edy escribió:Otro que se perdio por el camino ... primer video de Uncharted 2, mis comentarios? Pues que el juego era completamente estatico, o el juego deberia mejorar o simplemente le faltaba aplicarle ciertas rutinas graficas.
Aparece el segundo video del juego ... no solo NADIE comenta nada al respecto, si no que YO precisamente digo algo que ya sabia, que AHORA si tenia algo mas de vida, sobre todo los comentarios de las banderolas, ... pero no, EDY MALO, EDY SE METE CON PS3, UH UH UH!
En fin, si ya digo, no hay cosa como hacerse la victima dandoselas de intelectual afirmando lo malo malote que es el personal, solo porque no os ponen cremita en el culito antes de deciros lo bonito que resulta un juego, que Sony os vendio como la polla que tanto esperabais que fuese.
Eso es lo curioso, que siempre tenemos que aguantar a personajillos diciendo payasadas en estos hilos de noticias, tu ves lo mismo en X360?
Lo del Uncharted, se dijo que nos esperáramos a ver si la fase la mejoraban un poco más, y nada, 6 páginas hablando de las dichosas banderitas estáticas y los montones de basura, venga ya por favor, ahora se mueven y nadie dice nada...
En fin que si, se sabe de que pie cojeas...
ya ves si cojea
el uncharted2 estatico? coño, ahora las paredes se mueven y el suelo es una cinta transportadora
Por cierto, el video de HR parece inconsistente porque la parte del tio del desguace es algo simplona pero la parte de la disco si eso es realtime no está nada mal. A ver que enseñan en el E3. Este juego necesita una demo para poder apreciarlo realmente, supongo que la harán.The IGN preview mentions that the Mad Jack scene (car wreckers) can be played out in many different ways, you don't even need to get into a conflict with the big guy that triggers a QTE, you can just interview him without stepping on his toes. You don't even need to see him, you can sneak around and gather the info you want. You don't even need to investigate, you can turn up there at the wrecking yard and just leave. You could kill him or he could kill you.
Edy escribió:tzare escribió:ya ves si cojea
el uncharted2 estatico? coño, ahora las paredes se mueven y el suelo es una cinta transportadora
Como de costumbre no hay mas que leer cuatro palabras para confirmar lo ridiculo que es razonar con alguien que a su nivel ... claramente estoy en inferioridad.
Si precisamente un juego puede catalogarse de bueno o malo, es por sus detalles, y la ausencia de los mismos (por muy bonito que te parezca un video) resulta ser un juego mediocre graficamente. Que curiosamente tu vayas en mi contra siendo testigo de dichas mejoras (las cuales eran complemtamente razonables criticarlas) en videos posteriores, ... solo hace que confirmar lo ya confirmado por otros usuarios.
Si no te gustan mis comentarios, no hace falta que ni tan siquiera digas que soy la bilis, asi le ahorras a todos tu particular forma de autocriticarte.
Dr.Demencio escribió:En fin, paso de mojarme en esta acalorada discusion que os habeis montado porque francamente no se de donde viene ni veo que pinta aquí. La teoría política de .abc. (que tampoco alcanzo a entender que pinta aquí) también me ha parecido memorable, pero francamente paso de comentar nada al respecto.
Después de ver el video, puedo decir que la comparación con el Fahrenheit me parece de lo más acertada. Se trataba de un juego con un planteamiento intrigante y muy interesante a priori, con unos controles contextuales muy originales y que de alguna manera daba personalidad a la experiencia jugable y... unos gráficos que simplemente cumplen (poniendo a cada uno en su contexto tecnológico). Si que tiene algunos detalles bastante impresionantes (esas gotas de lluvia que interaccionan con los personajes en lugar de pasar simplemente de largo son un avance), pero el aspecto general del juego no me sorprende. Veo los mismos problemas gráficos que en cualquier otro título (esos bordes cuadriculados de la ropa no parece que vayan a desaparecer nunca) y un uso quizá excesivo del blurring en algunos casos. Los personajes tienen un nivel de detalle bueno, aunque la expresividad de sus caras me parece escasa, especialmente lo ojos. Es un asunto curioso, porque ya hemos visto mejores muestras de animación facial en la anterior generación (el Silent Hill 3 es uno de los ejemplos típicos en este campo), así que no será por falta de tecnología. Esas imágenes que alguien ha puesto más atrás están muy bien, pero esque no concuerdan con lo que se vee en el video.
Veremos en que acaba todo. Esperemos que al menos en el desenlace de la historia si que difiera notablemente del de Fahrenheit, porque aquello si que mataba un juego que podría haber sido grandioso.
Para acabar sólo me gustaría decir que soys a veces muy injustos con las máquinas que no teneis. Hay que hacer un esfuerzo para analizar las cosas con un poco de imparcialidad. Yo mismo odio a Sony con toda mi alma a raíz de su brutal monopolio en la anterior generación (quizá ya me hayais visto diciéndolo por algún otro hilo), pero si veo un juego que me interesa y va a salir para su máquina eso no quita que lo aprecie y lo envidie. Este por ejemplo, me interesa y no lo puedo negar. El MGS4, otro tanto.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
supremegaara escribió:A mi me gusta el planteamiento... Por cierto, aqui no hay un "Quick time even, fallo y vuelvo a empezar". Que sepais que si mueres, este personaje muere y la historia prosigue sin el.
supremegaara escribió:Me parece que muchos criticais sin haber leido sobre el juego.
Dr.Demencio escribió:En fin, paso de mojarme en esta acalorada discusion que os habeis montado porque francamente no se de donde viene ni veo que pinta aquí
Maloy escribió:Dr.Demencio escribió:En fin, paso de mojarme en esta acalorada discusion que os habeis montado porque francamente no se de donde viene ni veo que pinta aquí. La teoría política de .abc. (que tampoco alcanzo a entender que pinta aquí) también me ha parecido memorable, pero francamente paso de comentar nada al respecto.
Después de ver el video, puedo decir que la comparación con el Fahrenheit me parece de lo más acertada. Se trataba de un juego con un planteamiento intrigante y muy interesante a priori, con unos controles contextuales muy originales y que de alguna manera daba personalidad a la experiencia jugable y... unos gráficos que simplemente cumplen (poniendo a cada uno en su contexto tecnológico). Si que tiene algunos detalles bastante impresionantes (esas gotas de lluvia que interaccionan con los personajes en lugar de pasar simplemente de largo son un avance), pero el aspecto general del juego no me sorprende. Veo los mismos problemas gráficos que en cualquier otro título (esos bordes cuadriculados de la ropa no parece que vayan a desaparecer nunca) y un uso quizá excesivo del blurring en algunos casos. Los personajes tienen un nivel de detalle bueno, aunque la expresividad de sus caras me parece escasa, especialmente lo ojos. Es un asunto curioso, porque ya hemos visto mejores muestras de animación facial en la anterior generación (el Silent Hill 3 es uno de los ejemplos típicos en este campo), así que no será por falta de tecnología. Esas imágenes que alguien ha puesto más atrás están muy bien, pero esque no concuerdan con lo que se vee en el video.
Veremos en que acaba todo. Esperemos que al menos en el desenlace de la historia si que difiera notablemente del de Fahrenheit, porque aquello si que mataba un juego que podría haber sido grandioso.
Para acabar sólo me gustaría decir que soys a veces muy injustos con las máquinas que no teneis. Hay que hacer un esfuerzo para analizar las cosas con un poco de imparcialidad. Yo mismo odio a Sony con toda mi alma a raíz de su brutal monopolio en la anterior generación (quizá ya me hayais visto diciéndolo por algún otro hilo), pero si veo un juego que me interesa y va a salir para su máquina eso no quita que lo aprecie y lo envidie. Este por ejemplo, me interesa y no lo puedo negar. El MGS4, otro tanto.
Así da gusto, aprende Edy! y otros tantos por supuesto
Edy escribió:Maloy escribió:Dr.Demencio escribió:En fin, paso de mojarme en esta acalorada discusion que os habeis montado porque francamente no se de donde viene ni veo que pinta aquí. La teoría política de .abc. (que tampoco alcanzo a entender que pinta aquí) también me ha parecido memorable, pero francamente paso de comentar nada al respecto.
Después de ver el video, puedo decir que la comparación con el Fahrenheit me parece de lo más acertada. Se trataba de un juego con un planteamiento intrigante y muy interesante a priori, con unos controles contextuales muy originales y que de alguna manera daba personalidad a la experiencia jugable y... unos gráficos que simplemente cumplen (poniendo a cada uno en su contexto tecnológico). Si que tiene algunos detalles bastante impresionantes (esas gotas de lluvia que interaccionan con los personajes en lugar de pasar simplemente de largo son un avance), pero el aspecto general del juego no me sorprende. Veo los mismos problemas gráficos que en cualquier otro título (esos bordes cuadriculados de la ropa no parece que vayan a desaparecer nunca) y un uso quizá excesivo del blurring en algunos casos. Los personajes tienen un nivel de detalle bueno, aunque la expresividad de sus caras me parece escasa, especialmente lo ojos. Es un asunto curioso, porque ya hemos visto mejores muestras de animación facial en la anterior generación (el Silent Hill 3 es uno de los ejemplos típicos en este campo), así que no será por falta de tecnología. Esas imágenes que alguien ha puesto más atrás están muy bien, pero esque no concuerdan con lo que se vee en el video.
Veremos en que acaba todo. Esperemos que al menos en el desenlace de la historia si que difiera notablemente del de Fahrenheit, porque aquello si que mataba un juego que podría haber sido grandioso.
Para acabar sólo me gustaría decir que soys a veces muy injustos con las máquinas que no teneis. Hay que hacer un esfuerzo para analizar las cosas con un poco de imparcialidad. Yo mismo odio a Sony con toda mi alma a raíz de su brutal monopolio en la anterior generación (quizá ya me hayais visto diciéndolo por algún otro hilo), pero si veo un juego que me interesa y va a salir para su máquina eso no quita que lo aprecie y lo envidie. Este por ejemplo, me interesa y no lo puedo negar. El MGS4, otro tanto.
Así da gusto, aprende Edy! y otros tantos por supuesto
Ni le quito razon, y en ningun momento he dicho que el juego tenga graficos de mierda, solo digo que Sony se las da de centro del universo cuando la realidad es mas que aparente con juegos, como precisamente este.
No hace falta atacarme por decir las cosas tal y como me parecen, podeis ir a cualquiera de las webs de videojuegos mas comunes para ver que el fiasco es generalizado, por muchos temas, no solo graficos.
Pero ya digo, a mi graficamente ni me parece malo ni bueno, pero curiosamente afirmar que este juego solo lo puede hacer la PS3 es de esas cosas que muchos defienden criticando a los que ellos piensan que son flamers de 360 ... cuando ese no es mi caso, y menos en este hilo.
Pero en fin ... a otra cosa mariposa, y si la gente quiere ponerme verde a raiz de un juego como este, pues solo demuestran una cosa, que no dire aqui.
, yo creo que cualquier exclusividad hasta ahora de cada consola la otra también puede moverlo.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
.abc. escribió:Edy escribió:No, si los graficos no son malos, eso nadie lo niega, pero que mi primer comentario viene dado a lo grande que tienen algunos la boca en Sony.
Luego, el tema de que la gente me venga flipando con un video GAMEPLAY ... cuando es un simple VIDEO con una sucesion de botones que pulsar ... sinceramente, a estas alturas esto me parece de juzgado de guardia. Alguien se imagina un Resident Evil 6 asi? vamos por favor.
Tercero, el grandisimo problema que esta teniendo Sony es, que presentan juegos de una forma muy interesante para terminar decepcionando a los que principalmente les gusta el concepto inicial del juego. Es como prometer lo mejor de lo mejor, para terminar siendo un juego mas del monton (como ocurrira evidentemente). Este mismo problema lo ha tenido Microsoft con juegos del palo Sudeki, en la Xbox 1, que como este otros muchos, terminaron siendo pasteladas.
Y finalmente, como coño tengo que decir que a mi me importa tres carajos para que consola sea un juego, de verdad os pensais que si fuera para la 360 me iba a entusiasmar? fijaos con el Blur, le tenia puesta cierta esperanza y en otros hilos lo he dejado a caer de un burro, porque? porque se lo merece.
Pero lo dicho, mas vale ir de intelectuales sin argumentar una mierda como hacen muchos, para aumentar su ego como defensores de los titulazos exclusivos de PS3 .... lamentable.
tu has visto mejor el vi8deo, velo 2 o 3 veces mas, pro que no te has enterado y lee el reportaje de como es el juego, que creo que no te has enterado como es el juego
el juego es un "aventura 3d" tipo silent hill, resident evil, e esos tipos, con escenas QTE, el juego no es un QTE, lo que tienes un avanico de opciones a hacer increibles
eso de porder tocar con la mano una puerta, o el timbre, o abrirla si mas, y que cada accion tenga sus consecuencias es muy bueno y el juego gana en jugabilidaad con esto
habra que ver que grado de integracion y jugabilidad confiere esto, pero visto y leeido mas sobre el juego el juego pinta a JUEGAZO
pero bueno en estos foros es normal aqui es forosx360fanboys a saco, elx360lado foros, por que me paso por varios foros y el unico es este que es en plan radiacal antips3, si hasta dijeron que el unchanted1 era un cutre juego y que ninguno de los de ps3 de inicio eran buenos todos eran cutres, cosa que se ha demostrado que son JUEGAZOS TODOS
pero bueno que se va a esperar de gente que apolla a un partido que insulata a todos los que no votan psoe de que son racistas, nazis ( cuando lso nazis eran de izquierdas ), despoticos, comunistas (cuando del comunismo biene la izquierda ), etc
patetico, viva la libertad de no votar al psoe, pero creo que los del pesoe no perdonan no votarlos, para el que no sepa, aqui el video de lo que piensa el psoe de la gente que no le vota
http://www.youtube.com/watch?v=kh7wKqHLGKM
y tan asquerosos son los ultra de derechas como los ultras de izquierdas, y mas sabeindo que zapatero cuando gano las elecciones se declaro comunista, por eso hace lo que hace, ya que hitler ( izquierdas ), y stalin (( izquierdas ) representan lo que la izquierda fue y sigue siendo en muchos
DDDDD 