janox escribió:El PSPV actualmente va a la deriva intentando asemejarse a todo lo posible al pp, y claro teniendo al original quien va a votar a la copia...
Exacto, descripción perfecta de la situación actual del PSPV.
Que se llegue a imputar a un aforado, no es algo sencillo en absoluto ni que se haga o se pueda hacer alegremente.
Por ello, cuando se llega a imputar, como mínimo ha habido alguna conducta política más que cuestionable, y ello debe conllevar por fuerza un coste político, independientemente de que al fnal haya condena o no.
Si el PP pidió la dimisión del anterior ministro socialista de Justicia por la famosa cacería por las posibles dudas que dicha coincidencia podía generar... debería aplicar siempre idéntica contundencia en sus filas, independientemente de la altura del cargo público y/o dentro del partido (y recordemos la comida de trabajo que mantuvo el número 2 de Esperanza Aguirre y creo que el Presidentel del Tribunal Superior de Justicia de Madrid...).
Desde luego, yo lo tengo claro:
- "El poder corrompe", sea el partido que sea que lleve demasiados años ocupando un ayuntamiento, autonomía, gobierno central...
- Hay siempre muchos partidos aparte de PP y PSOE a quien votar, con lo cual no hay por qué caer por fuerza en el bipartidismo a nivel de decidir a quién se da al voto, que sólo beneficia que los dos principales partidos del país sigan enquistados en corruptelas (porque igual piensan que si no se vota al PP por corrupto se votaría al PSOE, y viceversa, con lo cual siempre estará uno de los dos en el poder en un sitio u otro).
)
