Cambio de NVidia a AMD

Por mí la gtx 970, pero bueno, a mí AMD no me gusta.

Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Hola, yo creo que es esa asus r9 290 por 290€ es una compra cojonuda, vas a notar un cambio muy grande.

Yo voy hacer al revés , de una 5750 seguramente tire a por una 960

Si puedes ve a por una 970

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

Yo pillaba la 290 o esperaba a la serie 300 de AMD,a Nvidia no me iba ahora ni loco pagando el "sobreprecio verde" y despues de las mentiras de la 970.

Y nunca he tenido problemas con drivers AMD, he tenido 3 graficas AMD y 4 Nvidias en mi vida y la verdad es que he quedado mas satisfecho con AMD.

handreu escribió:

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

Olvidate, desde mi antigua 6870 luego mi 7970 ghz y ahroa mi 280x, ni un solo problema de drivers y encantado que estoy con AMD.

Yo ahorraría y pillaría la 970 también.

handreu escribió:

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

No, no está tan mal, ni siquiera un poco mal. Es la leyenda urbana de que los drivers amd dan problemas que la gente lee y repite como loco.

Desde mi ultima nvidia he tenido una amd 3850, una 5770, una 6870 y una 280x ahora. 1 solo problema de drivers he tenido, unos que sacaron mal, cagada por parte de amd pq le dieron problemas a mucha gente, a mi me costó formatear. Pero eso, 1 driver en 4 gráficas. No hace mucho que nvidia sacó un driver que freía físicamente las gráficas, rompiéndolas, cosa que nunca le ha pasado a amd, y nadie dice nada de los drivers de nvdia.

Gaiden escribió:

handreu escribió:

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

No, no está tan mal, ni siquiera un poco mal. Es la leyenda urbana de que los drivers amd dan problemas que la gente lee y repite como loco.

Desde mi ultima nvidia he tenido una amd 3850, una 5770, una 6870 y una 280x ahora. 1 solo problema de drivers he tenido, unos que sacaron mal, cagada por parte de amd pq le dieron problemas a mucha gente, a mi me costó formatear. Pero eso, 1 driver en 4 gráficas. No hace mucho que nvidia sacó un driver que freía físicamente las gráficas, rompiéndolas, cosa que nunca le ha pasado a amd, y nadie dice nada de los drivers de nvdia.

Cuidado, que viene quien tu ya sabes a decir que los drivers estaban bien y que las graficas ardian porque magia

Llevo 1 mes con mi primera AMD y me esta molando la experiencia. Los colores son como mas vivos que en Nvidia.
Si sigue asi es muy probable que la siguiente sea otra AMD . Hasta ahora el unico problema de controladores ha sido por tener los drivers de la Nvidia que tenia antes en el equipo y estaban entrando en conflicto con el Alan Wake. Los borré y perfect.
Con lo que me ahorré por no comprar una 970 me pille una fuente de alimentacion y una caja para el salón con sus ventiladores.

andapinchao escribió:Llevo 1 mes con mi primera AMD y me esta molando la experiencia. Los colores son como mas vivos que en Nvidia.
Si sigue asi es muy probable que la siguiente sea otra AMD . Hasta ahora el unico problema de controladores ha sido por tener los drivers de la Nvidia que tenia antes en el equipo y estaban entrando en conflicto con el Alan Wake. Los borré y perfect.
Con lo que me ahorré por no comprar una 970 me pille una fuente de alimentacion y una caja para el salón con sus ventiladores.

A ver si a mi me mola también. Eso espero.

Gaiden escribió:

handreu escribió:

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

No, no está tan mal, ni siquiera un poco mal. Es la leyenda urbana de que los drivers amd dan problemas que la gente lee y repite como loco.

Desde mi ultima nvidia he tenido una amd 3850, una 5770, una 6870 y una 280x ahora. 1 solo problema de drivers he tenido, unos que sacaron mal, cagada por parte de amd pq le dieron problemas a mucha gente, a mi me costó formatear. Pero eso, 1 driver en 4 gráficas. No hace mucho que nvidia sacó un driver que freía físicamente las gráficas, rompiéndolas, cosa que nunca le ha pasado a amd, y nadie dice nada de los drivers de nvdia.

Yo me alegro,yo solo cuento mi experiencia,de AMD he utilizado 6950 y la 7970 y tuve sttutering con los juegos .sobretodo con el fifa .pase a NVIDIA y arreglado.vamos a ver los problemas los tuve con juegos determinados.que a lo mejor tu no utilizas.yo hablo desde mi experiencia

Lo único que critico de AMD es que tardan mucho en sacar una versión nueva mientras que Nvidia te saca drivers con mucha más frecuencia. Veremos la serie 300 que tal sale en precio y rendimiento, pero yo por lo menos probablemente cambie.

nino1980ac escribió:
Yo me alegro,yo solo cuento mi experiencia,de AMD he utilizado 6950 y la 7970 y tuve sttutering con los juegos .sobretodo con el fifa .pase a NVIDIA y arreglado.vamos a ver los problemas los tuve con juegos determinados.que a lo mejor tu no utilizas.yo hablo desde mi experiencia

El sttutering no tiene porqué ser cosa de drivers, de hecho no suele serlo y es problema del juego en si, que o bien con unas graficas o con todas lo provoca. Ejemplo doliente bioshock infinite cuando salió tenía sttuering con la mayoria de graficas, amd o nvidia, y no eran los drivers, tardaron 2 meses en sacar un parche del juego q lo arregló.

Que no te asusten con el tema de los drivers, no dan problemas en la mayoria de los casos, yo llevo practicamente desde siempre con ATI primero y AMD despues, la ultima Nvidia que tuve fue una Geforce 4 MX440 para que te hagas una idea, despues todo ha sido de la competencia y sinceramente no vuelvo a pagar las barbaridades que pide Nvidia por sus graficas en la vida (es increible que una 960 cueste practicamente lo mismo que algunas 280x, o que haya 750ti que valen lo mismo que una 270x ), esa 290 es una compra cojonuda y vas a ver un cambio muy grande con respecto a tu actual grafica.

Salu2.

Veo muchísima disparidad en vuestros comentarios, pero por tema de pasta y por haber oído que la 960 no ha salido a la altura que se esperaba hoy he hecho el pedido a pccomponentes. asus r9 290 directcu ii. Espero tener suerte y poder jugar a todo lo que salga estos años a 1080 y a tope.

Yo te recomiendo que intentes cambiar a la 970GTX, vengo de AMD desde siempre, la última una 7950, y que me fue genial, el rendimiento que tiene la 970 es brutal, queria pillarme la 290X, pero eso conllevaba cambio de Fuente, y en cambio la 970GTX, no. Realmente el salto es brutal. Haciendo pruebas con Crysis 3, Shadow of Mordor, AC Unity, todo al máximo no baja de 50-60. Yo tengo la sincronización activada, asi que imagínate.

Saludos!

Para ir sobre seguro, la 970.

El problema es que mucha gente suele confundir fallos de optimizacion de los juegos o bugs, con problemas de drivers.

Gaiden escribió:

handreu escribió:

nino1980ac escribió:Yo no vuelvo a AMD ni loco.acabe de drivers harto.yo entre esas me iría a por la 290.la 280 dan artefactos ,no todas por supuesto.pero como te dice el compi la 970

Tan mal está el tema de drivers y tal¿? que tipo de problemas tuviste?

No, no está tan mal, ni siquiera un poco mal. Es la leyenda urbana de que los drivers amd dan problemas que la gente lee y repite como loco.

Desde mi ultima nvidia he tenido una amd 3850, una 5770, una 6870 y una 280x ahora. 1 solo problema de drivers he tenido, unos que sacaron mal, cagada por parte de amd pq le dieron problemas a mucha gente, a mi me costó formatear. Pero eso, 1 driver en 4 gráficas. No hace mucho que nvidia sacó un driver que freía físicamente las gráficas, rompiéndolas, cosa que nunca le ha pasado a amd, y nadie dice nada de los drivers de nvdia.

O sea, que no hay que creer las leyendas urbanas que la gente "repite como locos", pero sí hay que creerte a ti cuando repites una que jamás se ha demostrado y que de hecho no tiene sentido.

Eso sí es una leyenda negra, y no el mal soporte de drivers de AMD, que es algo que se demuestra muy fácil leyendo los changelogs de los mismos y comprobando que... alguna vez han tardado en dar soporte correcto a un juego GAMING EVOLVED, AÑOS. Dragon Age 2, BF3, ¡tanto entre lo que elegir!

----

PD: Por cierto, sí se creyó en ciertos momentos que había un driver "matatarjeta" de AMD, los famosos 12.11 dado que provocaban muchísimos artefactos, sobre toco con OC aplicado de drivers previos, sobrecalentamientos, y alguna muerte tras instalarlos. Esa memoria la veo muy flojita, ¿eh? No pocos usuarios que les murió la gráfica preguntaron si había relación con esos drivers.

La diferencia es que el sentido común, y la ausencia de talibanes y CMs de incógnito evitó que la gente cometiera el absurdo de echarle la culpa a unos drivers inestables de sus problemas puntuales. Ah, y la costumbre a ver fallos en los usuarios de AMD, que no se ponen nada nerviosos viendo cielos pixelados en Skyrim, y cosas raras del estilo.

Casos similares, diferentes comportamientos de "partes de la comunidad". Tú mismo el primero en "colaborar" en extender leyendas negras, campeón. Que te quejas de ellas sólo cuando no te interesan.

No hubo ningún tipo de conexión demostrada entre driver y muertes de gráficas, ni siquiera se comprobó si había un mayor ratio de RMAs por esto. Pero lo que te digan los changelogs de los drivers de AMD, hablando de fixes para juegos del año catapún, eso no quiere decir nada.

Ghandig escribió:Que no te asusten con el tema de los drivers, no dan problemas en la mayoria de los casos, yo llevo practicamente desde siempre con ATI primero y AMD despues, la ultima Nvidia que tuve fue una Geforce 4 MX440 para que te hagas una idea, despues todo ha sido de la competencia y sinceramente no vuelvo a pagar las barbaridades que pide Nvidia por sus graficas en la vida (es increible que una 960 cueste practicamente lo mismo que algunas 280x, o que haya 750ti que valen lo mismo que una 270x ), esa 290 es una compra cojonuda y vas a ver un cambio muy grande con respecto a tu actual grafica.

Salu2.

Perdona, pero lo que estás diciendo es una burrada, es la típica muestra de parcialidad exagerando lo que se paga por una nvidia.

Y como muestra, en una tienda conocida, voy a mirar precios de las más baratas 750 Ti, 660, 270, 270X, 280, 960, 285 y 280X, a ver si se sostiene lo que dices (PCcomp):

GTX 750 Ti: 149€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html
GTX 660: 175€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
R9 270: 175€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
R9 270X: 179€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
R9 280: 199€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
GTX 960: 225€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
R9 285:255€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
R9 280X: 259€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

Y ya de regalo, el segmento superior, 290, GTX 970, 290X donde sigue habiendo competencia (ya 980 y superiores no tiene sentido ponerlas, están en el top de rendimiento sólas y por tanto no compiten en mismas condiciones ni precio).

R9 290: 289€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html
GTX 970: 375€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
R9 290X: 389€ ahora-> http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html


Como verás, están ordenadas las gráficas por rendimiento, aproximado, y los precios se escalan según el rendimiento. Hay casos de igualdades aproximadas de rendimiento (GTX 970 y 290X, 960 y 285) y casos cercanos donde por el mismo precio AMD ofrece un pequeño plus (GTX 660 vs R9 270), pero en absoluto la afirmación bastante disparatada que has hecho:

las barbaridades que pide Nvidia por sus graficas en la vida (es increible que una 960 cueste practicamente lo mismo que algunas 280x, o que haya 750ti que valen lo mismo que una 270x )

Ahí están las pruebas, de "casi" nada, en absoluto se pide lo mismo en esas gráficas. Aunque igual para ti es "casi lo mismo" que valga una gráfica >=30€ menos. Es curioso porque ni siquiera esperaba que TODAS las gráficas escalaran perfectamente los precios, pero ahí están a la vista, ninguna anomalía clara entre rendimiento y precio. Nada que diga "piden mucho más por éstas que por esas".


Aparte de que la R9 290 sea una buena compra por ser lo único que se acerca al siguiente escalón de rendimiento bastante, gastando por debajo de 300€. Y ojo, que nadie me diga que los precios de PCcomponentes son "altos para las AMD", porque para las nvidia ya digo que sí, que mi gráfica actual, que me salió por 340€ justos y aún la puedo conseguir en la misma tienda por 370-380€, aquí me la venden por encima de 400€ ya...

Lo mismo con las GTX 960, ese mismo modelo, 14€ más baratos, hoy mismo. O sea, que si alguien argumenta que "es caro con AMD", que no se olvide, lo es también con nvidia.

PD: Y si contamos los juegos de regalo, argumento usado hace años ad nausea por los fans de AMD para justificar el chollo de comprar una, pues más puntos para nvidia, a partir de la GTX 960 por lo menos (The Witcher 3 de regalo, alguno dirá que va a ser una mierda de juego y tal, seguro... ).

handreu escribió:Veo muchísima disparidad en vuestros comentarios, pero por tema de pasta y por haber oído que la 960 no ha salido a la altura que se esperaba hoy he hecho el pedido a pccomponentes. asus r9 290 directcu ii. Espero tener suerte y poder jugar a todo lo que salga estos años a 1080 y a tope.

Una gran compra, para 1080p va mas que sobrada para una larga temporada.

Yo tengo la Tri-X y estoy muy contento y de temperatura a 1GHz anda en idle a 33° con los ventiladores al mínimo. Al máximo no sube a mas de 70° en mi caso.

No te dejes influenciar por los comentarios chorras de según que personas, la 970 es 100€ mas cara y no compensa, además de que ya por mentirosos yo no les compraba nada.

Los drivers, mas de lo mismo, no he tenido yo ni un problema en el año que tengo la 290, ni uno.

No se si al final te habrás decidido, pero ya que pedías experiencia de sus hermanas menores o mayores, yo te la daré de mi 290x tri-x OC.

Espero no enrollarme, a día de hoy (más de un añito con ella) la experiencia ha sido sensacional. No he tenido problemas con ella en ningún juego y todo lo que he testeado con la misma ha dado buenos resultados. Tira como un bicho y de temperaturas he conseguido con un oc bastante moderado (+.93v) a 1150 clock (1040 default) y 1450 memos (1300 default) que se matengan en torno a los 65-70º y las vrm en el peor de lo casos en 75º, nada que con un buen perfil de ventilación no se pueda incluso mejorar.

Respecto a los drivers yo soy un usuario relativamente descontento con AMD, es cierto que tardan por norma general bastante tiempo en sacar drivers y más todavia los WHQL. Digo descontento porque a veces sacan juegos y hay que esperar un tiempin a que AMD saque drivers para ver mejores resultandos en cuanto a optimización/rendimiento y perfiles crossfire, pero vamos, ese estado descontento es algo personal, hay mucha gente que no lo tiene tan en cuenta. Sin embargo, en relación a problemas... no he tenido ninguna experiencia negativa con ellos. He ido probando TOOOODOS los drivers que han sacado desde que compre la tarjeta y ninguno me ha dado fallos, bien es cierto que los foros con según que versiones (sobre todo BETA) suelen estar plagados de gente con problemas, pero realmente... los foros son para lo que son y predominan más los post por problemas, que los post por buen comportamiento, cosa relativamente lógica.

En definitiva, problemas hay en ambos lados, tanto Nvidia como en AMD y si al final has cogido ese bichin de 290, espero la disfrutes que seguro te va a dar más alegrías que penas y ante todo un rendimiento muy muy bueno. Y si por desgracia no es así, RMA, que te la descambien y seguir disfrutando.

Bueno, me gustaría agradeceros a todos por compartir vuestras experiencias y ayudarme a tomar una decisión, podría haberme ido a por la 970, se que tuvo su controversia con el tema del wine coil y de la cantidad de memoria, y también se que dentro de las under 400€ es la mas potente, fresca, poco consumo... pero al final me he comprado la r9 290, creo que ha sido una decisión meditada y el tiempo me dará o me quitará la razón. Yo se el uso que le voy a dar con mi monitor 1080 y mi cpu y pienso que no necesito mas. Gracias.

Para ir sobre seguro, la 970.

http://www.alternate.es/SAPPHIRE/Tri-X-R9-290X-8GB-GDDR5-OC-(UEFI)/html/product/1187469?campaign=Tarjeta+gr%C3%A1fica/SAPPHIRE/1187469

A lo seguro, ahi que sobre memoria por todos lados y encima mejor rendimiento.

Muy buena compra, no escuches a los echa mierda.

kakarot88 escribió:Muy buena compra, no escuches a los echa mierda.

No es echar mierda, los fallos de drivers de AMD es un hecho y no hay que buscarle mucho las vueltas, y lleva pasando desde hace mucho tiempo, como con las ATi 9250 y r9 270 en la que puedo demostrarlo.
Con mi actual R9 270, artifacts en este juego presentes desde los drivers 10.X y sigue sin arreglarse.


Una Ati 9250 que tuve y vendí en este foro que funciona perfectamente, los ultimos drivers que fueron lanzados para ella


Para arreglarse tuve que meter los catalyst 4.9 y para sorpresa minecraft no funcionaba por problemas de OpenGL.

Otro caso conocido son la serie HD5000 con el juego Mafia II y su cielo negro, no es poca casualidad que para que se vea bien haya que downgradear los drivers.

AMD hace gráficas en cuanto a hardware buenas, pero sus drivers son una basura.

elcapoprods escribió:

kakarot88 escribió:Muy buena compra, no escuches a los echa mierda.

No es echar mierda, los fallos de drivers de AMD es un hecho y no hay que buscarle mucho las vueltas, y lleva pasando desde hace mucho tiempo, como con las ATi 9250 y r9 270 en la que puedo demostrarlo.
Con mi actual R9 270, artifacts en este juego presentes desde los drivers 10.X y sigue sin arreglarse.

Una Ati 9250 que tuve y vendí en este foro que funciona perfectamente, los ultimos drivers que fueron lanzados para ella

Para arreglarse tuve que meter los catalyst 4.9 y para sorpresa minecraft no funcionaba por problemas de OpenGL.

Otro caso conocido son la serie HD5000 con el juego Mafia II y su cielo negro, no es poca casualidad que para que se vea bien haya que downgradear los drivers.

AMD hace gráficas en cuanto a hardware buenas, pero sus drivers son una basura.

Lo que tu digas.
Yo he tenido AMD (280x) y Nvidia (460 gtx, 250 gts y 8600 gt) y la unica diferencia es que Nvidia saca drivers cada 1-2 meses y AMD tarda mas. Punto.

Si nos ponemos asi, Nvidia saco unos drivers (2 veces ) que achicharraban (literalmente) las graficas.

kakarot88 escribió:

elcapoprods escribió:

kakarot88 escribió:Muy buena compra, no escuches a los echa mierda.

No es echar mierda, los fallos de drivers de AMD es un hecho y no hay que buscarle mucho las vueltas, y lleva pasando desde hace mucho tiempo, como con las ATi 9250 y r9 270 en la que puedo demostrarlo.
Con mi actual R9 270, artifacts en este juego presentes desde los drivers 10.X y sigue sin arreglarse.

Una Ati 9250 que tuve y vendí en este foro que funciona perfectamente, los ultimos drivers que fueron lanzados para ella

Para arreglarse tuve que meter los catalyst 4.9 y para sorpresa minecraft no funcionaba por problemas de OpenGL.

Otro caso conocido son la serie HD5000 con el juego Mafia II y su cielo negro, no es poca casualidad que para que se vea bien haya que downgradear los drivers.

AMD hace gráficas en cuanto a hardware buenas, pero sus drivers son una basura.

Lo que tu digas.
Yo he tenido AMD (280x) y Nvidia (460 gtx, 250 gts y 8600 gt) y la unica diferencia es que Nvidia saca drivers cada 1-2 meses y AMD tarda mas. Punto.

Si nos ponemos asi, Nvidia saco unos drivers (2 veces ) que achicharraban (literalmente) las graficas.

Si, y AMD tarda 5 meses y siguen igual de bugs los drivers, y lo de prometer humo?

Por menos de 300€, la 290 es una buena compra SIEMPRE.

Tuve una 280x, con problemas de drivers y artifacts sólo con las primeras versiones de drivers, después ni 1 problema y rindiendo fenomenal.

Ahora tengo una 970, y como con la 280x al principio, se nota que tienen que pulir los drivers aún. Por lo demás bastante contento.