¿Cambiar Phenom II x6 1055t por FX-8350?

Yo no lo cambiaria, vas hasta a perder rendimiento. Haz todo el OC que puedas, si lo dejas en 4 ya superas al FX en practicamente todo.

No te vale la pena el cambio, es mas el phenom tiene un poco mas de mayor rendimiento en mononucleo que el Fx, por contra tiene menor capacidad de oc ( el limite esta en 4.2ghz) también he visto algunos que alcanzar los 4.4 sin pasar los 1.5v ( aunque esos se encuentran a cuentagotas)

El fx en multihilo junto con su capacidad de oc rinde mas, el problema es que hasta la fecha hay poco juegos que aprovechen bien los 8 nucleos, así que teoricamente el phenom x6 en algunos juegos que solo utilizen 4 nucleos a la misma frecuencia que un fx debería rendir incluso un poco mas, ( y digo teoricamente por que he visto fx 6100 bulldozer) que viene de stock a 3.3ghz lo he visto rendir un pelin mas que el phenom x6. ( no cuadra mucho pero bueno)

Lo que si es seguro que el cambio no te sale a cuenta, de todas formas estoy buscando también el phenom x6 para actualizar el equipo a un amigo, si consigo hacerme con uno haré unas cuantas pruebas y me quitare las dudas.

Phenom x6 en multihilo aprovechando bien los 6 nucleos rinde practicamente lo mismo que un i5 2500k.




Eso si esta tabla no hay que tomarla como referencia en los juegos es otra historia, mas que nada mide la potencia total del procesador, de nada sirve si luego en los juegos no se aprovecha, así que como he dicho anteriormente teoricamente un phenom x6 a la misma frecuencia que un fx en juegos que utilizen 4/6 nucleos debería rendir un poco mas.

Muchas gracias por los comentarios, entonces quizás invierto el dinero en un ssd de 120 GB para el SO.

También estaba pensando en comprarme otro kit de 2x4GB de ram, pero no se yo.... ya que el modelo ya esta descatalogado, y por amazon me sale mas caro que una G.Skills...

un saludo a todos y mil gracias.

Ve a por el SSD si no tienes ninguno.

rokero_loko escribió:Hola foreros!!! Mi duda es la siguiente, mañana es mi cumpleaños y seguramente algo de dinero cae... y estoy pensando en cambiarme la CPU como describo en el asunto. La cuestión es si realmente notaré la diferencia...

Pongo la confi del PC:

PB: GA-990XA-UD3
CPU: AMD Phenom II x6 1055t (125W) (ahora mismo la tengo OC a 3.5 GHz)
RAM: 2x4GB Kingston HyperX Genesis 1600MHz (1.65v) (XMP Profile 1)
GPU: ATI 7950 SAPHIRE (OC a 1050/1350)
FUENTE: Corsair CX600M


Dado que también he estado leyendo muchisimo, por fin he encontrado un manual para OCEAR el Phenom II al límite. Tengo pensado llevarlo a 4 GHz (tengo RL Antec 620) y claro, no se si me valdría la pena comprarme el FX, ya que solo gano 2 núcleos, y el uso principal son juegos. También voy a hacerle un OC un pelín mas alto a la GPU para acercarla a la 7970.

Espero que podáis ayudarme, un saludo!

Como cpu generalista prefiero el PhII x6 que tienes, más con OC en la fórmula. Sin embargo en juegos ya es otro cantar, no es por el número de cores ni nada por el estilo que el FX pueda ser preferible, sino porque el controlador de memoria está bastante mejorado respecto al del PhII, y tiene un efecto directo en muchos juegos en forma de mayor rendimiento.

Hablo de FXs basados en Piledriver, si se habla de los originales bulldozer, aún teniendo un controlador ligeramente mejor que el de los PhII, aún así no compensa sus otros defectos como sí pasa con Piledriver que, al final, se juega mejor con éste (evitar Bulldozer como sea) que con un PhII.

Aún así, depende del juego, y otros factores, es posible que el PhII no quede precisamente muy por detrás, o incluso gane donde importe más el músculo de la cpu (PhII con OC a 4 GHz es un rival muy duro en IPC para cualquier FX a la frecuencia que sea).