› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Luego de una intensiva investigación de siete meses, el ejército norteamericano decidió imputar 22 cargos contra Bradley Manning, acusándolo por la descarga ilegal de 10 mil documentos clasificados, no sólo de la institución, sino también del Departamento de Estado. Dichos documentos son los famosos cables de Wikileaks que luego recorrieron el mundo.
El cargo principal es por "ayudar al enemigo", lo que significa que Manning podría ser condenado con pena de muerte.
El Pentágono y oficiales militares dijeron que algunos de los documentos clasificados revelados por Wikileaks contenían nombres de informantes y otros militares que han cooperado con Estados Unidos en la guerra en Afganistán, poniendo en peligro sus vidas. La US Army llevó a varios de ellos a sus bases con el fin de protejerlos, aunque confirmaron que no se pudo dar con el paradero de todos los involucrados.
Los cargos dados a conocer este miércoles incluyen 16 especificaciones sobre la incorrecta manera de la obtención de la información, con el propósito de ser subida a internet, conociendo que esa información iba a ser de fácil acceso para el enemigo. Otros cargos incluyen transmisión ilegal de la defensa de la información y fraude.
Aunque la pena por "ayudar al enemigo" podría castigarse con pena de muerte, los fiscales militares recomendaron que sería condenado sólo a prisión perpetua si sólo se le imputa dicho cargo.
Cabe destacar que ningún cargo menciona a Wikileaks.
Tanto el Pentágono como el ejército reportaron que la investigación no encontró relación directa entre Manning y Julian Assange, fundador de Wikileaks. Por el momento, Manning está en custodia en la base de la marina en Quantico, en el sur de Washington, a la espera de la corte marcial.
Knos escribió:Fuente?
La pena de muerte en este caso es algo despropocionado, no va a pasar.
Knos escribió:Fuente?
La pena de muerte en este caso es algo despropocionado, no va a pasar.
Knos escribió:Fuente?
La pena de muerte en este caso es algo despropocionado, no va a pasar.
ercojo escribió:La pregunta seria ¿Cuándo condenaran a EEUU?
Aevum escribió:por muy admirable que sea, ha dado a una persona extranjera secretos de estado nacionales.
y eso lo hace culpable de espionaje.
no podemos elegir si las leyes deben cumplirse segun nos guste o no la persona y creamos que lo que hiso esta bien o mal, al final del dia todos los hombres (deberian ser) son iguales ante la ley.
y no podemos declararlo innocente porque no nos gusta la victima o lo vemos como un heroe.
al final del dia ha entregado sectretos de estado a una persona extranjera. y eso es espionaje y traicion.
bartletrules escribió:Aevum escribió:por muy admirable que sea, ha dado a una persona extranjera secretos de estado nacionales.
y eso lo hace culpable de espionaje.
no podemos elegir si las leyes deben cumplirse segun nos guste o no la persona y creamos que lo que hiso esta bien o mal, al final del dia todos los hombres (deberian ser) son iguales ante la ley.
y no podemos declararlo innocente porque no nos gusta la victima o lo vemos como un heroe.
al final del dia ha entregado sectretos de estado a una persona extranjera. y eso es espionaje y traicion.
+1
Justo eso. El tío ha entregado secretos del Estado a terceras personas. Sólamente por eso, ya es culpable y es lógica la persecución judicial que va a recibir por parte del Ejército y del Estado norteamericano.
Que a muchos les caiga bien por haberselo hecho a los yankees, imperialistas y todo eso, no quita para que sea un delito de alta traición. Y eso no hay estado del mundo, ya sea occidental, comunista o socialdemócrata que lo pueda consentir. Y él, Manning, sabía perfectamente a lo que se exponía cuando sacó toda esa información.
En cuanto a la pena, dudo muy mucho que le imponga pena de muerte porque incluso dentro del país tiene defensores y se organizaría una tremenda presión multinacional a favor de Manning; pero que se va a pasar la vida entre cuatro paredes, ya lo puede dar por hecho...
Difícil lo veo, la policía del mundo lleva mas de 100 años imponiendo sus normas y hasta que no se la peguen fuerte no van a parar.G0RD0N escribió:Cuando se demuestre que su hegemonía militar en el mundo ha caído.
Creo que nuestra generación llegará a verlo.
Deisler10 escribió:Knos escribió:Fuente?
La pena de muerte en este caso es algo despropocionado, no va a pasar.
la pena de muerte es algo desproporcionado en cualquier caso
Aevum escribió:por muy admirable que sea, ha dado a una persona extranjera secretos de estado nacionales.
y eso lo hace culpable de espionaje.
no podemos elegir si las leyes deben cumplirse segun nos guste o no la persona y creamos que lo que hiso esta bien o mal, al final del dia todos los hombres (deberian ser) son iguales ante la ley.
y no podemos declararlo innocente porque no nos gusta la victima o lo vemos como un heroe.
al final del dia ha entregado sectretos de estado a una persona extranjera. y eso es espionaje y traicion.
ercojo escribió:Difícil lo veo, la policía del mundo lleva mas de 100 años imponiendo sus normas y hasta que no se la peguen fuerte no van a parar.G0RD0N escribió:Cuando se demuestre que su hegemonía militar en el mundo ha caído.
Creo que nuestra generación llegará a verlo.
ercojo escribió:bartletrules escribió:Aevum escribió:por muy admirable que sea, ha dado a una persona extranjera secretos de estado nacionales.
y eso lo hace culpable de espionaje.
no podemos elegir si las leyes deben cumplirse segun nos guste o no la persona y creamos que lo que hiso esta bien o mal, al final del dia todos los hombres (deberian ser) son iguales ante la ley.
y no podemos declararlo innocente porque no nos gusta la victima o lo vemos como un heroe.
al final del dia ha entregado sectretos de estado a una persona extranjera. y eso es espionaje y traicion.
+1
Justo eso. El tío ha entregado secretos del Estado a terceras personas. Sólamente por eso, ya es culpable y es lógica la persecución judicial que va a recibir por parte del Ejército y del Estado norteamericano.
Que a muchos les caiga bien por haberselo hecho a los yankees, imperialistas y todo eso, no quita para que sea un delito de alta traición. Y eso no hay estado del mundo, ya sea occidental, comunista o socialdemócrata que lo pueda consentir. Y él, Manning, sabía perfectamente a lo que se exponía cuando sacó toda esa información.
En cuanto a la pena, dudo muy mucho que le imponga pena de muerte porque incluso dentro del país tiene defensores y se organizaría una tremenda presión multinacional a favor de Manning; pero que se va a pasar la vida entre cuatro paredes, ya lo puede dar por hecho...
Mira Tejero, que no se paso mas de 10 años en la cárcel y ese entro pistola en mano en el congreso.
Como cambiarían las opiniones si alguien en España hubiera sacado toda la mierda de los gobiernos durante la democracia, ahí seguro que no hablaríamos de alta traición ni historias varias, pero bueno, que vamos a decir de un pais que utiliza la tortura como método para sacar información.
bartletrules escribió:Lo primero, esa generalización en cuanto a lo de la tortura, me parece que está de más. No me parece a mí que se torture así como así a nadie.
Y en cuanto a lo demás, ¿qué me quieres decir con lo de Tejero? ¿Qué en este país sale baratísimo delinquir? Estoy de acuerdo, y eso no modifica un ápice mi opinión al respecto. Que aquí nos pasemos nuestras propias leyes a la torera según la conveniencia política del momento,no quita para que lo de Manning sea traición y se le condene a lo correspondiente. Aquí, otro tanto debería hacerse. Ya lo dijo otro forero antes, las leyes son las que son y hay que cumplirlas, mientras estén vigentes. Guste o no, como le pasó al del asador ése que se empeñaba en dejar fumar por sus coj****.
Si cada uno que se ve "moralmente autorizado" a no respetar una ley dada se le consiente, tú dirás a donde nos lleva.
ercojo escribió:La generalización es la que es y no la baso en la ciencia infusa, si quieres te miras los informes oficiales de las denuncias de torturas en Iraq o ya me dirás cuando es el único país que tienes una carcel-ciudad en la que no se respetan ninguno de los derechos humanos, llegando a privar a los presos de todos los sentidos.
Vamos que ves de puta madre que a una persona se le condene a muerte por revelar documentos oficiales? la ley es la ley... que el mundo se pare que yo me bajo.