Box Office -Taquilla Mundial- Tsunami arácnido: 'Spider-Man: Brand New Day' destroza las previsiones

Sylama escribió:
De la misma manera cuanto más antigua es una película menos competencia tenía, y más meses estaba en cartelera. Hoy día es imposible que una película esté medio año en los cines. Y en su día no era raro.

No se a que viene eso, ya te digo yo que en los 90 no se estrenaban menos películas que ahora en la epoca de Titanic, si lo viviste , lo sabes, es totalmente errónea, había la misma saturacion que ahora, por ejemplo lo de Titanic no lo volvi a vivir aquello con ninguna pelicula, pasaban meses y seguia ahi de numero 1, era un fenómeno mundial digno de estudio, segun decian las estadisticas, la gente veia la pelicula 3 o 4 veces, y de aquellas habia tambien una sobre explotación de estrenos igualmente,pero no lograban ponerse de numero,

Diria que es una época donde iba incluso mas gente que ahora el cine, que no habia internet ni pirateria.

Miniviciao@ escribió:

Sylama escribió:
De la misma manera cuanto más antigua es una película menos competencia tenía, y más meses estaba en cartelera. Hoy día es imposible que una película esté medio año en los cines. Y en su día no era raro.

No se a que viene eso, ya te digo yo que en los 90 no se estrenaban menos películas que ahora en la epoca de Titanic, si lo viviste , lo sabes, es totalmente errónea, había la misma saturacion que ahora, por ejemplo lo de Titanic no lo volvi a vivir aquello con ninguna pelicula, pasaban meses y seguia ahi de numero 1, era un fenómeno mundial digno de estudio, segun decian las estadisticas, la gente veia la pelicula 3 o 4 veces, y de aquellas habia tambien una sobre explotación de estrenos igualmente,pero no lograban ponerse de numero,

Diria que es una época donde iba incluso mas gente que ahora el cine, que no habia internet ni pirateria.

Literalmente del 98 al 2025 se estrenan en cines el doble de películas. De 3500-4000 a 7000-8000.

Y obviamente las películas pasan muchísimo menos tiempo en cartelera. Apenas llegando al mes la inmensa mayoría.

Como puedes seguir comprobando es absurdo comparar películas distanciadas decadas entre si, cuando el mercado era radicalmente distinto.

TheDarknight75 escribió:Hay que decir que verla en Imax es mas caro. Seria un tema parecido a Avatar y las 3D

Es cierto, sería una ocasión excelente para hablar del impacto de las salas IMAX (como bien me sugirió Tukaram).

Al final, el mayor valedor de este formato en el cine moderno es el propio Nolan. Desde que empezó a experimentar con él en The Dark Knight, su confianza en el formato no ha hecho más que crecer, y para La Odisea directamente ha roto el tablero: ha conseguido un estreno exclusivo blindando todas las salas IMAX del mundo durante tres semanas consecutivas sin competencia.

Que la recaudación procedente de salas IMAX suponga ya un 19,6% de la taquilla total es una cifra bárbara. Demuestra el peso de ese "espectador premium" que no le importa pagar un plus por una entrada para disfrutar de una experiencia cinematográfica en condiciones.

Es exactamente lo que busca Nolan: ofrecer un valor añadido de calidad indiscutible en sala que sirva como el mejor antídoto frente a la comodidad del consumo en streaming desde el sofá.

Me gustaría profundizar más en el tema y también investigar un poco como de viable son estas salas, ya que como sabéis no están presentes en todas las ciudades pero ahora no puedo. Sera muy interesante ver en diciembre el enfrentamiento de Dune y Doomsday y ese invento de Infinity visión que Disney se ha sacado de la manga.


Por otro lado, el tema de las cifras teniendo en cuenta la inflación y demás me parece muy legítimo e interesante. Sin embargo, hay tantas variables en juego que cuesta mucho comparar el impacto de una película de hace 10 años, y ya ni hablemos de una de hace 50... No es solo la inflación, es cómo cambia el mercado, los conflictos internacionales, la distribución, etc. Al final, que cada uno saque su propio análisis; me parece perfecto y da para un debate bastante interesante.

Sylama escribió:

Miniviciao@ escribió:

Sylama escribió:
De la misma manera cuanto más antigua es una película menos competencia tenía, y más meses estaba en cartelera. Hoy día es imposible que una película esté medio año en los cines. Y en su día no era raro.

No se a que viene eso, ya te digo yo que en los 90 no se estrenaban menos películas que ahora en la epoca de Titanic, si lo viviste , lo sabes, es totalmente errónea, había la misma saturacion que ahora, por ejemplo lo de Titanic no lo volvi a vivir aquello con ninguna pelicula, pasaban meses y seguia ahi de numero 1, era un fenómeno mundial digno de estudio, segun decian las estadisticas, la gente veia la pelicula 3 o 4 veces, y de aquellas habia tambien una sobre explotación de estrenos igualmente,pero no lograban ponerse de numero,

Diria que es una época donde iba incluso mas gente que ahora el cine, que no habia internet ni pirateria.

Literalmente del 98 al 2025 se estrenan en cines el doble de películas. De 3500-4000 a 7000-8000.

Y obviamente las películas pasan muchísimo menos tiempo en cartelera. Apenas llegando al mes la inmensa mayoría.

Como puedes seguir comprobando es absurdo comparar películas distanciadas decadas entre si, cuando el mercado era radicalmente distinto.

Aquí con esta estrategia que han hecho sacan mucho más dinero vendiendo menos entradas, que otros estudios podría copiar como Marvel, a 25 dólares la entrada, precios un 50% más altos, de todas formas ya se verá como se comparta de aquí a un mes en USA y fuera, y si la gente indecisa está dispuesta a pagar entradas IMAX o entradas comunes.

Miniviciao@ escribió:

Sylama escribió:
En taquilla no se aplica inflación en la vida.

Más que nada por que de otra manera estaríamos aún teniendo que poner Lo que el viento se llevó en todos los rankings...

Pues se debería, cuando se quiere comparar con película del pasado, para mi es mentir en la comparación, cuando se usa una comparacion,si habria que tenerlo en cuento,es un cachondeo. si quieres poner la taquilla de un peli en concreto pues vale, pero cuando se entra en comparaciones con pelis del mismo director de hace mas de una decada , habría que usarla y no lo compro, y no lo digo por ti , sino por los medios que hacen campañitas y la forma de comparar las cosas que utilizan.

Es que se deberia poner Lo que el viento se llevo cuando se quiere comparar, claro que si.

Es que esas comparaciones no las hacen para los cuatro frikis de internet vayan midiéndosela o generando polémicas, se hacen para que el productor o estudio que ha puesto el dinero sepa cuanta pasta va a ganar, y a ese, que es el que realmente le debería importar, le da igual que película quedó la nº 1 en el año 1950.

Vamos a hacer un análisis exprés de la taquilla de esta semana.

Pocas novedades de estrenos. El primero, un concierto: el musical de Hadestown, que se hace con cerca de 10 millones de dólares. En décimo lugar entra Motor City, la nueva película del actor de Reacher, Alan Ritchson, iba en moto paseando por su barrio con sus hijos cuando le asaltó un vecino borracho acusándole de intento de atropello y agresión, y el bueno de Alan lo grabó todo demostrando que la cosa era muy distinta... ¿¡Pero esto es la película o la vida real!? En cualquier caso, estreno limitado para una película más enfocada para distribución domestica, se hace con unos pobres 1,6 millones. A la crítica le ha gustado con un 63 en Metacritic y al público bastante menos con un 6,2 en IMDb. Según parece, película de mamporros con poco diálogo.

Lo importante de esta semana es que tenemos nuevo número uno mundial: Toy Story 5 alcanza los 1.022 millones de dólares. Ya se ha merendado a Super Mario Bros. y lo tiene facilísimo para convertirse en la película más vista de la historia de Toy Story superando los 1.073 millones de la cuarta entrega, e incluso amenazar a Minions (1.160M). El record de recaudación de Pixar lo tiene Inside Out 2 con casi 1700, pero la siguiente son los increíbles 2 con 1243, podría ser una buena marca.

El segundo dato clave es que La Odisea de Nolan tiene un rendimiento brutal y llega a los 640 millones de dólares. El viento sonríe al navío para intentar buscar la barrera de los 1.000 millones, desbancando semana a semana a los juguetes, aunque la marea se complica en las próximas semanas y su calificación R también limita su techo de recaudación. En cualquier caso, la película ya
se mueve en números superrentables y es un exitazo incontestable.

El tercer dato es que el biopic de Michael podría ponerse por encima de Super Mario Galaxy. en breve, ya que únicamente les separa un millón de dólares. Aunque lleva semanas fuera del Top 10, a cuentagotas ha ido acumulando dinero cuando parecía que ya estaba fuera de combate.

La semana que viene llega Spiderman, la película que lo tiene todo de cara para coronarse como la más vista del verano y meterse de lleno en la lucha con Toy Story 5 y La Odisea. A partir de ahí, los próximos grandes cocos ya se esperan para finales de año.

Nos vemos en las salas.

Habrá que ver como Spider-Man afecta a la Odisea, pero vamos, esta va a dejar los 1000 millones bastante atrás pase lo que pase.

Están saliendo los primeros datos de Spiderman. Son acojonantes.

Por cierto para los que piensan que el cine está muerto dejo esto por aquí.

https://www.fortunebusinessinsights.com ... ket-113097


Spider-Man: Brand New Day’ ha hecho historia al recaudar más de 875 millones de dólares en su estreno, marcando un hito

Pues ya está aquí. Se decía que iba a ser el mejor estreno del año, pero ni las previsiones más optimistas esperaban la monstruosidad de recaudación que ha conseguido Spider-Man: Brand New Day. Vamos, creo que ni en las oficinas de Sony y Marvel se lo terminan de creer.

Comenzó con una previsión de 200 millones, la mayor del año —para haceros una idea, Toy Story 5 empezó con 160—. Pues tras la preventa ya se esperaba que fuera superior a los 200, y algún muy optimista veía posible llegar a los 300. Pues bien, la película supera absolutamente todas las expectativas y se hace con un botín de 355 millones de dólares en EE. UU. y unos alucinantes 927 millones mundiales. Se convierte así en el 2.º mejor estreno de la historia, solo por debajo de Avengers: Endgame, con la que ha firmado un empate técnico en suelo americano ya que la marca de los Vengadores era de 357 millones (¡a solo 2 millones de distancia!). Eso sí, a nivel mundial Endgame hizo 1.223 millones en su debut y terminó con 2.800. Así que, si en las semanas anteriores estábamos contando cuándo los pesos pesados pasaban la marca de los 1.000 millones, ¡con Spider-Man tenemos que hacer cuentas de cuándo pasará los 2.000!

Servidor, que fue a verla al segundo día y hoy he ido a ver La Odisea, os digo que las colas en los cines eran gigantescas.

De su rentabilidad no hay ni que preocuparse: presupuesto de 225 millones que ya está más que amortizado. Nada de fatiga de superhéroes, nada de personaje quemado: Spidey está más fuerte que nunca. Es el mejor estreno de la historia de Sony. Y pensar que después de Far From Home quisieron romper con Disney e ir por su cuenta con su fantástico "Sonyverse" de villanos, que ya está muerto y enterrado aunque dará su salto a la animación. Algún día sería interesantísimo comentar todo lo que ha pasado con Spider-Man desde la compra de los derechos por parte de Sony en los 90; es, sin duda, una de las historias más apasionantes de la industria del cine.
La película a nivel de crítica ha gustado a casi todo el mundo... menos a mí, que me ha decepcionado un poco. Después de leer tanto me esperaba más, claro, aunque para nada es mala. Un 66 en Metacritic, un 90% Rotten Tomatoes de la crítica especializada y al público le ha flipado en colores con un 8,2 en IMDb y un A en CinemaScore.


Ya ni qué hablar de que Spider-Man se convertirá en la película más vista del año a la espera de Avengers: Doomsday, que es la única que podría mover cifras de esta magnitud, aunque se enfrenta a Dune 3 el mismo día y eso va a hacer que, al menos en el estreno, no vaya con todo el terreno limpio.

Mantenimientos:
Tras este vendaval arácnido que va a estar mucho tiempo dominando la taquilla, no nos hay que olvidar del Top 3:
La Odisea, que vengo de verla y me ha parecido un PELICULÓN (que ya podría ser Odiseo Samuel L. Jackson, que la película iba a seguir siendo jodidamente buena), aguanta en segunda posición tras el embate y ya está a las puertas de los 1.000 millones con 911 millones mundiales.

Toy Story 5, la película más vista del año —título que le va a durar esta semana y fuera—, se coloca ya en los 1.065 millones acumulados.

Comentar también que Minions y monstruos, aunque es un éxito rotundo en rentabilidad, firma unas cifras que están casi a la mitad de las anteriores entregas con 450 millones.

Vaiana (Live-Action) firma definitivamente su fracaso, aunque por lo menos ya supera su presupuesto acumulando 261 millones.

Super Mario Galaxy cae finalmente contra Michael y pasa a ser la 3 mejor recaudación del año, y la semana que viene será 4. en las ultimas 3 semanas va a perder puesto por semana.

¿Próximos lanzamientos? Habrá propuestas interesantes, pero salvo que nos salga otra Obsession u otro pelotazo como The Backrooms, no habrá ningún rompetaquillas claro hasta... yo qué sé... ¿Digger? ¿Coyote vs. Acme? Bueno, si algo he aprendido analizando la taquilla con el paso de los años es que nunca te puedes fiar.

Nos vemos en las salas.

Que barbaridad la de Spider

Al final 360 en USA (el mejor estreno de la historia) y 932 mundiales. Los 2 mil millones los tiene más que asegurados, habrá que ver por cuánto sobrepasa esr hito.

Las marcas a superar en USA:
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens $936,662,225
Avengers: Endgame $858,373,000
Spider-Man: No Way Home $814,866,759

Y a nivel internacional:
Avatar $2,923,710,708
Avengers: Endgame $2,799,439,100
Avatar: The Way of Water $2,334,484,620
Ne Zha 2 $2,270,700,370
Titanic $2,264,812,968
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens $2,071,310,218

A nivel internacional puede entrar en el top 5, o al menos superar a Star Wars. Y en cuanto a USA, que tiemble Star Wars...