jcesar escribió:...
creo que el se refiere a WP e iOS, no a windows y mac osX
Pero en cualquier caso es exactamente lo mismo. Ahí donde ves que Android puede estar "tan bien asentado" se da el caso de que no es así del todo.
Si que existen muchos dispositivos con Android, eso es innegable, pero la mayoría de usuarios solo les interesa la facilidad de uso, yo personalmente he visto y usado Android tanto para tablet como para smartphone y me parece una mierda pinchá en un palo. Muy complicado, con los menús poco confeccionados, muy lioso, y depende del dispositivo, va a patadas, etc.. etc.. sin embargo para quien programa para Android le puede ir de perlas. El caso es que en tema "facilidad" tiene lo que yo de cura, nada y menos.
Y los iPhone venden (4 millones de unidades del nuevo iPhone 4S que lleva IOS en 3 días... dudo que lo venda un teléfono con Android), venden por facilidad, venden por buena presencia, venden por que además de que detrás hay una marca bastante respetable, también hay prestaciones que los demás teléfonos no soportan o que si soportan pero en lugar de "pulsar un botón y que funcione" tienes que liarte tres cuartos de hora para que funcione. Yo creo que ni la mitad de la gente que tiene un Android sabe lo que puede o no puede hacer con el a ciencia cierta.
Por otro lado Microsoft se ha currado Windows Phone 7 para la integración de sus servicios y la sincronización con sus sistemas operativos para sobremesa. Y microsoft no ofrece "moco de pavo", en cuestión de juegos y ordenadores, tiene las de ganar, sin contar el tema "software", ya que es en si misma una empresa que se dedica a ello a priori.
Por tanto, bajo mi punto de vista Android está entre la espada de Apple y la pared de Microsoft, y este solo está "un paso por delante" (bastante ficticio) por que los fabricantes no tienen que pagar un duro en licencias, simple y llanamente.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
