Bloqueo atravea del HDMI descartado hasta 2010 (BR-HDDVD)

JaviMadri escribió:OFFTOPIC TOTAL
Tienes razón en todo. Simplemente me hace gracia que un nintendero (que además no pierde ocasión de tirarlas con bala) hable de la vida de xbox, cuando GC está igual de muerta, y creo que los dos sabemos que si Zelda TP no ha salido aún es precisamente porque no tienen otro rey que poner.

Garibaldi tiene toda la razón del mundo, te guste o no te guste, la realidad es que Microsoft ha reemplazado a Xbox cuándo esta estaba en total y absoluta vigencia técnica.

Por cierto, que yo sepa, Nintendo aún no ha sacado la sucesora de GameCube.

israel escribió:
Garibaldi tiene toda la razón del mundo, te guste o no te guste, la realidad es que Microsoft ha reemplazado a Xbox cuándo esta estaba en total y absoluta vigencia técnica.

Enhorabuena, yo no he dicho en ningún momento lo contrario. Y Nintendo no ha sacado todavía a la sucesora de GC porque no puede, simple y llanamente.

Por cierto, la próxima a ver si lees todo: "Sólo eso, nada más. No creo que me veas a mí hablando bien de cómo ha llevado MS la sucesión de Xbox.".

Lo de analogico VS digital en general es una tonteria ya que todo depende del ancho de banda y el margen de error más que de otra cosa.

Puedes convertir una señal digital en analogica y luego de nuevo en digital sin perdidas, el DVI tampoco tiene correccion de errores asi que tambien es sensible a tener perdidas la señal.

Lo más interesante del HDMI es nuevos formatos de color usand hasta 16 bit lo cual sera interesante en futuras televisiones, realmente no se que meteran a la PS3 (en una entrevista uno de Sony que a saber que se habia tomado hablo de soportar salida de hasta 4000x2000 de resolución).

Bueno, era la unica solucion logica, y que explicaba determinadas cosas. Supongo que esto sony y ms ya lo sabrian o lo tendrian muy claro.

Garibaldi escribió:Bueno los antiSony tendrán que ir cambiando sus argumentos por lo que veo... minipunto para la Playstation 3.

Si ambas estaban en el aire con la cosa esta, es mas, mas apurado era para ms que no tenia ninguna version con salida. En que da ventaja esto a sony?

Garibaldi escribió:Hombre eso es cierto, teniendo en cuenta el tiempo de vida de las consolas de Microsoft, a principios del 2009 ya deberia estar en la calle la Xbox 720

Tiempo de vida = Triunfo en el mercado. Seas consolas s.a o fanatico s.a. Aunque podeis seguir pensando si quereis que ms quiere que las consolas duren poco y sony alargarles la vida para cuidar a sus usuarios

Garibaldi escribió:Y para Gamecube también siguen saliendo y el que posiblemente sea mejor juego de su catálogo todavia tiene que salir que es mucho más de lo que puede ofrecer Xbox ahora mismo.

Claro, entonces si xbox no saca nada en 10 años y a los 10 años saca un juegazo, habra dado mas que ps2, no?
Puedes verlo como quieras, pero xbox ha tenido bastante mas vida/apoyo que gamecube, basicamente porque ha triunfado mas en el mercado, nada mas.

Garibaldi escribió:Y el Zelda TP saldrá cuando lo acaben y por lo visto en las imagenes no han perdido el tiempo todos estos meses desarrollándolo porque ha mejorado mucho, al menos sale en Gamecube. No como el Kameo y el Perfect Dark Zero que tenian que haber salido en Xbox y lo metieron en Xbox 360.

El zelda tp lleva mucho "acabado", saldra cuando salga revo porque asi lo ha decidido nintendo para rentabilizarlo. Evidentemente ya que estan meteran cosas nuevas, algun detalle, nada de muy mejorado, generalmente cosas para poder venderlo con revo. Por contra, los usuarios de ms han podido disfrutar de esos 2 juegos un año antes que del zelda tp los usuarios de nintendo, y ademas en este caso si con una renovacion absoluta.

xuano escribió:Cuantos juegos ha anunciado/lanzado Microsoft para Xbox desde que anunció (que no lanzó) Xbox 360? La respuesta es CERO. Aquel mes llego Conker y Forza y se acabo. Nintendo ha seguido anunciando titulos para Gamecube, aunque la máquina este muerta. ¿Que son 4? si, pero son 4 más de los que ha anunciado Microsoft desde la presentación de 360.

Es que cuando sacas nueva maquina no tienes porque seguir sacando juegos para la anterior, salvo que retrases aposta uno para que coincida con la salida de la nueva y poder venderlo con ella. Lo que hay que hacer es rebosarla mientras viva y hasta que salga la nueva, cosa que ha hecho ms, hara sony, y no ha hecho nintendo.

Espero que este rumor se haga realidad, y si no que sea tan fácil la solución como sacar un cable HDMI. En ese caso me olvidaría completamente del pack de 600 euros.

central98 escribió: Es que cuando sacas nueva maquina no tienes porque seguir sacando juegos para la anterior, salvo que retrases aposta uno para que coincida con la salida de la nueva y poder venderlo con ella.

O salvo que adelantes tu siguiente consola para dejar de lanzar juegos para la anterior, no?

central98 escribió:Lo que hay que hacer es rebosarla mientras viva y hasta que salga la nueva, cosa que ha hecho ms, hara sony, y no ha hecho nintendo.

Diras las thirds, porque Nintendo si ha sacado juegos incansablemente para GC, hasta el punto en que a más de uno, entre los que me incluyo, le ha sorprendido que en este E3 hayan presentado algún jueguecillo interesante.

xuano666 escribió:O salvo que adelantes tu siguiente consola para dejar de lanzar juegos para la anterior, no?

Es lo normal cuando la competencia te ha tragado en esta generacion, yo no culpo a nintendo de eso tampoco, siempre que hablemos de almenos un minimo de 4 años.

xuano666 escribió:Diras las thirds, porque Nintendo si ha sacado juegos incansablemente para GC, hasta el punto en que a más de uno, entre los que me incluyo, le ha sorprendido que en este E3 hayan presentado algún jueguecillo interesante.

Si, claro, cuando hablamos de estas cosas nos referimos a lo que ha recibido una maquina, globalmente. Pero, en cierto modo tambien es lo que la compañia fabricante ha conseguido llevar a ella, tambien tiene su responsabilidad bastante clara en lo que saquen las thirds.

Conste que yo estoy muy satisfecho con la compra de la cube (para mi los 99 que me costo estan rentabilizados solo con 2 o 3 bombazos de los algo mas de 10 que tiene), pero es lo que ha habido.

central98 escribió:Es lo normal cuando la competencia te ha tragado en esta generacion, yo no culpo a nintendo de eso tampoco, siempre que hablemos de almenos un minimo de 4 años.

Lo siento, pero discrepo. Eso es lo que me rascaba de SEGA, de la cual era bastante fanboy y espero que Nintendo no lo haga nunca. Y lo de los mínimos... no veo porque ha de ser 4 años, es más creo que hasta ahora simepre había sido 5 años o más.

Yo hablaba del soporte que le da Nintendo a sus máquinas, que me parece encomiable a diferencia del caso Xbox, pero si te doy la razón en que para la próxima generación los de Kyoto se tendrán que poner las pilas y convencer también a las thirds,

Como es un tema bastante de opinión y sin mucho que demostrar, si te parece dejamos el offtopic para no cargarnos el hilo, ok?

Saludos.

A mi no me preocupa,ademas mi tv.lcd solo llega a los 1330 y pico por no se cuantos,no aprobecharia bien el real HD.

yo creo que esta noticia beneficia mas a MS que a Sony, puesto que es la maquina de MS, X360, la que NO TIENE HDMI EN NINGUNA DE SUS CONFIGURACIONES, mientras que la maquina de Sony, PS3, en su version cara, si tiene HDMI.

de todas formas, eso da igual, porque como el puerto de salida de X360 es propietario, nada les impide poner un 'encoder HDMI' en mitad del cable, asi que tampoco se perderia nada.