Bildu iza la bandera republicana en el Ayuntamiento de San Sebastián

Archivado
1, 2
El Ayuntamiento de San Sebastián se ha levantado hoy con una nueva bandera en su fachada. El equipo de Gobierno municipal, en manos de Bildu, acordó ayer, según denuncia el PP, celebrar el aniversario de la proclamación de la Segunda República izando su insignia en la balconada de la casa consistorial, en el lugar en el que hasta noviembre un cartel rezaba: "Eta no". La bandera republicana, colocada a las 21.00 de ayer, comparte espacio con la insignia nacional, la de la ciudad y la ikurriña, todas estas ondeando unos metros por encima de la insignia tricolor, en la cúspide del edificio.

Fuentes municipales, que han precisado que la enseña permanecerá instalada durante todo el día, han explicado que se ha seguido "el mismo protocolo" que en otras ocasiones, cuando se han colocado por ejemplo las banderas del Tíbet, Palestina y del Sáhara "como gestos de solidaridad con otros pueblos", informa EFE.

"Esto no es una herriko taberna en la que cada uno puede colocar la bandera que le da la gana. Las pancartas o banderas que se coloquen fuera de las institucionales deben pasar por la junta de portavoces y el pleno", ha denunciado el portavoz del PP en el consistorio donostiarra, Ramón Gómez Ugalde, que llevará la polémica a ambos órganos. Los populares han anunciado que han puesto el hecho en conocimiento de la Delegación del Gobierno en Euskadi por si el guiño de Bildu pudiera violar la Ley de Banderas.

"Simplemente me ha comentado que querían celebrar el aniversario de la República y que entonces decidieron ayer colocar la bandera", ha añadido el portavoz en referencia a las explicaciones que el propio alcalde, Juan Karlos Izagirre, le ha transmitido por teléfono ante sus denuncias. El Ejecutivo municipal, según el PP, acordó en la Junta de Gobierno izar la bandera, sin el conocimiento del resto de formaciones representadas en el consistorio (PSE, PP y PNV).

"Tiene guasa además porque la bandera republicana no deja de ser una insignia de lo que una vez fue el estado español, no sé qué hace Bildu poniendo banderas por muy respublicanas que sean del estado español", ha subrayado Gómez Ugalde.

Una de las primeras decisiones que adoptó el equipo de Gobierno de Bildu una vez que accedió al Ayuntamiento tras las elecciones municipales del pasado mes de mayo fue la retirada del Salón de Plenos del retrato del Rey. Entonces, el Ayuntamiento justificó la medida alegando que el cuadro "no representa a la ciudad" e Izagirre ofreció su primera recepción oficial sin la pintura del monarca.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/14/ ... 20443.html
Ganas de llamar la atención y que se hable de ellos.
Payasos...
Me quedo con esto, que es bastante cierto y hace que esto sea un poco contradictorio:

"Tiene guasa además porque la bandera republicana no deja de ser una insignia de lo que una vez fue el estado español, no sé qué hace Bildu poniendo banderas por muy respublicanas que sean del estado español", ha subrayado Gómez Ugalde.

Aunque más lo veo como un acto en contra de la monarquía que como un deseo de formar parte de la república española
unkblog escribió:Me quedo con esto, que es bastante cierto y hace que esto sea un poco contradictorio:

"Tiene guasa además porque la bandera republicana no deja de ser una insignia de lo que una vez fue el estado español, no sé qué hace Bildu poniendo banderas por muy respublicanas que sean del estado español", ha subrayado Gómez Ugalde.

Aunque más lo veo como un acto en contra de la monarquía que como un deseo de formar parte de la república española

La misma noticia dice que se han izado banderas en favor del Tíbet, Palestina o el Sahara, y no creo que nadie de los que izó dichas banderas quisiera unirse a esos países. ¿No?
Ésto debería ser PSOE y PP quien lo hicieran, no Bildu.
Javiguti escribió:La misma noticia dice que se han izado banderas en favor del Tíbet, Palestina o el Sahara, y no creo que nadie de los que izó dichas banderas quisiera unirse a esos países. ¿No?

Hombre sí, pero lo veo diferente caso la verdad. De todas formas ya digo que lo veo más como algo simbólico y de rechazo a una institución que como de deseo de unirse a nada.

Personalmente a mí me parece de puta madre [carcajad]
Pa una cosa buena que hacen...
Ganas de llamar la atención.
Tiene mas simbologia de lo que parece... Eibar, un pueblo de Gipuzkoa que limita con Bizkaia fue el primer municipio de Espanya que proclamo la republica en aquella epoca.
enekomh escribió:Tiene mas simbologia de lo que parece... Eibar, un pueblo de Gipuzkoa que limita con Bizkaia fue el primer municipio de Espanya que proclamo la republica en aquella epoca.


Toda la simbología que quieras, pero es por llamar la atención y usarán la simbología como excusa.

Este acto ¿qué nos aporta?. Nada. Si quieren conmemorar algo lo hacen en su casa, pero cuando estén desempeñando un cargo público no tienen porqué conmemorar ni a la república, ni a la dictadura, ni a nada. Eso sí, a ellos sí que les aporta publicidad que es lo que quieren. Lu
vik_sgc escribió:
enekomh escribió:Tiene mas simbologia de lo que parece... Eibar, un pueblo de Gipuzkoa que limita con Bizkaia fue el primer municipio de Espanya que proclamo la republica en aquella epoca.


Toda la simbología que quieras, pero es por llamar la atención y usarán la simbología como excusa.

Este acto ¿qué nos aporta?. Nada. Si quieren conmemorar algo lo hacen en su casa, pero cuando estén desempeñando un cargo público no tienen porqué conmemorar ni a la república, ni a la dictadura, ni a nada. Eso sí, a ellos sí que les aporta publicidad que es lo que quieren. Lu

Y lo descubrimos ahora? Lo hace todos los partidos desde que existen...
enekomh escribió:
vik_sgc escribió:
enekomh escribió:Tiene mas simbologia de lo que parece... Eibar, un pueblo de Gipuzkoa que limita con Bizkaia fue el primer municipio de Espanya que proclamo la republica en aquella epoca.


Toda la simbología que quieras, pero es por llamar la atención y usarán la simbología como excusa.

Este acto ¿qué nos aporta?. Nada. Si quieren conmemorar algo lo hacen en su casa, pero cuando estén desempeñando un cargo público no tienen porqué conmemorar ni a la república, ni a la dictadura, ni a nada. Eso sí, a ellos sí que les aporta publicidad que es lo que quieren. Lu

Y lo descubrimos ahora? Lo hace todos los partidos desde que existen...


¿Eso es una respuesta?. Qué tendrá que ver que todos los partidos intenten sacar tajada mediática con criticar el hecho y el acto en sí. ¿O acaso insinúas que el que lo hagan todos lo hace más justificable?.
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
Myscha escribió:Pa una cosa buena que hacen...


Entre otras cosas, nada mas llegar al ayuntamiento de Donostia, destapar un agujero de ocho millones de Euros, dejados por el anterior equipo de gobierno de Odon Elorza (PSE), tras varias legislaturas.

Éibar (Gipuzkoa) fue la primera ciudad en alzar la bandera tricolor EN ESPAÑA, la madrugada del martes 14 de abril de 1931.

http://es.wikipedia.org/wiki/Proclamaci%C3%B3n_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola

No si, es lo que yo digo, al ataque las huestes, cuando toca arrebato, ehhhh????
vik_sgc escribió:
enekomh escribió:
vik_sgc escribió:
Toda la simbología que quieras, pero es por llamar la atención y usarán la simbología como excusa.

Este acto ¿qué nos aporta?. Nada. Si quieren conmemorar algo lo hacen en su casa, pero cuando estén desempeñando un cargo público no tienen porqué conmemorar ni a la república, ni a la dictadura, ni a nada. Eso sí, a ellos sí que les aporta publicidad que es lo que quieren. Lu

Y lo descubrimos ahora? Lo hace todos los partidos desde que existen...


¿Eso es una respuesta?. Qué tendrá que ver que todos los partidos intenten sacar tajada mediática con criticar el hecho y el acto en sí. ¿O acaso insinúas que el que lo hagan todos lo hace más justificable?.

No insinúo nada. Si quieres criticarlo, adelante. Yo no he dicho nada que te lo impida.
¿Pero no son independentistas?
ercojo escribió:¿Pero no son independentistas?


tradicionalmente la izquierda abertzale apoya la republica, quien sabe, si fuera otro tipo de estado no seria el mismo marco para la independentzia.
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
ercojo escribió:¿Pero no son independentistas?


Y eso que tiene que ver, acaso no queda simbologia por todo el estado, haciendo mencion al enano, sus aguilas de San juan, y sus generalisimas calles, siendo un genocida como asi quedo demostrado, y ademas alieneado con el nazismo..??????

LOL
Me quiero declarar independiente de España pero pongo una bandera suya a modo de ¿homenaje? ¿o es que ahora solo son independentistas porque esta el borbon de jefe de estado?
TromESP escribió:
ercojo escribió:¿Pero no son independentistas?


Y eso que tiene que ver, acaso no queda simbologia por todo el estado, haciendo mencion al enano, sus aguilas de San juan, y sus generalisimas calles, siendo un genocida como asi quedo demostrado, y ademas alieneado con el nazismo..??????

LOL


¿y que tiene que ver pakito con la república? ah si que AL REY LO PUSO FRANCO.
Me quiero declarar independiente de España pero pongo una bandera suya a modo de ¿homenaje? ¿o es que ahora solo son independentistas porque esta el borbon de jefe de estado?

tradicionalmente la izquierda abertzale es independentista, el modelo a seguir es la república [rtfm]
santanas213 escribió:
TromESP escribió:
ercojo escribió:¿Pero no son independentistas?


Y eso que tiene que ver, acaso no queda simbologia por todo el estado, haciendo mencion al enano, sus aguilas de San juan, y sus generalisimas calles, siendo un genocida como asi quedo demostrado, y ademas alieneado con el nazismo..??????

LOL


¿y que tiene que ver pakito con la república? ah si que AL REY LO PUSO FRANCO.

Hombre, pakito, como le llamas, se cargó la república... Alguna relación sí que tiene...
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
Tambien tienen en instituciones la rojigualda "por imperativo legal", Eso demuestra que no odian lo español, al enarbolar un emblema que no nos pertenece y al que solo se le rinde homenaje, tambien comentar que en otros sitios no enarbolan ninguna de esas dos, pero esto ya os he explicado porque no se hace y es que a algunos la no pertenencia al menos de sentimiento les lleva a expresarlo de muchas maneras, venga voy desfilando pa la cama que tengo sueño y ya me aburro. Gora Euskadi
enekomh escribió:Hombre, pakito, como le llamas, se cargó la república... Alguna relación sí que tiene...


se cargó la republica y puso la monarquia [rtfm] ¿se votó en democracia el modelo de estado? o estaba fuera de las negociaciones de la constitución, esa que votaron ¿un 40%? y que de ese 40% salió menos de un 50% favorable.

pasadme los datos de votos en la constitución, ya vereis como no es muy represenativa que digamos.

la rojigualda tiene su simbología, y es una bandera fascista (a ver si os creis que el retaco iba a poner un simbolo de paz). y la tricolor tiene otra simbología, de libertad. no es lo que representan las banderas, si no el diseño de los colores y la distribución. (lo dijeron en tve2)

para mí solo hay una bandera

Imagen
Que esa bandera sigue teniendo el escudo de España, que la república solo es un modelo de estado. La verdad que no entiendo que un partido independentista icen una bandera que en ningún momento apoya el separatismo del país.
ercojo escribió:Que esa bandera sigue teniendo el escudo de España, que la república solo es un modelo de estado. La verdad que no entiendo que un partido independentistas hicen una bandera que en ningún momento apoya el separatismo del país.


no lo entiendes ¿por que? son dos discursos diferentes, estamos en un estado, primero hay que ser realistas con lo que hay, despues ya lo demás, insisto en que son guiones separados,
santanas213 escribió:
ercojo escribió:Que esa bandera sigue teniendo el escudo de España, que la república solo es un modelo de estado. La verdad que no entiendo que un partido independentistas hicen una bandera que en ningún momento apoya el separatismo del país.


no lo entiendes ¿por que? son dos discursos diferentes, estamos en un estado, primero hay que ser realistas con lo que hay, despues ya lo demás, insisto en que son guiones separados,

Estado monárquico de España, estado republicano de España.

Bildu: independencia del estado español.

Hay cosas que son como el agua y el aceite.
ercojo escribió:
santanas213 escribió:
ercojo escribió:Que esa bandera sigue teniendo el escudo de España, que la república solo es un modelo de estado. La verdad que no entiendo que un partido independentistas hicen una bandera que en ningún momento apoya el separatismo del país.


no lo entiendes ¿por que? son dos discursos diferentes, estamos en un estado, primero hay que ser realistas con lo que hay, despues ya lo demás, insisto en que son guiones separados,

Estado monárquico de España, estado republicano de España.

Bildu: independencia del estado español.

Hay cosas que son como el agua y el aceite.


exacto, tu eres parte de esa inquina al obviar lo que digo.

preguntas porque en tercera persona plural, ya te respondo yo, que también quiero la independentzia. y voté a bildu.

hay cosas que son como el txampan y los condones.

antiespañolista, republicano.
Antiespañolista y republicano español [mad]


Sera que no son horas de asumir estas incongruencias.

Lo próximo que sera, ¿nazis comunistas?
ercojo escribió:Antiespañolista y republicano español [mad]


Sera que no son horas de asumir estas incongruencias.

Lo próximo que sera, ¿nazis comunistas?


español no es españolista
santanas213 escribió:
ercojo escribió:Antiespañolista y republicano español [mad]


Sera que no son horas de asumir estas incongruencias.

Lo próximo que sera, ¿nazis comunistas?


español no es españolista

Ya claro, los españolistas son los del Espanyol RCD, pero no se que tienes contra ellos amigo.
ercojo escribió:
santanas213 escribió:
ercojo escribió:Antiespañolista y republicano español [mad]


Sera que no son horas de asumir estas incongruencias.

Lo próximo que sera, ¿nazis comunistas?


español no es españolista

Ya claro, los españolistas son los del Espanyol RCD, pero no se que tienes contra ellos amigo.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
ercojo escribió:Estado monárquico de España, estado republicano de España.

Bildu: independencia del estado español.

Hay cosas que son como el agua y el aceite.

¿Por qué exactamente es agua que España sea una república y que País Vasco quede fuera de España? ¿Bildu debe desear para el estado español una monarquía simplemente porque no quieran pertenecer a él? No te entiendo, de verdad. Yo no veo ninguna incongruencia.

vik_sgc escribió:Este acto ¿qué nos aporta?. Nada. Si quieren conmemorar algo lo hacen en su casa, pero cuando estén desempeñando un cargo público no tienen porqué conmemorar ni a la república, ni a la dictadura, ni a nada. Eso sí, a ellos sí que les aporta publicidad que es lo que quieren. Lu

Tenéis una manía bastante extraña de poner al mismo nivel la república y la dictadura. La II República, con sus defectos (que los hubo) fue una democracia. La dictadura, por definición, no. ¿Por qué no pueden conmemorar el día de la República? La bandera republicana, a diferencia de la bandera del pollo, no es anticonstitucional. ¿Qué problema hay? Me juego el cuello a que en Marinaleda o en Rivas-Vaciamadrid ha sucedido en más de una ocasión sin que sea noticia.
El agua es una España republicana, el aceite una euskadi independiente. Ademas ahí tienes a un independentista que se declara republicano español, si eso no es una incongruencia...

Y no, ninguna bandera española que se han sucedido a lo largo de la historia es actualmente anticonstitucional.
ercojo escribió:El agua es una España republicana, el aceite una euskadi independiente. Ademas ahí tienes a un independentista que se declara republicano español, si eso no es una incongruencia...

Y no, ninguna bandera española que se han sucedido a lo largo de la historia es actualmente anticonstitucional.

¿Qué quieres decir? ¿Que con una Euskadi independiente no podría haber república en el resto de España? ¿Que si Euskadi se independizase no nos quedarían más cojones que aguantar al rey? ¿O qué?
Javiguti escribió:
ercojo escribió:El agua es una España republicana, el aceite una euskadi independiente. Ademas ahí tienes a un independentista que se declara republicano español, si eso no es una incongruencia...

Y no, ninguna bandera española que se han sucedido a lo largo de la historia es actualmente anticonstitucional.

¿Qué quieres decir? ¿Que con una Euskadi independiente no podría haber república en el resto de España?

Como poder puede (según el imaginario mundo de una euskadi independiente) pero una república lucha por la unión de todos, no caben los separatismos. Que por cierto, tiene huevos escuchar la internacional en un partido independentista.
ercojo escribió:
santanas213 escribió:
ercojo escribió:Antiespañolista y republicano español [mad]


Sera que no son horas de asumir estas incongruencias.

Lo próximo que sera, ¿nazis comunistas?


español no es españolista

Ya claro, los españolistas son los del Espanyol RCD, pero no se que tienes contra ellos amigo.


en contra de los pericos no tengo nada, pero tengo menos en contra de la perika.

españolista, dicese de patriota poco inteligente. ojo, porque me gusta dialogar, y con un patriota es todo un show, el único requisito es que puedas hilbanar una conversación sin decir, raza, no sé, rojos putas y yonquis, en resumen que tengas un cierto criterio al apoyar una ideología.

los patriotas me la soplan, ya puedes ser Basahaún o de Parla, lo primero son las personas, pero si sueltas alguna cosa homofóbica o similar igual te cae algún cate.

El agua es una España republicana, el aceite una euskadi independiente. Ademas ahí tienes a un independentista que se declara republicano español, si eso no es una incongruencia...

Y no, ninguna bandera española que se han sucedido a lo largo de la historia es actualmente anticonstitucional.


y dale, que vas a decir tú, lo que yo soy, en eso se basa el estado español.

quieres que te lo diga de otra manera,

républica o a txuparla, a los curas ni un duro.

si los curas y monjas sabrian la paliza que van a llevar gritarian libertad libertad libertad.

Como poder puede (según el imaginario mundo de una euskadi independiente) pero una república lucha por la unión de todos, no caben los separatismos. Que por cierto, tiene huevos escuchar la internacional en un partido independentista.

esta broma se la hacia a una amiga de dos hermas y me partia la caja
eres de sevilla, di joder con dos jotas tres erres, JJODERRR, a que te sale hoéh
Oiga, que yo lo que quiero es una república presidencialista.
ercojo escribió:Oiga, que yo lo que quiero es una república presidencialista.


pues para eso se supone que esta la democracia.

si es ilegal izar la bandera que se denuncie y ya.
ercojo escribió:
Javiguti escribió:
ercojo escribió:El agua es una España republicana, el aceite una euskadi independiente. Ademas ahí tienes a un independentista que se declara republicano español, si eso no es una incongruencia...

Y no, ninguna bandera española que se han sucedido a lo largo de la historia es actualmente anticonstitucional.

¿Qué quieres decir? ¿Que con una Euskadi independiente no podría haber república en el resto de España?

Como poder puede (según el imaginario mundo de una euskadi independiente) pero una república lucha por la unión de todos, no caben los separatismos. Que por cierto, tiene huevos escuchar la internacional en un partido independentista.

¿Cómo dices? Ahora mezclas república con internacionalismo o algo así, creo yo. Macho, es un símbolo contra la monarquía y el franquismo y en favor de la república. No tiene más. ¿Qué le quieres dar más vueltas de las que tiene? Pues dale más vueltas. Pero seguirá sin ser agua y aceite por mucho que lo marees.

Y la internacional es un himno adoptado por socialistas y comunistas, tanto internacionalistas como nacionalistas. No tiene nada que ver con eso, La internacional representa una lucha de clases para todos los obreros del mundo, pero eso en ningún momento ha significado que los que la corean estén a favor del internacionalismo, eso son interpretaciones tuyas. Puedes hacer una canción en contra de todas las dictaduras del mundo y querer mantener tu país independiente del resto. Es que le intentas buscar tres pies al gato, pero no hay por dónde cogerlo.
Bueno, si es por poner banderas que traen a oscuros pasados ahora que pongan el 20N la del aguilucho. Porque poner esa basura de trapo que representa a esos asesinos como si nada. Pero bueno, todo es cosa de llamar la atencion por parte de los "seres" que llevan el ayuntamiento.
Oooh, qué cosa tan mala, Bildu iza la bandera republicana en el ayto de Donostia el día de la república ¡cómo puede ser! Igual que no puede ser que muchos aytos ondearan la bandera del orgullo gay el día del orgullo gay.

Estamos acostumbrados a la servidumbre y no hay más. ¿Está hoy la bandera izada? La noticia es bastante clara. Ya que cada día vemos la bandera "democráticamente elegida" actual de España, qué menos que ver algo así en algún ayto de España, mal que os pese a muchos y más... si es Bildu ¡satánicos!.

Por cierto, una persona puede tener X ideología y estar a favor o en contra de otras cosas... menos en el fútbol es así en todo.
santanas213 escribió:
enekomh escribió:Hombre, pakito, como le llamas, se cargó la república... Alguna relación sí que tiene...


la rojigualda tiene su simbología, y es una bandera fascista (a ver si os creis que el retaco iba a poner un simbolo de paz). y la tricolor tiene otra simbología, de libertad. no es lo que representan las banderas, si no el diseño de los colores y la distribución. (lo dijeron en tve2)

para mí solo hay una bandera


¿Cómo puede ser una bandera fascista si ya existe desde el siglo XVIII y además fue la de la Primera República? :-?
Spidey_86 escribió:
santanas213 escribió:
enekomh escribió:Hombre, pakito, como le llamas, se cargó la república... Alguna relación sí que tiene...


la rojigualda tiene su simbología, y es una bandera fascista (a ver si os creis que el retaco iba a poner un simbolo de paz). y la tricolor tiene otra simbología, de libertad. no es lo que representan las banderas, si no el diseño de los colores y la distribución. (lo dijeron en tve2)

para mí solo hay una bandera


¿Cómo puede ser una bandera fascista si ya existe desde el siglo XVIII y además fue la de la Primera República? :-?


Peor, es cosa de un Borbon!!!
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
Areos escribió:Bueno, si es por poner banderas que traen a oscuros pasados ahora que pongan el 20N la del aguilucho. Porque poner esa basura de trapo que representa a esos asesinos como si nada. Pero bueno, todo es cosa de llamar la atencion por parte de los "seres" que llevan el ayuntamiento.

Creo que te estas pasando cuatro pueblos, zagalin, con lo de asesinos, creo que tu eleccion por lo militar pone de manifiesto el poco encaje que tendrias en otros ambitos con esas expresiones, pero bueno viendo tu falta de argumentacion para casi todos los temas que salen en este foro y la privacidad de ellos dudo hasta que seas militar, cuida tus expresiones y se mas respetuoso, con un partido LEGAL de la democracia que has jurado defender. ZAGALIN
TromESP escribió:
Areos escribió:Bueno, si es por poner banderas que traen a oscuros pasados ahora que pongan el 20N la del aguilucho. Porque poner esa basura de trapo que representa a esos asesinos como si nada. Pero bueno, todo es cosa de llamar la atencion por parte de los "seres" que llevan el ayuntamiento.

Creo que te estas pasando cuatro pueblos, zagalin, con lo de asesinos, creo que tu eleccion por lo militar pone de manifiesto el poco encaje que tendrias en otros ambitos con esas expresiones, pero bueno viendo tu falta de argumentacion para casi todos los temas que salen en este foro y la privacidad de ellos dudo hasta que seas militar, cuida tus expresiones y se mas respetuoso, con un partido LEGAL de la democracia que has jurado defender. ZAGALIN


Creo que tu comprension lectora falla muchachote.
Sigue asi como en otros hilos que entras sin saber, seguramente inventando, y quedas muy mal.
Ahora me entero que los colores son fascistas y más el rojo, el favorito de las izquierdas :p . Que por cierto, el violeta es una mezcla de rojo y azul, así que no se que pensar.

Por otro lado, a mi me parece una payasada: una institución debe ser algo mas seria, dejarse de símbolos preconstitucionales, de enseñar el culo a la primera oportunidad y recordar que representa a todo el pueblo, que lo que necesita son buenos gestores y más en tiempos de crisis, no gente trasnochada que vive en un pasado idealizado (cómo si ese pasado fuera ejemplo de algo...)
Estwald escribió:Ahora me entero que los colores son fascistas y más el rojo, el favorito de las izquierdas :p . Que por cierto, el violeta es una mezcla de rojo y azul, así que no se que pensar.

Por otro lado, a mi me parece una payasada: una institución debe ser algo mas seria, dejarse de símbolos preconstitucionales, de enseñar el culo a la primera oportunidad y recordar que representa a todo el pueblo, que lo que necesita son buenos gestores y más en tiempos de crisis, no gente trasnochada que vive en un pasado idealizado (cómo si ese pasado fuera ejemplo de algo...)


+9000
yo no lo veo mal :/
yo no lo veo mal :/
Esto es eol??? Pareciera una caverna de troll fascistoides...
La bandera republicana es totalmente LEGAL, cosa que la del aguilucho por mucho que os joda NO.
Repasaraos la historia,porque parece que algunos teneis importantes lagunas.
El ayuntamiento de BILDU está en su derecho de colgar la bandera que le salga de los huevos para conmemorar el aniversario de la 2ª República, ya que en ella EH tuvo mucha más independencia que nunca... Se llama "solidarizarse".

Como soltais vilis eh ??? Pues prepararse el pancreas porque Amaiur sale como partido mayoritario en las próximas elecciones vascas, apuestas ?

por cierto, mientras en epoca de crisis el jefe del estado se dedica a malgastar nuestros dineros cazando elefantes indefensos en africa... aqui se echa bilis porque un ayuntamiento ejerce un derecho... tocate los eggs
GORA 3en ERREPUBLIKA !!!
77 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea