Basurazo (Tasa de basura abusiva 2025)

Killer D3vil escribió:

Teje78 escribió:Y luego encima quieren que recicles tú, pues va a reciclar Rita la Cantaora, todo a la misma bolsa que vá, lógicamente las cosas que contaminen tipo pilas, éso no, tampoco es cuestión de ser un cafre, pero lo demás todo a la misma bolsa y al cubo, que con la pasta que van a sacar tienen para generar unos cuantos puestos de trabajo extra en la planta de separación de residuos.

Una vecina de mi bloque me comentó que un amigo suyo que estaba en el reciclaje le dijo que al haber tanta separación de residuos, habían pasado de 500 empleados a 50 porque ya no era necesario clasificar la basura.
Imagino que es verdad.

Ya te lo digo yo, que reciclen ellos y con ése dinero contraten a gente, luego otra cosa ya es tirar cosas contaminantes cómo pilas y eso, que ahí te haces cargo tú, sobre todo por el medio ambiente, pero yo ya paso de hacer el canelo, la basura va a ir toda a la misma bolsa.

Teje78 escribió:

Killer D3vil escribió:

Teje78 escribió:Y luego encima quieren que recicles tú, pues va a reciclar Rita la Cantaora, todo a la misma bolsa que vá, lógicamente las cosas que contaminen tipo pilas, éso no, tampoco es cuestión de ser un cafre, pero lo demás todo a la misma bolsa y al cubo, que con la pasta que van a sacar tienen para generar unos cuantos puestos de trabajo extra en la planta de separación de residuos.

Una vecina de mi bloque me comentó que un amigo suyo que estaba en el reciclaje le dijo que al haber tanta separación de residuos, habían pasado de 500 empleados a 50 porque ya no era necesario clasificar la basura.
Imagino que es verdad.

Ya te lo digo yo, que reciclen ellos y con ése dinero contraten a gente, luego otra cosa ya es tirar cosas contaminantes cómo pilas y eso, que ahí te haces cargo tú, sobre todo por el medio ambiente, pero yo ya paso de hacer el canelo, la basura va a ir toda a la misma bolsa.

Hombre lo normal seria que si te cobran la gestión de residuos se encarguen ellos de separarlo sino que paguen por reciclar

sadistics escribió:Para ti es lógico que por una segunda vivienda, donde no generas la misma basura que en la primera te cobren mas por el simple hecho de ser tu segunda vivienda?

todo en relacion a la segunda vivienda debe ser mas caro en comparacion a la primera. TODO.

excepto que (pongo la excepcion) existiera un sistema regulado de alquileres y esa vivienda la pusieras en alquiler a traves de ese sistema regulado.

pero en cualquier otro caso? "si".

sadistics escribió:Supuestamente la tasa es por gestión y quienes mas generan mas pagan

y como miden eso? con el pene de mi padre? porque hasta donde yo se, no te pesan las basuras. y cualquier otro metodo para calibrarlo (como por ejemplo el tamaño del inmueble) no es objetivo.

por tanto, como el criterio no es objetivo "por uso" entonces lo sera por otros criterios. y ahi cabe perfectamente que pagues mas tasa de basura por la segunda vivienda que por la primera, y mas por la tercera que por la segunda, y asi sucesivamente.

sadistics escribió: así que mucho sentido no tiene y será 100% recurrible igual que al ligar la tasa de basuras al tamaño de la vivienda o al valor catastral de la misma.

si son recurribles pues que se recurran, pero supongo que para recurrir primero habra que pasar por caja para no incurrir en impago y sus correspondientes ejecutorias posteriores.

para que conste: a mi me parece bien que la tasa se tipifique por uso real. yo por ejemplo cobraria el IVTM en funcion del kilometraje que haya recorrido el coche (por ejemplo) pero ya me diras como coños tipificas "recogida de basuras" sin inspeccionar quien tira qué. por ciencia infusa no sera, digo yo.

edit. la teneis clara con el tema de "si te lo cobran pues que separen ellos". ellos a lo que deben estar obligados es a proporcionarte los medios adecuados para que separes tu, pero si les vas a poner a ellos a separarla entonces tendrian que cobrar mucho mas porque esa clasificacion es un trabajo arduo que ocuparia mucho tiempo en la "cadena de produccion" de la gestion del residuo.

edit. por cierto, hay paises (p.ej. alemania) donde SI te inspeccionan la basura que tiras y como no separes te multan. (y bien multado me parece).

que una cosa es que para un par de detalles no separes y otra es "declararte en muy rebeldia y mucha rebeldia" y meter en la misma bolsa el organico, los envases, el papel y el vidrio, y quedarte tan contento.

GXY escribió:

sadistics escribió:Para ti es lógico que por una segunda vivienda, donde no generas la misma basura que en la primera te cobren mas por el simple hecho de ser tu segunda vivienda?

todo en relación a la segunda vivienda debe ser mas caro en comparación a la primera. TODO.

Y si lo que tienes son dos casas alquiladas también deberías pagar el doble por el alquiler?

GXY escribió:

sadistics escribió:Supuestamente la tasa es por gestión y quienes mas generan mas pagan

y como miden eso? con el pene de mi padre? porque hasta donde yo se, no te pesan las basuras. y cualquier otro metodo para calibrarlo (como por ejemplo el tamaño del inmueble) no es objetivo.
por tanto, como el criterio no es objetivo "por uso" entonces lo sera por otros criterios. y ahi cabe perfectamente que pagues mas tasa de basura por la segunda vivienda que por la primera, y mas por la tercera que por la segunda, y asi sucesivamente.

Como mides eso? pues no puedes, es la gracia, también te digo que es lo que venden que quien mas genera mas paga porque queda chuli aunque luego en la practica no sea viable dicho planteamiento

GXY escribió:edit. la teneis clara con el tema de "si te lo cobran pues que separen ellos". ellos a lo que deben estar obligados es a proporcionarte los medios adecuados para que separes tu, pero si les vas a poner a ellos a separarla entonces tendrian que cobrar mucho mas porque esa clasificacion es un trabajo arduo que ocuparia mucho tiempo en la "cadena de produccion" de la gestion del residuo.

edit. por cierto, hay paises (p.ej. alemania) donde SI te inspeccionan la basura que tiras y como no separes te multan. (y bien multado me parece).

que una cosa es que para un par de detalles no separes y otra es "declararte en muy rebeldia y mucha rebeldia" y meter en la misma bolsa el organico, los envases, el papel y el vidrio, y quedarte tan contento.

Ya la separan en los centros a los que llega, simplemente les ahorras trabajo, así que dudo que la cadena de producción se modifique sustancialmente, otra cosa es que necesiten contratar a gente que entonces no tendrán el mismo beneficio, que también te digo, son gente que se han ido ahorrando y despidiendo y no repercutiendo dicho ahorro en el precio del servicio final
Yo si lo ponen obligatorio y me pagan por ello, encantado
Si no es obligatorio o aun siéndolo, no me pagan, no pienso hacerlo
Ya trabajo como un perro como para hacerlo gratis a una empresa que encima cobra de los impuestos que ya pago

no separando lo que vais a conseguir es que pongan inspectores de la basura, a los cuales tambien habra que pagar lo cual justificara subida de la tasa.

pd. y no me estoy inventando nada. que ya se que hay ayuntamientos que han puesto camaras apuntando a los contenedores en puntos limpios para asegurarse de que la gente no va a tirar lo que no corresponde. y esas camaras tambien hay que pagarlas. (y no son camaras de 30 euros de la tienda china, precisamente).

Me hierve la sangre cada vez que sale el tema de las basuras, en mi caso 44€ cada dos meses, así que echad vosotros las cuentas

Todo al gris

Este foro es como un telediario, jamás leerás algo positivo El optimismo para los cobardes

GXY escribió:no separando lo que vais a conseguir es que pongan inspectores de la basura, a los cuales tambien habra que pagar lo cual justificara subida de la tasa.

pd. y no me estoy inventando nada. que ya se que hay ayuntamientos que han puesto camaras apuntando a los contenedores en puntos limpios para asegurarse de que la gente no va a tirar lo que no corresponde. y esas camaras tambien hay que pagarlas. (y no son camaras de 30 euros de la tienda china, precisamente).

Pues no veo cámaras apuntando a los contenedores, lo que si que veo son sofás, muebles, neveras, escombros, etc

sadistics escribió:

GXY escribió:no separando lo que vais a conseguir es que pongan inspectores de la basura, a los cuales tambien habra que pagar lo cual justificara subida de la tasa.

pd. y no me estoy inventando nada. que ya se que hay ayuntamientos que han puesto camaras apuntando a los contenedores en puntos limpios para asegurarse de que la gente no va a tirar lo que no corresponde. y esas camaras tambien hay que pagarlas. (y no son camaras de 30 euros de la tienda china, precisamente).

Pues no veo cámaras apuntando a los contenedores, lo que si que veo son sofás, muebles, neveras, escombros, etc

dale tiempo.

GXY escribió:

sadistics escribió:Supuestamente la tasa es por gestión y quienes mas generan mas pagan

y como miden eso? con el pene de mi padre? porque hasta donde yo se, no te pesan las basuras. y cualquier otro metodo para calibrarlo (como por ejemplo el tamaño del inmueble) no es objetivo. .

No había un ayuntamiento que te hacía toca el DNI para abrir el contenedor?

GXY escribió:

sadistics escribió:Supuestamente la tasa es por gestión y quienes mas generan mas pagan

y como miden eso? con el pene de mi padre? porque hasta donde yo se, no te pesan las basuras. y cualquier otro metodo para calibrarlo (como por ejemplo el tamaño del inmueble) no es objetivo. .

Lo hacen por la cantidad de personas empadronadas en una vivienda

No sé si el pene de tu padre puede controlar eso, pero sí que tienen esos datos en el ayuntamiento.

GXY escribió:edit. por cierto, hay paises (p.ej. alemania) donde SI te inspeccionan la basura que tiras y como no separes te multan. (y bien multado me parece).

Hombre a ver, de Alemania igual te ha faltado mencionar que te devuelven la pasta de los envases cuando los devuelves en la tienda, lo cual incentiva bastante el asunto en vidrios y plásticos.

Aquí no es cuestión de rebeldía, simplemente es que para que ecoembes luego no lo recicle, que es lo que ha pasado y por lo cual se va a instaurar un modelo similar al aleman, pues de momento se va todo a la misma basura.

Aragornhr escribió:

GXY escribió:edit. por cierto, hay paises (p.ej. alemania) donde SI te inspeccionan la basura que tiras y como no separes te multan. (y bien multado me parece).

Hombre a ver, de Alemania igual te ha faltado mencionar que te devuelven la pasta de los envases cuando los devuelves en la tienda, lo cual incentiva bastante el asunto en vidrios y plásticos.

Aquí no es cuestión de rebeldía, simplemente es que para que ecoembes luego no lo recicle, que es lo que ha pasado y por lo cual se va a instaurar un modelo similar al aleman, pues de momento se va todo a la misma basura.

Te devuelven algo que te han cobrado clara y visiblemente primero. Vayas a pensar que es un descuento sobre el producto.

Manint escribió:

Aragornhr escribió:

GXY escribió:edit. por cierto, hay paises (p.ej. alemania) donde SI te inspeccionan la basura que tiras y como no separes te multan. (y bien multado me parece).

Hombre a ver, de Alemania igual te ha faltado mencionar que te devuelven la pasta de los envases cuando los devuelves en la tienda, lo cual incentiva bastante el asunto en vidrios y plásticos.

Aquí no es cuestión de rebeldía, simplemente es que para que ecoembes luego no lo recicle, que es lo que ha pasado y por lo cual se va a instaurar un modelo similar al aleman, pues de momento se va todo a la misma basura.

Te devuelven algo que te han cobrado clara y visiblemente primero. Vayas a pensar que es un descuento sobre el producto.

Y es la peste si viajas, porque no vas a poder devolver el envase en destino, y aunque lo devuelvas ante de montar en el tren pasándo sed el resto del viaje, no te suelen dar el dinero, sino un vale de compra para el mismo establecimiento. Espero que nunca llegue esta mierda al sur del Rin.

@Gurlukovich si es algo que sirve para montar chiringuitos, nuestros políticos lo harán.

La mierda de separarlo todo ( cuando ya te estan cobrando básicamente por el reciclaje) es que necesitas espacio para hacerlo en casa.

Mucho medioambiente, mucho reciclaje, mucho cobrar por las bolsas y cualquier mierda que compres lleva mil plásticos uno dentro de otro.

Ahora juntamos este hilo con el de la vivienda, que viven en habitaciones o pisos muy pequeños y necesitas un espacio que no tienes para reciclar

Z_Type escribió:La mierda de separarlo todo ( cuando ya te estan cobrando básicamente por el reciclaje) es que necesitas espacio para hacerlo en casa.

Mucho medioambiente, mucho reciclaje, mucho cobrar por las bolsas y cualquier mierda que compres lleva mil plásticos uno dentro de otro.

Ahora juntamos este hilo con el de la vivienda, que viven en habitaciones o pisos muy pequeños y necesitas un espacio que no tienes para reciclar

Espacio se tiene el que se quiere, yo he estado viviendo en un piso que básicamente era comedor-salón-cocina y luego un dormitorio (y dos aseos). Y reciclaba.

No te voy a poner etiqueta, me la pela si reciclas o no, pero poder se puede, otra cosa es que no quede muy estético.

Z_Type escribió:Aquí también hubo polémica. Teóricamente venia impuesto desde Europa-gobierno central y nada podia hacerse...para este año.

Las cosas obligadas desde Europa, son obligadas cuando les sale del arco del triunfo, cuando no interesan no se implementan y punto.
Por ejemplo....

El Gobierno da carpetazo de forma definitiva a implantar el IVA franquiciado para las empresas y los autónomos que facturen menos de 85.000 euros al año. Este sistema que recoge la Directiva del IVA permite a los empresarios más pequeños quedar exentos de incluir el IVA en sus facturas y, por tanto, también de presentar la liquidación trimestral y anual del impuesto.

Europa aprobó este régimen para simplificar la carga administrativa a los negocios más pequeños.

Lo que pretenden los ayuntamientos es que toda la selección de los desechos corra por cuenta del ciudadano, ahorrándose una pasta en los vertederos y encima subiéndonos la cuota.
Un win-win-win-rewin de manual.

Ya cambiaron la normativa de materias "malolientes" para poder hacer la recogida de basuras a cualquier hora, así que en un camión que iba un chofer + ayudantes, ahora va un chófer con la cámara y el brazo articulado, la recogida es mas lenta pero el ahorro de sueldos es notable.
Evidentemente esto no se ve reflejado en una baja de impuestos, sino todo lo contrarío.

hal9000 escribió:

Z_Type escribió:Aquí también hubo polémica. Teóricamente venia impuesto desde Europa-gobierno central y nada podia hacerse...para este año.

Las cosas obligadas desde Europa, son obligadas cuando les sale del arco del triunfo, cuando no interesan no se implementan y punto.
Por ejemplo....

El Gobierno da carpetazo de forma definitiva a implantar el IVA franquiciado para las empresas y los autónomos que facturen menos de 85.000 euros al año. Este sistema que recoge la Directiva del IVA permite a los empresarios más pequeños quedar exentos de incluir el IVA en sus facturas y, por tanto, también de presentar la liquidación trimestral y anual del impuesto.

Europa aprobó este régimen para simplificar la carga administrativa a los negocios más pequeños.

Lo que pretenden los ayuntamientos es que toda la selección de los desechos corra por cuenta del ciudadano, ahorrándose una pasta en los vertederos y encima subiéndonos la cuota.
Un win-win-win-rewin de manual.

Ya cambiaron la normativa de materias "malolientes" para poder hacer la recogida de basuras a cualquier hora, así que en un camión que iba un chofer + ayudantes, ahora va un chófer con la cámara y el brazo articulado, la recogida es mas lenta pero el ahorro de sueldos es notable.
Evidentemente esto no se ve reflejado en una baja de impuestos, sino todo lo contrarío.

Pero el Ayuntamiento no tiene dinero, el dinero lo paga el vecino y es el alcalde el que quiere que sea el vecino el alcalde. Que luego el posible ahorro se lo lleve la adjudicataria, lo más probable.

Z_Type escribió:La mierda de separarlo todo ( cuando ya te estan cobrando básicamente por el reciclaje) es que necesitas espacio para hacerlo en casa.

Lo de la falta de espacio es un coñazo... Yo después de buscar opciones he comprado un cubo que ocupa lo mismo que el que tenía, pero más alto... Os lo dejo por dar ideas (e intentar ayudar ) : https://www.amazon.es/Jardin202-Recicla ... B0C9JFZGF5

Tiene 3 compartimentos. En el pequeño de arriba (10L) metemos el "resto". En el grande de arriba (30L) metemos el orgánico. Y en el grande de abajo (30L) metemos envases pequeños.

Eso sí, si quieres hacerlo bien del todo hace falta más espacio, claro... Nosotros tenemos, además, en una ducha que no usamos, 3 bolsas de reciclaje adicionales para envases grandes, cartón y cristal... Si no tuviese ese espacio extra no sé cómo lo haríamos...

Es que viene de Europa... ¿No empezáis a estar un poco hasta los cojones de oír esa excusa cada vez que nos la clavan? No me extraña que cada vez haya más euroescépticos. Menudo nido deburócratas y nepotismo. Pero bueno, esto es Españita. A tragar y callar, que si no luego no nos dan la eurolimosna.

Forexfox escribió:Es que viene de Europa... ¿No empezáis a estar un poco hasta los cojones de oír esa excusa cada vez que nos la clavan? No me extraña que cada vez haya más euroescépticos. Menudo nido deburócratas y nepotismo. Pero bueno, esto es Españita. A tragar y callar, que si no luego no nos dan la eurolimosna.

muchas veces el impulso si que viene de europa pero luego la ineficiente politica española aplica leyes del peor modo posible.

un gran ejemplo de ello son las ZBE.

Forexfox escribió:Es que viene de Europa... ¿No empezáis a estar un poco hasta los cojones de oír esa excusa cada vez que nos la clavan? No me extraña que cada vez haya más euroescépticos. Menudo nido deburócratas y nepotismo. Pero bueno, esto es Españita. A tragar y callar, que si no luego no nos dan la eurolimosna.

Europa orienta y luego cada país legisla a nivel nacional. Lo que pasa es que es precioso legislar mal y decir que es cosa de Europa.

Qué hay de cierto en esto???

https://okdiario.com/economia/adios-tas ... 1763032915

Adiós a la tasa de basuras: así puedes reclamar la devolución del impuesto y la OCU lo confirma

Cuándo la tasa de basuras es ilegal, según la OCU

La OCU ha sido clara: si tu ayuntamiento aplica una cuota fija igual para todos o si el importe se calcula en función del valor de la vivienda, la tasa podría no ser válida. La directiva europea exige que el cálculo se base en la cantidad real de residuos generados, no en factores externos como el barrio o el uso del inmueble.

Además, hay casos especialmente polémicos en zonas turísticas o con gran presencia comercial. En algunos municipios, los residuos generados por negocios u hoteles se mezclan con los domésticos y acaban repercutiendo sobre los vecinos, lo que también vulnera el principio de proporcionalidad. Según la OCU, esa práctica podría considerarse una mala aplicación de la norma europea, y los ciudadanos afectados tienen derecho a reclamar.

Aquí otro link de FACUA

https://facua.org/plataformas/basurazo/ ... oVWyeRjGWs

Lo que pasa que algunos ayuntamientos discriminan por barrio pero dicen que es basándose en cantidad de residuos generados por ese barrio. Ahí es legal o ilegal?

Aquí en Barcelona ya hace unos años (5 o 6) que venimos pagando un extra en la factura del agua en concepto de basuras cada dos meses. Es esto mismo y somos unos avanzados en el tiempo? O es una nueva tasa? A mi no me ha llegado nada nuevo.
Pero vamos la factura del agua es de locos: Agua consumida 30€, resto de mierdas y total de factura 70€

Ya que nos quieren meter este nuevo impuesto, ¿Por qué no vamos todos en manada a los ayuntamientos a "pagar la tasa" llevando nuestras basuras y tirandoselas en la misma puerta del ayuntamiento hasta que taponemos las entradas de los mismos? Verás asi como se ponen las pilas, aparte de hacer lo mismo en el parlamento de Bruselas.
Un saludo.

elyoda escribió:Aquí en Barcelona ya hace unos años (5 o 6) que venimos pagando un extra en la factura del agua en concepto de basuras cada dos meses. Es esto mismo y somos unos avanzados en el tiempo? O es una nueva tasa? A mi no me ha llegado nada nuevo.
Pero vamos la factura del agua es de locos: Agua consumida 30€, resto de mierdas y total de factura 70€

Seguramente no era un extra, era pagar las basuras en la factura del agua. Tal y como hacían y siguen haciendo muchos ayuntamientos.

Yo no me quejo, lo pago religiosamente
Eso si, desde el día que me quitaron mis 130€ por la tasa de basuras,ahora mismo lo único que reciclo son las pilas . El resto que paguen a una buena clasificadora para que separen toda la basura junta que echo en la misma bolsa.

Psmaniaco escribió:Ya que nos quieren meter este nuevo impuesto, ¿Por qué no vamos todos en manada a los ayuntamientos a "pagar la tasa" llevando nuestras basuras y tirandoselas en la misma puerta del ayuntamiento hasta que taponemos las entradas de los mismos? Verás asi como se ponen las pilas, aparte de hacer lo mismo en el parlamento de Bruselas.
Un saludo.

me parece bien. ¿empiezas tu?

GXY escribió:

Psmaniaco escribió:Ya que nos quieren meter este nuevo impuesto, ¿Por qué no vamos todos en manada a los ayuntamientos a "pagar la tasa" llevando nuestras basuras y tirandoselas en la misma puerta del ayuntamiento hasta que taponemos las entradas de los mismos? Verás asi como se ponen las pilas, aparte de hacer lo mismo en el parlamento de Bruselas.
Un saludo.

me parece bien. ¿empiezas tu?

Yo había pensado en tirar un contenedor de estiércol a la entrada con un tractor 🚜, pero no tengo tractor a menos que alquile uno ni tampoco contenedor, el estiércol si, sale todos los días varias veces al día 🤣🤣🤣, eso no es problema .
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

GXY escribió:

Psmaniaco escribió:Ya que nos quieren meter este nuevo impuesto, ¿Por qué no vamos todos en manada a los ayuntamientos a "pagar la tasa" llevando nuestras basuras y tirandoselas en la misma puerta del ayuntamiento hasta que taponemos las entradas de los mismos? Verás asi como se ponen las pilas, aparte de hacer lo mismo en el parlamento de Bruselas.
Un saludo.

me parece bien. ¿empiezas tu?

Yo había pensado en tirar un contenedor de estiércol a la entrada con un tractor 🚜, pero no tengo tractor a menos que alquile uno ni tampoco contenedor, el estiércol si, sale todos los días varias veces al día 🤣🤣🤣, eso no es problema .
Un saludo.

Pues llévalo cada día en porciones, así llega más fresco.

Gurlukovich escribió:

Psmaniaco escribió:

GXY escribió:
me parece bien. ¿empiezas tu?

Yo había pensado en tirar un contenedor de estiércol a la entrada con un tractor 🚜, pero no tengo tractor a menos que alquile uno ni tampoco contenedor, el estiércol si, sale todos los días varias veces al día 🤣🤣🤣, eso no es problema .
Un saludo.

Pues llévalo cada día en porciones, así llega más fresco.

Preferiría llevarlo en toneladas, para eso tenemos que hacer una "revolución" del estiércol 💩💩💩 , ahora en serio, o nos revelamos contra estos impuestos o vamos cada vez más jodidos .
Un saludo.

@Psmaniaco no confíes en un cambio social, mira que en Argentina fue necesario un siglo para que ocurriera. No dependas de la sociedad, búscate las castañas y ten un plan de contingencia por si esto continúa así.

Psmaniaco escribió: ahora en serio, o nos revelamos contra estos impuestos o vamos cada vez más jodidos

por eso te he dicho, que el movimiento se demuestra andando. detras de la barra todos somos muy valientes.

Schwefelgelb escribió:@Psmaniaco no confíes en un cambio social, mira que en Argentina fue necesario un siglo para que ocurriera. No dependas de la sociedad, búscate las castañas y ten un plan de contingencia por si esto continúa así.

Pues aquí tardamos otro siglo en abrir los ojos .

GXY escribió:

Psmaniaco escribió: ahora en serio, o nos revelamos contra estos impuestos o vamos cada vez más jodidos

por eso te he dicho, que el movimiento se demuestra andando. detras de la barra todos somos muy valientes.

Totalmente de acuerdo, el problema es que con el borreguismo actual lo tenemos chungo.
Un saludo.

Yo no lo veo como borreguismo estricto. Osea, una parte grande si que cuadra en ese paradigma, pero el resto simplemente no se lo puede permitir porque està màs ocupado sobreviviendo.

Cuando vas a una manifa encuentras 2 prototipos dominantes: Estudiantes y jubilados

Los que faltan, que seguramente sean los mas perjudicados y los que màs estàn hasta la polla, seguramente se encuentren currando porque no se pueden permitir tocarle las narices a la empresa ausentàndose cada 2x3 para la constancia que requiere mantener vivo un movimiento que lleve a un cambio de ese calibre. Dependen de un curro que, como lo pierdan por A o por B, seguramente les joda o les afecte gravemente a su proyecto de vida

Teuti escribió:Yo no lo veo como borreguismo estricto. Osea, una parte grande si que cuadra en ese paradigma, pero el resto simplemente no se lo puede permitir porque està màs ocupado sobreviviendo.

Cuando vas a una manifa encuentras 2 prototipos dominantes: Estudiantes y jubilados

Los que faltan, que seguramente sean los mas perjudicados y los que màs estàn hasta la polla, seguramente se encuentren currando porque no se pueden permitir tocarle las narices a la empresa ausentàndose cada 2x3 para la constancia que requiere mantener vivo un movimiento que lleve a un cambio de ese calibre. Dependen de un curro que, como lo pierdan por A o por B, seguramente les joda o les afecte gravemente a su proyecto de vida

exacto.

los curritos estamos demasiado ocupados sobreviviendo para ocuparnos de asuntos "cien pajaros volando" como reivindicaciones de derechos.

joer, si hay gente que anda limando dias de baja medica por la reduccion de sueldo que le supone, imaginate para "andar desperdiciando" con reclamaciones y huelgas.

en mi opinion este es otro ejemplo de "planteamiento razonable pero mal ejecutado". y ya en general lo del reciclaje andaba en esa definicion desde el principio y a eso hay que sumar la gestion de agua publica y de los gastos de suministro en las viviendas, que tampoco esta todo lo afinado que deberia. pues este "basurazo" lo que hace es echar mi#rd@ en donde ya habia una pila de mi#rd@... pues doble mi#rd@.

por otra parte yo no comulgo nada con el razonamiento de "pues ahora me enfado y no respiro y separad vosotros!". creo que con eso nos va a pasar como con otras reglamentaciones, que al final vamos a pagar justos por pecadores, cosa que no me hace ninguna gracia.

opino que la labor gubernamental (del estamento que sea) debe ser facilitarnos las cosas para que nosotros podamos hacer nuestra parte sin que nos suponga clavos en los pies... y eso se esta cumpliendo mas o menos regulin. y por desgracia no creo que este aumento recaudatorio vaya a mejorar las cosas en ese sentido (como deberia).

yo lo que veo leyendo el hilo es que hay mucha gente muy cojonuda y muchos animos de quejarse, pero detras de la barrera. fuera de la proteccion de la barrera esos animos y esas valentias se diluyen bastante, cosa ya experimentada en otros hilos, por cierto.

yo por mi parte lo que venga obligado a pagar pues lo tendre que pagar, y tambien por mi parte voy a seguir separando, reciclando y reutilizando lo que pueda, ya que creo que es por un bien propio y de la sociedad. y si considero que lo recaudado es excesivo o se utiliza mal, me quejare, por supuesto.