Señor Ventura escribió:ElSrStinson escribió:Igual le ha saltado a él, pero por el retraso del radar sales tú.
No se, a mi nunca me ha llegado una multa a mi nombre
¿Y que ha hecho el?, si yo iba a 86, el igual iba a 88 o 90, y el límite es de 100.
Me ha saltado a mi, por lo que interpreto que ha medido la distancia entre ambos vehículos, no le ha parecido suficiente, y me ha cascado 200 pavos y 4 puntos del carnet.
P.D: Este es el radar, ¿de que tipo es?.
thadeusx escribió:Vavadi escribió:thadeusx escribió:Bueno va un poco más allá.
La diferencia es que en España se suele multar al dueño del vehículo cosa que en Alemania no pasa.
Allí se ha de demostrar quién conduce y comete la infracción.
Lo de las motos es la desventaja pero en ese caso al prevalecer la ley de identificación la mayoría de radares son frontales y los traseros son bastante raros.
1Saludo
¿En serio que al sacar la foto desde el frente lo utilizan como prueba para identificar o descartar conductores?
Pues no deja de parecerme una chapuza que, al menos aquí en España, tendría valor nulo.
Claro, a parte de la matrícula las pueden aumentar tanto hasta verte la cara.
1Saludo
Edit: @Marnix de Puydt totalmente de acuerdo. En Alemania he pagado multas de 20€ por mal aparcar o pasarme de velocidad.
Vavadi escribió:Creo que esa historia te la contaron mal o la entendiste mal. Si el coche tenía un problema al medir la velocidad eso puede explicar lo ocurrido, pero en ningún caso le habría servido como justificación para librarse de la multa.
trakergc escribió:Eso es un milonga como una casa xD, fuese eso verdad o no que habia un problema con el velocimetro el deber de cada uno es que su vehiculo funcione correctamente, si no lo hace es su problema no el de los demas y ni de coña le libraria de la multa
thadeusx escribió:Edit: @Marnix de Puydt totalmente de acuerdo. En Alemania he pagado multas de 20€ por mal aparcar o pasarme de velocidad.
Vavadi escribió:Pues no deja de parecerme una chapuza que, al menos aquí en España, tendría valor nulo.
LLioncurt escribió:Vavadi escribió:Pues no deja de parecerme una chapuza que, al menos aquí en España, tendría valor nulo.
Pues a mí lo que me parece una chapuza es lo de España. Imagina que a un familiar directo tuyo (esposa o hijo) lo pilla un radar a una velocidad por encima de lo que supone un delito, y te quieren encuernar a ti por ser el dueño. Es absurdo que te intenten colar un delito que no has cometido, pero lo es más aún que esperen que declares contra un familiar directo, en contra del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y encima te metan un delito distinto si te niegas a hacerlo.
Si hay foto del careto es mucho más sencillo: comprobamos a los miembros de la familia directa del propietario. ¿Que es alguno? Vamos contra él. ¿Que no lo es? Pues ahora sí podemos obligar al propietario a identificar al conductor.
SomacruzReturns escribió:Me refiero a la rumiación posterior que no sirve absolutamente para nada, no va a cambiar nada por más vueltas que le des (por eso hacía la metáfora). No es un ataque.
MavericK_OscurO escribió:53 mensajes por una multa imaginaria.
Señor Ventura escribió:SomacruzReturns escribió:Me refiero a la rumiación posterior que no sirve absolutamente para nada, no va a cambiar nada por más vueltas que le des (por eso hacía la metáfora). No es un ataque.
Aún así, siempre nos preguntamos las cosas.
La gente suele ser menos preocupada que yo, pero mas que por control, es por definir soluciones.
Lo que si llevo fatal es la espera, suelo necesitar trabajar en las cosas para trazar un plan de acción cuanto antes.
Un poco sheldoniano, tal vez. Amo las zonas de confort xD
LLioncurt escribió:@Vavadi Pero es que no es la única prueba, es un añadido a la identificación por matrícula.
En España identificamos al conductor por la matrícula, y no tenemos nada más. En Alemania está la matrícula y la foto de la cara.
Si tú puedes demostrar que el de la foto no eres tú, te puedes librar de la multa, y ya es trabajo de la policía identificar al culpable, en caso de que te niegues a declarar. Porque insisto, en teoría es ilegal obligarte a declarar contra un familiar.
SECHI escribió:Por cierto, 64 respuestas al hilo intentando ayudar al OP y como siempre en todos los hilos que abre y todo lo que pregunta nunca agradece a nadie. Ni un simple "gracias" o un "se agradece", nada.
Encima con contestaciones bastante soberbias y ninguna solución que vayais a aportarle le seran buenas y hasta os lo reprochara.
Repito, en este hilo y en todos los demas hilos que abre y cosas que pregunta por ahi.
LLioncurt escribió:thadeusx escribió:Edit: @Marnix de Puydt totalmente de acuerdo. En Alemania he pagado multas de 20€ por mal aparcar o pasarme de velocidad.
Y de 10€ también. Al lado de mi casa está el típico stop que en España se haría como un ceda, sin parar del todo, ahí se pone la policía y cazaron a mi mujer. Pues le saca el policía directamente el datáfono y le suelta: "10€ ahora o X€ (no recuerdo la cantidad) cuando te llegue la carta".Vavadi escribió:Pues no deja de parecerme una chapuza que, al menos aquí en España, tendría valor nulo.
Pues a mí lo que me parece una chapuza es lo de España. Imagina que a un familiar directo tuyo (esposa o hijo) lo pilla un radar a una velocidad por encima de lo que supone un delito, y te quieren encuernar a ti por ser el dueño. Es absurdo que te intenten colar un delito que no has cometido, pero lo es más aún que esperen que declares contra un familiar directo, en contra del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y encima te metan un delito distinto si te niegas a hacerlo.
Si hay foto del careto es mucho más sencillo: comprobamos a los miembros de la familia directa del propietario. ¿Que es alguno? Vamos contra él. ¿Que no lo es? Pues ahora sí podemos obligar al propietario a identificar al conductor.
thadeusx escribió:LLioncurt escribió:@Vavadi Pero es que no es la única prueba, es un añadido a la identificación por matrícula.
En España identificamos al conductor por la matrícula, y no tenemos nada más. En Alemania está la matrícula y la foto de la cara.
Si tú puedes demostrar que el de la foto no eres tú, te puedes librar de la multa, y ya es trabajo de la policía identificar al culpable, en caso de que te niegues a declarar. Porque insisto, en teoría es ilegal obligarte a declarar contra un familiar.
Yo tampoco entiendo como interpreta que una foto de matrícula y cara es peor y una chapuza pero en cambio una foto solo de la matrícula no lo es.
1Saludo
GXY escribió:yo tambien soy de la opinion de que este hilo es un "darle vueltas a la mierda" y en parte un ejercicio de "que hay de lo mio?". aqui lo unico que cabe es a ver si llega cartita o no llega cartita. todo lo demas es... eso, darle vueltas a la mierda. o que otros le arreglen a uno "que hay de lo suyo".
GXY escribió:LLioncurt escribió:thadeusx escribió:Edit: @Marnix de Puydt totalmente de acuerdo. En Alemania he pagado multas de 20€ por mal aparcar o pasarme de velocidad.
Y de 10€ también. Al lado de mi casa está el típico stop que en España se haría como un ceda, sin parar del todo, ahí se pone la policía y cazaron a mi mujer. Pues le saca el policía directamente el datáfono y le suelta: "10€ ahora o X€ (no recuerdo la cantidad) cuando te llegue la carta".Vavadi escribió:Pues no deja de parecerme una chapuza que, al menos aquí en España, tendría valor nulo.
Pues a mí lo que me parece una chapuza es lo de España. Imagina que a un familiar directo tuyo (esposa o hijo) lo pilla un radar a una velocidad por encima de lo que supone un delito, y te quieren encuernar a ti por ser el dueño. Es absurdo que te intenten colar un delito que no has cometido, pero lo es más aún que esperen que declares contra un familiar directo, en contra del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y encima te metan un delito distinto si te niegas a hacerlo.
Si hay foto del careto es mucho más sencillo: comprobamos a los miembros de la familia directa del propietario. ¿Que es alguno? Vamos contra él. ¿Que no lo es? Pues ahora sí podemos obligar al propietario a identificar al conductor.
en general el procedimiento administrativo "multatorio" español es todo el un puto disparate. pero es que lo del stop en alemania que acabas de contar es directamente extorsion.
yo tambien soy de la opinion de que este hilo es un "darle vueltas a la mierda" y en parte un ejercicio de "que hay de lo mio?". aqui lo unico que cabe es a ver si llega cartita o no llega cartita. todo lo demas es... eso, darle vueltas a la mierda. o que otros le arreglen a uno "que hay de lo suyo".
Señor Ventur escribió:SECHI escribió:Por cierto, 64 respuestas al hilo intentando ayudar al OP y como siempre en todos los hilos que abre y todo lo que pregunta nunca agradece a nadie. Ni un simple "gracias" o un "se agradece", nada.
Encima con contestaciones bastante soberbias y ninguna solución que vayais a aportarle le seran buenas y hasta os lo reprochara.
Repito, en este hilo y en todos los demas hilos que abre y cosas que pregunta por ahi.
, todavía queda hilo por delante para los agradecimientos, generalmente tras su finalización.
Cuánto tiempo hay para pagarla a precio reducido?? AL final la pagaré y listo.., que me da una pereza gtremenda andar recurriéndola.., aunque muy agradecido a los que me lo comentasteis
![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif)
zarcelo_2 escribió:@Torres 14 días desde que recibes la notificación
GXY escribió:me encanta esto de abrir un hilo "pidiendo soporte" para que luego 3/4 respuestas no te valgan, y seguidamente editarlo para borrar el rastro.