Ayuda para elegir tarjeta grafica

Buenas, como veo que esto del DX11 va avanzando (vease Crysis 2 o el prometedor BTF3) y mi cuarto en verano es un horno, me dispongo a jubilar a mi HD 4870 que tantas horas de vicio me ha dado (si a alguien le interesa que me mande un MP) XD

He pensado en una de estas 2:

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

La principal duda es si mi fuente puede soportar una de estas bestias, aqui os dejo una foto de la pegatina de la fuente a ver que os parece:

Imagen


Dudo si pillar la super OC o la otra por si al tener mas OC se incrementan mucho las temperaturas o el consumo, me interesa que sea lo mas fresca posible.

Tampoco se si mi E8500 (que tambien quiero vender para pillar un Q9450 por si acaso) me haria mucho cuello de botella (ahora en verano le tengo sin OC)

Y bueno, supongo que valdra en mi placa base aunque sea PCI-E 1.0, asi que esto es todo, espero vuestras opiniones.

Salu2 y gracias!
Ambas van a tener mas o menos las mismas temperaturas, ya que la diferencia no es solo que lleve un buen OC, sino que tambien lleva mejor disipador.

La fuente, creo que aguantara, al menos la version normal... lo que si es recomendable es que si cambias de CPU, cambies tambien de fuente...

Y sobre el cuello de botella, en algun juego tendra, pero poco, es un buen procesador, a no ser que hagas un cambio barato y puedas hacerle OC a ese Q9000, seria mejor que intentaras saltar a nueva plataforma.

Por cierto, le tienes pega a la HD4870? porque no es mala grafica, si es solo por el DX11, yo no lo cambiaria... seria mejor que cambiaras cuando cambiaras el resto del PC, el DX11 no se nota apenas, si te das cuenta, el Crysis y Crysis 2, son originalmente DX9... el DX11 se lo añaden por parches para añadir alguna cosilla....
A ese precio te consigues la HD6950 2GB, más potente o la de 1GB en su mismo nivel de rendimiento pero más barata.

Todos con refrigeración mejorada.

https://www.pccomponentes.com/sapphire_ ... gddr5.html
195e + Shogun2

https://www.pccomponentes.com/sapphire_ ... dirt3.html
211e + Dirt3
WaterDark escribió:Ambas van a tener mas o menos las mismas temperaturas, ya que la diferencia no es solo que lleve un buen OC, sino que tambien lleva mejor disipador.

La fuente, creo que aguantara, al menos la version normal... lo que si es recomendable es que si cambias de CPU, cambies tambien de fuente...

Y sobre el cuello de botella, en algun juego tendra, pero poco, es un buen procesador, a no ser que hagas un cambio barato y puedas hacerle OC a ese Q9000, seria mejor que intentaras saltar a nueva plataforma.

Por cierto, le tienes pega a la HD4870? porque no es mala grafica, si es solo por el DX11, yo no lo cambiaria... seria mejor que cambiaras cuando cambiaras el resto del PC, el DX11 no se nota apenas, si te das cuenta, el Crysis y Crysis 2, son originalmente DX9... el DX11 se lo añaden por parches para añadir alguna cosilla....


La principal pega es su elevada temperatura en idle que ahora en verano se nota aun mas asi que ando con ganas de otra mas fresquita y creo que una GTX560 es muy buena opcion y de paso tengo DX11 y mayor rendimiento en todo.

PD: Acabo de ver que la GTX560 pide 450W mientras que la HD4870 500W, asi que creo que la fuente deberia servir.

Nintendork escribió:A ese precio te consigues la HD6950 2GB, más potente o la de 1GB en su mismo nivel de rendimiento pero más barata.

Todos con refrigeración mejorada.

https://www.pccomponentes.com/sapphire_ ... gddr5.html
195e

https://www.pccomponentes.com/sapphire_ ... dirt3.html
211e


mmmm es muy tentadora la de 2GB... pero yo creo que la 560 super OC sera algo superior o al menos igual y tendre physx pero por otro lado esos 2GB podrian venir muy bien en futuros juegos aunque no jugare a mas de 1920x1080 ni metere mas de 2x de AA y trato de cambiar de grafica cada 2 o 2 años y medio, asi que mereceria realmente la pena la ATi? los 14€ de diferencia me dan un poco igual y la verdad es que tras 6 años con ATi´s me gustaria probar una nVidia [+risas]

Salu2!!
El physx ahora mismo anda algo en el limbo aún más que antes. Algunos juegos lo usan por proce pero que aprovechen el gpu, basicamente nada. Y como todo cosa propietaria no mejora en nada el gameplay. Batman y Mafia II, de lo reseñable y meras cosas cosméticas.

¿Physx en Crysis 2? Ni rastro de él. OpenCL está haciendo a estragos a nvidia y sus politicas de tecnologías propietarias tipo physx o cuda que básicamente dejan fuera a gran parte del mercado.

A los programadores de juegos ni les interesa programar con physx en mente. Total hay más de sus usuarios potenciales con gpu's amd, para que dejarlo insatisfechos a ellos. Encima la cabezonería de nvida en no dejar usar una gpu nvidia con una amd como principal.
Si si,llevas diciendo que el Physx lleva muerto unos cuantos años,pero ahí sigue...
Ademas si hay o sale un juego con Physx yo quiero jugarlo con todos sus extras y mucha gente,o no ves como tiran del patch para poner AMD+Nvidia?

Respecto a las gráficas,si no fuera por tu fuente te recomendaría la GTX 480 que ha pegado un bajón muy bueno y no deben preocuparte las temperaturas.

Una de las que has elegido,ésta precisamente
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

Es la SOC y no es que se lleve por delante a la 6950 si no en muchos casos se queda cerca/iguala o supera a la 6970,lleva un Oc de 950mhz de core

Aquí una review para que le eches un ojo
http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... -review/11

Saludos
pazuzu77 escribió:Si si,llevas diciendo que el Physx lleva muerto unos cuantos años,pero ahí sigue...
Ademas si hay o sale un juego con Physx yo quiero jugarlo con todos sus extras y mucha gente,o no ves como tiran del patch para poner AMD+Nvidia?

Respecto a las gráficas,si no fuera por tu fuente te recomendaría la GTX 480 que ha pegado un bajón muy bueno y no deben preocuparte las temperaturas.

Una de las que has elegido,ésta precisamente
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

Es la SOC y no es que se lleve por delante a la 6950 si no en muchos casos se queda cerca/iguala o supera a la 6970,lleva un Oc de 950mhz de core

Aquí una review para que le eches un ojo
http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... -review/11

Saludos


[flipa] Creo que era el dato que me faltaba para decidirme por la SOC, que ademas veo que iguala o supera en la mayoria de los casos a la GTX 480 tambien. Ya se que el physx se usa en muy contados juegos, pero esta vez me gustaria poder activarlo en los que se pueda. Y creo que para cuando necesitase realmente los 2GB de VRAM ya estaria pensando en cambiar de grafica XD

Pues bueno, mientras reponen el stock en pccomponentes se aceptan mas sugerencias, pero la decision esta tomada practicamente.

Salu2!!
No vas a necesitar ese extra de v-ram a no ser que jugaras a resoluciones muy altas
Mira el consumo de v-ram a 5926x1080

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=367423


Saludos
pazuzu77 escribió:No vas a necesitar ese extra de v-ram a no ser que jugaras a resoluciones muy altas
Mira el consumo de v-ram a 5926x1080

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=367423


Saludos


Interesante review... a esa bestialidad de resolucion en la mayoria de casos ni llega a 1,5GB asi que a 1920x1080 muy rara vez llegara a 1GB ¿no?
Una pregunta que me corroe por dentro, que diferencia hay por ejemplo en una tarjeta grafica que ponga delante Asus, Gygabite, PNY, etc etc, es que veo la GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 en Asus y en Gygabite pone GeForce GTX 560 1 GB GDDR5, rinde mas una que otra ?? O es mejor, es que quiero cambiarme la Radeon HD 5850 por una de esas 2, la Gygabite sale mas barata...
Lungprodg66 escribió:Una pregunta que me corroe por dentro, que diferencia hay por ejemplo en una tarjeta grafica que ponga delante Asus, Gygabite, PNY, etc etc, es que veo la GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 en Asus y en Gygabite pone GeForce GTX 560 1 GB GDDR5, rinde mas una que otra ?? O es mejor, es que quiero cambiarme la Radeon HD 5850 por una de esas 2, la Gygabite sale mas barata...

Lo que pasa es que son graficas diferentes.... hay que tener cuidado, esta la GTX 560, que es un poco mejor que la GTX460 1GB, y luego tienes la GTX560 Ti, que es un poquito mejor que una GTX470.

No merece la pena saltar de una HD5850 a una de esas, la HD5850 rinde casi lo mismo que la GTX560, ya hasta el modelo "Ti", pues yo no creo que merezca la pena pagar una nueva grafica de ~200€ por un poco mas de rendimiento...
WaterDark escribió:
Lungprodg66 escribió:Una pregunta que me corroe por dentro, que diferencia hay por ejemplo en una tarjeta grafica que ponga delante Asus, Gygabite, PNY, etc etc, es que veo la GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 en Asus y en Gygabite pone GeForce GTX 560 1 GB GDDR5, rinde mas una que otra ?? O es mejor, es que quiero cambiarme la Radeon HD 5850 por una de esas 2, la Gygabite sale mas barata...

Lo que pasa es que son graficas diferentes.... hay que tener cuidado, esta la GTX 560, que es un poco mejor que la GTX460 1GB, y luego tienes la GTX560 Ti, que es un poquito mejor que una GTX470.

No merece la pena saltar de una HD5850 a una de esas, la HD5850 rinde casi lo mismo que la GTX560, ya hasta el modelo "Ti", pues yo no creo que merezca la pena pagar una nueva grafica de ~200€ por un poco mas de rendimiento...

Y la 570 que tal ?? Es que me ha dado ahora por la nVidia, la 5850 tira bien water pero petardea en el modo ultra de The Witcher 2, en high tira bien pero en ultra pega unos tirones... aunque en tema graficas ya se lo que hay, en 6-7 meses se te queda desfasaa ya
te cojo el hilo para preguntar sobre lo mismo y asi no abrir otro , que me recomendais una 590 GTX o una 6990 HD? es que ando un poco pez en estos temas, en teoria tendria que ir mejor la 6990 no?
zaragozano escribió:te cojo el hilo para preguntar sobre lo mismo y asi no abrir otro , que me recomendais una 590 GTX o una 6990 HD? es que ando un poco pez en estos temas, en teoria tendria que ir mejor la 6990 no?

A mi de la 590 lo que me asusto es "Nucleo de aluminio para prevenir explosiones" eso tiene que calentarse cosa malaaaa
el_informatico_edu está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
Estoy dudando en si comprarme una nvidia gt 440 http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html o una ati radeon hd 5830 xtreme http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html porque son muy muy similares. No puedo gastarme más de 90€ en una gráfica. Otra duda que tengo es si le pongo una de estas dos tarjetas a mi amd athlon64 x2 7750 BE me hará cuello de botella, es decir, ¿se me quedará corto este procesador? Mi placa base es una asus M3N78-VM.
Pues hombre lo suyo es que pudieras subir un poco ese ahtlon a 3.0ghz y de grafica cogeria la 5830 por sus 256 -bit GDDR5 frente a la otra de solo 126bit es mas potente y te rendira mas, ahora bien creo que ninguna tarjeta de las 2 que has puesto te hara cuello de botella de todas maneras a ver si alguno con mas conocimiento te lo dice mejor.

Saludos.
Lungprodg66 escribió:
zaragozano escribió:te cojo el hilo para preguntar sobre lo mismo y asi no abrir otro , que me recomendais una 590 GTX o una 6990 HD? es que ando un poco pez en estos temas, en teoria tendria que ir mejor la 6990 no?

A mi de la 590 lo que me asusto es "Nucleo de aluminio para prevenir explosiones" eso tiene que calentarse cosa malaaaa

en un video que me han pasado con un benchmark de avp la grafica se pone a 85º por una zona:/
el_informatico_edu está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
¿Con la ATI Radeon HD 5830 Xtreme jugaré decentemente sin tirones ni cosas raras al Dirt3 por ejemplo?
el_informatico_edu escribió:¿Con la ATI Radeon HD 5830 Xtreme jugaré decentemente sin tirones ni cosas raras al Dirt3 por ejemplo?


Si, jugaras sin tirones pero claro todo depende del procesador que tengas siendo el tuyo el que dijiste te ira sin problemas y recuerda en hacerle un poco de oc pero ya te digo que sin problemas.

Saludos.
También depende mucho de la resolución a la que juegues.
Efraim27 escribió:Buenas, como veo que esto del DX11 va avanzando (vease Crysis 2 o el prometedor BTF3) y mi cuarto en verano es un horno, me dispongo a jubilar a mi HD 4870 que tantas horas de vicio me ha dado (si a alguien le interesa que me mande un MP) XD

He pensado en una de estas 2:

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

La principal duda es si mi fuente puede soportar una de estas bestias, aqui os dejo una foto de la pegatina de la fuente a ver que os parece:



Dudo si pillar la super OC o la otra por si al tener mas OC se incrementan mucho las temperaturas o el consumo, me interesa que sea lo mas fresca posible.

Tampoco se si mi E8500 (que tambien quiero vender para pillar un Q9450 por si acaso) me haria mucho cuello de botella (ahora en verano le tengo sin OC)

Y bueno, supongo que valdra en mi placa base aunque sea PCI-E 1.0, asi que esto es todo, espero vuestras opiniones.

Salu2 y gracias!



La GTX 560 Ti SOC es una gráfica muy potente, pero también consume sustancialmente más que la GTX 560 Ti OC. La última lleva un voltaje en el núcleo algo más bajo que la media de gráficas basadas en la GTX 560 Ti, mientras que la SOC lleva un voltaje bastante elevado, cercano al tope que pone nvidia en dicho chip, y por tanto, consume más no sólo por la frecuencia (aunque en principio es más "eficiente" por su electrónica algo más avanzada).

Tu fuente seguramente da suficiente chicha para esta gráfica, yo tengo una muy similar en amperajes (muy poco por encima), y con ese modelo GTX 560 Ti OC va de perlas, con OC por todos los costados un equipo con además bastantes componentes y discos. No creo que tengas problemas por eso.


Ah!, y mucho cuidado, no te dejes engañar por los "community manager" que se pasean por este foro, en este hilo mismamente. Se les reconoce porque no sólo siempre postean para recomendar una misma marca, sino porque nunca hablan de sus experiencias y conocimientos prácticos con productos, sino a base de panfletos y capturas de las páginas web de los productos que promocionan.

Piensa qué preguntas y qué te contestan, si lo analizas los detectarás y evitarás como la peste. No te responden por tu bien, te responden para vender sus productos.


PD: Mira, ya no sé ni porqué no te lo he puesto antes, si quieres ver cómo va la GTX 560 Ti OC en un equipo con una fuente "justita", y qué impresión tengo de dicho producto, ya que me he molestado en analizarlo hace algunos meses te paso el link por si te apetece leer y punto. Mi opinión resumida es que es un producto muy, muy bueno. Silencioso, MUY frío, y con un rendimiento muy bueno, sin altibajos. Y además hasta bonita. La SoC está bien, pero no es tan impresionante como otros modelos SoC en modelos con chips más "gastones", así que ... yo pasaría.

Lo de PhysX, lo de antes, cuidado con los que venden motos, que están aquí para ganarse el sueldo, no para ayudar. Bueno, el link:
http://wwwendigo.blogspot.com/2011/02/analisis-de-gigabyte-gtx-560-ti-oc-1.html
20 respuestas