Ayuda configuración PC gamer por 900€

Yo elegiría el i5 con la 770

Dudo que ese procesador limite a esa gráfica. Un i5 es más potente de lo que piensas

Si no tienes pensado hacer sli puedes poner el i5 con la gtx 770.

emeritoaugusto escribió:Si no tienes pensado hacer sli puedes poner el i5 con la gtx 770.

No, no creo que haga SLI. De momento lo que más me está llamando es esa combinación. ¿Alguna sugerencia que lo mejore por no mucho mayor precio? ¿O las calidades de los componentes están más o menos equilibradas? Donde más dudas tengo es en la placa y la fuente, más que nada porque es de lo que menos entiendo.

He visto también que varias piezas están a mejor precio en Xtremmedia, pero no tienen la RAM G.Skill ni esa fuente Corsair, ¿qué alternativas equivalentes en calidad y en precio tienen?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

Se podría rebajar algo más.

La fuente de alimentación es de las buenas de la gama media. Ahi se pueden rebajar unos 30€.

emeritoaugusto escribió:http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?id=97071&name=Proyecto%201&procesador=50043;1&placa=49534;1&ventilador=46452;1&memoria=42017;1&disco=48621;1&disco2=0;1&torre=44159;1&fuentes=61839;1&tgrafica=57351;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=60287;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

Se podría rebajar algo más.

La fuente de alimentación es de las buenas de la gama media. Ahi se pueden rebajar unos 30€.

En esta tienda tienen la caja CM Storm Scout 2, que me llama más (y supongo que de tamaño no se quede corta). Sale 7 euros más barato, pero no sé si la RAM Kingston que he puesto esté a la altura de la otra.

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 07,A023565

¿Con 550W de PSU va a dar de sobra, o puede que se quede corto a la larga?

Puedes poner memorias geil.

La fuente sí es suficiente. Con intel no vas a tener problemas con ninguna gráfica.

emeritoaugusto escribió:Puedes poner memorias geil.

La fuente sí es suficiente. Con intel no vas a tener problemas con ninguna gráfica.

Pues muchas gracias. De momento me quedo con las sugerencias que me has hecho en cuanto a la placa y la fuente. No creo que fuese a usar todas las funcionalidades extra de la Extreme4, y si con 550W hay bastante, supongo que me pueda estirar esos 40€ por encima, y pillar el 3770K con la GTX 770.

En cuanto a la memoria, ¿qué tal éstas?
http://xtremmedia.com/Geil_Enhance_Cors ... b_CL9.html
http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Potenza_ ... 0_CL9.html

Como a veces no se sabe que disipador va a acabar puesto yo prefiero memorias con disipadores no muy altos:
http://xtremmedia.com/Crucial_Ballistix ... _1600.html
http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Leggera_ ... 0_CL9.html

emeritoaugusto escribió:Como a veces no se sabe que disipador va a acabar puesto yo prefiero memorias con disipadores no muy altos:
http://xtremmedia.com/Crucial_Ballistix ... _1600.html
http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Leggera_ ... 0_CL9.html

Va, pues me apunto esas. Personalmente, ¿con cuál te quedarías? Es que viendo que las Kingston, las Crucial y las Geil de esas características están tan cercanas en precio, no tengo ni idea de cuál elegir. Y he visto también las Corsair Vengeance, pero se suben algo más.
.............

Cambiando de tema, he estado mirando también configuraciones con AMD, y he visto que recortando un poco en la caja, podría entrar en mi presupuesto un FX-8350 con una GTX 780:

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 67,A015507

Aunque por lo que veo la gráfica no cabría bien en esa caja, y habría que buscar alguna alternativa. ¿Opiniones y/o sugerencias? ¿I7+GTX770 o FX+GTX780?

Hombre yo entre el FX y el i7 ni me lo plantearia, el i7 me gusta mas, y da mejor rendimiento que el FX en todos los juegos incluso poniendo el i7 a velocidad de stock supera al FX con OC por un buen margen, sobretodo en los FPS minimos que al final son los importantes ya que entre 70-y 80 de media da = pero entre 20 y 45 de minimos si que hay gran diferencia, si quieres jugar en ajustes muy altos en 2 años las dos GTX770 O 780 comenzaran a quedarse algo cortas asi que mejor el i7 y cambio de grafica en 3 o 4 años

rodolfowei escribió:Hombre yo entre el FX y el i7 ni me lo plantearia, el i7 me gusta mas, y da mejor rendimiento que el FX en todos los juegos incluso poniendo el i7 a velocidad de stock supera al FX con OC por un buen margen, sobretodo en los FPS minimos que al final son los importantes ya que entre 70-y 80 de media da = pero entre 20 y 45 de minimos si que hay gran diferencia, si quieres jugar en ajustes muy altos en 2 años las dos GTX770 O 780 comenzaran a quedarse algo cortas asi que mejor el i7 y cambio de grafica en 3 o 4 años

Sí, lo de los FPS mínimos lo he visto en algún benchmark, y la verdad es que no me inspiraba mucha confianza. Entre el i5 y el FX tal vez me lo habría pensado más, pero con el i7, creo que no hay duda. Además, que viniendo de una GT 520M de portátil, creo que la GTX 770 ya me va a impresionar bastante.

Así que, creo que el procesador y la gráfica ya están decididos, aunque con está ultima estoy entre la Gigabyte, o la MSI TwinFrozr. Con la placa también estoy entre esa Asrock, o alguna Gigabyte equivalente. Y en cuanto a la fuente, ¿alguna alternativa mejor en ese precio o cerca?

Por cierto, ¿qué tal los envíos de PC montados en Xtremmedia? Que en PCComponentes he visto que va todo bastante bien protegido por dentro, pero del embalaje en esta otra tienda no sé nada.

La combinación que te ha dado el compañero emeritoaugusto del I7+770gtx sin duda es la mejor opción en cuanto a rendimiento de todas las que has comentado.

strat2041 escribió:

emeritoaugusto escribió:Como a veces no se sabe que disipador va a acabar puesto yo prefiero memorias con disipadores no muy altos:
http://xtremmedia.com/Crucial_Ballistix ... _1600.html
http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Leggera_ ... 0_CL9.html

Va, pues me apunto esas. Personalmente, ¿con cuál te quedarías? Es que viendo que las Kingston, las Crucial y las Geil de esas características están tan cercanas en precio, no tengo ni idea de cuál elegir. Y he visto también las Corsair Vengeance, pero se suben algo más.
.............

Cambiando de tema, he estado mirando también configuraciones con AMD, y he visto que recortando un poco en la caja, podría entrar en mi presupuesto un FX-8350 con una GTX 780:

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 67,A015507

Aunque por lo que veo la gráfica no cabría bien en esa caja, y habría que buscar alguna alternativa. ¿Opiniones y/o sugerencias? ¿I7+GTX770 o FX+GTX780?

Si quieres AMD en lugar de montar el 8350 monta un 8320 que son literalmente iguales, la unica diferencia entre ambos son las frecuencias de stock y asi no tendrias que recortar en caja.

Sin duda vas a tener mas FPS con un 8320+780 que con un 4770k o 3770k y 770 pero claro, obviamente el intel es mejor procesador, la diferencia de precio es abismal, no compiten en el mismo nicho.

Tambien depende bastante de a que resoluciones tengas pensado jugar.

Va a tener mas rendimiento con 8320+780gtx en juegos que no sean cpu dependientes o muy demandantes de IPC es decir los que puedes contar con los dedos de las manos. Para juegos modernos/antiguos/emuladores/edición de vídeo/etc el I7 .

Txerokii escribió:Va a tener mas rendimiento con 8320+780gtx en juegos que no sean cpu dependientes o muy demandantes de IPC es decir los que puedes contar con los dedos de las manos. Para juegos modernos/antiguos/emuladores/edición de vídeo/etc el I7 .

En los unicos que tal vez tenga mas rendimiento con una grafica inferior seran en juegos que usen 2 hilos o menos y de todas formas tendra un rendimiento totalmente optimo, con uno tendras 300fps en strarcraft 2 y con otro 250 que parece que ahora vas a necesitar un i7 para jugar a cosas viejas...

No comparto contigo la misma opinión depues de haber pasado por mis manos cerca de 6-7 FX8320, 2 6300FX y ya ni me acuerdo ni podría contarlos micros Intel desde el I7920. Sobre mi experienza, mejor I7 3770k+770gtx.
Assesins Creed IV
http://www.hardwarepal.com/assassins-creed-4-black-flag-benchmark-cpu-gpu/8/
Clara diferencia a favor de Intel, juego actual.
Planetside 2
http://www.hardwarepal.com/planetside-2-cpu-benchmark/
Clara diferencia a favor Intel, donde un I5 con 4 nucleos rinde mas que el FX de 8.
Juego actual.
Crisis 3
Juego pro AMD y patrocidado por AMD
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html
Clara diferencia a favor de Intel.
Juego relativamente actual.
Con juego relativamente actual me refiero que ya se sabe la tendencia a que los juegos utilicen mas y mejor los núcleos con lo que AMD ha ido mejorando en rendimiento con los últimos años. Los juegos mas antiguos que tiraban de IPC totalmente Intel barre a AMD. Si tu sacas 250fps en Starcraft 2 un juego totalmente dependiente de CPU y IPC haz una captura hazme el favor para que lo vea ya que la reviews no dicen eso. Luego si quieres busco mas comparativas en las que los FX quedan aun peor sacándoles mas del doble de rendimiento un micro de 4 núcleos Intel. Asi que si, I7+770gtx mejor combinación ya que la gráfica la puede cambiar de aquí unos años y tendrá mucho mas rendimiento, el I7 es mucho mejor ahora y de aqui unos años que el FX por consiguiente al cambiar las gráfica de aquí unos años que siempre es mas fácil cambiar gráfica que no placa y micro le rendirá mucho mas con el I7

A la hora de jugar, con que los FPS no bajen de 60 a 1080p, o no lo hagan descaradamente y muy a menudo, por lo menos, me conformo. Ya, si con futuros juegos hay que bajar de los ajustes máximos, para mantener el framerate, pues se baja. El tema es que sí que he visto que en cuanto a estabilidad en los FPS, el i7 da más la talla, al menos en los juegos de los que he visto benchmarks. En FPS medios están cerca, pero los FPS mínimos de los FX son bastante más bajos.

Por otro lado, aparte de jugar, también voy a tener que usar algún que otro programa tipo Autodesk Inventor, Ansys Fluent o Matlab. Y ahí sí que recomiendan Intel encarecidamente.

Para jugar los fps mínimos son los mas importantes, lo que dan mas suavidad y fluidez al juego y AMD es muy inferior a Intel en este aspecto. Los FX son unos micros estupendos pero para lo que son trabajar con ellos y la multitarea muy agresiva. He vistos vídeos circulando por la red del rendimiento en multitarea de los FX y no tienen rival, vamos que Intel dan pena en esos aspectos, ¿pero de que situaciones estoy hablando?. Pues de estar comprimiendo varios vídeos a la vez y reproduciendo varias películas en fullhd y a la vez estar jugando. ¿Pero realmente eso lo hace alguien o lo que queremos es jugar y jugar bien?. Pues para eso igual que AMD no tiene rival en multitarea, Intel no tiene rival en juegos. precio/rendimiento/trabajar ---- AMD. rendimiento/jugar/trabajar---Intel.
Ya me gustaría que hubieran mas alternativas, como que alguna compañía de SoCs de móviles entrara en el mercado de los PCs y apretara las tuercas a los dos que hay pero eso es muy muy difícil dado que las licencias de X86 pertenecen a AMD que se las licencia a Intel a cambio de su tecnología AVX por ejemplo. ¿Snaptdragons en PC? . Si porfavor.

Si prefieres un amd:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A001975_2

Esta ultima combinación con una R9 290 también es una pasada mucho mas equilibrada que la opción FX8320+780gtx. Una plataforma ¿Scorpio?. Todo AMD . Una pregunta esa fuente de 600w aguantaría un FX8320 subido de vueltas y la r9290 subida de vueltas?. Me parece un poco justa y yo no me la jugaría con una fuente así. He tenido varios FX y si te salen bien y sube a 4,8ghz se dispara el rendimiento pero una autentica barbaridad, vamos que a mi no me aguanto mi fuente una 650w Tacens Radix un FX8320 subido a 4.8ghz y una 7970 Shappire, se me apagaba el equipo por que la fuente no podía con semejante monstruo de consumo.

Txerokii escribió:Esta ultima combinación con una R9 290 también es una pasada mucho mas equilibrada que la opción FX8320+780gtx. Una plataforma ¿Scorpio?. Todo AMD . Una pregunta esa fuente de 600w aguantaría un FX8320 subido de vueltas y la r9290 subida de vueltas?. Me parece un poco justa y yo no me la jugaría con una fuente así. He tenido varios FX y si te salen bien y sube a 4,8ghz se dispara el rendimiento pero una autentica barbaridad, vamos que a mi no me aguanto mi fuente una 650w Tacens Radix un FX8320 subido a 4.8ghz y una 7970 Shappire, se me apagaba el equipo por que la fuente no podía con semejante monstruo de consumo.

La fuente aguanta.
En tu caso mínimo necesitabas la tacens de 750w. Para la configuración que yo he puesto la tacens adecuada sería la de 850w. Más silenciosa que la aerocool aunque menos eficiente (consumirá más).

emeritoaugusto escribió:Si prefieres un amd:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A001975_2

Umm.. Tiene buena pinta esa configuración, aunque preferiría 8 GB de memoria, que con 4 ahora mismo ya voy muy justo.

De todos modos, de momento me decanto por la primera configuración que me sugeriste, con el i7 y la 770, y algún pequeño cambio, que según los de Gigabyte, la gráfica esa necesita PSU's de 600W o más. Seguramente tirarán por lo alto, pero mejor ir a lo seguro. En resumen, sería:

Intel i7-3770K
ASRock Z77 Pro4
Cooler Master Hyper 212 EVO
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 (siendo una Geil o una Corsair en el caso de comprar en xtremmedia)
Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5 (o la MSI Twin Frozr)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
Corsair CS650M 650W 80 Plus Gold
Asus DRW-24F1ST Grabadora DVD 24X Negra

Faltaría la caja, que estoy entre la CM Storm Enforcer, la CM Storm Scout 2 Advanced y la Corsair Graphite 230T. Esta última no la conocía, pero por lo que he estado leyendo, parece ser que ventila bastante bien, mejor que las otras dos.

Txerokii escribió:No comparto contigo la misma opinión depues de haber pasado por mis manos cerca de 6-7 FX8320, 2 6300FX y ya ni me acuerdo ni podría contarlos micros Intel desde el I7920. Sobre mi experienza, mejor I7 3770k+770gtx.
Assesins Creed IV
http://www.hardwarepal.com/assassins-creed-4-black-flag-benchmark-cpu-gpu/8/
Clara diferencia a favor de Intel, juego actual.
Planetside 2
http://www.hardwarepal.com/planetside-2-cpu-benchmark/
Clara diferencia a favor Intel, donde un I5 con 4 nucleos rinde mas que el FX de 8.
Juego actual.
Crisis 3
Juego pro AMD y patrocidado por AMD
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html
Clara diferencia a favor de Intel.
Juego relativamente actual.
Con juego relativamente actual me refiero que ya se sabe la tendencia a que los juegos utilicen mas y mejor los núcleos con lo que AMD ha ido mejorando en rendimiento con los últimos años. Los juegos mas antiguos que tiraban de IPC totalmente Intel barre a AMD. Si tu sacas 250fps en Starcraft 2 un juego totalmente dependiente de CPU y IPC haz una captura hazme el favor para que lo vea ya que la reviews no dicen eso. Luego si quieres busco mas comparativas en las que los FX quedan aun peor sacándoles mas del doble de rendimiento un micro de 4 núcleos Intel. Asi que si, I7+770gtx mejor combinación ya que la gráfica la puede cambiar de aquí unos años y tendrá mucho mas rendimiento, el I7 es mucho mejor ahora y de aqui unos años que el FX por consiguiente al cambiar las gráfica de aquí unos años que siempre es mas fácil cambiar gráfica que no placa y micro le rendirá mucho mas con el I7

Esas comparaciones son con la misma grafica, por supuesto que un 4770k va a rendir mas que un 8320 con la misma grafica. Por no decir que esos dos juegos cumplen lo que dije anteriormente, juegos que solo utilizan 2 cores donde el mayor IPC de intel sale a relucir.

En crysis 3 ni en sus mejores sueños va a rendir mas un 4770k+770 que un 8320+780.

Y yo no he dicho que saque 250fps en SC2, ojala tuviese una 780 para ver cuantos FPS salen con esa combinacion lo que he dicho es que en un juego asi va a tener obviamente mas rendimiento un intel pero estamos hablando de diferencias que no van a afectar la jugabilidad ya que ambos cumplen sobradamente.

De cualquier manera, si va a ser para jugar a 1080p con una 770 ya vas a ir mas que sobrado, realmente si no te planteas jugar a 1440p o a 120hz irte a algo mas potente seria un poco "gastar por gastar", y en procesador igual. Comprar un 3/4770k es en mi opinion gastar de mas, la diferencia en juegos con un 3/4570k va a ser practicamente nula. Claro esto hablando de juegos, en edicion si que lo notaras.

strat2041 escribió:

emeritoaugusto escribió:Si prefieres un amd:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A001975_2

Umm.. Tiene buena pinta esa configuración, aunque preferiría 8 GB de memoria, que con 4 ahora mismo ya voy muy justo.

Van dos módulos de 4gb. 8gb en total.

emeritoaugusto escribió:

strat2041 escribió:

emeritoaugusto escribió:Si prefieres un amd:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A001975_2

Umm.. Tiene buena pinta esa configuración, aunque preferiría 8 GB de memoria, que con 4 ahora mismo ya voy muy justo.

Van dos módulos de 4gb. 8gb en total.

Cierto, no me había dado cuenta de eso. Seguramente, podría gastar unos 40€ más sobre ese presupuesto. E incluso subir algo esa cantidad poniendo la mitad de SSD. ¿Qué haríais al respecto?

strat2041 escribió:Cierto, no me había dado cuenta de eso. Seguramente, podría gastar unos 40€ más sobre ese presupuesto. E incluso subir algo esa cantidad poniendo la mitad de SSD. ¿Qué haríais al respecto?

Con un equipo así para un monitor es más que suficiente. Se puede mejorar algo la torre o la fuente de alimentación pero vamos, que ya depende de cada uno.

emeritoaugusto escribió:

strat2041 escribió:Cierto, no me había dado cuenta de eso. Seguramente, podría gastar unos 40€ más sobre ese presupuesto. E incluso subir algo esa cantidad poniendo la mitad de SSD. ¿Qué haríais al respecto?

Con un equipo así para un monitor es más que suficiente. Se puede mejorar algo la torre o la fuente de alimentación pero vamos, que ya depende de cada uno.

Sí, si me refería a esos componentes más bien. La memoria se queda en 8GB, y luego pues sería o el i7+770 o el 8320+R9 290. Lo que pasa es que una vez ya puesta la potencia, no me gustaría no poder sacarle partido por no elegir la placa adecuada, o una fuente que de la talla. O que se me queme porque la caja no ventila bien.

Siento ser pesado, pero es el primer PC que me hago a la carta, y no tengo experiencias que me sirvan de guía. Además, que tal y como están las cosas, uno se tiene que pensar mucho cada euro que se gasta.