ATI R520..... 16 pipelines????

Al mas puro estilo Intel o k? jajajaja 8 pipelines son muchos pipelines d diferencia... esperemos que no sea asi, sino m parece que no sera un gran paso adelante por parte de ATI

Los pipes no lo es todo recordad que las G70
tiene 24 pipes con dos ALU's pero esta limitada a 16 ROPS

Habria que ver cuantas ALU's tienen esos pipes y la velocidad
definitiva.

Teoricamente 24 pipes a 430 Mhz seria lo mismo
que 16 a 645.
Pero tambien me fijo en el detalle de que una
6800Ultra tiene 16 pipes como una X850XT
pero una va a 400 Mhz y la otra a 520Mhz
(¿la diferencia de rendimiento es proporcional?)

Ademas ATI se supone que tiene que dar el salto al SM3.0
y supuestamente introducir precisón FP16 y FP32

Y en fin como queda un mes para el lanzamiento oficial a
theinquirer le da tiempo ha hacer dos o tres rectificaciones
antes

EDIT:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050822210504.html
Aqui hay supuestas fotos del R520


EDIT2:
http://www.theinquirer.net/?article=25802
Para no variar Fuad Abazovic, monta ahora una pelicula
asegurando que el R580 ya estaria listo para competir con
el G70 ultra cuando salga

EDIT3:
http://www.tomshardware.com/hardnews/20050830_205000.html
TH (fuente más fiable) dice que el chip tendria 700Mhz
(no habla de pipes) y que seria superior al G70 en calidad
de imagen y rendimiento en todas las pruebas.
Ya se anima la cosa

Gracias Harl por los links , la verdad es pinta bien la grafiquilla xD , a ver si el tema de sacar los clocks tan altos es un handicap para el overclocking o al contrario xD

saludos

Tengo ganas de ver eso y de ver a la "supuesta" próxima generación implantada en Xbox 360.

http://www.theinquirer.net/?article=25898

Thinquirer carga ahora con

600/1400 Mhz

Supuestamente ese seria el modelo "gordo" y dificil
de encontrar y despues estaria el comun a 500 Mhz

A priori parece poco (habria que ver como rinden esos
pipelines)

Pero claro tampoco son datos fiables en un par de dias dara
más "datos" hasta que acierten

mientras no vengan forzadas y sacando la lengua no le veo problema.

lo malo es que si el margen de OC se limita a 4 o 5 Mhz, eso no daria buenas vibraciones.

http://www.theinquirer.net/?article=26010
http://www.theinquirer.net/?article=26011
Racion de theinquirer

Segun diicen el nuevo nombre sera X1800

Haba versiones
X1800 XT 600/1400
X1800 Pro 550/1250
X1800 XL 500/1000

Segun dice la XT seria como la "Press Edition"
y que seri dicifl de encontrar.

Veremos si es verdad* y sobre todo veremos que arquitectura
tienen para alcanzar a una 7800 GTX con 8 pipes menos.
24*430 = 10320
16*600 = 9600
Por que en teoria si los pipes rinden igual estaria en desventaja ...

PD:
*theinquirer pierde bastante/mucha credibilidad
http://www.theinquirer.net/?article=25949
sobre todo si suelta cosas como que la 7800 Ultra ha sido cancelada
¿como se cancela algo que jamas se ha anunciado?

EDIT:
Más rumores y fotos
http://www.techpowerup.com/index.php?5127

Sera real, ¿apuestas? (hay un par de borreones que hacen sospotchar
que es una X850 con un cacho photochopeado)
Por cierto hablan de bus de 256 bit extrerno y 512 bits interno ¿?

Edit2:
http://www.hkepc.com/hwdb/r520firstlook-e.htm
Más fotos y en distintas persepectivas (lo que hace que resulte
más chungo el photshop y que parezcan más reales)

Segun este ultimo articlo es una tarjeta de desarrollo y el modelo final
podria ser más pequeña y con un ventilador de un solo slot.

Yo siempre suelo mirarme la pagina de techpowerup para ver como anda el mundillo xD , en cuanto vi el articulo con las fotos pense en subirlas pero como siempre Harl adelantandose xDD

Harl escribió:Veremos si es verdad* y sobre todo veremos que arquitectura
tienen para alcanzar a una 7800 GTX con 8 pipes menos.
24*430 = 10320
16*600 = 9600
Por que en teoria si los pipes rinden igual estaria en desventaja

a mi me ha gustado mucho un detalle q lei en el articulo de HKEP , y es q la Ram llevara 1,26ns

" On memory aspect, the R520 engineering card sample has 8 Samsung K4J52324QC-BJ12 GDDR3 memory chips onboard. The shape of the memory chips are different from the usual GDDR3 memory chips we have seen so far. Instead of the usual 144 Ball FBGA package, it uses 136 Ball FBGA package. The memory array is organized as 2M x 32Bit x 8 Bank and voltage at 2.0V. BJ12 represent memory speed at 1.26ns which translates to a maximum frequency of 1.6GHz. As opposed to GeForce 7800GTX memory specs of 1.6ns, the memories used on the R520 are of much higher specs. ATI set the memory clock on R520 at 1.4GHz therefore there are still much headroom for overclocking."

lo q aun no tengo claro es si van a ser single o dual slot?? en los foros de techpowerup comentan q la version "fuerte" sera dual , y las menores irian en "single"

saludos

En TH confirman el nombre
http://www.tomshardware.com/hardnews/20050908_131203.html
X1800
X1600
X1300
(pero dicen que sera de 700 Mhz)
Lo de si sera single slot.
yo creo que si es de 90 nm y esas son placas de prueba asi que al menos
el modelo pro deberia serlo.
Lo de la memoria de 1.6 Ghz tal vez es por que son tarjetas de desarrollo
por que esta RAM tardari en estar disponible en masa.
Tal vez la saquen con esta memoria y de verdad el modelo XT se
convierta en algo exclusvio y con muy poca disponibilidad

Pero lo que de verdad me intriga es lo del bus de 512 bit interno

Ya hay mas datos oficiales , segun anandtech , habra varias versiones segun chip , para el R520 habra 4 modelos siendo el tope de gama rivalizando con la 7800GTX de nVidia la X1800XT (600 core / 1400 memoria)

los 16 pipes se mantienen , lo cual hace q la 7800GTX salga ligeramente ganando en cuanto a fillrate , en donde parece se notara la diferencia sera en el ancho de banda , a saber:

- 512 Mb GDDR3
- 256 bits (512 bits de bus interno)
- 1.26 ns
- 1400 Mhz

los numeros impresionan , siendo ademas de suponer q se pudea subir bien la velocidad del core estando en 90nm de fabricacion

saludos

ThePredator escribió:Ya hay mas datos oficiales , segun anandtech , habra varias versiones segun chip , para el R520 habra 4 modelos siendo el tope de gama rivalizando con la 7800GTX de nVidia la X1800XT (600 core / 1400 memoria)

los 16 pipes se mantienen , lo cual hace q la 7800GTX salga ligeramente ganando en cuanto a fillrate , en donde parece se notara la diferencia sera en el ancho de banda , a saber:

- 512 Mb GDDR3
- 256 bits (512 bits de bus interno)
- 1.26 ns
- 1400 Mhz

los numeros impresionan , siendo ademas de suponer q se pudea subir bien la velocidad del core estando en 90nm de fabricacion

saludos

Suena a carreras por lo que cuentas jejeje
Cuanto valdra semejante grafica?


Pd: gracias por la ayuda del driver del chipset
saludos

ThePredator escribió:...
los 16 pipes se mantienen , lo cual hace q la 7800GTX salga ligeramente ganando en cuanto a fillrate , en donde parece se notara la diferencia sera en el ancho de banda , a saber:
...

Hay que tener en cuenta una cosa que la
7800 GTX tiene 24 pipes de dos ALU's pero esta limitada
a 16 ROP (operaciones con pixels) por lo que esos pipes solo
se notarian en aplicaciones de shader intensivas
Habra que ver tambien como rinden los shaders de las r520

Por cierto tambien se rumoera que la X600 podria tener 12 pipes
y 600 Mhz de core (pero bus de 128 bits claro)
La verdad es que promete calentar la gama media
¿como sera la 7600?

Ya veremos si no le pasa a Ati como le paso a Nvidia,cuando se tuvo que encargar del chip de la Xbox de quedo algo atras en pc(digase 9800 contra fx5900).Los primeros test no son demasiado reconfortantes para Ati....Saludos...
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813/

EDIT:
http://www.theinquirer.net/?article=26243
Parece ser que ATI ah dicho que no han distribuido niguna
tarjeta por lo que los benchmarks han de ser más falsos que una
moneda de 3€


http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3069
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/

Aqui hay supuestos benchmarks y no parecen demasiado buenos
claro que a saber si son ciertos y si lo son, a saber que drivers utilizaran


Esta bastante pareja con la 7800GTX por debajo, salvo en el Farcry
y HL2 a 1024x768
(¿se supone que es el modelo de 512 MB?)

Harl escribió:http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3069
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/

Aqui hay supuestos benchmarks y no parecen demasiado buenos
claro que a saber si son ciertos y si lo son, a saber que drivers utilizaran


Esta bastante pareja con la 7800GTX por debajo, salvo en el Farcry
y HL2 a 1024x768
(¿se supone que es el modelo de 512 MB?)

Los dos son del mismo "Sander Sassen" de hardware analysis , del link q nos puso cartagines , vamos q en guru3D han tomado el ejemplo de hardwareanalysis , y por lo visto salieron estos mal con ATI , no se si tendra algo q ver

y efectivamente los drivers de la GTX estan mas asentados q los de la "recien" R520 , lo q no se es de donde se habran sacado estas supuestas press edition

yo creo q habria q esperar a resultados mas oficiales , aun asi no pinta nada mal , ya supera a dos ultras en SLI , seria interesante ver resultados con los clocks subidos , a ver si cuando este lista lo sacan en anandtech

por cierto , he visto una noticia de ultima hora xD , sobre el crossfire , q al parecer va a estar liimtado a 1600x1200 a 60Hz , las dos priemras noticias de http://www.techpowerup.com , q por cierto , la primera es un golpe bajo por parte de nVidia xDD , ya se estan tirando los trastos a la cabeza

saludos

Lo del crossfire es por que utilizan un chip SiI 1161 el mismo
del DVI a 165 mhz lo que lo limita a la resolución del DVI
http://www.theinquirer.net/?article=26228
Claro que se supone que usando reduced blanking
podria alcanzar 1920x1200, pero a 52Hz.
(normalmente una tarjeta puede poner 1920x1200@60Hz
con un DVI single Link)

Precisamente he visto hoy unos benchmark de la 7800GTX en
SLI donde se ve que el SLI se empieza anotar a resoluciones "burras"
como 2048x1536 (¿quien tiene un monitor que aguante eso?)
http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx7800gtx_sli/page_6.shtml



De todos modos creo qeu el crossfire es solo para DVI y pocos monitores soportan
más de esas resoluciones. Ya sacaran un Crossfire con DVI doubleLink
que aguante más resoluciones. En principio solo estan mostrando
los fallos del crossfire:
-Placas más caras
-Cable externo
-Limite de resolución
-necesitar una tarjeta maestra

Pero tambien tiene sus ventajas la primera que en teoria no es
tan extricto como el SLI para emparejar tarjetas y que habra que ver su
rendimiento ¿no?

EDIT:
http://www.theinquirer.net/?article=26243
Parece ser que ATI ah dicho que no han distribuido niguna
tarjeta por lo que los benchmarks de ATI de más arriba
han de ser más falsos que una moneda de 3€

pero la pregunta y creo q en caso de respuesta afirmativa, ati machacaria, es:

¿sale en pcie y agp? o solo en pciE ? SALUDOSSSS!!!:)

Supùestamente deberian haber versiones en AGP
Nvidia por su parte estara esperando a ver lo que hace ATI al
respecto por que a ellos les basta con añadir el chip
de puente PciE-AGP (como hace en las 6600)

http://www.theinquirer.net/?article=26319
Una buena noticia si se confirma toda la gama r5xx tendria
dos DVI-DL
Para los que no lo sepan el DVI-DL rompe el limite de 1600x1200@60
o 1920x1200@60 y hasta ahora solo lo tenina algunas 6800
y las 7800

Lo que implica que incluso la R1300 podria poner dos
pantallas a 2560x1600.
(las 7800 tienen un DVI-DL y el otro normal por
lo que solo pueden mostrar dichas resoluciones en una
pantalla a la vez)

PD:
eso no implica que modifique el limite del crossfire,
para eso tienen que cambiar el chip que hace la mezcla.

Subo el hilo por una mala "noticia"

http://www.theinquirer.net/?article=26543

Segun theinquirer la r520 AGP habria sido cancelada
(la gama baja y media si saldria en los dos formatos)

Ademas Hexus Net ha sacado una lista de precios

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3566

X1xxx xx Memory Price
X1800 XT 512MiB $549
X1800 XT 256MiB $499
X1800 XL 256MiB $449
X1600 XT 256MiB $249
X1600 XT 128MiB $199
X1600 Pro 256MiB $199
X1600 Pro 128MiB $149
X1300 Pro 256MiB $149
X1300 256MiB $129
X1300 128MiB $99
X1300 Hyper Memory 128MiB $79

Observese que el unico modelo de 512MB seria una x1800XT

En fin ya solo queda menos de 6 dias para que se confirmen
o desmientan todos estos rumroes

Harl escribió:Subo el hilo por una mala "noticia"

http://www.theinquirer.net/?article=26543

Segun theinquirer la r520 AGP habria sido cancelada
(la gama baja y media si saldria en los dos formatos)

Ademas Hexus Net ha sacado una lista de precios

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3566



Observese que el unico modelo de 512MB seria una x1800XT

En fin ya solo queda menos de 6 dias para que se confirmen
o desmientan todos estos rumroes

los precios parecen ser ya oficiales


X1800 XT 512MiB $549 = 456€
X1800 XT 256MiB $499 = 415€
X1800 XL 256MiB $449 = 373€

lo q no cuadra es q segun Hexus la 7800GTX esta en el mercado a un precio aproximado de 460$ q son 383€ , porque "in Spain" son mas caras???

aqui siguen las malas noticias para ATI , en concreto para el crossfire y su limitacion de resolucion a 1600x1200 a 60hz , lo quisieron paliar con lo q llaman el superantialiasing , q en la teoria suena muy bien y mejora muy mucho la calidad de la imagen con un filtrado AA a 14x , pero la bajada de frames es tan espectacular q lo hace injugable para dos X850XT en crossfire , por lo demas parece aprovechar mejor el multi GPU q el SLI como se venia comentando , excepto en el Doom (y por poco) los becnhs dan una diferencia clara a favor del crossfire frente al SLI (en lo q a frames por seg se refiere) quedando muy cerca incluso de 2x7800GTX en SLI , sera interesante ver 2xR520 en crossifre , lastima de esa limitacion...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2541&p=3


saludos

ThePredator escribió:
aqui siguen las malas noticias para ATI , en concreto para el crossfire y su limitacion de resolucion a 1600x1200 a 60hz , lo quisieron paliar con lo q llaman el superantialiasing , q en la teoria suena muy bien y mejora muy mucho la calidad de la imagen con un filtrado AA a 14x , pero la bajada de frames es tan espectacular q lo hace injugable para dos X850XT en crossfire , por lo demas parece aprovechar mejor el multi GPU q el SLI como se venia comentando , excepto en el Doom (y por poco) los becnhs dan una diferencia clara a favor del crossfire frente al SLI (en lo q a frames por seg se refiere) quedando muy cerca incluso de 2x7800GTX en SLI , sera interesante ver 2xR520 en crossifre , lastima de esa limitacion...

Pero teoricamente, si tienes monitor TFT si que seria aceptable el hecho de que vaya a 60hz, no? De todas formas, me parece una idiotez lo de SLI o Crossfire. Como idea es bastante interesante, pero me parece una animalada para que los programadores de videojuegos se tengan que preocupar menos con la optimizacion. Como continuemos con esta tendencia acabaremos con dos tarjetas gráficas y dos procesadores por tarjeta... (como las voodoo 4 y 5 )

ThePredator escribió:lo q no cuadra es q segun Hexus la 7800GTX esta en el mercado a un precio aproximado de 460$ q son 383€ , porque "in Spain" son mas caras???

Bueno en europa son mas caras todas estas cosas supongo
que por los impuestoes el IVA y vete a saber.

Por cierto más cositas sober la r520

http://www.theinquirer.net/?article=26618
http://www.theinquirer.net/?article=26619


Muestra el esquena con el Ultra threading que es un unidad de asignación de
tareas entre el resto de unidades segun ATI la r520 sera más rápida
que Nvidia en rendimiento en SM3.0 (y eso que seria su 1º tarjeta con sm3.0)
http://www.theinquirer.net/?article=26622
y ademas 9k puntos en el 3Dmark2k5
(demasiada "información" de golpe no)
Bueno la semana que viene ATI hara una fiesta en ¿Ibiza? para presentar
su tarjeta queda por ver si haran como Nvidia con al 7800 en cuanto
a disponibilidad (hasta ahora ATI hacia las cosas bien ese sentido
no tendria por que ser diferente)

En cualqueir caso el 4 de Ocutbre sera el lanzamiento

Weno pues ya queda menos para ver lo que Ati tiene preparado.
Esperemos que sea algo bueno...


Un saludo

http://www.tomshardware.com/hardnews/20051005_090950.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/262/
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r520/
http://www.driverheaven.net/reviews/r520reviewxvxv/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1867116,00.asp
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODIy
http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=734&cid=2
http://www.pcper.com/article.php?aid=172
http://www.techreport.com/onearticle.x/8864



ya es oficial


(Este enlace esta en español)
http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=527

Mirando las reviews por encima prueban la X1800XL con la 7800GTX
y se ven más o menos parejas pero no hay benchmarks de la
X1800XT (la "gorda) asi que aun queda por ver. (A ver si tengo tiempo para verlo en detalle)

edit2:
http://www.theinquirer.net/?article=26720
thqinquirer parecen que tiene bencks de la X1800XT 512MB

Pues efectibamente, están ambas gráficas muy a la par ... en los benks hay cosas en las que es mejor una y cosas en las que es mejor la otra.

Aunque según este gráfico la x1800XT es muy superior a la 7800GTX



En fin, una vez más los amantes de cada una de las dos principales fabricantes de aceleradoras, ATI y NVIDIA, vuelven a tener alternativas parecidas, como ya sucediera con la 6800GT y la X850XT

La carne ya está en el asador ....Imagino que que ya está confirmado que la X1800XT sólo la fabricaran en PCI-E, no??

Ya y si has visto las de theinquirer veras que son bastante menos optimisitas
pero ...
¿quien es menos creible ATI hablando de ATI o theinquirer?

Habra que esperar a anilisis serios y/o más indepnedientes.
Lo que me pregunto es por que no hay reviews de las XT
¿sera por falta de unidades?

Edi:
http://www.driverheaven.net/reviews/r520reviewxvxv/fear.htm
aqui si parece que tienen la X1800XT
aunque los resultados no parecen tan inflados
pero un 50% más de rendimiento en el Fear a 1600x1200 4xAA 16xAF
Es una pasada ... (aunque en otros benchmrks gana la 7800GTX)
Claro que es una tarjeta de 512MB y eso quieres que no puede influir

Lo que parece interesante es el cañono de la x1600 (12 pipes )
y que por lo visto estas si soportaran HDR + AA (aun no se de que manera
ni en que modos)

hola

sabeis cuanto valdra la x1600xt mas o menos por q tiene muy buena pinta

Son los precios de referencia en USA, aqui seguramente serian
alrededor de 250€

Harl escribió:Ya y si has visto las de theinquirer veras que son bastante menos optimisitas
pero ...
¿quien es menos creible ATI hablando de ATI o theinquirer?

Habra que esperar a anilisis serios y/o más indepnedientes.
Lo que me pregunto es por que no hay reviews de las XT
¿sera por falta de unidades?

Edi:
http://www.driverheaven.net/reviews/r520reviewxvxv/fear.htm
aqui si parece que tienen la X1800XT
aunque los resultados no parecen tan inflados
pero un 50% más de rendimiento en el Fear a 1600x1200 4xAA 16xAF
Es una pasada ... (aunque en otros benchmrks gana la 7800GTX)
Claro que es una tarjeta de 512MB y eso quieres que no puede influir

Lo que parece interesante es el cañono de la x1600 (12 pipes )
y que por lo visto estas si soportaran HDR + AA (aun no se de que manera
ni en que modos)

Nada, que tendremos que esperar que ThePredator se la pille y trastee un poquillo con ella para ver que tal chuta

http://theinquirer.net/?article=26753

Por lo visto la disponibilidad no sera total el 1º dia
la X1800 XL el 11 de este mes pero
la XT el 11 de Noviembre.

(la verdad que Nividia le dejo el liston muy alto con la GTX
que estaba disponible en cantidad desde el 1º dia)

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20051006/index.html
(otra review más ahora la de TH)

Today:
X1800 XL
X1300 Pro
X1300

November 5, 2005:
X1800 XT

November 30, 2005:
X1600 XT
X1600 Pro

Por cierto en TH dan otras fechas
(seran americanas claro)