Athlon XP 3000 velocidad real!!!!

Muy buenas a todo el mundo, hacia muchisimooooooooo que no me conectaba, tengo una pregunta el Athlon XP 3000 a que velocidad real va, por que en algunos sitios he leido que unos van a 2.100 Ghz y otros a 2.6 Ghz y sinceramente estoy desconcertado, haber si alguien me puedo aclarar esto.

GRACIAS Y SALU2
A 2100 o a 2167MHz

Ni mas ni menos

Salu2
bajate cualquier programita como el AIDA32 o el CPU-Z y ahi te lo pone.
un saludo
sorry a sido un desliz , he dado por su puesto que tu tenias dicho procesador, lo siento, en el caso de no tenerlo es obio que no lo puedes mirar con estos programas.

sorry , se mueve entre 2100 y 2167 MHz.


un saludo
La velocidad real del XP 3000+ son 2167 Mhz, pero este micro vuelaaa!!!!!! Aunque si estas pensando en ampliar el ordenador mira el Athlon 64 3000+ q no es mucho mas caro.
Wenas

A 2100MHz si tiene el FSB a 200 (200x10.5) o a 2167Mhz si tiene el FSB a 166 (166x13).

Salu2
a mi el 3000 o el 3200 me parecen tirar el dinero, pq? pq cualquier 2600 o 2800 valiendo bastante menos puedes subirlos sin problema a 3000/3200 o mas... POr cierto, comprarse un AMd 64 o fx 51 ahora es tirar el dinero. Pq? weno nadie sabe si rinden tan bien como dicen , pq no hay aplicaciones de 64 bits que los usen pa algo. ASi que este yo considero que es un año ideal para ahorrar.

Saldran cajas BTX, fuentes BTX, placas BTX, lectores y grabadoras S-ATA, ddr2, pci express...


Salu2
2100 reales ekivale a un 2800+ el 3000+ son 2167mhz reales
Jimmy tiene razón a 2100 fsb 200 y 2167 fsb 166 (xp barton). El barton 2800 va a 2083 mhz y 166 fsb, otra cosa es que me hables del xp thoughtbred que creo que iba a 2233(pero 256 de cache y no 512 de los barton). Espero q. no te hayamos liado byte pero es que esto del pr con tanto modelo trae muxa confusión. Salu2!
Escrito originalmente por Setinem
La velocidad real del XP 3000+ son 2167 Mhz, pero este micro vuelaaa!!!!!! Aunque si estas pensando en ampliar el ordenador mira el Athlon 64 3000+ q no es mucho mas caro.


Si el micro no es mucho mas caro pero que me dices de la placa en la que va montado??? pfff son carisimas
Yo hos aconsejaria el AMD Xp 2400+ que es mucho mas barato que los anteriores y trabaja a 2000 MHz.

¿hos merece la pena pagar mas por 100 MHz? a mi no por lo menos.

SaLu2 :D


P.D: este micro va que vuela, ejemplo: el dvd2ane con una peli de 2 horas y 50 minutos tardo 18 minutos en codificar (y ya tubo que comprimir pa meter esas 2:50 horas en un DVD-r)
Pues yo más q. ese 2400+ recomendaría un 2500+. Vale poco más y aunque esté bloqueado le pones el fsb en 200 y lo tienes como un 3200+. Tendrás q. subirle algo el voltaje pero si se lo subes un poco dime tú si no merece la pena ese 2500(casi todos llegan a 2200 subiendo voltaje). Además el 2400 va a 133 de fsb (ya sé que tb. se lo podrás subir) pero vendrá igualmente bloqueado por lo que decirme como coño vas a ponerlo a 200 de fsb (200x15=3000 mhz). Además los 2400 no son barton por lo que tienen "sólo" 256 de cache. Salu2!
Escrito originalmente por azpeitiargigolo
Pues yo más q. ese 2400+ recomendaría un 2500+. Vale poco más y aunque esté bloqueado le pones el fsb en 200 y lo tienes como un 3200+. Tendrás q. subirle algo el voltaje pero si se lo subes un poco dime tú si no merece la pena ese 2500(casi todos llegan a 2200 subiendo voltaje). Además el 2400 va a 133 de fsb (ya sé que tb. se lo podrás subir) pero vendrá igualmente bloqueado por lo que decirme como coño vas a ponerlo a 200 de fsb (200x15=3000 mhz). Además los 2400 no son barton por lo que tienen "sólo" 256 de cache. Salu2!



Yo en principio solo veo la diferencia en el cache, lo de overcoclear lo veo una tonteria, porque cuando lo haces es muy probable que se te quede colgado en una u otras utilidades o juegos y con el riesgo de quemar el micro, tu has ablado de subir tensiones (eso ya es serio), si te pasas te puedes quedar sin micro, bueno que cada uno haga lo que quiera [beer] [beer]


SaLu2 colegas :D
Escrito originalmente por FroGt



Yo en principio solo veo la diferencia en el cache, lo de overcoclear lo veo una tonteria, porque cuando lo haces es muy probable que se te quede colgado en una u otras utilidades o juegos y con el riesgo de quemar el micro, tu has ablado de subir tensiones (eso ya es serio), si te pasas te puedes quedar sin micro, bueno que cada uno haga lo que quiera [beer] [beer]


SaLu2 colegas :D


Los peligros son minimos por no decir nulos.
Escrito originalmente por FroGt
Yo hos aconsejaria el AMD Xp 2400+ que es mucho mas barato que los anteriores y trabaja a 2000 MHz.

¿hos merece la pena pagar mas por 100 MHz? a mi no por lo menos.

SaLu2 :D


P.D: este micro va que vuela, ejemplo: el dvd2ane con una peli de 2 horas y 50 minutos tardo 18 minutos en codificar (y ya tubo que comprimir pa meter esas 2:50 horas en un DVD-r)


Por esta regla de 3 te compras un Duron 1.6GHz y te ahorras aun mas. Con 40€ tienes un 2400+ a 1.6V que te parece?

Los peligros son minimos por no decir nulos.


Y aun son mas nulos cuando a veces para subir un 2500+@3200+ no tienes k tocar voltaje alguno :-|

Salu2
Escrito originalmente por FroGt



Yo en principio solo veo la diferencia en el cache, lo de overcoclear lo veo una tonteria, porque cuando lo haces es muy probable que se te quede colgado en una u otras utilidades o juegos y con el riesgo de quemar el micro, tu has ablado de subir tensiones (eso ya es serio), si te pasas te puedes quedar sin micro, bueno que cada uno haga lo que quiera [beer] [beer]


SaLu2 colegas :D


Esto es relativo... Antiguos P4, al subir el Vcore, se morian, llamado tb "muerte súbita" xq al parecer los valores d vcore en esos P4, eran muy sensibles, y habian d tener el vcore exacto. En los amd's nunca ha pasado esto, no obstante si es verdad q puede acortar la vida del micro, sobre todo si aumenta la temperatura. Pero con un wen disipador se arregla. ;-). No hay q deicr q eso de la muerta súbida en los P4, ya ha desaparecido y se puede overclokear cualquier P4, aunke no hace falta subir muxo vcore tmpco.


salu2
a cuantos hz debe ir un 2800+ FSB400???
Esa pregunta a mi entender no tiene mucho sentido
pues el 2800+ a 200 de fsb no existe como tal
(fabricado por amd). Sólo existe q. yo sepa el
t-brde 2800+ q. funciona a 2233 y 256 de cache creo
recordar y el barton 2800+ que va a 2066(aprox.) y
512 de cache. Al hablar de algo q. no existe como tal
pues le tendrías q. poner tu mismo el pr. haciendo
calculos aproximados. Además amd con el pr creo q.
se pasa a partir del 2800+ pues no entiendo como del
3000+ (2100 de 200 fsb o 2166 de 166 fsb) al 3200+
(2200 de 200 fsb) sólo hay una diferencia tan mínima
de mhz. Salu2zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!
bueno en verdad lo de fsb4oo lo e puesto x q lo pone en la placa no es q sea del micro
18 respuestas